К сожалению, самомоу писать некогда, поэтому копипаст

Ходить или не ходить?
Мне кажется, главное, что надо понимать про предстоящее голосование, это то, что власти Российской Федерации находятся за границами правового поля. Президент, правительство, ЦИК, кто там еще есть?
Они не заботятся правдоподобными (соответствующими закону) объяснениями своих действий. Они выдумывают от балды поводы наезда на "Голос". Они гонят наблюдателей. Мэр Москвы смело говорит, что ему нечего стеснятся того, что мэрия и партия - одно. Пусть не стесняется, но мы помним, что это не соответствует Конституции. И что мэр находится вне закона.
Это понимание - самое важное. И оно есть ответ, нужно ли идти на выборы. Нужно. Но не как на выборы. На избирательные участки, мне кажется, нужно идти как на митинг. Чтобы показать свое фэ или хэ. У кого что.
Потому что вы не можете идти на выборы как на выборы, т.е. исполнять свой гражданский долг, если власти, которые организуют выборы, находятся вне закона, по которому объявлены выборы.
Значит вы идете на митинг. Или на флэшмоб.
Что делать на участке? На этих "выборах" у нас есть большой выбор. Можно сразу порвать бюллетень, прямо возле стола регистратора. У похода на избирательный участок есть еще одна важная функция. Тем людям, которым поручено фальсифицировать выборы, не очень хочется это делать. И важно, чтобы они видели нашу позицию. Им нужна наша поддержка :)
Можно проголосовать по модели Навального - то есть за другу партию, не за Партию самых отъявленных жуликов и воров.
Мне кажется, самое разумное - голосовать за Справедливую Россию. Справедливая Россия - это такой разлом путинизма, его кризис. Это не партия - это мешок сомнений и неудовольствий.
Не надо, мне кажется, голосовать за Яблоко. Мы должны помочь Явлинскому. Григория Явлинского принуждают, насколько я понимаю, выставить свою кандидатуру на президентских выборах. Это страшно нужно Путину, чтобы потом тыкать всем в лицо - были, типа, известные (в том числе Западу) оппозиционные кандидаты. Значит: выборы легитимны. Это - на самом деле - главный политический сюжет сезона. Доказать легитимность президентских выборов.
Можно по-разному относится к Явлинскому, но очевидно, что это финал, даже пост-финал его политической карьеры. И лучше остаться в истории нереализовавшимся, противоречивым политиком, чем быть практично использованным под занавес как романтичная институтка в парадном.
Низкий процент Яблока даст Григорию Алексеевичу аргументы в споре с его мучителями, которые заставляют его баллотироваться.
Ну вот как-то так я это понимаю.
=======================================
Я после долгих колебаний тоже решил, что буду голосовать за СР. Главное -- не за ЕР.

Приходите на выборы!

На лекциях по антропологии нам рассказывали о различиях в мышлении разных народов (сейчас бы это посчитали расизмом и неполиткорректностью). О том, что представители многих культур, застрявших в своём развитии на уровне скотоводства и земледелия мыслят исключительно предметно и конкретно.
Ученые предлагают аборигену простую логическую задачу: "На Северном полюсе обитают белые медведи" (абориген изумлённо хлопает себя по ляжкам и цокает языком). Как ты думаешь, если ты встретишь медведя на Северном полюсе, какого цвета он будет?" Абориген недоверчиво глядит на учёного: "Зачем это мне туда отправляться?" "Ну предположим, ты попал туда, какого цвета будут там медведи?" "Не был я там никогда, и не собираюсь!" Ученые заходят с одного бока, с другого, -- абориген неумолим: "Не был я никогда на Северном полюче, откуда мне знать, какие там медведи?! У стариков спросите, они много знают".
Человек не глуп, нет, но в принципе не способен к абстрагированию, к выходу за рамки личного опыта и непосредственно воспринимаемого окружения.
Так на психологических тестах вполне современные и разнопланово мыслящие люди упорно пытаются нарисовать невозможную фигуру, которая становится возможной, стоит только выйти за рамки очерченного экспериментом периметра. Но выйти способны единицы.

И не стоит льстить себе, если это вдруг удалось. У каждого свой периметр :)

Скажите, а кто из вас умеет (и любит) петь? Можете дать ссылки на послушать/поглядеть?
Я раньше только про Ютту (Юттка в кармане) знал (очень мне нравятся "Светлая песня", "Огонь без дыма" и многие другие). Теперь вот и Крёстную фею услышал.

А ещё кто? (я сам петь люблю, но от записанных звуков просто в ужасе :kz: )

Пришёл спам с приглашением на "эксклюзивный отдых" и заголовком "Боярские забавы". Воображение разыгралось , я заглянул внутрь.

читать подробнее

Не знаю теперь, что и думать :D

Я ж в субботу на Игромир сподобился заехать. Впервые за всё время (если не считать самые-самые первые игровыставки в рамках "Аниграфа", которые я же и организовывал :) )
Собственно, поехал ради Дениса, только он, нехороший человек, меня кинул (погода и друзья оказались притягательнее). Так что был один.

Что сказать. Самое яркое впечатление, это промодевушки.


А сами игры... Вот поглядел я на третью Дьяблу, на унылую эту толкотню в подземельях -- и сразу перестал его ждать.
Мир уже не торт.

Недавно забрёл я в район переулка Добролюбова.
Там, в промзоне, среди величественных руин заводов, складов и военного вида бункеров (трёхметровые заборы с колючкой поверху, а внутри собачьи стаи и бомжатники), затерялось несколько жилых хрущёвок. Я словно попал в прошлое, лет на 40 назад. Ощущения-воспоминания были такими яркими, что я там пробродил около часа.
Народу -- ни души. Во дворах сушится бельё; возле подъездов стоят детские велики и коляски; под окнами -- клумбы и грядки с луком; в окнах герань, коты и кружевные занавесочки. Добила меня почему то яблоня. Вся земля под ней была усыпана яблоками, мелкими и зелёными. Я тоже брать не стал, хотя 40 лет назад они бы не залежались.

А вот потрясающий репортаж из "Морозовского городка" (район Твери). Тоже своего рода путешествие в прошлое.

Вот бывает же... Сделаешь/скажешь что-то, а потом оказывается, что это было чудовищной бестактностью по отношению к другому человеку.
И вот как быть? Каждый раз думать и прикидывать: "А не может ли это пойти кому-либо во вред?" -- глупо. Сплошь и рядом ты просто не знаешь всех обстоятельств. А некоторые люди просто непредсказуемы в своих реакциях.
У жены на работе есть коллега, которая способна разрыдаться и потом месяц обращаться исключительно на "Вы" в ответ на замечание "Опять кто-то забыл подложить сюда страницу с визами".
Но я о другом. Вот ты ходишь, довольный собой, и вдруг выясняется, что твои слова или поступки кому-то причинили жуткую боль. И вот как быть? Вроде вины твоей нету, а всё равно чувствуешь себя последним мудаком. И даже попытки извиниться и сгладить последствия своего поступка самому себе кажутся попыткой повернуть разбитую вазу целой стороной наружу.

Мне интересно, чем наш Пуче держит Медведева? В чём суть того предложения, от которого президент не смог отказаться? Ведь было же очевидно, что ему ОЧЕНЬ хочется ещё посидеть на троне. А он не просто был вынужден отказаться от амбиций
Его заставили сделать это в крайне унизительной форме: без объяснения причин сложить с себя полномочия и улыбаться, слушая, как как его подчинённый публично назначает президента "кем-то вроде Зубкова".
Вообще улыбка была жалкой, и смотреть на Медведева было неприятно.

Заранее извиняюсь, теперь (до мартовских выборов), наверное, буду много о политике писать. Агитировать. В общем-то это единственное, что я лично сейчас могу сделать.

Нашёл в заготовках код с ютуба. Но что это такое, не помню. :upset:
На всякий случай убираю под кат :spy:
Расскажете потом :D
читать подробнее

В субботу ходили с Денисом в новый Планетарий. На входе очередь на полчаса. Так что, если кто соберётся -- надо приходить минимум за час до начала сеанса, чтобы успеть ещё и музей осмотреть до начала. Потом туда уже не вернуться.
Внутри, в музее, с одной стороны, здорово: подлинные артефакты эпохи и удачные реконструкции, сенсорные экраны и голопроекции, несколько экскурсоводов. С другой -- как то без искры. Хотя, может, это я просто был не в настроении оба выходных.

Сам сеанс состоит из двух частей. Первая, это традиционное звёздное небо (новейший проектор и откидывающиеся горизонтально кресла) -- это здорово. Окунулся в детство :)
А вторая (кино про чёрные дыры) опять разочаровала. Много компьютерных эффектов, красочных вспышек и вращающихся цветных спиралей, и удручающе мало информации (та что есть, подаётся крайне упрощённо). Даже Денис сказал, что не узнал ничего нового.

Зато на выходе порадовала астрономическая площадка под открытым небом. Солнечные часы нескольких видов, модели Стоунхенджа и пирамид (в версии "астрономический прибор"), карты звёздного неба в привязке непосредственно к настоящему небу, общедоступные мини-телескопы (можно посмотреть на город).
В общем и целом -- твёрдая четвёрка. :)

А в воскресенье глядели "Конана-варвара". Ну, примерно то же самое, что и с чёрными дырами. Красочно, масштабно, эффектно, варварско. Следует отметить первобытную отвагу создателей фильма: маскуллинность Конана выразили фразой «Женщина, ко мне! ... Я сказал – женщина, ко мне!» И женщина, пожав в зрительный зал плечами (варвар, что поделаешь?) покорно бежит "ко мне". В большинстве других фильмов она бьёт прямой в челюсть. Впрочем, несмотря на вызывающий мужской шовинизм, нынешний Конан супротив тогдашнего всё равно что плотник супротив столяра. Запомнился также Фредди Крюгер в роли дочки главзлодея и незавершённая сцена инцеста этой дочки с папашей.
PS Сискьи в наличии. Большой выбор, недорого, выезд.

Доставила реклама какого-то американского говнофильма. В очередной раз убедился в верности наблюдений не то наших, не то британских учёных. О сортах сортирного юмора. Если наш вертится вокруг гениталий (вершина -- "Яйца судьбы"), то англосаксонский посвящён всевозможным физиологическим выделениям. В этом фильме, где герои в очередной раз поменялись телами, персонажи также писают, какают, рыгают и пукают бОльшую часть, если верить рекламе, экранного времени. Празил совершенно бешеный взрыв неуправлямого вострога среди публики. То ли на сеанс забрели интуристы, то ли за последние годы фекалии и впрямь стали населению ближе и роднее.