Что-то я мало пишу в дневник в последнее время. Причины вполне очевидные: теперь я в основном пишу в Википедию. Конечно, ничего личного там не напишешь, но как-то так получается, что все свои изыскания вполне можно тем или иным образом отразить в Википедии.

Задумав переписать статью о халве, я рискую скоро стать крупным специалистом в этой области. Например, я теперь знаю, что согласно российским стандартам халва делится на кунжутную (тахинную), подсолнечную, арахисовую, ореховую и комбинированную (например, тахинно-арахисовую). Знаю, что тремя основными компонентами халвы из масличных семян и орехов являются паста из соответствующих семян, сахар/патока/мёд и пенообразователь. В промышленном производстве в России используют сахар и патоку, мёд же является уделом домашних рецептов. Что касается пенообразователя, то он используется для придания халве её слоисто-волокнистой структуры, и им у нас чаще всего служат солодковый (лакричный) корень и мыльный корень (корень колючелистника). В англовики в этой роли упоминаются также корень алтея и яичный белок.

И это только про «классическую» халву. А ведь есть ещё индийские рецепты халвы, которые вообще не используют масличных семян: например, халва из пшеничной муки (вариант которой распространён также в Турции) или морковная халва.

А вот ГОСТ относительно халвы скачать не получилось: они за него денег просят. А я не хочу их отдавать за описание стандарта (то есть документа, который обязан быть всем доступен бесплатно, как я это себе представляю).

На прошлой неделе многоуважаемый гость сделал запись о рекламе блога. Я там по горячим следам сразу описал свои впечатления, но сейчас хочу немного пофилософствовать.

Причина моего недоумения состоит именно в непонимании цели ведения такого дневника, который надо "раскручивать". Насколько я могу судить, есть два основных типа дневников: "о жизни" и "тематические". Дневники "о жизни" подразделяются на "для себя и друзей" и "для всех".

Рассмотрим сначала дневник "для себя и друзей", поскольку мой относится именно к таким. Автор такого дневника, как правило, очень внимательно относится к своим читателям, поскольку считает их своими друзьями. Ну или не друзьями, но хорошими знакомыми. Дальше многое зависит от характера. Мой дневник – мой дом. Вы можете пригласить к себе на день рождения 40 человек? Я не могу. Поэтому "от 5 и более новых френдов за сутки" – это конец! Я не смогу уделять им столько внимания. Таким образом, дневник "для себя и друзей" в подобной рекламе точно не нуждается.

Если мы возьмём дневник "для всех"... Ну возможно... По крайней мере, вреда от рекламы не будет. Но смысла в привлечении читателей я тоже не вижу.

Что касается "тематических" дневников – вот это действительно возможные клиенты для подобной рекламы. Но, как я уже высказывался, такой дневник скорее представляет из себя сайт, и именно так его и нужно и позиционировать, и вести. Я бы, например, не смог ограничивать свою свободу искусственными ограничениями на тематику записей, тем более что сейчас группировка записей обеспечивает необходимую функциональность.

Если Вы читаете/пишете дневники на работе, и при этом к Вам в любой момент могут войти коллеги, Вам следует самую первую вкладку оставить пустой, чтобы при необходимости быстро переключиться на неё и свернуть окно. Если же Вы просто свернёте окно, на панели задач будет предательски высвечиваться заголовок вроде "Journals.ru".

Если же появление коллег в ближайшее время исключено, но компьютер общий, не забудьте перед уходом очистить броузер (кэш, история, кукис, данные форм). Желательно при этом либо иметь свой собственный профиль, либо заходить в дневники не тем броузером, которым пользуются остальные коллеги, чтобы не интерферировать с ними.

Если Вы временно вышли из-за компьютера, а коллеги могут появиться в любой момент, имеет смысл закрыть дневники и выполнить аналогичную очистку.

Да, что это я всё был камрадом да камрадом... Нет, хороший титул, нейтральный такой...

Но вчера благодаря Кселлосу у меня появился особенный титул: грандмастер свалкограф!

А чтобы оправдать его, я позволю себе привести здесь крупномасштабную карту моей вчерашней прогулки с указанием (NEW!) всех известных мне на сегодняшнее утро ворот свалки. Обход свалки совершался против часовой стрелки, ворота обозначены жёлтыми точками. Северо-западные ворота имеют номер 5, далее номера убывают в порядке обхода. Восточные ворота имеют номер 1. Северные ворота являются основными и номера не имеют. Между северными и пятыми не исключено (я бы даже сказал, вероятно) наличие ещё ворот. Возможно, этот участок карты я открою уже сегодня.

А ещё нет никакого желания обсуждать что-то с людьми, в каждом комментарии которых сквозит: "Я тут самый умный! Взгляните на себя, безмозглые дневниководы с IQ не выше 180! Здесь есть только два мнения: моё и неправильное."

Вообще-то я люблю помогать людям. Но нельзя решать за других, что им нужно. Этот выбор человек должен делать сам, без посторонней помощи.

А пока человек сам не может найти себя, я ничем не могу ему помочь.

Так могла бы сказать матушка Ветровоск, почитав некоторые дневники.

Ура-ура! Я проснулся! То есть меня разбудили! Есть надежда, что не опоздаю на самолёт!

Сейчас буду сверять, что из списка ещё не положено...

Ну и немного не к месту и не ко времени – о дискуссиях. Афоризм имени меня.
Глупый не умеет спорить.
Умный умеет спорить.
Мудрый умеет не спорить.

По-моему, так!

Решил я сегодня поиграться с LJ.
...
Доигрался!

Вижу в своём профиле опцию "Manage Schools".
Тыкаю на неё ради интереса.
Обнаруживаю список по странам и регионам.
В разделе "Москва" без труда нахожу свои школу и институт.
Проставляю годы обучения.
Любуюсь этими данными в своём профиле.
Замечаю, что эти названия являются гиперссылочками.
"А что будет, если я нажму вот на эту ссылочку?"
Вылезает список учеников моей школы на 5 страниц.
Я внимательно просматриваю этот список.
Нахожу двух своих одноклассников.

Правда, полагаю, что они меня не узнают, если будут просматривать список так же внимательно, как и я. Ибо в те годы у меня такого ника ещё не было, а имя/фамилию я не указываю.

Лёнечка и Витошка... Ну с Лёнечкой-то я общался относительно недавно (4 года назад), а Витошку не видел с момента окончания института (или даже раньше, так как учились мы на разных факультетах). У Лёнечки дневник просто пустой. Видимо, такому занятому программисту, как он, некогда писать что-то сверх (либо он пишет где-то ещё, как я). У Витошки он как бы и не совсем дневник (в моём понимании), но регулярно обновляется.

Читать противно. Собрались фашиствующие жириновцы/рогозинцы...

Отписаться, что ли... С другой стороны, умные люди там тоже присутствуют. Даже ссылочку интересную поместили.

Если я пишу мало, для этого могут существовать две причины: либо мне настолько плохо, что дамоклов меч не позволяет писать, либо настолько хорошо (и столько разных интересных дел), что жалко тратить время на графоманию. Сейчас это, безусловно, второе. Ну ничего, ещё пографоманствую.

Быть в Елисеевском и не купить лепёшек (если они там есть)... Разумеется, я их и сегодня купил (6 штук). Одну разломил на первой работе. Ещё угостил всех камамбером, хоть и не заказывали. А вот вафельного тортика, за которым, собственно, и ехал, я там не нашёл – пришлось покупать по дороге. Ещё купил две упаковки халвы в шоколаде, одну из которых обменял на второй работе на коробку «Мерси». А в Питер (чай, не Тула) снова поеду со своим чаем!

Как подумаю, что я должен сделать за эти большие выходные... По всем работам, кроме первой... Придётся везти в Питер Дельфи. Всё равно там поиграть в GW не получится. А вот сейчас очень даже получится.