Должен быть планшет с возможностью подключать клаву и мышь и он должен трансформироваться в обычную винду пойнт-н-клик и все на нем должно идти.

Не разобравшийся трижды
Спешащий вдесятеро.

Если ты спешишь нихера не знаешь и мудаковат - добро пожаловать

Я точно знаю, в какую бы вернулся дату - на семнадцать лет назад в 3 декабря 2007 года. Ближе к утру пожалуйста.
И точно знаю, что бы сделал иначе - проставил бы верные настройки проходимости для персонажей. И не выебывался бы. (И побрился.)

Что бы это изменило?
Да вообще все, что только можно представить.

Есть еще пара хороших эпизодов-кандидатов на исправление по щелчку пальцев, но по соотношению цена-качество ни один и близко с этим не сравнится.

Сюжет где злой хакер в прямом смысле подрывает пердаки несколько тысяч человек - это прямо откуда-то из Матрицы.

Одновременно, как заметила Шульман - идея о том, чтобы отобрать у солдат мобильники, о которой месяц назад говорили большевики - вдруг не кажется настолько глупой. Заиграла новыми красками.

Так же меня мучает тонна вопросов - а зачем пейджеры с самоуничтожением таскали сотрудники местного госпиталя? Джеймс бонды доморощенные ливийские.
Зачем люди отдавали эти пейджеры своим детям?
Зачем сделали дистанционный доступ к взрывчатке? И даже если она просто сработала от перегрева, я сам никогда в Ливии не был, но подозреваю, что иногда там бывает жарко. И что после этого - подрываться? Ой, солнышко вышло, ну все мне пiзда.

Короче задумка носить везде с собой взрывчатку это такой хитрый план уровня доктор зло, где на каждом этапе хочется сказать - "казалось бы, что может пойти не так".

upd: ок сегодняшние новости на большинство этих вопросов ответили

А существовали ли за последние ну скажем полвека массовые волны мигрантов из загнивающего запада?
Там же, ну, преступность, налоги, нацисты, геи, шахиды, черные, наркотики, беспорядки страшные политические, экономика умирает все очень плохо. Понятно что надо бежать из такого ада куда-то в более цивилизованные безопасные дешевые духовные наконец страны там в Россию, Китай, Иран, Африку, Индию может быть даже в Беларусь, почему нет?

Я вот знаю что есть чайнатауны везде, знаю о брайтон бич, а есть ли где-то немецкие французские английские американские районы с мигрантами?
Все постоянно рассказывают как плохо скажем Польше в евросоюзе что вот поляки бегут работать в Англию. Но странным образом, они внутри евросоюза при этом перемещаются, бегут из одной его части в другую - а не наружу из него убегают. Хотя казалось бы, ну раз вам так плохо, ну убегайте вон в Сербию Черногорию или ту же Беларусь которые рядом и где всех этих евроужасов нет. Или, ну, я чего-то не знаю? Я не так, чтобы изучал вопрос.

Я это пишу не к тому, что вот такого не было - я пишу в том смысле, что не знаю. Может и было.
Вы знаете такие случаи?

Я думаю, интересно, а если не любишь тогда что? Тогда не отпускай? Заебывай до упора?

Что слово депортировать используют по отношению к людям, а слово импортировать нет. Вот Протасевича я помню импортировали.

Что если человек провозглашает какие-то принципы - значит он обязан им следовать сам.

Нам хочется, чтобы так вели себя другие - потому что это упрощает человека и делает его предсказуемым. Вот он что-то провозгласил и вот следует этому всегда и везде. Просто и понятно. Нам хочется, чтобы люди вокруг были понятными и предсказуемыми.

Однако от самого себя мы обычно хотим не простого и предсказуемого поведения - а разумного.
И это разные вещи.
Следовать принципам, которые считаешь правильными - не всегда разумно. Жить сложнее чем просто выдумать набор правил на все случаи и следовать им.

И не понимаю, люди какие-то бешеные деньги заплатили, при этом максимум на что они решаются - это высунуться по пояс и нырнуть назад в ракету. Человек же все равно привязан троссом, что мешает ему вылезти, полетать попрыгать там я не знаю балончиком пораспылять управляя своим полетом? Короче как-то поразвлекаться, потом за трос себя втянуть назад.
В чем страшная опасность?

Я понимаю там государственные миссии когда, там космонавтов ебут по технике безопасности во все щели, но если человек сам же оплатил весь концерт - нунезнаю, почему бы не поразвлекаться за свои же деньги? Иначе зачем это все затевалось?

Понятно, что это тема уже миллиард раз всеми проговоренная, но я просто по утрам слушаю подкасты пока просыпаюсь там завтракаю, так что почему бы и нет.

И вот Минаев описывает сто раз известные истории героизма жителей, и в частности историю о бегемотихе из зоопарка, которую сотрудники спасли. И я вдруг впервые задумался - а нахрена?

Ну то есть сколько жрет бегемот? Не знаю, ну скажем за десять человек, это вот я чисто с потолка беру цифру. То есть спасенная бегемотиха - это десять убитых людей. И в чем смысл? За что умерли эти десять человек? Чего такого полезного ну блин хоть кому-то от бегемота в зоопарке?
Вы вот готовы были бы умереть ради бегемота из зоопарка? Я как чисто по характеру сволочь эгоистичная бесчувственная - я нет.

Я ладно еще понимаю если это последний бегемот в мире - но кажется нет. Кажется ничего не мешало бы зоопарку после снятия блокады закупить какого-нибудь другого бегемота взамен помершего. Что уверен они потом еще не раз делали.
Ну то есть люди там кормили животное, с тем же успехом можно было блокадникам выходить на берег Невы и кидать еду чайкам, или там скажем крыс кормить, чем они хуже бегемота? Тоже животные, но их хотябы можно больше спасти на том же объеме пищи.

Короче я в полном недоумении от такого героизма. Единственное объяснение что я вижу - что вот людям в тяжелом положении нужна была какая-то идея фикс, что-то грандиозное чтобы морально держаться, и ничего умнее они не придумали.

Или, опять же я не знаю деталей, там была какая-то общественная кормушка куда приходили люди от своих пайков там что-то отрывали на бегемота? Но даже это с моральной точки зрения сомнительно - рядом люди гибнут дети, может наверное им еды собрать?

Поему связки для ключей делают из металла, не обернутого тканью, плюс еще добавляют металлических брелков? В результате не только ключи звенят ударяясь друг о друга, но еще плюс о крепление и еще плюс о брелки.

В чем проблема делать их так, чтобы они не только не позволяли ключам биться друг о друга, но еще плюс и сами по себе не звенели?

Я не понимаю, почему одновременно с прокачкой нефтегаза идут бомбежки нефтезаводов и взрывы трубопроводов

означает "не хочу выглядеть дебилом, если опять форсмажор и все как обычно пойдет по пизде"

А точнее "хочу выглядеть чуть менее дебилом, если опять форсмажор и все как обычно пойдет по пизде "

Почему-то считается что если чиновник или скажем генерал или даже топменеджер - облажался - его отправляют в отставку или на пенсию. И обычно считается нормальным, что человека надо уволить который накосоебил.
Мне кажется это совершенно нелогично.

Ну то есть я ничего не знаю о чиновниках (кроме того, что среди них много пидарасов) - но неплохо знаю о разработке игр. И вот есть команда, в ней программист, художник скажем. И ну скажем программист облажался, компания потеряла баблос из-за него. Надо ли его после этого уволить?
Лол нет, не надо. Нового программиста мне еще готовить, вводить в курс, ему еще от старого передавать дела. Я понимаю что должна быть ответственность, но не понимаю, почему облажался один человек, а страдать должен весь проект и себе скажем в ногу стрелять.

Другое дело, если ну он скажем нарушил где-то закон. Опять же я не понимаю зачем его увольнять, в чем смысл - пускай с ним суд разбирается, и если он не сможет работать из-за того что сел в тюрьму - ну тогда уволю конечно.

Третье дело если он сделал что-то моральное - ну тогда наверное имеет смысл сказать что вот мы таких не терпим в своем кругу. Тогда еще ладно.
А в остальном ни причин стрелять себе в ногу, ни причин требовать чтобы кто-то сам себе в ногу стрелял - я не понимаю.

Значит почти 100% с этим лучше разбираться не заранее, а по ходу дела

Она называлась бы "Боже, когда ж все это закончится"

Потому что обе стороны рассказывают, как они побеждают друг друга. Все довольные выше всякой меры.
Просто праздник какой-то. Для всех.

Это конечно и раньше было так. Все всех постоянно побеждали. Но обычно они какбы сменяли друг друга, обычно одна побеждает другую более энергично, а другая тем временем тоже побеждает, но более как-то стеснительно. А потом они меняются местами.

А сейчас просто со всех сторон восторг восторг.

Так как я одновременно читаю про античные империи - это все очень похоже на войну условной Трои с условной Спартой или там Карфагеном. В том смысле что Троя живет в мире, где одни боги, а у Спарты боги совершенно другие, она в параллельной вселенной существует, у них разная космология, мир одной был создан Зевсом, а другой, ну скажем Артемидой, это миры разной формы, у них разная история, они по разному управляются и функционируют. И они в каком-то месте пересекаются, идет какбы столкновение параллельных вселенных, где одни боги ослабляются, другие крепчают.
Но в остальном они обитают в разных мирах, где разные законы физики и разные события.

Эйнштейн был прав, конечно.
Думали шизофрения - а на самом деле квантовая физика.

В том, что ты хуй проссышь чем одно от другого отличается.
Чем империя Сасанидов отличается от Ахменидов, она от империи Македонского, она от империи Атиллы, она там от хазар каких-нибудь и они все ну скажем от Карфагена.

Ну то-есть территориально они отличаются. Где-то жарче, где-то холоднее. Где-то одни соседи, где-то другие. Именами правителей они отличаются. Условно религией (хотя все эти религии отличаются только именами богов-демнов и легким национальным колоритом).

Но все остальное - одно и то же, это всегда там какой-то великий завоеватель ближе к началу, всегда вперемешку торговля и войны с соседями и между собой, и в финале либо иностранное нашествие, либо внутренний развал, и после него сразу нашествие.

При этом, что самое важное - то что они все выглядят на одно лицо, это не значит что они реально были на одно лицо. Скорее всего это были очень разные и очень специфические общества и религии и культуры со своими странными модами, визуальными архитектурными и литературными стилями. Но мы про это ничего не знаем, потому что пришло христианство драное в лице любого из ответвлений - и все закатало. Остались только списки имен и рассказы кто с кем воевал.

И есть отдельные культуры, которые по разным причинам либо сохранились под крылом христианства, либо до них христианство не долезло лапами грязными - Египет, Кельты, Греция, Индия, Китай, горные и северные народы. Они все выглядят все сдуреть колоритными, попробуй Грецию с Египтом спутать, а их с Индией, а их с Китаем, и их всех с викингами. Вычисляется по одной картинке.

Но это не значит, что остальные такими не были. Все были такими.
Христианство это средневековый макдональдс - оно везде приходило, уничтожало местные кухни и выдавало всем одинаковые бигмаки с нимбами. Глобализация и мировой империализм до того как это стало модно. Не зря его комуняки не любили.

Следуя которому я буду отвечать на все без исключения НЕ дегенератское каменты.

Он говорит, что это понятный советский образ, подразумевается что вот мать, она нас родила, и она заботится о своих детях, а так в целом у нее своя собственная жизнь.

И, по его мнению, в демократическом обществе значительно полезнее обратный образ - Родины Ребенка. То есть Родины, которая сама по себе существо, которое мы создали, которое мы растим и учим как надо жить и кем надо быть, и жизнь которого никак от нашей неотделима.