Вот грядут выборы, собственно мы сейчас стоим на пороге. Через месяц-два начнется предвыборный период, март 2024 - уже будет их завершение.

И вот предположим (предположим) они пройдут по белорусскому сценарию ну или точно так же, как только что прошли выборы губернаторов. То есть результаты будут откровенно подделаны, кандидаты не допущены и т.д.
Маловероятно конечно. Но предположим на секунду такую возможность.

Таким образом худо-бедно имитационная демократия завершится. РФ фактически превратится в царскую Россию. То есть в монархию (на самом деле это называется фашистской олигархической хунтой, так как нет передачи власти детям, но вежливо назовем ее "монархией").

И вот еще одно смелое предположение - предположим есть какие-то странные люди, которые при монархии (фашистской олигархической хунте) жить не хотят. И убегать из своего дома от фашистов тоже не захотят. Ну мало ли. Вдруг найдется такой сумасшедший один или два.
И вот вопрос - что им останется делать, кроме вооруженного сопротивления? Терроризма то есть.
Вы знаете? Я не знаю.

Хочу чтобы к рассказам прикладывался примерный ожидаемый КПД от таких методов.
Ну предположим если все человечество в едином порыве этим методом воспользуется - какой будет выхлоп.

Главный тезис, обеспечивавший ей общественную поддержку (уверен она была огромной):
"Ну вы же не хотите, чтобы ваши дети стали Одними Из Этих".

Нет такого говна которое бы человек не поддерживал "ради своих детей". Типо ну нас конечно эти ваши атеисты не пугают, но ради детей давайте их на всякий случай сожжем. Просто перестрахуемся.

Так это "не нравится - вали".

Фактически это добровольное лишение самого себя гражданства и так же требование лишать гражданства всех, кто тебе не нравится.
Гражданина в первую очередь делает гражданином стремление менять свою страну, попытка исправлять то, что в ней не нравится. Осознание того, что его страна - это его дом, что он в ней хозяин.

Убеждение, что вместо этого он должен отказываться от гражданства. Что остаться гражданами должны только люди не желающие ничего менять, то есть люди - не желающие использовать свои гражданские права. Не желающие быть гражданами.

Ну это на самом деле еще один подвид фашизма. Потому что фашизм подразумевает, что страна существует только для одной части ее населения, остальные должны быть изгнаны или убиты. Изолированы.

Поразительно, как много разнообразных лозунгов изобретено в поддержку такой точки зрения.
"Не нравится - вали" - один из них.

У меня подозрения и доводы

Что если среди релокантов какой-то мор начнется, люди начнут вымирать в мучениях - на родине от этого национальный праздник объявят, всенародные уличные гуляния.
Чувство ненависти и злорадства идет какое-то запредельное, мне кажется люди просто таки им упиваются.

Причем все это совершенно односторонний процесс, я не помню чтобы сами релоканты испытывали что-то такое к своим согражданам. Собственно главное ответное чувство которое я вижу - это недоумение. Тупо ты видишь какого-то человека который тебя ненавидит и желает тебе зла, который хочет услышать о твоих проблемах только с той целью чтобы над ними посмеяться, ну то есть чем ты будешь чувствовать себя хуже - тем он будет чувствовать себя лучше, тем ему приятнее будет жить. И ты не понимаешь, что ты ему такого сделал, чем ты его ранил? Чем ты его задел?
И появляется какое-то чувство стыда, тебе стыдно, что он так себя ведет, стыдно за него, и стыдно за себя, потому что ты тоже чувствуешь себя к этом причастным, и тебе хочется как-то это остановить, но как - ты не знаешь.

То есть это какая-то странная внутренняя взгонка, внутренний процесс, люди сами себя накручивают и в этом варятся тоже как-то сами для себя, просто потому что им нравится в этом вариться, как-то вот это безответное чувство ненависти их морально поддерживает, скрашивает их жизнь.

А у вас есть какая-то инфолента внутрироссийских событий, которая бы все последние пару лет не состояла бы полностью и целиком из событий четырех типов:

1) Где-то случилось что-то ужасное.
2) Где-то случилось что-то глупое
3) Вранье и передергивание фактов либо высосаная из пальца херня в формате "кто-то что-то сказал"
4) Комбинация пунктов 1-3.

Дайте ссылку пожалуйста.

Я думаю, что вообще сама идея объяснить собственные пробелы в знаниях действием невидимых (и конечно же разумных) сил - никуда вообще не делась. Все эти пирамидки волшебные, перебегание дороги черными кошками, сглазы, нетрадиционная медицина - это совершенно античная херня. Я даже думаю что доантичная, еще никаких цивилизаций не существовало, папуасы сидели в пещерах и рассказывали что развести говно мамота на тысячу литров воды - оно от всех болезней вылечит.

Уверен, что никогда это не пропадет, никакой технический прогресс глупости не помеха. Пройдут тысячелетия, люди отстроят корабли-планеты-машины времени на Альдебаране, при этом не переставая в уринотерапию по методу древнего мудреца Кашпировского.

Вобщем я понял, чтобы не хотеть кофе, когда ты выпил кофе - нужно выпить еще кофе нужно пить его маленькими глотками, растягивая.

Но, это полумеры, так что я начал смотреть какое есть кофе без кофеина и как его найти.
Сейчас мне больше всего нравится идея накупить кофе без кофеина, наварить из него впрок, потом заморозить все это добро в кубиках для льда, и потом высыпать их в чашку с молоком.

Надо попробовать.

По идее можно найти безкофеиновые зерна и выдать их кофейне по соседству, какбы сахарозаменителем я же их научил пользоваться, теперь и кофезаменителю научу. Другое дело, что я больше фанат холодного. Горячий турецкий кофе это норм, но не совсем то.

Амели и Леон превратились в один и тот же фильм. Который следовало бы назвать "Амели и Леон".

Это все выглядит как если некую даму перестал удовлетворять ее партнер, и она возмущенно кричит ему "импотент!"
Какбы ее ээ неудовольствие можно понять, однако рискну предположить, что импотенция вряд ли самая вероятная причина произошедшего.

Вот бывает приглашенный эксперт. То есть эксперт которого ты сам пригласил.
Может быть незваный эксперт - ты его не приглашал, этот пидор сам пришел.
Но самое худшее - домашний эксперт. Типо домового. Домовой эксперт. Когда он у тебя прописался и нихера его не выгнать из дома, даже если сжечь (в смысле дом) - не поможет.

Все помнят, как хвалили Лужкова все время, что он был мэром. Говорили что вот крепкий хозяйственник, ругать его можно за многое, но город он в обиду не даст, все для граждан, уж он то не упустит случая урвать кусок для родной столицы и так далее и тому подобное.
И самое важное, не понятно, кто еще сможет держать на своих плечах такую махину. Очевидно никто, только Лужков.

Как это часто (всегда) бывает - стоило ему уехать на хуй и ВНЕЗАПНО он оказался жутким коррупционером и отвратительным человеком, державшим развитие города в руках прикормленных жополизов, и вы посмотрите как похорошела Москва при Собянине, и Лужков был говна кусок, зато посмотрите вот Собянин тихо спокойно все ради родных москвичей, яндекс (главное собянинское детище) роботы (второе его достижение), доставки (своими руками доставляет) все только благодаря батюшке.

Из чего я делаю логичный вывод - отправить бы его на хуй быстрее, и как сразу похорошеет Москва.
Если это не реклама полезности ротации властей, то я не знаю что такое реклама полезности ротации властей.
-

У меня лично при этом к Москве всегда было двойственное отношение. С одной стороны я конечно люблю этот город чисто как свою родину, чувствую с ним, так сказать, единение душ. Но это довольно мазохистская такая любовь, то есть я за то чтобы большую част магистралей закопать нахуй и москвичей ебаных пересадить на общественный транспорт с наслаждением слушая их вой сопли и слезы, 90% машин из центра вообще убрать, ввести конские платы за парковку. И реально без шуток я готов поддерживать только того мэра, который это сделает.
А остальная армия кло(у)нов пускай чаще ротируются (ретируются), во славу "хорошения" города.

Я, как бы странно это не показалось, не лишался ни гражданства ни прописки, так что принимаю в нем участие, как и все.

Вообще в наших голосованиях действует шизофреническая на самом деле концепция из двух какбы противоречащих друг другу пунктов
1) Голоса украдут, если захотят
2) Но голосовать надо

Я решаю для себя это противоречие, считая что главный резон голосований в таких условиях - терапевтический. Самотерапевтический, если так можно выразиться.

Если голоса украли, но ты при этом и не голосовал - думаешь ну, возможно и все так подумали, возможно все не голосовали. Возможно никакого воровства и не было. Это дает лишний повод преступникам заявить, что они дескать невиновны (понятно, что они в любом случае это заявят).
Если ты все равно голосовал, если все все равно голосовали - это не дает повода тебе выступать на стороне преступников.

Сижу тут с программистом и разбираю механику разворота времени в предметах. При условии что у нас есть персонаж с портальной пушкой, способный разворачивать время любого предмета. И там конечно мозгоразрывающее говно.
Я себе уже мозги выебал этой темой. Сейчас выебу вам.

Итак представьте что есть двумерная комната. В ней лежит ящик b. Сверху на него падает ящик а. В результате их столкновения ящик б укатывается по полу вправо, а а - чуть влево.


А теперь вопрос - вот у нас есть разворачивающая время пушка - и мы стреляем из нее по ящику а. Что будет дальше?

Далее смотрите показываю события с точки зрения ящика а. Время для которого развернулось


В развернутом времени ящик а продолжает падать и точно так же падает на ящик б, от чего они точно так же откатываются. Однако одновременно появляется еще один ящик - а1. Который двойник ящик а (потому что в этом времени их уже двое, один в обычном времени и второй в развернутом). И этот ящик а1 улетит вверх с обратной гравитацией.

И это все было в развернутом времени. Вопрос - а как все это будет выглядеть в обычном?


В обычном времени мы увидим с самого начала уровня лежащие на земле ящики а и б. Потом эти ящики сами по себе начнут ехать друг к другу (точнее не сами по себе - их друг к другу начнет двигать сама земля), они столкнутся и от этого удара ящик б остановится, а ящик а взлетит вверх. Одновременно сверху свалится ящик а1, от удара их друг от друга ящики а1 и а аннигилируют. Останется только ящик б, лежащий на полу посередине.

То есть вот я нарисовал сверху события до выстрела, а снизу после


Причем для игрока это будет выглядеть так, что во он стрельнул и ничего не изменилось. Просто ящик а в момент попадания по нему инверсионным снарядом - исчез.
Но - если игрок ранее до этого стоял в правой части экрана - он умрет, потому что его в прошлом зашибло ящиком б.

И еще веселее получается если инвертировать самого себя или живых противников. И еще еще веселее - если все подряд и одновременно.

Тут заметили, что любой физический предмет всегда движется по временной шкале вперед. То есть относительно шкалы он не зафиксирован, стол не может находиться в одном моменте и отсутствовать во всех остальных. Он не может быть прибит к секунде.

С другой стороны - он и по пространственным шкалам двигается вместе с планетой, галактикой и т.д. Зафиксирован он относительно пола.

С третьей стороны - стол и пол и любые физические объекты летят по временной шкале с одной и той же скоростью. То есть весь физический мир зафиксирован относительно друг друга. Чем? Ну видимо физическими законами. Для всех работают одни и то же, нет предметов имени нолана, летающих в прошлое.

-

Теперь я начинаю думать - можно ли сделать двумерную игрушку с физикой предметов, которые двигаются во времени в разные стороны как в Tenet.
Что есть это платформер, где есть условный промежуток времени в тридцать секунд, и мы персонажем бегаем по этому времени вперед назад, пытаясь добраться до выхода. При этом вокруг нас скажем ящики, часть из которых с обычной физикой, часть с инвертированной, часть ускоренные части замедленные.

К примеру если мы двигаемся вперед по времени мы можем подбрасывать ящики, но сами не можем на них запрыгнуть, потому что они падают под нашим весом. Но если ящик летит назад по времени, а мы вперед (или наоборот) он становится для нас опорой, потому что наш вес влияет на траекторию ящика не в будущем, а в прошлом.

Что если есть отдельная кнопка, разворачивающая время?
Это может быть клевой идеей.

При этом наш персонаж может быть единственным, какбы выпадающим из временной линии. Ну то есть игра заранее знает как поведут себя ящики или противники или кто угодно. Но так как движение нашего персонажа наперед не известно - с точки зрения физических предметов он просто материализуется из ниоткуда в какой-то момент.

К примеру для инвертированного во времени противника наш персонаж просто появляется в воздухе в тот момент, когда наши с ним траектории пересеклись.
Но это так же означает, что мы можем своими действиями вызвать свою смерть в прошлом - к примеру предположим нас увидел инвертированный во времени враг. С его точки зрения мы появились из ниоткуда в какой-то момент и начали двигаться назад по времени. Если раньше мы не попадали ему на глаза все было ок. А сейчас оказавшись в зоне его видимости мы заставили его в нас стрельнуть, и где-то в прошлом его пуля нашего персонажа убила.

-

Или что если у нас есть аналог порталгана, который инвертирует во времени предметы, в которые мы стреляем?
То есть мы появляемся на уровне где все движется в одну сторону и должны выстрелами по предметам и противникам добиться чтобы открыть проход к выходу.

По идее это должно не так сложно программироваться, игра записывает состояния объектов на каждый фрейм в 30 секунд. Когда мы инвертируем любой объект - игра пересчитывает состояния сразу для всего времени. Вопрос с причинно следственной связью, то есть как игре считать временные парадоксы. По идее оно решается приоритетами. К примеру определяется какой предмет приоритетнее другого, и таким образом считается какой из них на какой влияет. К примеру если один ящик приоритетнее другого - при столкновении один игра пересчитывает а второй нет, более приоритетный какбы зафиксирован на временной шкале. То есть игра поочередно просчитает физику более приоритетных объектов, а потом менее приоритетных. То есть для более приоритетного объекта менее приоритетных не существует. Более приоритетный ящик пролетит сквозь менее приоритетную стену, но менее приоритетная стена развалится от того, что он через нее пролетел.

Вопрос - как это сделать очевидным для игрока? Скорее всего тем же порталганом - каждый следующий выстрел делает инвертированные предметы более приоритетными, чем те, что были инвертированны раньше. Таким образом парадокс не возникнет.
Наименьший приоритет у нашего персонажа. Сам он ни на что повлиять не может, ничего не может сдвинуть (единственный способ воздействовать на мир - выстрелами инвертирующей пушки), но любой предмет может повлиять на нас, любой ящик может нас раздавить, выстрел любого противника как в прошлом так и в будущем - убить.

-

Игра может быть клевой стилистически. Что если это скажем мир за тридцать секунд до апокалипсиса, когда там и так все разваливается. Что-то такое было в другом паззле, но значительно менее весело.

А я продолжаю думать про опоры четырехмерного стола.
По идее в безвременном пространстве вообще не важно, сколько у стола точек опоры - он все равно не свалится, так как времени нет.
То есть любое количество опор имеет значение только если есть время.

С другой стороны - даже если есть время, без трех точек опоры стол упадет не сразу. То есть на каком-то небольшом промежутке времени вообще не важно сколько у него точек опоры.
С третьей стороны - зафиксировать стол относительно всей временной линии невозможно. Рано или поздно в прошлом или в будущем он как-то от пола куда-то сдвинется. Все равно или поздно куда-то сдвинется, вселенная схлопнется и т.д. То есть такой вот "четвертой ноги", фиксирующей предмет в измерении t не существует.

С четвертой стороны - в реальном мире даже фиксация в трех измерениях относительна, предметы всегда находятся в движении, их вещество всегда в движении и так далее. То есть мы говорим скорее об условной трехмерной математической модели, где предмет как раз может быть зафиксирован навсегда. Но тогда в этой модели и весь мир должен быть статичным. Возможно это статичность мира и является той самой четвертой ногой?

Есть вообще человек в мире, согласный такое есть добровольно? В смысле сам себя таким кормить. Не других.

Сидя в ресторане за качающимся столом, вместо того чтобы думать о каких-то своих делах. Или думать о том, что блин, херли они нормально столы не расставили.

Я думаю о том, что в одномерном пространстве столу достаточно одной точки опоры, одной ноги, чтобы зафиксироваться относительно пола.
В двумерном - двух ножек (это кстати легко проверяется в любых двумерных играх с физикой).
В трехмерном мире - требуется три точки опоры, три ноги.
И теперь внимание вопрос - если мы живем в четырехмерном пространстве-времени - где четвертая нога, фиксирующая стол относительно пола во временной шкале? Ну то есть вот я сижу за ним, время идет - и стол не начинает уезжать с пола, то есть они зафиксированы во времени. Но где эта фиксирующая его дополнительная нога? Почему если мир четырехмерный - ног ему достаточно трех?

-

А еще я уже месяц увлеченно наблюдаю за заживлением черного ногтя. Ну то есть я всю жизнь думал, что фабрика по производству ногтей находится где-то в глубине пальца, и ноготь оттуда какбы выезжает как слот сд-дисковода, или как когти у вульверина. То есть, думал я, сейчас постепенно будет выезжать белый чистый ноготь, а черный я буду по кусочкам срезать.

Но нет. Черный ноготь сам через неделю отвалился (точнее я его вырезал кусачками, потому что он меня задолбал). Кожа под ним зажила еще до этого в первые дни. И какое-то время у меня был просто палец без ногтя. А потом началась какая-то уличная магия - прямо на коже начал материализовываться новый ноготь, сначала тонкий, потом толще и толще. Сразу весь целиком. Очень круто.

насколько меняется вкус пищи в зависимости от того из какой тарелки ты ее ешь, какой она формы, из какого материала, ложкой или вилкой

попробуйте взять любую еду, которую вы всегда если из обычной керамической посуды - и поесть ее к примеру из небольшого пластикового контейнера или попробуйте поесть суп из чайной чашки, а лучше походной металлической. совершенно другие ощущения