можно ли изобрести нечто типо накладки-перчатки на руку, чтобы можно было класть голову на руку и она не затекала?

И там рассказывали интересную вещь.
Что обычно с историях типа "Красавица и чудовище" - в течение фильма должна происходить трансформация Красавицы. То есть сначала она обязательно боится Чудовище из-за его звериной натуры, а потом он показывает ей свою внутреннюю красоту, и она в него влюбляется.

Так вот в Форме Воды этого нет. Красавица изначально в Чудовище влюблена, а вот он - не так чтобы.
То есть героиня в течение фильма вообще не меняется. Меняется монстр и меняются окружающие.
Фактически это история того, как Красавица, которая изначально кажется Чдовищу - чудовищной, демонстрирует ему свою внутреннюю красоту. Ну или просто спасает от злодеев и склоняет к секасу в духе Джеймса Бонда и прочих героев боевиков.

И, ну, я уже писал, что кино меня не зацепило, но по самой своей постановке - это вот впервые фильм с реальной убедительной женщиной-супергероем, которая смотрится не мужиком в юбке, а действительно очень естественно и женственно, в отличие от всевозможных Лар Крофт и Чудо-Женщин, которые все выросли из картинок для мальчиков подростков и осуществляют сами знаете какую функцию в этих картинках.

То есть, если вот выбирать какую-то здоровую икону феминизма - Форма Воды на мой взгляд подходит идеально. Это именно та героиня, сила которой не в способности набить морду злодеям. Она обыгрывает злодеев там, где сильны именно женщины.
И мне кстати поэтому кажется часто дурацким и неестественным современное феминистическое движение. Оно очень агрессивное, и постоянно пытается дать какой-то силовой отпор, от чего превращается в нечто среднее между вот бабскстью и шлюшностью. И то и другое, на мой взгляд, находится ровно на противоположном конце спектра от женственности. А вот поведение героини сабжа - как раз там, где надо.

Средний вархаммеровский сюжет выглядит так:

Выкопана короче посреди леса яма, на дне которой последние двести веков валяется Титан.
В эту яму случайно проваливаются сначала орк, потом хаосит, потом парочка тау, потом несколько имперских инквизиторов, а потом Рабинович. А потом откуда-то из ещё ниже выкапываются несколько некронов во славу кровавых богов. А потом сверху всё накрывает варп штормом.

Далее они сидят, смотрят друг на друга.
Тау короче начинают трусить, жмутся к Рабиновичу.
Он: "да вы не бойтесь, товарищ некрон знает, кого жрать будет".

Это умирающий космодесантник который из последних сил во славу оператора императора втыкает стяг Ультрамарины Ультрамаринов в заваленный трупами сраный пустырь в жопе голактики.

при этом затыкающийся при малейшем намёке на "заткнись".

Это я.

Остальные либо не болтают, либо не затыкаются.

Он короче выплывал сразу на линейном линкоре в форме летучей мыши и с роботами-матросами и принимался из крупнокалибеного херачить по городу навесным огнём, и потом ещё термоядерную бомбу кинул.
И потом там на спутнике должен включиться счётчик в стиле терминатора: Раненых - 3 629 463 человек. Убитых - 0.
Ну и всё. Работа сделана.
Охеревших пингвина джокера и прочих клованов вяжут и утаскивают.

-

Или вот другой сюжет.
В Готеме пиздец, как обычно. Банды на танках, мутанты, отравленный газ, полиция перебита. Бетмен такой смотрит на это всё и такой - да идите нахер, я на Гавайи отдыхать со шлюхами. Местные жители съезжают. Трамп выстраивает вокруг стену, ебитесь с собой сами.
Там остаются довольные злодеи. Город захвачен. Наконец-то пришли к успеху чуваки. Денех нет, электричества нет, еды нет, канализация не работает, спасать от них архитектуру никто не идёт, все с ними задолбались.
Они такие некоторое шатаются туда сюда, ну там кто-то ещё каннибализмом развлекается, потом такой Джокер говорит Пингвину: "Чувак, а я вдруг понял, почему мафия обычно убийствами и террактами не занимается, а больше крышами и коррупцией".

который хочет не понять идею, которую ты ему объясняешь, а рассказать тебе, почему ты не прав.

Очевидно, в таком случае вообще нет смысла объяснять.

что сразу начинаешь думать, что там будет, когда реально это будущее наступит, и как там будут над этой фантастикой смеяться

Что они делают.
Зачем они это делают.
Какие риски.
Как они выбираться собираются.
А вдруг что.

А потом, когда они уже основательно туда зашли, потом заперли себя изнутри, потом убедились, что ничего не упущено и все варианты просраны.
Они говорят: "у меня нет выхода".

Причём под словом "выход" они подразумевают "простой выход". Сложные выходы их не интересуют, и вообще выход не считается выходом, если он сложный. Убить себя - это кстати тоже выход. Не так уж редко вполне рабочий, кстати, примеров полно.
Под словом "выход" они имеют ввиду волшебную палочку, которая разом за них всё решит и определит и просчитает и даст магический рецепт, который стопроцентно сработает, спасёт от всех проблем, и даже платить за это не придётся.

Что мне на это сказать?
Выход есть всегда. Это ты просто долбоёб, башкой думай да.

Когда ты продумал все варианты - выход всегда есть.
Некоторые говорят - ну, продумать все варианты, это же сложно. Я что робот, чтобы всё на свете просчитывать.
Это элементарно. Много просчитывать не нужно. Вот ты рискуешь деньгами. Основных вариантов два:
1) Ты вернёшь деньги.
2) Ты не вернёшь деньги.
Все остальные варианты помогают, но они уже опциональные, находящиеся посередине между этими двумя краями спектра. Продумай как минимум эти два и выбери выходы в обоих случаях. Вот и всё - теперь, чтобы не случилось, выход у тебя есть. Если в одном из вариантов (к примеру, если деньги тебе не вернут) ты выхода не видишь - ну не иди ты туда, ну зачем быть вот клиническим идиотом совсем? Ну блин...
Обычно при любом сложном решении есть не больше пяти ключевых вариантов. Все остальные варианты уже в них вписываются. Перечисли их, выбери выходы, работа сделана.
Всё банально.

Так же есть несколько ключевых вариантов, которые могут случиться просто в жизни. Ты можешь лишиться ключевого для тебя имущества, можешь стать инвалидом, можешь потерять родственников и близких, можешь потерять работу, даже есть некоторая вероятность что ты постареешь, ещё плюс несколько вариантов, в сумме там не больше десятка, которыми описываются вообще все без исключения ситуации, встречающиеся с людьми в жизни. Сядь, опять же, и продумай их.

Выход, повторюсь, всегда есть.

В кино обычно есть такие злодеи-злодеи которых когда герой посылает в жопу - это даже каким-то предательством не выглядит. Типо всё равно ж подлец последний, не жалко его.

Но в жизни ответственность есть ответственность, и не важно.
Да и сам я конечно далеко не герой.

Вообще мне кажется, чтобы делать в сюжетах каких-то вот геройски-геройских персонажей - это нужна некоторая условная слепота к самому себе. Прощение грехов у христиан очень помогает. Я как обычно слишком еретичен для всей этой херни. Я смотрю на выдуманного персонажа, потом смотрю в зеркало и такой - ну чо ты выдумал, кого ты дурить пытаешься. Ты меня дурить пытаешься? Серьёзно?

Ну или про всякое гестапо и милицейский произвол.
Меня всегда удивляют рассказы о людях, из которых долго и упорно пытками выбивают признание.

Ну то есть мне лично достаточно одного понимания, что будут пытать - самих пыток вообще даже можно не начинать - я признаюсь вообще совершенно в чём угодно. Мне не жалко, и я ни малейших угрызений совести за своё враньё не почувствую.
Ладно, если выбивают код к сейфу или там незнаю - место где закопал золото или прячется родня. Тогда ещё есть какой-то резон врать или не говорить.

Но если человек отказывается в чём-то там признаться под пытками, даже мельчайшими, даже перед серьёзной угрозой пыток - он значит какой-то полнейший кретин. Зачем он это делает? На что надеется?
Не понимаю.

Ну то есть. Как выглядят top 3 шутеров от первого лица, на мой вкус:

Doom 2
Half-life
Half-life 2

Причём я говорю про игры, которые с удовольствием можно было бы сыграть сейчас. Doom 2 и оба халфлайфа до сих пор по уровню чистого фана уделывают вот без исключения всё, что выходит, и ничего даже вот близкого к ним в жанре не выходило и возможно никогда не выйдет. И даже сами авторы не могут сделать ничего близкого.

Интересно, это вот лично я такой старый, что меня уже ничего не вштыривает, или действительно раньше шутеры лучше были?

Когда в сознании у читателей закреплён неправильный перевод некоего имени или названия, все к нему привыкли и любят его.

И переводчик должен выбрать - перевести ему правильно или так, как все привыкли.

В общем случае правильного ответа нет.
В частном случае - спасает стилистика. К примеру, Хоббит это фентези, но, что важно, это не славянское фентези. Его герои - англичане или американцы или как минимум европейцы. Поэтому Бильбо - Бэггинс, а не Сумкинс. Сумкинс - это идиотская сказочная фамилия с русскими корнями. Бэггинс - нормальная сказочная европейская фамилия. Место, где идут события Хоббита - это сказочная вариация средневековой Европы, а не России. Соответственно и фамилии там европейские.

Место действия Скотта Пилгрима - Канада. Поэтому фамилия героини - Найвз Чау, а не Ножики Чау. "Ножики" - это опять же русское слово. Никак не канадское, даже если попытаться выдать его за японское.

Наусика, а не Навсикая, т.к. хоть и отсылка идёт к Греции - место действия манги/аниме - не Греция, и стиль не греческий.

В общем случае - сохранить стилистику важнее чем смысл, если это не важные сюжетные детали, то чем-то можно пожертвовать, что-то упустить. В идеале конечно и смысл и стилистика должны быть сохранены.

Потому что фантастику, как оказалось, теперь может снять каждый задёшево, всё рисуется на компьютере, и толком уже никого не впечатляет.
А вот убедительное реалистичное ретро ещё попробуй нарисуй.

вообще, общение людей в каментах, блогах, в соцсетях - напоминает мне общение в курилке, причём в такой мужской (в женской побывать не приходилось, не знаю)

ну то есть все ведут себя несколько мудаковато, кто-то на кого-то наезжает, но по большему счёту это ничего не значит так как это общение не сильно знакомых друг с другом людей, и с какого собственно хрена им друг перед другом расшаркиваться

причём есть большая разница между общением в курилке/каментах или в транспорте к примеру или на улице, или мало ли ещё где
в транспорт люди заходят, чтобы проехать с места на место, не каждый вообще хочет вступать в хоть какой-то контакт с окружающими, и лучшее что там можно сделать - это вот ни к кому не лезть

другое дело каменты/курилка. это место, куда люди добровольно приходят, чтобы потрепаться, уже примерно представляя себе, что их ждёт. и это уже даёт некоторое моральное право вести себя более мудацки, чем к примеру просто при случайном пересечении с людьми, которые вообще ни видеть ни слышать тебя не желают
а здесь если уж кто-то заходит в каменты - значит он как минимум хочет что-то прочитать из них
как максимум - чтото написать, вступить в диалог и т.п.

мне не важно, насколько мудацки человек общается в сети
я и сам не светоч вежливости
мне наплевать как много он врёт, да и на его мировоззрение толком наплевать, его отношение ко мне - по большему счёту тоже.

но мне принципиально важно как человек себя ведёт фактически. порядочен ли он, делает ли он то, что сказал, обязателен ли и т.д.

если есть непорядочный необязательный человек, который вот верх адекватности и корректности в интернете
и человек порядочный, который в интернетах постоянно говорит какую-то чушь, при этом в какой-то момент обложил меня матом и при этом пилично наврал

при остальных равных я буду иметь дело со вторым. если вот есть выбор одно из двух

а, да, и особенно вот мне всё равно, как человек относится к моему творчеству, я в курсе. что оно специфическое. однакож, хинт, оно ещё разное - плакат истории игр, кровная месть, полчаса, детская книжка, три пальмы, статьи про комиксы, разминочные рассказы и блоговые записи - это вот всё очень разные работы, на очень разных людей рассчитанные

это либо "кровавые сиськи в разрыв" либо "конфетки и котятки: войны кланов"
среднего не дано

ну то есть он какбы до сих пор похож на web 2.0, всё такие же списки, панельки, кнопочки
но по тому, как он нервно шевелит этими панелями, по пульсации кнопочек, понятно, что он уже едва-едва держится

есть ощущение, что под этими панельками, закрываясь ими, как щитом, сидит живое практически существо, которое в целом уже знает о нас больше чем мы о нём, и которое никем толком не контролируется. потому что это уже невозможно, слишком оно жирное. и в какой-то момент оно не выдержит. отбросит панельки и вытянет из под них свои щупальца и начнёт херачить прямо в мозг как гипножаба
это будет момент истины

Никогда не знаешь, будет в списке твоя страна как United Kingdom, или как England или как Great Britain или как Britain. Все четыре названия на разные буквы.