"Я люблю давать советы, если речь идет о моде. Это не только моя работа, а я свою работу люблю, но и мое призвание: консультировать в области моды тех, кто ждет от меня помощи".


Скажите, дамы и леди, это на самом деле так, что чем женщина страшнее внешне и чем безвкуснее одевается, тем охотнее она учит вкусам и моде остальных?

Под катом несколько избранных фото гламурной редакторши и некоторых её коллег

читать подробнее

источник

Россия имеет богатую традицию опалы. И, соответственно, ставшую в определённый период традицией историю отношения к ссыльным.
Особенно ярко это проявилось в 19 веке, после восстания декабристов, когда ссылка стала явлением массовым.
Несмотря на гнев самодержца, на лишение ссыльных чинов и званий, на постоянный надзор полиции, на ограничение в передвижении, переписке и многое другое, большинство поселенцев не стали изгоями, отщепенцами, которых должен был сторониться всякий порядочный гражданин. Наоборот, на местах отношение к государевым преступникам было вполне лояльным.

В Иркутске дом ссыльного декабриста Муравьева стал центром культурной жизни города. Здесь проводились музыкальные вечера, вечера поэзии и читались лекции.
Иркутский генерал-губернатор Николай Муравьев (Амурский), вместе с женой бывал в домах Волконских и Трубецких, интересовался мнением декабристов по многим вопросам, давал им поручения, взял к себе на службу Михаила Волконского.
Вятский губернатор Кирилл Тюфяев, по свидетельству самих ссыльных, ко многим из них проявлял «поистине отеческую заботу». Например, вольнодумца Герцена, он принял на службу в свою канцелярию и проводил с ним в доверительных беседах немало времени.
Примерно та же картина была в Тобольске, Омске, Верхоянске и других центрах ссылки. Губернаторы, архиепископы и даже полицейское начальство принимало у себя государственных преступников, прислушивалось к их советам и охотно предоставляли ссыльным возможность быть учителями, врачами, вести просветительскую деятельность и быть в итоге центрами общественного притяжения.

Так продолжалось практически вплоть до начала мысовых ссылок членов РСДРП, эсеров и прочей полууголовной братии.



И вот век 21-й. Где-то в ЖЖ встретил описание недавнего культурного мероприятия, с кучей випов, куда был приглашён и Лужков. И вот в фуршетный зал входит пока ещё мэр и видный руководитель правящей партии. Вокруг него – пустота, ясно различимый круг отчуждения. Он смертельно заразен, и вчерашние лучшие друзья и преданные почитатели сегодня лишь холодно кивают головой с безопасного расстояния. Лужков, как пишет свидетель, был растерян и подавлен.
И мы, конечно же, увидим ещё массу примеров циничного предательства и плевков в протянутую руку.

Я понимаю, что сравнивать «былинные» времена с нынешними смешно. Что говорить о морали бесполезно. Нет её. Давно нет. Так что не ждите и от меня.

Да, про вчерашний день «без машин».

Дочь опоздала на поезд, потому что на последнем километре до вокзала встали намертво. Конечно, надо было сразу бросать машину и бежать пешком, но кто ж знал…
Вообще я о другом. Ночь, улица, фонарь…
Два потока. Один поворачивает налево, под мост, а из под моста встречный едет прямо. С пешеходной скоростью, но все кое-как едут. До тех пор, пока самый торопливый из «левых» не проскакивает уже на красный и не упирается в затормозивший поток, перекрыв движение едущим прямо. Вроде пока ничего страшного, но впереди слева что-то застопорилось, и торопыга так и стоит на правой полосе до зелёного. После чего, немного подумав, «а я чо, не тороплюсь что ли?» туда же выезжают и остальные из поворачивающих налево. Сзади их подпирают такие же, причём они вообще уже не смотрят ни на светофор, ни на приоритеты, ни на что. Единственная их цель – сохранить минимальный зазор с бампером передней машины, чтобы, не дай бог, в щель не просочился лютый враг.
Снова загорается красный, и одновременно вздрагивает поток едущих влево. Первый ряд торопыг благополучно освобождает правую полосу, но на неё тут же выезжает совершенно уже обезумевшая толпа задних. Не давая уже вовсю гудящим и моргающим «правым» ни единого шанса двинуться вперёд, на совершенно пустую, насколько видно, полосу. Так продолжается минут 20, машины справа надрываются, но идущие налево уже совершенно потеряли человеческий облик – в окнах какие-то медвежьи хари, и, кажется, торчат наружу ржавые сабли и пики.
Наконец, я тоже поворачиваю налево и, в час по сантиметру, доезжаю до выезда из под моста, опять же, налево. Сметливый читатель, наверняка уже догадался, какая мне открылась картина. Абсолютно зеркальная. Только вперёд прут, не разбирая цветов и приоритетов те, кто едет прямо, под мост, не давая двинуться поворачивающим налево.
Уроборос.

лох это человек, больше всего озабоченный самопрезентацией и давлением на окружающих. Он страшно хочет над всеми доминировать любой ценой.

Из интервью Дмитрия Быкова с Ксенией Собчак. Довольно любопытно.

Вот тут любопытная заметка, про то, с ками доходом в США можно считаться средним классом.
Исследователи полагают, что пропуском в "миддл" является доход от 40-60 килобаксов в год, сами американцы думают, что и 30 тыщ вполне годится.

А следом идут рассуждения стенания понаехавших новых американцев. Что 50 тысяч, это прожиточный минимум, а на 60 можно прожить еле-еле.

"В первые 2 года мы жили на 65К в NJ. ...пришлось "прижиматься"... Какие уж тут накопления, лишний раз в гости пойти не могли - не на что..."

"у нас было всего-то 80 и нам дали скидку за аппартменты, потому что мы оказались ниже прожиточного минимума"

[про 100 тыс.] "я не писала что еле проживешь - а что не по раскошествуешь - что жить будешь, но скромно"

"100k на семью в крупном городе - это еле-еле на средне нормальную жизнь без вообще каких либо излишеств."

"Если вы хотите мне доказать что на 50k на семью можно нормально жить - это не получится. Потому что я не признаю что зарплата уровня чернорабочего в макдональдсе - это нормально."

"Вот мне и интересно кто эти люди. ... в крупных городах как бы за 50k на семью - это будет в общем за гранью хоть сколько нибудь человеческой жизни."


Честно говоря, понятия не имею, как оно там на самом деле. Может, Ромашка и другие американцы подскажут. Но у меня эти фразы вызвали сильнейшее дежавю -- года два назад в ЖЖ случилась бурная бискуссия, сколько нужно, чтобы "нормально" жить в Москве.

"50 тысяч это только на еду", "80, это если отказаться от ресторанов", "за 30 тысяч разве что уборщицей". Фразы, понятное дело, не буквальные, но по смыслу точные. И это замечу, ДО кризиса и не на семью, а на одного человека.

Мне интересно, это таки чисто россиянское, или же работает менталитет "понаехавших"? Тогда, в ЖЖ, у меня сложилось впечатление, что страдали от голода при 50К заработка как раз "новые" горожане. Ну и ещё молодые, судя по набору средств "первой необходимости", куда входили клубы и фитнесы.

Жена ходила в районную детскую поликлинику (за формальностями). Вернулась с массой впечатлений.
Очереди. Полчаса в регистратуру, 40 минут к терапевту.
Публика. Сплошная толерантность и дружба народов, каждая третья семья по-русски изъясняется с трудом. Матерным зато владеет свободно.
-- Русланчик! Отойди от двери. Это некультурно!
Какая-то хорошо одетая женщина, выделявшаяся на общем фоне, вдруг вступила в бой с медсестрой, делавшей пометки в карте.
-- Что вы делаете?! Мне эту карту оформляли в АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА!!
Рассмеялась одна жена.

"Бандерлоги, подойдите на шаг ближжее..." -- на днях пришло на язык. Так Денис не понял. "Маугли" смотрел точно, но ничего не помнит. Дочка тоже не сразу вспомнила, лишь после моей подсказки.

Бесполезно цитировать "Мимино" (где то я уже писал, что осталась непонятой фраза "такую личную неприязнь испытываю, даже кушать не могу"), "Берегись автомобиля", "Джентльменов удачи", "Бриллиантовую руку", "Ивана Васильевича" -- практически весь золотой фонд советского кино.

Но, между прочим, и из новых фильмов я цитат от ребёнка не слышу. Только из рекламы.

PS Только что пришло в голову, что цитируются исключительно комедии. Или нет?

Встретил тут анекдот:
В одном первобытном племени как-то поспорили, что важнее: луна или солнце. Чуть до драки дело не дошло: одни кричат солнце, другие - луна.
И вот пошли они к вождю. Он у них типа самый умный. Вождь думал три дня, а потом сказал:
- Луна важнее!
На вопрос почему, он вполне резонно обьяснил:
- Солнце дает нам свет днем. Днем нам свет на хер не нужен. А Луна дает свет ночью. Ночью свет очень нужен.

Дожили. Впрочем, Жемчужниковы и Толстой были бы, наверное, довольны таким итогом.


А вот ещё встретил:

Мы не как американцы — вместо крикливого хвастовства величием своей страны мы при любой возможности ее ругаем. Но в глубине души нам нравится думать, что мы не хотели бы родиться ни в какой другой. У нас лучшее чувство юмора и иронии, лучшие писатели, лучшее вообще все...

Впрочем, я в этой фразе изменил одно слово. Несложно догадаться, какое :)

Это вообще из статьи про гопников. Очень любопытной статьи. ;)

Узнаёте?

читать подробнее

И этот мелочный хам является лидером нации...

А Шевчук вызывает глубочайшее уважение.