дневник заведен 08-10-2004
постоянные читатели [12]
Amoureuse, chaori, Dashing, Frezija, LetMan, nette Nixe, Samum, Schwarzweiss, unique, Букля_, Мелюзина, Неваляшка
Amoureuse, chaori, Dashing, Frezija, LetMan, nette Nixe, Samum, Schwarzweiss, unique, Букля_, Мелюзина, Неваляшка
цитатник:
- • лента
Вторник, 5 Июня 2012 г.
23:31
занимались сегодня с Володей))
сидели делали Ксюхины тесты на времена))
предложение из теста: she (is having/has) a smoke in the hall. You may find her there.
Володя читает: she is having a smoke in the hEll. You may find her there.
бобик сдох на месте
сидели делали Ксюхины тесты на времена))
предложение из теста: she (is having/has) a smoke in the hall. You may find her there.
Володя читает: she is having a smoke in the hEll. You may find her there.
бобик сдох на месте
Комментарии [12]
Четверг, 26 Мая 2011 г.
14:43 что с памятью моею сталось (с), или о вреде словарей)))
вчера занималась с учеником, он рассказывает:
- хочешь расскажу тебе о вреде словаря Лингво?))
я: интересно послушать))
ученик: на днях писал важное письмо на языке, и вот проклинило меня, не мог никак вспомнить слово "писАть " на английском)) вот хоть тресни - вылетело из головы и всё тут)) ну я полез в Лингво)) смотрю прям первый вариант - to piss)) смотрю на него и аж слегка поморщился, пятой точкой чую, что не это слово я вспомнить пытался)) но подумал, что словарь умнее, и уже вставил глагол to piss в текст письма, уже дальше мысль развил, но всё не шло из головы это piss, снова полез в Лингво - думаю, прочитаю-ка словарную статью до конца)) и тут вдруг при повторном просмотре замечаю, что у цифры 1 на слове писать ударение стоит над буквой И а дальше под цифрой 2 - писать с ударением над А))) и там-то и было то самое слово, что я никак не мог вспомнить - to write)))) но как представил себе, что отправил бы важное письмо с глаголом piss вместо write....
я сползла под стол
- хочешь расскажу тебе о вреде словаря Лингво?))
я: интересно послушать))
ученик: на днях писал важное письмо на языке, и вот проклинило меня, не мог никак вспомнить слово "писАть " на английском)) вот хоть тресни - вылетело из головы и всё тут)) ну я полез в Лингво)) смотрю прям первый вариант - to piss)) смотрю на него и аж слегка поморщился, пятой точкой чую, что не это слово я вспомнить пытался)) но подумал, что словарь умнее, и уже вставил глагол to piss в текст письма, уже дальше мысль развил, но всё не шло из головы это piss, снова полез в Лингво - думаю, прочитаю-ка словарную статью до конца)) и тут вдруг при повторном просмотре замечаю, что у цифры 1 на слове писать ударение стоит над буквой И
а дальше под цифрой 2 - писать с ударением над А))) и там-то и было то самое слово, что я никак не мог вспомнить - to write)))) но как представил себе, что отправил бы важное письмо с глаголом piss вместо write.... я сползла под стол
Группы: [ laughs and smiles ]
[ teaching ]
Комментарии [5]
Вторник, 26 Января 2010 г.
12:24 о мужской логике)))
Вчера впервые занималась с Вадимом. Я всегда поражалась способности этого человека схватывать любую информацию налету и в считаные секунды структурировать ее в своем мозгу в стройную и четкую систему... но когда я столкнулась с этой способностью в языке, я обалдела... это был миллион миллионов вопросов "почему", т.к. его мозг стремился выстроить все возможные логические связи, чтобы привести материал в строгую систему... я нередко даже терялась... порой он заставлял меня задумываться над вещами, которые для меня уже 100 лет были очевидными и я воспринимала их как данное... вот пример, от которого я просто опешила... когда мы брали названия родственников в семье, я объяснила ему модель называния родни по браку типа mother-in-law, uncle-in-law и т.д. Вадим мне выдает: "А, понятно, значит, я сам себе husband-in-law". я поначалу не въехала вообще, говорю: "нет, ты для своей жены husband, для себя самого ты просто человек, ты это ты". Он: "Нет, я же своей жене husband, значит через свою жену я сам для себя получаюсь husband-in-law". Когда я оценила размах логического подхода, я выпала в осадок)))) мне бы в голову такое никогда не пришло)))) причем я понимаю, что такого не может быть и что что-то тут не так, но что именно - не могу объяснить сходу... в итоге этот husband-in-law вертелся в моей голове по дороге домой, пока меня в метро не осенило: модель "...-in-law" используется только для кровных родственников жены/мужа, а Вадим своей жене не кровный родственник, их родство не кровное, оно другое)) поэтому он не может быть husband-in-law, и она не может быть wife-in-law))) я прям почувствовала себя счастливой, когда смогла объяснить самой себе совершенно очевидное для меня ранее явление в языке)))
в общем еще раз поняла, что лучший способ познать и понять язык - это его преподавать)))
в общем еще раз поняла, что лучший способ познать и понять язык - это его преподавать)))
Группы: [ teaching ]
Комментарии [2]
Пост Дарьи Корольковой, на ...
[Print]
Dashing