Начал подготовку к просмотру Термогенезиса - посмотрел первых двух "Терминаторов". Убедился в своем убеждении, что из всех ранее вышедших Т2 пожалуй самый удачный. Его сейчас посмотрел в режиссерской версии. Длинный сука, стал, но те эпизоды, которые отличают режиссерскую версию от прокатной, многое поясняют. Из того, что раньше предполагалось и/или предлагалось додумать зрителям самостоятельно. И, да, Т1 прикольно смотрится с доисторическими спецэффектами. Т2 в этом плане уже на порядок лучше.
На очереди Т3 и Т4. Т3 я бы вообще отнес к отстою (уж слишком сюжет и игра актеров слабые), если бы не терминаторша с железными яйцами сиськами. Но все равно пересмотреть надо.
На "Т5-Генезис" пойду либо посреди недели поздно вечером, либо уже в следующие выходные. Есть желающие составить компанию?
Вчера у меня получился вечер просмотра фильмов про войну. Первый - про Великую Отечественную, второй - про вторую мировую. Что по большому счету одно и то же, я их сознательно не разделяю.
Первый - "А зори здесь тихие" по версии этого года. Резюме: ожидал худшего, но ожидания не оправдались. Первую экранизацию, конечно, никто не отменял, это классика. Но и нынешняя получилась вполне достойной. Если сознательно не искать косяки и не придираться по мелочам. Потому как с таким подходом можно и первую экранизацию с овном смешать.
Второй - "Мальчик в полосатой пижаме". Это уже не наше кино. Про войну, но без стрельбы и без батальных сцен. Про нацистов/фашистов и евреев. Я не являюсь фанатом ни первых, ни вторых. Потому фильм смотрел как бы со стороны, без лишних эмоциональных переживаний. И в отличие от других рецензентов для меня финал фильма не был так уж непредсказуем. Коротко: фильм действительно неплох, соответствует рейтингу. Больше о фильме сказать не могу, иначе будет один сплошной спойлер.
Второй из вчера отобранных для просмтра фильмов я посмотрел сегодня. "Фокус" называется. В общем и целом смотрибельно. Но. Осталось впечатление некой недокрученности и предсказуемости сюжета. И самое главное - Уилл Смит там явно лишний. Это роль для белого олдскульного актера и совсем не комедийного амплуа.
К бабе на этот раз претензий почти нет.
Так что фильм на четыре балла из пяти и с очень большой натяжкой. То есть смотреть можно, если больше нечего.
После вчерашних трудов праведных решил посмотреть какое-нибудь кино. И надо было выбрать/найти что-нибудь свежее и не засвеченное. Полез на гуглофильмы посмотреть, что выходило в достойном для просмотра качестве. По зрительскому рейтингу было отобрано три фильма. Выбор остановил на "Лофт". Уж больно идея показалась интересной: пять ни разу не холостых друзей вскладчину организуют комфортабельное помещение для блядства, и получается как бы трипер триллер. В процессе просмотра в очередной раз пришел к выводу, что ну его нафиг это блядство. Плюс нельзя такие проекты реализовывать вскладчину. Фильм в целом понравился. Хотя подбор актеров мог бы быть и получше. Особенно не понравилась страшная героиня. Пока была жива, конечно. Это ж подиумная анорексичная вешалка. Да и на морду ни разу не милашка. Ее даже голышом показывали со спины только частично (от лопаток до промежности), чтобы зрители не блеванули. Ибо фигуры у этого скелета нет. А в качестве трупа вместо нее уже совсем другую бабу положили, у которой и жопа, и ноги есть. Ну а в целом фильм одноразового просмотра достоин. Заявленные интриги раскрываются не торопясь, ближе к концу фильма, и в количестве, превосходящем ожидания.
А вот кино про Бенджамина Баттона мне понравилось. Очень давно собирался его посмотреть, но все никак не мог выкроить 3 часа на него.
Бредятина Питт в такой роли несколько непривычен, главная героиня на любителя, но играют вполне и фильм не испортили.
Крутой рейтинг, три "Оскара" и куча других "глобусов" тому подтверждение.
Попытался посмотреть "Сталинград". Пипец. Через 10 минут просмотра унылого начала бросил. Вот как только наши в атаку горящими на пулемет побежали, так не выдержал и выключил. Плять, что там Бондарчук курит на казенные деньги, кто в курсе? Это же не фэнтази, не фильм ужасов и не сага о терминаторах, это был закос под исторически-патриотическое кино. И ведь еще можно было бы снисходительно сказать, что вот раньше снимали, а сейчас не умеют. Умеют. И среди исторически-патриотических "Брестская крепость" тому подтверждение. А "Сталингад" - УГ. Да, мне 10 минут хватило, чтобы это понять, не пытайтесь меня переубедить.
Пространную рецензию на "Джекки в царстве женщин" я писать не буду, чтобы не спойлернуть случайно. Но если коротко, то это просто треш какой-то. Абсолютно не толерантный унисекс головного мозга. Понятно, что второй раз такое смотреть вряд ли кто будет, но один раз того стоит.
Ну, и да, в очередной раз вспоминается любимая цитата: "У среднестатистического человека одна сиська и одно яйцо" (с)
В прошедшие выходные любимая жена несколько раз ходила на звериный концерт, а мы с детьми чисто в мужской компании смотрели разные фильмы про баб. В том числе и про резиновых. "Из машины" называется.
Детям фильм понравился. Им вообще любая шняга про роботов нравится, за ней они не наблюдают сюжета. Дети постарше, оставляющие восторженные отзывы о фильме в сети, видимо тоже в недра сюжета не погружаются. Они в этом фильме видят и смотрят кино про искусственный интеллект. А мне фильм не понравился. Уж слишком хреново проработаны и представлены диалоги, характеры и отношения человеческих персонажей. Все как-то по игрушечному натянуто и не естественно. И про сюжет: я бы охарактеризовал его как фуфло с изюминкой. Изюминка - то самое упоминание об искусственном интеллекте, из которого авторы фильма не смогли высосать нормального сюжета. А фуфло - потому, что если откинуть изюминку, ничего не останется. Представьте себе на секунду, что героиня не робот, а обычная баба. И вот по ходу фильма она динамит задротоботана, преследуя свои корыстные цели. Где тут фантастика? Ни сюжет, ни персонаж задротоботана при этом недалекими зрителями вообще не оценивается, все дрочат пялятся на резиновую бабу с резиновыми же мозгами.
А что видит в этом сюжете социально продвинутый зритель? У которого за плечами богатый опыт общения с реальными бабами? Он видит то, что и без фантастики на каждом углу встречается: развод социально не адаптированного лоха и кибердрочера способом примитивной гендерной манипуляции.
И последний гвоздь в башню создателями фильма: а если бы это было реальное тестирование? Вместо гика-хипстера-отшельника (или как минимум рядом с ним) был бы реально человек с мозгами, правильно оценивающий все риски и понимающий, что он делает. Который вместо кибердрочера нанял бы правильного (технически и - главное - социально подкованного) тестировщика. И этот тестировщик послал бы эту резиновую бабу в пешее эротическое путешествие. Может быть и вдул бы цинично (в качестве теста, разумеется ), но развести себя как лоха наверняка не дал бы.
Правильная фантастика - она не искажает реальность, она повествует о том, что на границе и за пределами этой реальности. А сюжет этого фильма основан на предположении, что люди вдруг стали идиотами. Это противоречит и реальности, и возможности создать искусственный интеллект.
ИМХО, это фильм для людей, которым уровень интеллекта на ступень выше, чем у них самих, кажется искусственным.
Я зомбоящик практически не смотрю. Только коротко новости по вечерам в будни. Политические зомбоитоги недели и прочие якобы информационные инъекции в мозг не переношу. Весь остальной контент, который можно получить из эфира, я смотрю очень выборочно и только в записи. В основном футбол, биатлон и сериалы. Качаю с торрентов, но смотреть все равно некогда.
Но в железячных форумах постоянно нарывался на упоминание IPTV и Torrent-TV. Типа, "ептакакая классная железка - торрент-тв показывает без проблем" (в обсуждениях ведроидного медиаплеера, например) или "памагитя, не подгружаются иконки каналов от провайдера" (при обсуждении IPTV через XBMC/Kodi). И т.д. и т.п.
Я гик и фанат XBMC/Коdi. И стало мне интересно. Потому как а почему бы для просмотра новостей вместо переключения источника сигнала на телевизоре не использовать просто другой/соседний пункт меню в Kodi?
Потрахался, конечно, но все получилось. И Torrent-TV с Kodi подружил, и IPTV от своего провайдера. И что же могу сказать в итоге:
Понятно, что мне для получаса новостей в день ни тот, ни другой вариант нафиг не нужны. Torrent-TV в чистом виде не удобен. Можно допилить плагин для Kodi, но тут уже одним напильником не обойтись, еще и с бубном танцевать пришлось бы. IPTV у меня почти насмерть убивает Wi-Fi дома на время просмотра: роутер не справляется. Кстати, на будущее, чтобы два раза не вставать, кто в теме: а что сейчас является хитом среди роутеров в классе "настроил и забыл"? А то мой Asus RT-16N уже слабоват, получается. Ну, и абонентская плата за IPTV - я не готов платить деньги за то, чем пользоваться не собираюсь. У моего провайдера штук десять-пятнадцать каналов некодированных в UDP есть, вот на них и настроился. А за деньги - нуегонафиг. Такой вот интересный (но не практичный) опыт я приобрел. Теоретически, можно было бы его продолжить, организовав ретрансляцию всего этого добра на остальные Kodi в квартире, но ... правильно, нуегонафиг.
В субботу я был дежурным по детям. Мы отпустили ШШ на волю и чисто в мужской компании провели традиционный холостяцццкий вечер. Пялились в ящик и пили пиво с воблой. Успели посмотреть несколько современных "шедевров". Детям понравились "Пингвины Мадагаскара". Но меньше, чем "Город героев". А меня зацепила одна задачка из второсортного фильма, в прокате оставшегося незамеченным. Задачка как раз про автопилот. То есть для моей [Лаборатории]. Сейчас комменты скрою, перепишу задачу для гуглоотвода и попрошу добровольцев написать ответ. А также уточнить, смотрели они фильм, гуглили или сами честно решали. Итак:
ДевАчка Маша очень хотела новое платьице. Но ей на него не хватало 10 тыр. И ее подруга Даша тоже очень хотела такое платьице. Но ей не хватало 1 тыр. И решили девАчки купить одно платье на двоих, объединив свои финансовые возможности. Но им все равно не хватило 1 тыр. Вопрос: сколько стоило платьице?
разумеется, потом комменты открою для всех
Летом я фанат футбола. Зимой - биатлона. В футболе довольствуюсь национальным чемпионатом и международными кубками с участием любимой команды. Болею при этом самизнаетезакого. В биатлоне же интересны исключительно международные соревнования самого высокого уровня. То есть кубок мира. Разница очевидна: футбол игра командная, а биатлон - в 90% индивидуальная гонка.
Биатлон мы с женой смотрим в записи (рип 720p с HD-канала "Спорт 1" для этого более чем достаточен). Бессменным комментатором там является известный имбецил Дима Губерниев. В этом сезоне у наших мужиков периодически что-то получается. Вон, Шипулин даже на второе место в общем зачете выскочил. Можно болеть уже не просто против Фуркадишки как в прошлых сезонах, а прям вот за наших. А вот у теток очередной сезон мимо кассы. Приходится сильно поломать голову, за кого болеть. Конечно, логично было бы за дружественных братьев сестер славян. Но упомянутый выше Губерниев так самозабвенно дрочит в прямом эфире на Домрачеву, что приходится болеть и против Губерниева, и против Домрачевой. Хотя по большому счету Даша нам ничего плохого не сделала, она прекрасный спортсмен одного уровня с Кисой Макарайнен и достойна уважения. Но на Кису Губерниев не дрочит. А значит за нее можно болеть, отдавая должное ее индивидуальным спортивным достижениям. В общем, получается, что благодаря Губерниеву мы болеем за тех теток, которые не в его вкусе. А со вкусом у него неважно, надо сказать. Кроме не красавицы Домрачевой он еще своими дифирамбами почему то выделяет страшных немок, похожих либо кудряшками на пуделей, либо разрезом глаз на бассетов. Кинолог-зоофил, наверное. В итоге кроме Кисы мы сопереживаем и итальянкам в трусах от Intimissimi во главе с Доротеей, и чешкам во главе с Габриэлой (попу в этом сезоне наела, но не критично и внешне симпатичной остается).
Вот так в нашем случае влияет комментатор на вкусы и предпочтения зрителей, такая вот логика.
Географ на порядок лучше Левиафана. Потому как там не социалка, а про отношения. И лучшей иллюстрацией к этому фильму будет цитата с картинки:
Вчера поковырял iPad. И стало мне интересно, с чего же столько миллионов яблонутых кипятком писает? Вот, например, хотел решить вчера один практический вопрос. Решил, конечно. Но стало мне любопытно, как подобные задачи решают обладатели огрызков.
Итак, задача: У вас в локальной сети (WiFi в том числе) есть расшаренный ресурс с медиаконтентом. Не важно, какой именно, но расшарен по самбе (SMB). Например, просто папки Win с открытым общим доступом. Медаконтент - разный. И музычка в mp3, и киношки/сериалы/ролики в привычных контейнерах mkv, avi, flv, и фотки в стандартных графических форматах.
Вопрос: как яблонутые без особых танцев с бубном могут воспроизвести на своем огрызке этот контент?
А вчера я боролся с Windows Update. Разумеется, на моих домашних компьютерах ось стоит не лицензионная. У меня вообще никогда лицензионных не было. Даже на ноуте предустановленную Хрюшу Home Edition я в свое время сносил и ставил то, что мне нужно. Разумеется, были сложности с Windows Update. Решаемые. С переходом мелкомягких на современные механизмы активации в Win7 таких проблем практически нет. Но я нарвался на другие.
В связи с тем, что мой основной комп является комбайном all-in-one, для удаленного доступа к нему я полюбил родной виндовый Remote Desktop. Основная сессия крутит медиаоболочку XBMC и домашние смотрят там мультики. А если мне нужно сделать какие-нибудь другие манипуляции на компе, то я подключаюсь к нему как к терминальному серверу через Remote Desktop. Для того, чтобы Win7 работала как терминальный сервер, требуется хирургическое вмешательство в ее личную жизнь. Есть для этого один livehack. Я его допилил под себя и захожу на свой комп с других девайсов под той же учетной записью, что и основная сессия. То есть у меня хирургическим вмешательством реализована возможность одновременно запускать несколько сессий одного пользователя. Это позволяет не париться с разными настройками для разных пользователей. Все, что делаю на машине удаленно, будет применено и ко всем другим сессиям этого же пользователя (в моем случае - единственного пользователя).
Так вот мелкомягкие своими обновлениями повадились ломать мой livehack. Обновил винду - авотхуй тебе, Саша, новая сессия при удаленном подключении. Получай перехват основной сессии и медиаоболочку из нее себе на Remote Desktop. Отключить Windows Update - не вариант. Привык я к нему. Вот и корячился вчера в поисках того самого обновления, которое мешало мне жить. В итоге нашел, даже два. Отключил и стало мне обратно щастье, но нервов попортило. Это все к теме про жопу и к иллюстрации из предыдущей записи: как и на елку влезть, и жопу не ободрать.
Шикарная дичь
[Print]
голоса в моей голове