Очень личный псто. Беру пример с самоотверженности Артема.

читать подробнее

Философы шутят

Когда новичкам советуют поучиться у классиков, ожидается, что новичок будет читать произведения признанного автора. Горький упростил задачу новичкам. Уверена, что он в этом деле не одинок. Чуковский писал о художественном переводе. Кого еще вы знаете?

Раз уж пошли списки, пусть будут книги (буду пополнять по мере). В этом году я прочитала:

Д. Фалеев "Бахтале-зурале! Цыгане, которых мы не знаем"
Очерки из жизни котляров, живущих в России. Написано очень просто, с душой и любовью, но при этом без прикрас. Читаешь, и за закутанными в платки чумазыми фигурами проступают люди.

Д. Рубина "Ральф и Шура"
Мама посоветовала. Довольно странно начинать знакомство с писателем со сборника автобиографических рассказов. Тем не менее, мне очень понравилось. Написано образно и поэтично, при этом события описываются самые прозаические, кажется, и не происходит ничего. Просто мальчик ходит в школу, женщина гуляет с собакой или идет с девочкой на концерт классической музыки. Очень светлые, очень душевные, очень родные, несмотря на совсем другие обстоятельства жизни. Я, конечно, не застала того, что описывает Рубина, маме, возможно, проще провести параллели, но и я нашла много родного в ее рассказах.

А. Гавальда "Глоток свободы"
Рассказ о семье, небольшая жизненная зарисовка. После Рубиной ее трудно читать. Героиня Гавальды много жалуется, смотрит на окружающих с неприятием и осуждением. Это рассказ о "не таких", неприкаянных, непринятых, не нашедших своего счастья. Рассказ от лица молодой женщины о выходных в кругу семьи. Через слово упоминание торговых марок. Я повидала по жизни много таких людей, и нет, они не приятные и не вызывают сопереживания. Хотя их много и, наверное, Гавальда легко найдет своего читателя. Рассказ хороший в целом, но ему не хватает любви.

А. Коростелёва "Эоган О'Салливан"
Фантастика просто. Повесть про ирландца, поэта, мудреца и повесу. Если бы Ветер был живым человеком, он был бы таким. Самое классное во всем этом, что Эоган - реальная личность. Некоторые умудряются прожить так, что никакой выдумки не требуется. просто записывай. Добавьте к этому мою щенячью любовь к Ирландии и яркий, смачный слог. Естественно, я без ума от этой книжки.

Д. Ффорде "Полный вперед назад или Оттенки серого"
Первая книга из анонсированной трилогии, что снимает все претензии по затянутому началу и молниеносному финалу. Очень милая, ласковая и пушистая антиутопия. Даже не думала, что такое возможно. В самом деле, антиутопия, но все острые углы тщательно закруглены и обиты войлоком. Герои обаятельные и фактурные, почти мультяшные. Возможно, она просто ориентирована на детей помладше. Мир интересный, задумки хорошие, было бы любопытно узнать что к чему.

Н. Гейман "Американские боги"
Почему Христос, Будда и Моисей не сражаются? Где они вообще? Что за парень, с которым встречался Среда, которого Тень все время забывает? Разве в нашем мире недостаточно хаоса, чтобы Локи голодал? Короче, мне не понравилось. Не знаю почему. Вроде бы идея хорошая, но чет не зашло, вообще. Страшно унылое чтиво, продралась насквозь еле-еле. Единственная сильная сцена - откровения Тени на Игдрассиле. Sandman поинтереснее будет. Хоть смерть там симпатичная (и есть Джон Константин).

В. Тарасов "Принципы жизни. Книга для героев"
По поводу книг, которые учат жить, отлично высказался Тема Лебедев. Что-то типа, кто и так умеет, найдет подтверждение своей правоты, кто не умеет и надеется при помощи книг научиться, тех ничто не спасет. Книга - суть размышления человека на тему ведения дел, бизнеса и жизни в целом. Итог некоего внутреннего поиска. Соответственно, она ценна только автору, который смог структурировать поток мыслей. Что-то из сказанного я и так знаю, что-то мне не подходит, что-то дало точку зрения. Наверное, она хороша, если нужен волшебный пендель. Когда пендель случился, уже не пригодится. Впрочем, неглупая книга.

Г. Чемпен "Пять языков любви"
Коротко сформулированы истины, которые обычно применяются интуитивно. Приятно читать и понимать, что у тебя и так все в порядочке. Очень просто, очень наглядно, с массой примеров. Отдельно мне бальзамом на душу была мысль, что любовь - это акт воли и рассудка, ее надо сознательно выбрать и сознательно давать. Я думала, что я какая-то ненормальная со своим рациональным подходом к чувствам, а оказывается, про это книжки пишут)

Я. Франк "Дневник дизайнера маньяка"
Книга на 90% находится в свободном доступе на сайте самой Миу-Мау. Интересная, талантливая и разносторонняя женщина рассуждает о своей работе, творчестве, призвании и смежных темах. Дизайнерам будет полезнее, я читала скорее для вдохновения и из любопытства.

Л. Бурбо "Пять травм, которые мешают быть самим собой"
Двоякое ощущение. Как будто ловкий мошенник, отчасти из опыта, отчасти из везения, угадал твой секрет. Книга довольно похоже описывает мои особенности и проблемы. При этом, автор щедро развешивает по страницам эзотерическую и фрейдистскую клюкву. В итоге, прочитав подробное описание травм, переходим к главе с решением и узнаем, что подробнее об исцелении стоит читать в других ее книгах. Как в том анекдоте про записку в бутылке, где все смыло. И все же посыл у нее годный: любите себя и ближних своих.

Д. Мартин "Козырные тузы", "Неистовые джокеры"
Вторая и третья книги цикла. Первую прочитала раньше, сейчас захотелось вернуться, переключиться. Книги - как бы комикс наоборот. Время, слог, антураж создают очень комиксовое настроение. Герои яркие, но двухмерные, и к третьей книге ощущение усиливается. В какой-то момент сюжет потребовал упростить персонажей, чтобы повествование уместилось в заданный объем. Линия с Тахионом и Рулеткой не понравилась совсем. Очень предсказуемая, похожая на фанфик. Никто бы не пострадал, если б ее вовсе не было. Зачем Астроному "Малютка" тоже не ясно. На что он рассчитывал, куда планировал деваться? К такисианам? Что хотела Сеть и куда внезапно делся из повествования Джуб, который вроде как чувствовал себя ответственным за машину Шакти. Самый загадочный для меня - Спектор. Он как-то все время на несколько градусов отклоняется от курса типичного негодяя. В целом, самая лучшая для меня - первая книга. Там - яркий образ эпохи, сильные и драматичные истории. Черепаха, Тахион и его Блайз, обдолбанный хиппи. В дальнейшем истории развились, но планку удержать, как мне кажется, не удалось.

М.-О. Мюрай "Голландский без проблем"
Коротенький сборник рассказов про детей. Очень трогательные и светлые истории. У нее прекрасный слог, юмор и зоркие глаза. Я выкладывала даже кусочек (про динозавров) отдельно в дневнике.

К. Гудоните "Дневник плохой девчонки"
Тоненькая книга про девочку-подростка. Как же "штормит" ее бедную. Может показаться, что ситуации утрированы, и так не бывает. Бывает. Не так, значит иначе. В непоследовательности, переменах настроения, капризах, страхах, словечках узнавала себя. Во всех текстах подростков есть что-то общее, мне трудно описать словами. От этой книги тоже остается похожее чувство.

Э. Юн "Солнце - крутой бог!"
Еще одна книга про подростков, но совсем не похожа на предыдущую. В этой - музыка. У книги обалденный ритм. Она читается как бит, как ритм сердца, как африканские барабаны. Сочные образы, удачные слова. Очень-очень-очень приятно читать.

С. Кейн "Интроверты"
Не пошло. Мне трудно понять, как мыслит автор, создалось впечатление, что всю книгу она лила воду. Очень много неуместных и совсем ненужных подробностей, кто как выглядел и т.п. Четкой структуры нет, выводов как таковых тоже не делается. Показательно, когда автор упомянула нечто вроде: "в третьей главе, посвященной особенностям мозга...", я не смогла припомнить ничего подобного, и даже пролистав главу снова, никак не смогла соотнести написанное с утверждением, что глава про какие-то особенности мозга. В конце книги подобран небольшой список советов для родителей детей-интровертов. Считай, этот список и есть соль книги. Действительно полезных советов для взрослых я не увидела. С одной стороны, книга призвана утешить интроверта, что он не урод и не болен, с другой, все рекомендации больше похожи на советы по выживанию, как будто интроверт - беженец в стане врага.

Б. Снайдер "Спасите котика!"
Правила по изготовлению быстрорастворимых сценариев. Сам автор создавал проходные ленты для Диснея, чтобы быстренько сорвать кассу и уйти счастливым. Точно такой же ширпотреб он учит делать. Учит, кстати, хорошо, и советами пренебрегать не стоит. Нетленку всегда успеете сотворить, а понимать такие базовые законы сценария тоже неплохо. Посерьезнее Макки про все говорит, и Снайдер на него ссылается.

С большой любовью и вниманием написанная книга. Я уже влюблена в Нью-Йорк. Но то ли я уже окончательно испорчена западными стереотипами, то ли авторы предвзяты, я часто не могу понять, почему великолепный, судя по их же описанию, город вызывает такой ужас и уныние. И еда-то там невкусная, и кабаре неэротичное, и все за деньги. В Союзе все было бесплатное, или свежее, или доступное? А как же "осетрина второй свежести"? Можно все списать на идеологию, но идеологические вставки обычно хорошо заметны, этот текст на них не похож. Кажется, автор искренне разочарован таким потрясающим на первый взгляд городом.

Люди, которые любят Доктора Кто, явно смотрели его не с первой серии. Надеюсь, дальше будет лучше.

***

"Девочки, вы так танцуете, как будто боитесь задеть свои платья".
- Эля не знает, что мы с тобой забыли шорты, - говорит мне на ухо Таша.
- Эля - знает, у меня красное белье...

***

А у Камши в "Отблексах Этерны" совсем нет счастливых в любви женщин. Если влюблены, то несчастливо, если замужем, то неудачно. А мужчины или распутные и счастливые, или верные и несчастные. Хотя Манрики всем довольны. Интересно, это что-то значит?

***

А вообще, я в отпуске!

О книге не судят, пока не прочтут до конца, но я ж забуду. И придется снова в спорах говорить что-то вроде: "Хорошая, но местами там были неудачные примеры". Пока первые десять страниц похожи на проповедь с радио Радонеж. Ругается "проводимая работа" (вполне заслуженно), и вовсю используется "эдак" и "с младых ногтей" (без комментариев). Вообще за написанным чувствуется опыт и умение подобрать слово с нужным эмоциональным оттенком. Очень трудно читать такие книги. Похоже на речь с трибуны. Вместо того, чтобы вникать в суть, массу сил тратишь на то, чтобы остаться беспристрастным.

Я это все к чему. Друзья, вам какой текст кажется лучше написанным? Только, пожалуйста, с пояснением.

1. «Он был во власти странного оцепенения, точно все это происходило во сне и вот-вот наступит пробуждение... Одолев столько кризисов, он словно утратил способность к эмоциям. Воспринимать что-то он еще мог, но реагировать на воспринимаемое не было сил».

2. Странное чувство – будто все это не на самом деле, а на грани сна и яви. Он словно оцепенел, после пережитого не хватало сил волноваться. Он был теперь ко всему безучастен.

А что вы сейчас читаете? А в последнее время что хорошего читали?

Посоветуйте, плиз, хороших книг.

Не то чтобы мне нечего читать, просто хочется быть в курсе, так сказать) Отвлечься от собственного списка и посмотреть, чем живут люди вокруг. Советовать не обязательно "из последнего", можно и классику, и вообще.

Прошел еще год, и я выкладываю свой список прочитанных книг.

читать подробнее

Как-то так...