Яркие выступления текущей украинской элиты — то роющей противотанковые ямки в Донбассе, то расстреливающей русских из атомного оружия, то требующей у НАТО боевых танков и самолётов, — заставляют многих в России предполагать, что они там все упоротые.

Такое предположение — просто от неинформированности. У антироссийских шоу-проектов — свои законы развития, русским с Большой Земли малопонятные. Русские Большой Земли слишком привыкли к скучной реальности: страна уже десять лет живёт на свои, страна 12 лет побеждает на рубежах своих реальных врагов. Уже пару лет не хранит, как выяснилось, деньги элиты на Западе. Страна вынуждена сама для себя решать, что такое хорошо и что такое плохо.

Украинские же элитарии — это важно понять — мыслят принципиально иными категориями. Они действуют не в пространстве скучной реальности огромной страны, а в пространстве конкретного шоу-проекта «Свободная Нация против Кровавого Медведя».

http://www.odnako.org/blogs/k-svede...livim-medvedem/

М.СИМОНЬЯН: Легко. Да они и без света последних событий запросто могут это сделать. Вы не представляете, сколько к нам приходит, приходило уже претензий от британского регулятора телерадиовещания под названием Офком. Последние их претензии были связаны с тем, что на их взгляд мы недостаточно объективно освещаем ситуацию в Сирии. Вы представляете, если бы наш Роскомнадзор дал бы предупреждение Би-Би-Си, что они недостаточно объективно освещают ситуацию в Сирии? А они ее освещают необъективно абсолютно. Понятно, что они показывают больше одну сторону, а мы больше другую сторону. Ни то, ни другое освещение от этого, называя вещи своими именами, не становится более объективным. Просто та сторона, которую показывает Би-Би-Си, больше устраивает их же собственного регулятора.

Но вы представляете себе саму ситуацию, чтобы наш регулятор диктовал Би-Би-Си, что и как они должны показывать и их какие-то редакционные нормы и правила?

М.КОРОЛЁВА: Но зато наш регулятор диктует российским СМИ, например (не так ли?), как им себя вести и что им говорить.

М.СИМОНЬЯН: Вот, вы представляете себе, чтобы наш регулятор выписал официальное предупреждение, в котором был бы написано «Телеканал «Дождь» недостаточно объективно освещает ситуацию в Сирии»? На полном серьезе, официально?


Маргарита Симоньян, главный редактор телеканала "Russia Today"

Особое мнение

'You just don't in the 21st century behave in 19th century fashion by invading another country on completely trumped up pretext," declared John Kerry on March 2 as Russia began its conquest of Ukraine's Crimean peninsula.
Welcome to the 19th Century

Примерно так: «Вы не можете в ХХI веке, словно в XIX столетии, позволять себе моду вторгаться в другую страну под совершенно надуманным предлогом», – заявил Джон Керри второго марта, когда Россия начала захват украинского Крымского полуострова.

Интересно, кому были адресованы эти слова? После нападений США без санкий ООН и в нарушение мужденародных доказательств на Ирак, Ливию, Афганистан, Югославию, Судан и т.д.?

Постоянно слышу от украинцев и наших "нестреляев" об оккупации украинских территорий россискими войсками, как о свершившемся факте. Но я так и не получил внятного ответа на вопрос: какими именно частями и каких именно территорий.
Присоединение Крыми на оккупацию не тянет никак, войска находились там по имеющимся договоренностям и расположений не покидали, присоединение проведено силами самого населения.

Так что именно оккупировано и какими частями?



UPD: "Российский министр обороны Сергей Шойгу заявил, что 72 части в Крыму в четверг подняли российские флаги и практически целиком перешли в Вооруженные силы России."
http://ria.ru/defense_safety/201403...ue=registration

Вот это окупация! Американцам учиться и учиться.

"Когда это произошло и что стало импульсом? По моим наблюдениям, перелом случился в 2011 году, и толчком к нему стала война в Ливии. Либеральная пропаганда в этом случае дала осечку, так как предлагаемая ею картина уж слишком сильно разнилась с поступающими из африканской страны фактами. Наступил именно тот момент, когда молчать стало сложнее, чем прятаться, опасаясь всеобщего порицания. И люди стали говорить, причём не по чьему-то заказу, а от сердца. Начался период народного творчества. Я сам к этому творчеству приобщился — и к великой радости обнаружил, что множество людей буквально на глазах перестают стесняться говорить то, о чём думают. "
http://www.odnako.org/blogs/v-zashc...et-na-politiku/

Еще совсем недавно для того, чтобы быть модным и "актуальным" необходимо было плевать в Россию, в русский народ, его историю и т.д. Сегодня ситуация меняется.

Хорошая книга про плохой сценарий развития.

Бобров Глеб. Эпоха Мертворожденных.
http://royallib.ru/book/bobrov_gleb...orogdennih.html

"Идея, что «майдан — репетиция для России», столь вдохновлявшая наших либералов в начале этого самого майдана, сегодня уже дискредитировала и себя (и их) как ничто другое. Сейчас уже никто и никак не может отрицать роль в украинских протестах ультрарадикалов-неонацистов. И любой, кто в России выражает поддержку ЭТОМУ, автоматически ассоциирует себя с самым омерзительным и ненавистным, что только существует в нашем общественном сознании.
...
Российские творцы и мыслители, выражающие солидарность с майданом после всех демаршей г-на Яроша, после всех этих поджогов, издевательств, патрулей с битами, — по сути сами поставили на себе клеймо. Никакой «путинской пропаганде» уже больше не нужно ничего делать в их адрес. Они сами всё уже сделали."
http://www.odnako.org/blogs/mi-bols...histskiy-vizov/

"...что же там в Ливии сейчас. Ну, после свержения диктатора демократическими освободителями из оон.
Два года всё-таки прошло.
Да пиздец там. Страна распадается на автономии, анархия, гражданская война, толпа по прежнему гоняет правительство ссаными тряпками.
Вот же молодцы, выбрали свободу. Ну, теперь-то зажили."
http://www.journals.ru/journals_comments.php?id=4582488

Помнится, камрады объясняли мне, что ливийский, египетский и т.п. сценарии у нас не возможны. Смотрим на Украину сегодня, сравниваем.

Ресторан, джентельмены выпивают и закусывают. Общаюсь с прапором. Краткое описание: До 30 лет, должность не "бей лежачего", дорогая, но уже тоже битая тачка, "тормоза придумали трусы" и т.д. С тоской рассказывает, что внезапно стал гражданским.

Начинаю расспрашивать. Оказывается, что в 12 году человек попал в аварию и какая-то ХХХ вызывала этих ХХХ гайцев, которые и составили протокол. Ни за что! Ну, перевернулись, ну выпил чуть-чуть, ну прав нет и не было никогда. Ну, не в первый раз уже. Предлагал "сорокет" на месте - гайцы отказались брать! Беспредел, как жить - не ясно.

Дело в том, что в армии идет чистка. Но в этот раз не как при Сердюкове, который "чистил" от советских офицеров, остатков самой мощной армии мира. На этот раз чистят от криминала, неадеквата, алкашей, любителей быстрой езды и т.д. Насколько успешно идет чистка - вопрос, но идет. За последние полгода только в нашей части уволены, если не ошибаюсь, 12 человек, в основном за вождение в нетрезвом состоянии. И вот еще один пал жертвой бесчеловечного режима.

Много интересного происходит вокруг. Будем посмотреть.

Тех, кто сегодня идет служить по контракту, за редким исключением примерно через месяц службы отправляют на "курсы интенсивной подготовки", в просторечии "выживание". На этом самом выживании люди "выживают" сильно по-разному, в зависимости от командования конкретной части, на базе которой эти курсы организуются.

Так в бытовом отношении разница может быть значительной, от нормальных душевых в казарме (но это редкость, т.к. 3 кабинки на 120 человек не достаточно) или хорошей бани, до отсутсвия воды в казарме вообще. НАпример мы угодили на курсы как раз во время наводнения и вода была привозная в небольших количествах, так что мы мылись, поливая себя из бутылок.

Для человека, мал-мала занимавшегося спортом, в плане физнагрузок эти курсы вполне по силам. Но даже и те, кто получает на них оценку "2" могут остаться служить, это зависит от командования уже его части. На курсах я встретил нескольких отличных людей, весьма нужных по морально-психологическим и профессиональным параметрам в армии, 3-4 возрастной группы, которые были не в состоянии сдать физ.нормативы и судя по всему они остались служить.

Намного интереснее с моей точки зрения психологическая составляющая выживания. В стандартной казарме на роту из 120 служивших в армии человек "внезапно" выясняется, что часть вообще не очень хорошо представляет себе, что такое военная служба, не умеют даже наладить для себя военный быт, т.е. банально застелить постель, аккуратно сложить одежду, уж не говоря постирать/починить, содержать себя самого в чистоте. Часть людей массу сил тратит на дистанцирование от срочников в целях самоутверждения, что выражается в постоянном мелком саботировании своих обязанностей. Есть асоциальные граждане, есть крайне тупые, заметная часть граждан с криминальными замашками.

Ситуация и осложняется, и упрощается тем, что этот разношерстный коллектив собирается вместе и помещается в непростые бытовые, психологические и физические обстоятельства не на пару лет, а всего на месяц.