Уточнение: Когда люди говорят о кризисе именно в США, то одни говорят о крушении, а другие об управляемом хаосе (т.е. направляемом и используемом). По результатам это, как говорится, "две большие разницы". Причем первый вариант озвучивается постоянно уже не один десяток лет и как-то все пока все работает.

Ну да для меня это все материи высокие, мне в них не разобраться, а интересно мне во что: насколько точная и полная информация о происходящем в нашей стране у наших руководителей в Кремле? Надеюсь, они учитывают пассивное сопротивление бюрократии, выражающееся например в привычке у многих докладывать не то, что есть, а то, что хочется видеть начальству.

"Заметим, что сенаторов-афроамериканцев в США было всего пять за всю историю страны. Сегодня господин Обама – это единственный афроамериканец-сенатор. По логике вещей, это должен быть какой-то очень выдающийся афроамериканец, известность, связи и интеллект которого позволили ему занять столь высокое кресло. И наверняка в США есть афроамериканцы-политики, афроамериканцы-предприниматели, афроамериканцы из выдающихся шоу-звезд, борцов за права чернокожих и так далее. Но никто из них не был выдвинут в сенаторы, хотя удивительно: в США масса штатов с преобладанием чернокожего населения, а сенаторы от этих штатов – белые. Хотя наверняка соплеменники любого чернокожего кандидата – любого черного боксера, например – как один проголосовали бы за своего. Однако никто в политических элитах США не позволил такому человеку выдвинуться. Не позволить очень легко, для этого просто не надо давать им денег, так как выборы в США это деньги, много денег, безумное количество денег. Но, выдвинули (дали денег) вдруг только господина Обаму, причем выдвинули совершенно непонятно за какие заслуги.
...
Только официально предвыборная кампания господина Обамы стоила два с половиной миллиарда долларов..."
http://salatau.livejournal.com/404143.html

Американские выборы - они американские, меня трогают мало, нам своих проблем хватает, просто наверное стоит отдавать себе отчет, кто, кого и как там выбирает сегодня.

А вот далее про нас, как и следовало ожидать: читать подробнее

Опер Гоблин запустил проект "Образование", тема первой часть выпусков - ислам (Выпуск №1, видео). Рассказ ведет исламовед, к.н. Проект интересный, нужный, однако судя по большей части комментариев первой темой для рассмотрения должно было стать христианство, потому что в нашей "православной стране" большая часть населения имеет крайне смутные и весьма превратные представлений о нем, соответственной первый выпуск темы следовало посвятить различиям не между суннизмом и шиизмом, а между христианством и исламом.
Тем не менее проект интересный и нужный.

Читаю статьи по экономике, конкретно - по причинам кризиса: "глобальная идея", "идея, лежащая в основе", "идея исчерпала себя". Напомню, речь не о идеологии или даже политике, а об экономике.

Опер Гоблин: "...хорошее кино бездуховно". Это утрирование вплоть до лжи, что сегодня понятно однако даже не всем взрослым, что уж говорить о подростках.
Взять хотя бы ураганный боевик "300 спартанцев" - народ бодро рубит, режет, колет что мечами, что словами, короче "хорошее, т.е. бездуховное кино" "по Гоблину". Однако на деле это программный фильм, более программный, чем программные заявления лидеров российских политических партий :) да и не только российских. Западный мир (включая США) в глубочайшем духовном кризисе, что обнаруживается по потере воли к борьбе, т.е. к жизни, сложившиеся тенденции показывают, что западный мир в войне за выживание проигрывает выходцам из Азии, Востока и латинской Америки. Соответственно ведутся поиски новых идей, стратегий, ориентиров, программ развития. Фильм "300 спартанцев" (и политическая ситуация в мире) явно показывает нам, к чему склоняется на сегодняшний день политическая элита США - это неоязычество. Воспитание через страх, насилие и прироритет родоплеменных связей, отказ от чувств, как от слабости, приоритет "чистого разума", можно сказать, что это так же и неофишизм. Забыта двухтысячелетняя история, забыты основания европейской культуры, забыто то, благодаря чему проект "Европа" (и вытекающий из него проект "США") оказались вообще возможным, что связало вместе разрозненные дикие племена, вывело их из тьмы варварства, полностью изменило их мировоззрение, дало базу и энергию для общественного, политического, демографического, научного развития, благодаря чему европейская культура за несколько столетий покорила мир, проникнув во все уголки Земли, забыто то, утрата чего и привела к настоящему упадку.
Конечно же речь о христианстве. И для нас в России сегодня это так же актуально, как и для Европы, мы тоже смогли превратиться из разрозненных враждующих племен в огромную, могучую некогда Святую Русь только благодаря христианству, и для нас сегодня актуален вопрос выживания, и нам сегодня предлагают в качестве решения и неоязычество, и ислам. Нам еще предстоит сделать свой выбор и стоит помнить о том, что стратегия, ориентирующая на "здесь и сейчас" выглядит эффективной только здесь и сейчас, а христианство так изменило мир именно потому, что оно ориентирована на максимально долгосрочные перспективы - на Вечность.
Еще я хотел бы заметить, что если мы совсем оставим христианство и даже перестанем быть - христианство от этого быть не перестанет, потому что оно больше нас и принадлежит не нам, а Богу.

"В Великобритании стартует первая в истории страны рекламная кампания, пропагандирующая атеизм. Об этом в среду пишет газета The Guardian. По улицам Лондона как минимум в течение четырех недель будут ходить пассажирские автобусы, украшенные надписью: "По всей видимости, бога нет. Хватит беспокоиться, наслаждайся жизнью!". В мероприятии планируется задействовать 30 автобусов"
Атеизм - это религия, со своими пророками, фанатиками, миссионерами и проч. Причем довольно агрессивная и нетерпимая. "Научная окраска" атеизма - только камуфляж.

"...грехи, концептуально обобщенные Фомой Аквинским в XIII веке, в веке XXI грехами быть перестали. Более того, рассматриваются если не как добродетели, то уж, по крайней мере, как качества, необходимые для выживания человека и/или его карьерного роста."
"Грехи и добродетели"

Не стоит преувеличивать (как и преуменьшать) значение пропаганды. Пропаганда как майонез - вещь нужная, но применимая только в довесок к чему-то другому, отдельно, сама по себе она бесполезна.
Если пропаганда не основывается на здоровом патриотизме, то в критической ситуации окажется, что ей грош цена.

Сейчас во всем мире распространена практика т.н. "свободного брака" - то есть ничем не скрепленного сожительства (еще его неправильно называют "гражданским" - вообще-то так называется брак, не совершаемый в церкви, а зарегистрированный государством). Обычные доводы защитников такой формы сожительства - что она дает мужчине и женщине лучше узнать друг друга, а также что полноценная семейная жизнь не всем по карману.

Американские социологи Майкл и Харриетт Мак-Манус в своей книге "Совместная жизнь: Мифы, опасности, ответы" утверждают, что незаконное сожительство - помеха, а не подготовка к браку. Согласно статистике, пары, заключившие брак после продолжительного сожительства, разводятся значительно чаще остальных. Социологи объясняют это привычкой тех, кто состоит в незаконном сожительстве, заботиться прежде всего о себе, - привычкой, пагубной для семейной жизни.

1) Пентагон признал Саакашвили зачинщиком войны на Кавказе

2) Заместитель госсекретаря США по странам Европы и Евразии Дэниэл Фрид заявил, что наблюдаемое сейчас бегство капитала из России - это только первые признаки той цены, которую России придется заплатить "за удар по Грузии".

Другими словами с одной стороны: "русские конечно правы", с другой: "но они все равно поплатятся". Т.е. по американски - право отдыхает, решает сила. Как в Югославии.