За всю свою сознательную жизнь я самостоятельно сломал только одну единственную программу. Было это еще в бытность поголовного модемного доступа в интернет по телефонным линиям. И был у меня внешний голосовой модем US Robotics Sportster, к которому прилагалась навороченная шараварная утилита, превращающая комп с таким модемом и в факс-сервер, и в голосовой автоответчик, что мне и было очень интересно и нужно. А вот кряков к этой утилите в интернете не было. Совсем, то есть абсолютно.
Пару раз по окончании шароварных периодов я терпеливо сносил эту программу, чистил реестр, устанавливал снова и настраивал "с нуля", после чего пользовался ещё месяц. А потом меня это достало и я ее сломал. Сам. Достаточно просто и примитивно: посмотрел, как устроены и что именно делают кряки для других программ этого же разработчика и ручками сделал если не совсем то же самое, то нечто подобное по аналогии. И получилось. И было мне щастье.
А потом появилась программа VentaFax и собственноручноломаную я похоронил. И с тех пор больше никогда никакого софта сам не ломал. Потому как с этим прекрасно справляются миллионы любознательных ха-хакеров-самоучек, таких же, каким был и я в то время. Только они в отличие от меня не жадничают и хотят славы - то есть публикуют результаты своей незаконной деятельности в открытом доступе для всех желающих. И даже поговаривают, что тем самым наносят существенный материальный ущерб производителям программного обеспечения.
Интересно, а если бы тогда в далёком 1992 году меня, выпускника питерского "Политеха", не занесло в ценные бумаги, стал бы я настоящим хакером?

Чё та посмотрел я на поверхностное сравнение параметров свежего Canon 1000D с более дорогой линейкой диапазона 300D—450D и кажется мне, что мне бы вполне 1000-го хватило.
Тем более, что одна тысячная "тушка" стоит практически в 2 раза меньше, чем многие гамазины за 450-й KIT просят. 500 баксов - это уже точно не тысяча.

Надо обновить соответствующую хочуху, наверное...

3,5 года назад я уже подробно рассказывал о своем хакерском опыте клонирования карт московского метрополитена. Сейчас, когда Hi-Tech дошел уже и до систем контроля доступа в "подмосковье", магнитные карты заменены на радиочастотные "ультралайт" от "Ситроникс". То есть бесконтактные, представляющие из себя микрочип с антенной, вклеенные в бумажную оболочку: прикладываешь такую карту к желтому кружочку, за которым прячется радиоактиватор, а далее несложная программа читает информацию с карты. И если там в ПЗУ не ноль, то тупо импульсом через этот же активатор "пробивает" одну дырку в ячейке этой ПЗУ (как компостер бумажный билет) и открывает турникет для прохода. Когда все дырки/ячейки в памяти уже пробиты, картонка выбрасывается - память там не перепрограммируемая и больше к использованию не пригодна.
Чуть подробнее и более доступным языком про принцип работы карт метро можно почитать в интернете (например здесь).
Принцип прост и понятен. Попробуем реализовать?
Итак, нам потребуется программируемый микрочип с антенной подобный тому, что используется в билетах московского метро. Где ещё такие или подобные используются? Гуглим интернет и находим описание системы радиочастотной идентификации RFID. Внимательно читаем и останавливаем свой выбор на WORM-метках:
"Write Once Read Many" - для однократной записи и многократного считывания информации. Они поступают от производителя без каких-либо данных пользователя в устройстве памяти. Необходимая информация записывается самим пользователем, но только один раз. При необходимости изменить данные потребуется новая метка.
То есть это то, что нам нужно: вспомните, как бабки в кассах метрополитена программируют билеты перед тем как вам его выдать - кладут на специальную площадочку перед монитором и клацают по кнопкам - зашивают туда количество поездок, которое вы оплачиваете.
Вопрос: где взять эту WORM-метку, этот микрочип с антенной?
Наводящий вопрос: Помните такие квадратные липучки 4x4 сантиметра с паутинкой-рамкой из фольги, которые пищат на выходе из магазина, если их не "размагнитить"? Вот это и есть одна из разновидностей WORM-метки - микрочип с антенной.
Теперь понятно, где их взять: купить - они продаются конторами, специализирующимися на торговом оборудовании и предназначены для защиты от магазинных краж (например, здесь, здесь или здесь). И стоит копейки: менее 500 рублей за 1000 штук. Несложно догадаться, что в этих же конторах можно приобрести и оборудование для чтения/записи информации на эти WORM-метки.
А дальше всё просто: читаем данные с настоящего и ещё живого билета метрополитена и копируем ее на желаемое количество WORM-меток - наклеечек, предназначенных для защиты от магазинных краж. И даже заморачиваться с расшифровкой протокола радиообмена между картой и турникетом нет необходимости - тупо клонируем содержимое памяти. Это в общих чертах. Тонкости и нюансы типа защиты "от дураков" рассказывать не буду, а то вдруг найдутся эти самые дураки, которые прочитают это и попробуют воплотить в жизнь.
А с учетом широкого распространения полиграфического оборудования, можно замаскировать эти WORM-метки под настоящие билеты метрополитена и озолотиться, продавая их в очередях к кассам метро. Чем, собственно и занимаются дропы, которых наверняка видели все, кроме сотрудников милиции, разумеется (кто такие дропы - смотрите в словаре).
Кому не лень, поищите на фотографиях 10 отличий настоящего билета московского метрополитена от его подделки - даже внешне отличается существенно.
Ну, и тем, кто дочитал до конца, домашнее задание:
Вспомните, где ещё вы пользуетесь системами радиочастотной идентификации?
Проверьте реакцию радиоактиватора на чужую метку. Например, попробуйте пройти в метро по "магнитному" пропуску на работу или наоборот, попробуйте пройти в метро по WORM-метке из какого-нибудь магазина (пусть даже и по стёртой - один хрен не пустит, интересна реакция турникета).

Ну, и в завершение - обязательный дискламер: все о чем тут написано

• не является ни моей идеей, ни описанием моих действий;
• не является призывом или предложением совершать какие-либо из описанных действий;
• является описанием действий, преследуемых по закону;
• опубликовано исключительно с информационной целью - продемонстрировать уязвимость системы контроля доступа в московский метрополитен, а следовательно - недостаточный уровень квалификации её разработчиков.

Неторопясь обновляю Хочухи. И задался вопросом: а что лучше купить хотеть - компактный мультимедийный плеер или сразу субноутбук? Учитывая, что обычный ноутбук у меня уже давно есть и вполне устраивает.

А между тем телефон совсем плох стал: даже когда показывает половину зарядки аккумулятора, дохнет от 5-минутного разговора. Причём, началось это совсем недавно, не больше месяца назад. Интересно, как я (или сын?) умудрился так оперативно убить аккумулятор? Полтора года нареканий к аккумулятору не было вообще никаких.
Придётся сегодня по дороге домой потратить лишние 20 минут и 1000 рублей - заехать и купить новый.

ScribeFire откровенно задостал: как только новая версия, так новый глюк. И каждый раз все настройки аккаунтов - с нуля. С трудом нашёл пред-пред-последнюю версию, которая работала без глюков. А точнее - глюки которой были успешно преодолены - совсем без глюков они не умеют, наверное.
Всё, мля, теперь надо найти время и нервы на то, чтобы найти способ исключить эту дрянь из списка на проверку обновлений.

Ввел ещё одну категорию записей, типа чёрная метка времени - "Кризис" называется. Теперь все мои размышления на эту тему легко будет найти и посмотреть потом, какой я был дурак.

Предлагаю внести в список "Совет дня" при запуске офисных приложений:
Если вы хотите узнать больше о сексуальной ориентации Билла Гейтса и подробности интимной жизни его родственников по материнской линии, достаточно попросить системного администратора обновить вам версию Microsoft Office.

Победа разума над маразмом состоялась: я справился с этим ScribeFire (эта запись сделана и отредактирована через него)...

�лять сука! Этот гр�банный ScribeFire обновился до версии 3.0.1 и теперь не только отказывается публиковать записи, но и покрошил в �елкий винегрет одну из вчерашних. �лядство...