В субботу в очередной раз смотрела "Жестокий романс". Выборочно, примерно по времени переключала на любимые места, естественно, с Никитой Михалковым)) Ну и "Шмель", да))
Мама рассказывала, когда фильм вышел, ее преподавательница была сильно недовольна, мол классику передернули, все смотрят на красавца-Паратова в итоге, а не на Ларису Огудалову. Но что ж поделать с собой?

Я редко ухожу со спектаклей. Терплю до последнего, пытаюсь найти хорошее в итоге, потому что бывает второе действие намного лучше. Но периодически всё-таки сбегаю. Иногда до антракта, иногда потому, что антракта нет, а сидеть уже нет сил. Мне не жалко денег, потому что билеты я покупаю дешевые.
Этот сезон как-то пока не задается. То ли я уже столько всего посмотрела, что сложно удивиться чему-то, то ли я выбираю не те спектакли по описанию. Не первый раз за эти 2,5 месяца спектакль превращается в мучение.
Вчера ходила на фестивальный спектакль. Испанцы привезли постановку о гражданской войне с переходом на Мировую войну (до этого я не досидела). Я сомневалась, но всё же решила сходить.
Начало задержали ровно на 30 минут. Это нонсенс. Первый звонок дали в 19:10.
Титры были ужасны. На две стены по краям и на остаток поднятого занавеса сверху. Как людям из центра партера читать титры, не представляю! Занавес в складках, соответственно, ярусы тоже не в восторге. Не успевают менять текст в соответствии с речью актеров (представляем скорость речи испанцев, да?). Текст не полный, если судить по количеству произносимого и количеству текста. В словах иногда ошибки в написании. Спектакль драматический, поэтому тут было два варианта: читать титры или смотреть и не понимать.
Я попробовала два варианта и поняла, что смысла сидеть и мучить себя нет. Через полчаса быстро и тихо свалила (специально на крайнее место пересела для такого варианта). Тупо читать текст, который довольно быстро меняется, смысла нет. Был бы текст на заднике, хоть удобнее было бы поднимать и опускать глаза, а не мотать головой из стороны в сторону. Я не в библиотеку пришла, а в театр. Смотреть на игру тоже надоедает, особенно когда диалог длится некоторое время на одном месте. Меняются только жесты, передающие эмоции. Да, это испанцы, тут действительно много характерных жестов и взмахиваний рук
Актерски ничего выдающегося и гениального не было. Все на одном уровне, никто не выделялся и особо не запомнился.
Хоть я и ушла со спектакля, мне было не жаль времени (и своих 100 рублей за билет). Теперь я точно знаю, что нужно очень тщательно подбирать спектакли на иностранном языке, до этого я не ходила на столь активные привозные постановки. Впереди меня ждут еще "Записки сумасшедшего" от французов, тут хотя бы я с произведением знакома (по описанию на сайте трудно понять, что будет показано).
Еще один приятный бонус - видела Владислава Флярковского - ведущего новостей на Культуре. Он очень классно выглядит! И такой худой! Действительно говорят, что экран добавляет визуально объемов килограмм на 5.

Посмотрела "Аритмию". Очень хорошее и правильное кино, но в конце мне было физически тяжело от происходящего на экране. Я сидела опустошенная на титрах и мечтала, чтобы подольше не включали свет. Нужно было взять себя в руки и попытаться что-то сделать со своим выражением лица. Не знаю, как сестра восприняла, сказала, что ей понравился фильм, но она очень быстро встала, без особых эмоций и оценочных комментариев. Именно поэтому мне проще одной ходить и думать, никто не выводит из моего состояния. Ну или лучше ходить с человеком, который может выразить мнение, поделиться.
История врача скорой помощи, который спасает жизни людей, а его собственная личная жизнь практически рушится.
После такого фильма хочется верить, что у нас есть хорошие врачи, для которых профессия - призвание, а не способ заработать деньги или отсидеться. Но от некоторых вещей становилось не по себе. И это кино, а не жизнь, что на самом деле на практике, даже предполагать не хочется. Не удивительно, что главный герой пьет между сменами. Много пьет. И начальство. Оно может быть разным. Кто-то закрывает глаза на регламенты и нормативы, главное - помощь пациенту. Кому-то главное - выполнение нормативов, спущенных сверху, причем не важно, какой ценой.
Фильм снят просто, натуралистично, но он держит. Есть очень эмоционально сильные сцены, например, когда герой объясняет, что жить не сможет без своей жены. Признание от мужчины в таком виде очень дорого стоит, как мне кажется.
Очень хороший состав актеров! Не хотелось никого убрать или поменять.
За такие фильмы стоит голосовать рублем. Я читала разные отзывы, но я осталась под большим впечатлением. 18+
После фильма хочется позвонить близким или обнять.

Дочитала я "Множественные умы Билли Миллигана". Что-то тяжеловато мне было последние 100-200 страниц осиливать. Тяжело осознавать, что общество сильно ограничено во взглядах, часто не думает о последствиях. Мало что изменилось, на мой взгляд, хоть история и в США, но применима ко всем, думаю. Да что уж там, думаю, я и сама не всегда могу быть объективной в той или иной ситуации.
Википедия говорит, что есть еще продолжение биографии в книге "Войны Миллигана", но желания читать ее у меня нет. Как-то хватило мне знакомства с этим человеком.
Фильм пока не смотрела, но он у меня в планах.

Планов по чтению не строю, они у меня в этом году не сбываются вообще, я почти не читаю, мне это физически сложно (постоянно в транспорте засыпаю), от этого стыдно перед самой собой, но ничего поделать не могу.
Корректирую путеводитель по Стокгольму, думаю, что пора читать скандинавов, чтобы окончательно погрузиться в тему. Можно начать с детского, а потом уже и ко взрослым книгам перейти.

Домашний арест для Кирилла Серебренникова до 19 октября.

По условиям домашнего ареста, режиссеру без письменного разрешения нельзя будет общаться ни с кем, кроме родителей и адвоката. Под запретом мобильная связь и Интернет. Серебренников сможет ходить в театр только с разрешения следователя.

Книги вам в помощь, Кирилл Семенович!

"Одержимость" Лондонского Барбакана по российским меркам - типичная антреприза с приглашенным артистом. Сюжет играют даже не по повести "Почтальон всегда звонит дважды", а по переработанному сценарию фильма по этой повести. То есть получается, третья или четвертая редакция оригинального текста. Уровень диалогов соответствующий.
Декорации минимальны. Продолжительность всего полтора часа. В главной роли Джуд Лоу, пытающийся дотянуть материал до своего уровня.
Сюжет предсказуем, быстр и прост (хотя, может быть это после книги так кажется, но и книга вполне предсказуема). В некоторых сценах зал откровенно смеялся (например, после: "Я думала, ты изменишься!" или "Я беременна" - "Что?!"). Страсти особой я не увидела, о которой рассказывают и пишут. И мне очень не понравилось, что перед просмотром после вступительного слова ведущей показали интервью на фоне репетиций с Джудом и режиссером. Зритель сам должен сформировать свое мнение, нет? Зачем в начале рассказы типа: "Мы хотели показать то-то и так-то"? Обычно после просмотра, если возникают вопросы, зритель сам лезет в интернет, ищет интервью, смотрит фото, читает. По крайней мере у меня так. Нет, это были не спойлеры, но мне вообще не хотелось слушать и смотреть вступительную часть. Было ощущение, что меня держат за дурочку, которая вдруг не поймет этого опуса известного режиссера.
Мне вообще было непонятно, зачем в сцене, где герои отмываются от "крови" с Ханны сняли лифчик. Нет, я не к тому, что актриса в плохой форме, или я такая блюстительница морали, нет (тем более там написано 18+). Просто это было никак не обосновано. Тогда бы и трусы сняли что ли. А что, до кучи-то. Помыл, посмотрел и всё. Ну что за фигня. Или типа телесные трусы - это норм, а лифчик телесный надо снять.
Почему в некоторых моментах героиня поет песни? Причем на французском. Без перевода. И смысла, судя по всему. Это было очень смешно. Типа драматический момент, а она начинает петь. Наш зал хохотал, а в Лондоне сидели серьезно. При этом зачем-то Ханна разбрасывала мусор из пакетов.
Но не все так плохо. Интересная параллель с "Травиатой" в одной из сцен, здорово придумано, как происходят убийства, потрясающая находка с кофтой! Как он ее одевает! Шикарно!
Конечно, Джуд Лоу прекрасен! Слышать его голос, чистый английский, смотреть, как он двигается, реагирует - это большая удача. Только ради него можно идти смотреть при желании. Действительно замечательный большой артист! Ближе к концу мне стало надоедать читать субтитры (в принципе и без них можно было смотреть, с лица считывать), я просто наслаждалась тем, что и как делает Джуд. Это правда очень здорово. Может быть не везде мне всё понравилось в прочтении героя, но это уже к режиссеру (собственно, к нему большая часть моего недовольства).
А вот главная героиня меня не впечатлила. Во-первых, очень хотелось стереть брови. Прям вот провести пальцем и стереть (в принципе мне у многих так хочется сделать, особенно у красоток из метро). Во-вторых, ну вот как-то могли бы и кого-то другого подобрать Как-то я не совсем поняла, что такого нашел в ней Джино (персонаж Джуда Лоу). Хотя с учетом того, что страсти-страсти я не увидела, всё закономерно.
Мораль абсолютно проста и очевидна: 1) убийство тянет за собой хвост неприятностей; 2) все проблемы мужчины от женщин. Но без нас было бы скучно, правда?
Не пожалела, что посмотрела, но без восторга, скорее со смехом. Может быть не стоило читать повесть перед просмотром. В очередной раз убедилась, что Джуд Лоу шикарен. Думаю, лучше посмотреть, чем не посмотреть еще и потому, что такие актеры не часто радуют зрителей спектаклями, а вероятность поехать в Лондон невелика (у меня пока в планах точно нет).

Вчера с Надей ходили на "Черепаху" - дуэт для голоса (Дмитрий Бозин) и рояля (Анастасия Животовская).
Начиналось всё пугающе для нас: на весь зал (примерно на пару сотен человек) было всего 4-5 мужчин Нет, ну тут все логично, но это было очень необычно, впервые в моей театральной жизни. Причем зал зрительниц за сорок или под сорок. И мы тут, такие феи на последнем ряду
Зал удобный у Москонцерта на Пушечной, всё видно с любого ряда, только крайние места выходят за сцену, туда на всякий случай лучше не брать.
Начиналось всё феерично: Бозин читает стихи про любовь и раздевание девушки (даю перевод гоблина, программки на работе нет под рукой), выходит пианистка с длинным шлейфом у платья, и нечаянно Дмитрий наступает на этот шлейф. Мы с Надей подумали, что было бы идеально, если бы платье упало))) Ну а что, прямая иллюстрация стихотворения, немного в лоб, но даже почти модно сейчас))) Короче мы похихикали и успокоились.
Потом мои туфли стали давить, я решила тихонько их снять (чисто женская логика), но в итоге одна туфля нормально пошла, а вторая упала под кресло впереди. Естественно, в паузу Победитель по жизни)) Вечер обещал стать запоминающимся))

Теперь по существу Я стараюсь всегда абстрагироваться и смотреть в целом на спектакль, а не на конкретного артиста. Надеюсь, получается.
Мы пришли на Бозина, а открыли Анастасию Животовскую. Какая же она замечательная! Очень чутко реагировала на паузы и настроения Дмитрия, подбор произведений, как я поняла, частично тоже за ней остался. Естественно, игра на высочайшем уровне! Особенно Григ "Пер Гюнт" (та самая музыка, что была в ремиксе в "Незнайке на Луне") впечатлил! Очень мощно! Иногда я смотрела на ее игру, а не на Дмитрия.
Очень необычно были скомпонованы стихи, получилась как будто какая-то история история любви, жизни, но для каждого своя, все зависит от личного восприятия. Не могу сказать, что всё отлично легло на слух и восприятие в целом, было сложно продираться через Бродского и его "Посвящается Ялте". Хотя слог проще обычного, это скорее к подаче материала. Думаю, я теперь готова сходить в Современник и послушать Артура Смольянинова в одноименном спектакле.
Мне безумно понравились "Пилигримы"! Вот всё совпало замечательно! Очень здорово! Хотелось остановить мгновение и переслушать. Для меня это стало отдельной точкой в первой части вечера.
Непроста для восприятие и "Царь-девица" Цветаевой, но здесь уже помогала музыка, конечно. Задавался темпоритм, мелодичность уже не только за счет голоса, но и за счет инструмента, конечно. Этого немного не хватило мне для Бродского (Надя чуть не уснула, оживилась, когда уже за мальчика пошел монолог у Бродского).
Второе отделение уже из собственных стихов. Правильно, что это две разные части, потому что не мешается стиль и настроение. Не могу сказать, что стихи какие-то супервыдающиеся, но отдельные запомнились почти детально, я бы даже их перечитала (может быть они есть на просторах интернета). Слог интересный, образность мышления иногда очень удивляет. Я не слишком люблю стихи, но стихи Бозина стоят внимания (хоть и мне показались иногда очень личными).
Подача материала ни на что не похожа. Самобытно, необычно, непривычно и любопытно. Абсолютно продумано и пронесено через себя. Да, с таким вечером нельзя выходить молодому артисту, только уже опытному и зрелому что ли. Конечно, не всем нравится такой стиль, не все дошли до конца, но в итоге дамы сделали две клумбочки из артистов.
Я не могу однозначно сказать, понравилось мне или нет. Скорее мне было интересно, любопытно, повторять "Черепаху" я бы не стала, но посмотреть еще что-то у Бозина определенно стоит. И еще очень неплохо посмотреть сначала что-то у Виктюка с Бозиным, чтобы иметь представление о том, кто выйдет и в каком стиле.

Выходные выдались более чем насыщенными! Давно такого не было!
В субботу ездили на фестиваль Италии в Саду Эрмитаж. Я впервые на таком мероприятии, было любопытно. Проходили квест, но у нас не слишком был результат, поэтому в розыгрыше призов решили не участвовать. Нужно было пройти 12 точек, где выполнять разные задания, связанные с Италией. Где-то отвечать на вопросы по футболу, где-то рассказывать про достопримечательности. Самое забавное задание было определить, где название макарон, а где фамилия композитора. С учетом наших познаний в музыке, мы долго смеялись. Знали точно Россини, а остальные на -ни просто тыкали пальцем в небо. Там уже и сама девочка на точке путалась к концу дня))
После каждой точки давали буквы, из которых нужно было составить слова вещей, которые положишь с собой в чемодан в Италию. Чем больше букв в словах, тем больше баллов получаешь. В общем, мы сочинили совсем не по теме (вода, дуга, дума) Все равно, поучаствовали, провели время, узнали новое (например, что футбольный клуб "Ювентус" - самый титулованный, выиграл 33 чемпионата Италии, очень полезная информация )
Случайно узнала, что Москва-Сити решила что-то сделать для людей и бесплатно. Там теперь есть площадь Сити, где крутят кино, устраивают разные мероприятия, да и просто там приятно быть в теплый вечер. Поехали мы туда на премьеру брусникинцев. Выступал третий курс Школы-студии МХАТ Дмитрия Брусникина (у него и выпускники не разбежались, продолжают вместе идти и ставить). Зарегистрировала я нас с Надей, а все равно, когда мы приехали, мест на лавочках не было, стояли весь час. На холодных ступеньках не хотелось сидеть. Любопытно, но за деньги на это я бы не пошла. Ребята молодцы, посмотрим, что из них вылепят к концу обучения.

Ну а в воскресенье с родителями и сестрой ездили на МАКС. Это было просто супер! Очень понравилось. Хорошая организация, удобно продумали транспорт, летная программа - чистый восторг! Сложнейшие фигуры высшего пилотажа выполнялись как будто прямо надо мной! Мощнейшие сверхзвуковые самолеты рассекали небо. Так непривычно было: сначала видишь, а потом слышишь самолет. С непривычки сначала по звуку ориентировались, но поняли, что обманываемся, пытались не упустить из вида самолет. Самое зрелищное, конечно, с окрашиванием неба, когда рисовали сердце, корону или просто выпускали краску, чтобы был виден лучше маневр. Ни одна фотография не передаст эмоций, а видео не передаст ощущения присутствия, рев моторов.
Зрителей очень много, но все довольно аккуратно перемещались, старались не мешать друг другу, много семей с детьми приехали. Мы первый раз были (спасибо рассылке от Партер.ру, хоть какая-то от их рекламы польза), поэтому совсем не подготовились. Люди приехали с ковриками или покрывалами, едой для пикника, а у нас было немного воды и бутерброды (уже на месте при желании можно купить что-то, так что это не было проблемой). Когда устали, я не выдержала и села на свой пиджак. Конечно, надо было посмотреть, что люди пишут или хотя бы новости по телику, но на это не было сил и времени. Мы и так остались в восторге (я так точно!).
Вся электричка ехала красная - загорели абсолютно все Причем мне повезло, конечно, тоже, мое лицо было все красное (сейчас чуть лучше), а руки загорели по футболке)) Если бы в магазине знакомая продавщица не обратила внимание, я бы просто пришла домой и обалдела, а так что-то дернуло меня зайти в аптеку за пантенолом и алоэ-вера. Три раза вчера вечером намазала, сегодня утром уже пару раз. Так неудобно) Хотя какая кому разница! Я же никак не могу повлиять на реакцию кожи на солнце. Я обычно не слишком загораю, но 5 часов на солнце дали о себе знать. Не знаю, помогают ли гель и крем, или организм сам восстанавливается, но сегодня краснота уже спадает, может, к вечеру с относительно нормальным лицом в театр приеду (хотелось бы очень, на работу тоже привезла крем). Последний раз так сильно я загорела в Израиле, но тогда я лежала в самое солнце, красной оказалась вся, трясло меня всю ночь, а пару дней я не могла стоять на солнце вообще - сразу горячо на коже было. А после МАКСа только лицо, неприятно, но не катастрофично. Гель, наверное, помогает, на коже сразу после нанесения немного прохладнее становилось.
Утром решила ехать с мужчиной на машине, ничего не сказал, просто мило поболтали о транспорте, его цене и качестве. Самое приятное было, что я ехала только одна в машине с ним, а не в набитой пассажирами. С кондиционером и быстро, с удобством. И минимум людей встретила. Надеюсь, он не был сильно шокирован моим видом (хотя опять же, какая ему разница, скорее всего такого представительного мужчину я не скоро встречу на остановке).
Если я выберусь на следующий МАКС (хотя пока мне хватило, желания не возникло продлить), то возьму с собой покрывало, воды побольше и перекусить, чтобы не тратиться там, головной убор на всякий случай (хотя солнышко не сильно макушку нагрело), он больше от солнца, чтобы смотреть удобнее, солнечные очки (хотя с ними мой загар был бы еще более ужасным со следами от очков, а так типа ровный). И все равно, я очень рада, что съездили, повезло с погодой (а то могут и отменять полеты в плохую погоду, кому нужен риск, тем более и не видно было бы ничего).

Теперь сижу на работе и понимаю, что снова начинаю заболевать. Потек нос. Это очень плохо, с учетом того, что недавно лечила гайморит. Я не понимаю, где и как могла простыть, или организм тупо сдает. Может, это аллергия какая-то, надо снова начать пить курс лоратадина (он и от аллергии, и отек носа снимает). Я сижу на работе около окна, оно у меня почти всегда открыто, но я все равно закрываюсь теплой накидкой. Не понимаю, как меня могло просквозить! Закрыть окно я тоже не могу (и не хочу), потому что от кондиционера холодно, да и нет воздуха свежего, только холодный. Может, это реально от окна, но пересесть мне некуда в другое место кабинета. Короче засада какая-то. Я работаю почти 3 года, почти 2 года сижу у окна, но только в этом году у меня какой-то период болезней! Меня это очень напрягает!
Есть еще мысль, что насморк - это реакция организма на то, что я обгорела. Все равно не радостно.

В Москве есть такой проект http://remote-moscow.ru/#about
50 человек ходят под голос в наушниках 100 минут. Начало на Миусском кладбище. По ходу маршрута танцуют, бегут, идут спиной. Этот сезон последний, команда запускает новый - Карго Москоу, где будут рассказы дальнобойщиков (как я поняла), а действие в машине. Ценник, конечно, выше.
Так вот я подумываю пойти в среду после работы, как раз начало в 19:30, до этого кладбища удобно доехать напрямую от работы на троллейбусе, погоду обещают хорошую (но и в дождь они обычно не отменяют), по деньгам 1200, а не 2000, как в пятницу и выходные дни. Но я сижу и думаю, а смогу ли я расслабиться и выйти из зоны комфорта? Хотела позвать коллегу, но, как я поняла, эта идея ее не вдохновила. Может, это и к лучшему, когда вдвоем, то еще больше замыкаешься, потому что есть знакомый человек. А так, 50 человек, которых видишь первый и последний раз.
Короче, я и хочу и не хочу одновременно. Отзывы хорошие. Наверное, лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть.

Сири, ты, кажется, ходила на это и осталась под впечатлением?
________________________

Сидела-сидела и купила))
У этого же товарища есть два других проекта - Твоя игра и Smail OFF. Любопытно, но сначала попробую то, куда уже купила билет.

В последнее время у меня напряг с чтением. В основном читаю путеводители, отзывы путешественников, при необходимости статьи по работе, а на что-то художественное практически нет времени. Я понимаю, что это отговорки, потому что я могла бы в метро читать хотя бы вечером (утром я сплю, причем иногда реально вырубает, не слышу объявления некоторых станций), но у меня рука на автомате начинает подключать вай-фай (любопытно, что ни в одной стране, где я была, в транспорте нет бесплатной сети, только у нас). Начала еще аж в прошлом году "Идиота", прочла очень быстро первую часть, а потом Новый год, дальше как-то завертелось. В итоге я никак не могу дочитать, хотя мне было очень интересно. В итоге решила переключиться.
За пару дней прочла "О дивный новый мир" Хаксли. Судя по всему, фантастика, утопии и антиутопии меня перестали заинтересовывать. Я читала с мыслями: "И что?". На меня уже так не производят впечатление темы людей из пробирки, полной автоматизации, общества потребления, разделения на касты и прочее. Тем не менее, читать было легко, все понятно и логично. В театре Модерн поставили спектакль по этой книге, я очень хотела сходить, но потом посмотрела цены - от 2 до 5 тысяч. Возможно, есть что-то дешевле, но это нужно ехать в кассу, потому что на сайте театра только эти билеты.

Вчера дома делать ничего не хотела, засела за небольшую книгу Джеймса Кейна "Почтальон всегда звонит дважды". Выбрала ее потому, что "Одержимость" с Джудом Лоу именно по этой повести поставлена. Как оказалось, есть еще несколько фильмов, но их пока смотреть не буду, иначе картинка будет перед глазами, сложно будет переключиться на спектакль.
Сюжет банально прост: молодой человек принимается на работу к супружеской паре, влюбляется в жену начальника. Дальше история любовников, которые со второй попытки все-таки убили ненавистного мужа. На этом история не заканчивается, окончательно спойлерить не буду, но вывод, который ясно я прочитала - все проблемы от женщин)) Теперь еще более любопытно стало, как из этого сделают спектакль. Текста диалогов немного, больше описаний и переживаний, по идее удобно должно быть смотреть, не так нужно отвлекаться на субтитры. Хотя как знать, что там режиссер нахимичит.
Повесть совсем небольшая, сюжет очень предсказуем, но читать интересно, часа за три точно можно прочитать (даже чуть меньше). Теперь главное удержаться и не посмотреть кино

Сегодня начала "Очарованный странник" Лескова. После двадцати страниц сложно сказать, на сколько интересно, но затягивает определенно. Не знаю, почему эта книга всплыла в моей голове и оказалась в телефоне.

Папа мне переставил телевизор из пустующей комнаты в мою, так что вечером я теперь периодически зависаю на "Пятнице", пора снова перестать отвлекаться на ерунду, как раз будет время после ужина на книгу или какие-то дела по дому. Так может и до Достоевского руки дойдут снова.