В последнее время у меня в культурной программе много из греческих легенд и мифов, например, смотрю третью "Медею", в этот раз оперу в МАМТе. В главной роли Хибла Герзмава. Она как вышла, так сразу сразу всё встало на свои места: мощная, сильная, красивая, о голосе даже писать не буду! Одним словом, царица! Это ее роль на все 100! Я очень хочу, чтобы Хибле дали Золотую Маску за эту роль (хоть не ради наград она играет, но будет приятно)! Периодически от сочетания голоса и игры бегали мурашки. При такой подаче в конце было абсолютно понятно, почему Медея убила детей, соперницу, а тем самым и Ясона, по-другому и быть не могло.
Конечно, на фоне такой Медеи остальные немного меркнут. Тем не менее Ерохин в роли Ясона был неплох, звучал в дуэтах отлично. Только вот слегка широковат в плечах (ну так мягко скажу), но на это можно закрыть глаза, потому что голосом для меня всё это перекрыл. Ну и плюс светлый костюм - военная форма - тоже не добавлял стройности.
Феликс Коробов (и ему, пожалуйста, Маску) был в ударе в прямом смысле. Как с увертюры начал активно дирижировать, подпрыгивая и размахивая руками, так и продолжил. Заряжал своей энергией весь оркестр. Я даже подумала, что если какая-нибудь опера была бы плоха, но дирижер Коробов (эм, ну чисто теоретически), то можно просто смотреть на его работу как на мини-спектакль (правда спиной дирижер, но ничего).
Сама постановка честно говоря не прям супер-супер (режиссер как-то ретировался и я бы сказала, что особо ничего не придумал), здесь все же главными были голоса. Декорации статичны и во всю сцену. Это такие штуки на трех ногах для не размывания берега моря (не знаю научного названия). Поэтому лучше ждать июля, когда снова должна быть Хибла (если верить афише не ее сайте), чтобы нечаянно не расстроиться.

Посмотрела фильм "Батальонъ".
Я достаточно скептически отношусь к современным отечественным фильмам, если смотрю что-то, то очень выборочно, да и времени у меня мало на кино. Мимо "Батальона" не могла пройти потому, что главная роль (наконец-то!!) у Ароновой. И не комедийная. Надо сказать, что Аронова фактически на себе тянет фильм, потому что в составе батальона много ролей, которые показывают зрителям, но они совершенно сливаются. Я по именам не запомнила никого. Актрис молодых я не знаю (разве что кроме Кожевниковой, но она в итоге в батальон даже не попала). При этом самое интересное то, что на афише фото девушки, которая была в батальоне, а не Ароновой, у которой главная роль. Ну с точки зрения коммерции выгодно поставить симпатичную, пусть и почти лысую по роли, актрису, чем Аронову, которая, мягко говоря, в теле (это я давно в театре не была и не видела изменений, или это монитор мой так актрису округлил?) и не сильно знакома широким массам (ну относительно). Но справедливости ради все же Ароновой место на афише, потому что ее игра достойна многочисленных похвал, мне очень понравилось. Внешнее сходство просто поразило в конце фильма (ну и пусть возраст совсем не совпадает).
История о женском батальоне в период Первой Мировой, первый час нам показывают подготовку перед отправкой на фронт, а потом уже и военные действия. Я не могу похвастаться обширными знаниями истории, поэтому про такой батальон слышала впервые, так что в какой-то степени на мне сработала просветительская миссия фильма, потому что я полезла Википедию читать.
Коллега сказала, что натыкалась на отрывки, они были слишком жестокие, поэтому она смотреть не будет. Это ее выбор, но я считаю, что надо смотреть сначала и до конца, тогда не будет так казаться, на мой взгляд, это оправданная жестокость.
Я не пожалела 2-х часов потраченного времени на просмотр, мне было интересно, хоть с самого начала было ясно, что ничего хорошего в конце не будет.

В апреле приезжает в Москву Цирк Дю Солей на гастроли. Минимальная цена билета 2000 рублей. На сааамый верх в Лужниках. И вот я сижу и думаю, с одной стороны хочется посмотреть, а с другой, за такие деньги я 3 раза в наш цирк схожу на прекрасные спектакли. В общем, жаба меня душит. В очередной раз не понимаю ценообразования (хотя с другой стороны, это бренд и коммерчески успешная компания).
С учетом того, что в апреле мне очень хочется послушать "Хованщину" и "Медею" (с Хиблой) в МАМТе в рамках Золотой Маски, а 26 будет Майерлинг со Смилевски (Сири, если ты читаешь, ты пойдешь?), еще и Полунин совершает очередной набег на Москву... Боюсь, что 4 спектакля у меня могут выйти как 1 поход в цирк (ну чуть дороже, ладно, но не факт, что будут входные).

Давно я не ходила на хорошую оперу, а тут сидела на работе, нажала на афишу, хотела в кино сходить, как внезапно перешла на сайт МАМТа, а там "Богема". В составе Гусева, Зуев, Осокин, Степанович, Аюшеев... Вообще после Зуева я готова была идти сразу, потом увидела Степановича, потом решила, что ни разу не попадала на Аюшеева. Ну и как-то ноги меня понесли к театру))
Первое действие я сидела с биноклем в бельэтаже, на второе перебралась в партер (и сидела периодически с задранной головой или глазами).
Не могу сказать, что это какая-то нереальная или особенно выдающаяся постановка, но пятничный вечер прошел отлично.
Мне было катастрофически мало Степановича, а он же прекрасен. Я внимательно смотрела за притягивающим взгляд Зуевым (не знаю, на сколько это хорошо). После "Дон Жуана" меня немного поперло с него) Однако определенный актерский набор повторился практически в точности. Не знаю, хорошо это или плохо, просто констатирую. Отметила еще и пластичность артиста во втором действии (сцена танцев была шикарна и с юмором).
Чингис Аюшеев по мне так попал на 100% в образ и внешне, и по содержанию.
В общем, я провела хороший вечер, о голосах как обычно не пишу, потому что не образованная в области музыки. Но отмечу, что слышно всех было отлично, спасибо дирижеру за это (кстати, новый, наверное, молодой Тимур Зангиев, но уже заслуженный в Северной Осетии).

Я еще в прошлом году купила билеты в Театр Вахтангова, когда открылась продажа на февраль. По-другому было просто не отхватить дешевые неплохие билеты.
Во вторник смотрела «Медею» на Новой сцене, которую открыли только в этом сезоне. Абсолютно новое помещение, симпатично оформлено зрительское фойе, сделан лифт, на экранах фото актеров, кадры из спектаклей. Зрительный зал достаточно большой и высокий: 13 рядов, каждый ряд друг от друга через 2 ступеньки, поэтому видно хорошо даже с последнего ряда (конечно, если кто-то очень высокий не сядет впереди). Однако с плохим зрением можно и бинокль взять.
Для меня большим плюсом стало, что некоторые спектакли Малой сцены перенесли на Новую, теперь возможно купить билеты за адекватные деньги, потому на спектаклях Малой сцены все билеты были по фиксированной цене. Например, весь зал на «Медею» продавали по 2500, сейчас цены от 500 до 4000, я могу выбрать, где сидеть и за сколько.
«Медея» - это спектакль, который ставился к юбилею театра, когда Римас Туминас разрешил актерам выбрать то, что им хочется. Юлия Рутберг тогда предложила «Медею» (но не миф, а пьесу по мифу).
В какой-то степени получился моноспектакль, потому что больше всего роль, эмоций и развития у Медеи. Надо сказать, что Рутберг чудесная, я не сомневалась в этом уже давно, получила очередное подтверждение. Очень мощная игра, переходящая на крик, слезы и жестокость.
Героиня сразу появляется на сцене в брюках и кофте на топ, она уже сильная женщина, ровня мужчине, готова на все ради Язона. Неудивительно, что дети не стали для нее преградой. А Язон пришел к тому, что хочет спокойствия, он устал жить на вулкане. Тем не менее такую женщину ему никогда не забыть.
Язона играет Григорий Антипенко. Смотрю уже не первый спектакль с ним, но никак не могу понять, что не так. Пожалуй, в данном спектакле Юлия Рутберг настолько сильна, что Антипенко теряется на ее фоне, но тем не менее неплохо, как минимум внешне и местами эмоционально он очень хорош, понимаешь, почему Медея с ним жила 10 лет.
Я не могу сказать, что спектакль меня ошеломил, потряс, но я нисколько не пожалела, что сходила. Очень красиво сделаны последние сцены, как минимум ради них можно не жалеть аплодисментов. Возможно, некоторая камерность ушла из-за переноса спектакля, рядов и зрителей стало больше, не до всех доходит эмоциональный накал, тем не менее хороший спектакль. Однако не стоит приходить на него беременным женщинами и молодым мамочкам, можно очень сильно плеваться, потому что все же тема не для них. Хотя, возможно, я ошибаюсь, не все принимают близко к сердцу спектакли.

В этом сезоне открыла для себя чудесное место - Щепкинское училище. Каждый месяц слежу за афишей студенческих спектаклей и бесплатно записываюсь на них по телефону. Практически всё просмотрено, но регулярно появляются новые спектакли, а что-то уходит.
Чаще всего смотрю курс Коршунова. До чего же классные ребята! С таким азартом, полным включением, погружением играют! Такое не всегда в профессиональном театре увидишь! Конечно выделяю своих любимчиков уже, не без этого)) Только никак не могу запомнить всех, потому что нет на стенах привычных фотографий с именами.
В афише Щепки очень разножанровые спектакли, например, есть классика, исторические постановки, достаточно легкая комедия, периодически в афише спектакль "Наш цирк", в котором студенты показывают то, чему их учат на разных дисциплинах через цирковые номера. Еще ни разу не было, чтобы я разочарованная ушла со спектакля. Да, есть более сильные и сложные спектакли, есть попроще, но хорошие и понятные.
Очень хочется, чтобы у ребят все сложилось в профессии, чтобы их заметили театры (не только Малый), чтобы повезло в кино (а не только была работа в сериалах, особенно у девочек с "сериальными лицами"). Сегодня после очередного спектакля наткнулась за запись, что один из моих любимчиков - Даниил Толстых - играет роль в очередь в театре "Сфера" в "Старшем сыне". Не зря я его себе отметила))
Даже немного жаль, что студенты выпускаются, но будут и другие курсы со своими мастерами и студентами. Останется только следить и отмечать для себя, вошел ли тот или другой студент в труппу какого-нибудь театра.

Если у вас нет средств ходить регулярно в театр, но очень хочется, то сходите на студенческие спектакли в Щепку. На сайте публикуют афишу в конце каждого месяца на будущий, можно записаться по телефону и посмотреть спектакль абсолютно бесплатно. Можно попробовать и без записи пройти, скорее всего всех пустят, но уже на приставные стулья, скамеечки, подоконники (зал человек на 70-80 рассчитан), да и по телефону надежнее. Рекомендую.

Из прочитанного прибавилось:
1. "Враг народа" Ибсена (теперь хочется увидеть на сцене в Маяковке).
2. Диана Сеттерфилд "Тринадцатая сказка". Несложное в восприятии произведение с запутанным сюжетом о сестрах. Интересно было и легко читать.
3. Мартен Паж "Как я стал идиотом". Я очень быстро проглотила книгу, которая оказалась романом. Думаю, для романа страниц маловато. Интересный стиль, приятно читать, сделала себе выписку некоторых фраз. Опять же, хочу посмотреть на сцене (уже в РАМТе) спектакль в новом сезоне.

Из просмотренного (что для меня вообще удивительно) "Русский балет" - реалити-шоу, которое шло по телеканалу Ю. Всего 10 серий о жизни Театра классического балета. Если бы не заинтересовалась постановками и отдельным артистом, не знала бы даже, что такое было снято. Не могу сказать, что мне понравилось или нет, как-то ровно было. Единственное, что я узнала (хоть и предполагала), что артисты во время спектакля действительно разговаривают, заведующий труппой это продемонстрировал очень здорово. Ну и услышала голоса, посмотрела без грима на артистов, которых видела в спектаклях на той неделе.

Прошла неделя с моего возвращения из отпуска. Были изумительные 2 недели, ни разу не пожалела, что поехала, теперь начинаю думать, куда податься на новогодние каникулы) Постараюсь коротенько и обо всем.

1. Выходные в Калининграде. Точнее получилась суббота в Калининграде и воскресенье на Куршской косе.
Город с очень сложной историей, отношением к нему людей. С одной стороны видно, что немецкий город, но отпечаток СССР и России сильнейший (не могу сказать, что отпечаток во всем хорош). В любом случае, это самая западная часть России.
Успела побывать в музее во Фридландских воротах, покататься на катере с экскурсией, попасть на льготную экскурсию в музей янтаря, послушать концерт в Кафедральном соборе на острове Канта, подняться на смотровую площадку на "Маяке". Я не сильно много видела в городе, гуляла пешком только по перечисленным достопримечательностям, потому что сил уже не было.
Куршская коса - это идеальное место для любителей нетронутой природы: сосны, дюны, коса, Балтийское море. Очень красиво! Я заранее забронировала экскурсию, потому что сама я бы не добралась туда 100%. Удобно очень вышло.

2. Вильнюс.
Мама не отвертелась от прогулки со мной по Старому городу, я еще ее раскрутила на автобусную экскурсию. Конечно Кафедральную площадь я прекрасно помнила, но быть в центре и не пройтись по ней, не подняться на башню просто невозможно) Автобусная экскурсия неплохая, но определенно с политическим оттенком в адрес России, точнее СССР. Наверное, это комплекс маленькой страны. Забегая вперед скажу, что и в Риге, и в Таллине аналогично.

3. Рига. Пожалуй, мне понравилась больше всего, хоть и везде в Прибалтике хорошо и интересно. Рига мне создала прекрасное настроение с самого начала: карту города можно бесплатно взять в туристическом центре (аналогично и в Таллине, и в Вильнюсе), от автостанции до центра пешком минут 7, узкие улочки как с картинки, потрясающая архитектура, изумительный хостел. Ну и огромнейшим плюсом лично для меня стало огромнре количество русскоговорящих людей. Было ощущение, что Рига русская. Конечно я и без этого бы справилась, но приятно было очень. Причем я бы сказала, что чисто говорящих по-русски, без акцента.
В Риге мне очень повезло в театральном отношении. Во-первых, я попала на последнюю экскурсию на русском языке по оперному театру. Это тот самый театр, в котором служил Барышников. Красота невероятная! Очень здорово! Я была удивлена, что собралось столько много людей. Во-вторых, я чисто случайно шла-шла и пришла к театру драматическому, где женщина отдала мне свой билет абсолютно бесплатно (а второй пропал). Это был спектакль на латышском, но я была приятно удивлена субтитрами на русском и английском. Это было первое столкновение с чистым латышским языком. Звучит интересно и приятно на слух.
Спектакль был о независимости Латвии с точки зрения жизни группы людей и кафе: как менялось кафе, эпоха. Мне понравилось, что очень тонко и деликатно показали, без особых нападок. Конечно зал встал в конце, я не посчитала нужным это делать, но я не пожалела, что сходила, было хорошо.
Больше всего понравилась сцена из 90-х, когда появились артисты с клетчатыми сумками. Зал просто взорвался аплодисментами и смехом. Думаю, молодежи было непонятно, но старшее поколение осталось в восторге от находки))
Конечно, в национальном театре все говорили на латышском, но никто не был против, когда я обращалась к билетерам или зрителям на русском. Возможно, были удивлены увидеть туристку (мне карту некуда было убрать, в сумку не помещалась), но без хамства и выпадов. Очень приятно.
Единственное, что удивило в людях (не только в Риге, но и в Таллине, Вильнюсе), они привыкли за все платить, считают это нормальным и правильным. Женщина не смогла пойти и оставила два билета в кассе (кассир не имеет права вернуть деньги за билет, как и у нас, что логично), я взяла один, второй решила на улице подарить прохожим. Одна женщина отказалась, она спешила и была не готова к театру, а вторая мне просто не поверила. Она не поверила, сказала, что так не бывает о бесплатном билете! Но вот же он, пойди, проверь на контроле!
Еще меня неприятно удивила ситуация с туалетами (извините, что о таком пишу). Я не считаю правильным закрывать в Макдаке за туалет, если я не покупаю булку или картошку. Но в Прибалтике (да и в Европе, думаю, в целом) считают по-другому. На входе ставят код, который указывают на чеке. Поел, узнал код, сходил. Вопрос: а как помыть руки перед едой? Ну это так, бредни мои, но все-таки? Или я должна купить, оставить (чтобы вдруг работники выбросили еду без хозяина), сходить, а потом есть? И это не только в Макдаке. Да, поток желающих в туалет будет огромен, но у нас же справляются с этим! Это их работа! И вообще, я считаю, что брать плату за туалет (который периодически не лучшего качества) - это неправильно. А вдруг человеку плохо, его тошнит или еще что-то? Что, пока он не достанет кошелек, его не пустят? В Таллине было еще круче, в торговом центре туалет был или платный, или по карточке постоянного покупателя. В торговом центре!!! Естественно, что я русская, было видно сразу (правда, мне сложно указать, по какому признаку, наверное, на лице у меня написано), я не платила за туалеты. Конечно, у нас тоже есть платные туалеты, например, на вокзалах, причем часто они ужасны, но Европы нам еще далеко.

4. Таллин. Сначала мне не очень понравился город. Все началось с небольшой затянувшейся прогулки от автостанции до хостела, который мне не понравился. Было неуютно в нем. Но на второй день я поменяла мнение о городе, потому что по туристической карточке облазила все, что можно было! Очень здорово погуляла. Приятно, что люди еще помнят русский язык (я о старшем поколении), говорят с жутким акцентов, но улыбаются. Ощущение, что им было приятно даже тряхнуть стариной и помочь мне на моем языке. Если латышский язык мне показался больше похож на литовский, а отдельные слова, так скажем, международные, понятны всем, то эстонский, думаю, к немецкому (или финскому, не слышала его, предположу по близости соседа) ближе.

5. Тракай. Это уже снова Литва, я была в замке давно, ничего практически не помню, кроме картинки замка. В тот раз гуляли в свое удовольствие и обошли все, посмотрели с воды на замок и окрестности.

6. Экскурсия по сакральным местам Литвы. Тетя заказывала. На мой взгляд, это были выкинутые на ветер деньги. Экскурсия была на литовском языке, но экскурсовод лично для меня коротенько рассказала минут за 7 то, что вещала 2 часа в автобусе по дороге. Ну не интересно мне ходить, смотреть по костелам и церквям. Единственное, что мне понравилось - это обед и очень быстрая прогулка по Шауляй и Гора крестов.
Гора крестов - это буквально. Производит непередаваемые впечатления. У католиков крест - это не страшно, как мы привыкли, кресты и на здравие, благополучие ставят, к горе приезжают молодожены, привозят деток, которых только крестили. Кресты стоят не только католические, это многоконфессиональное место. Здесь и православные (например, есть крест, который поставили Андрею Миронову), и еврейские символы, но католических, конечно в разы больше.

Я не пожалела, что нервничала, делала визу, продумывала все до мелочей, оно того стоило. Посмотрев на текущий курс евро, я поняла, что очень и очень удачно съездила, потому что и так банк с карточки бешеные проценты накручивал, а наличка разошлась к середине поездки.
Было здорово увидеть своих родственников, пообщаться с ними. К сожалению мне подумалось, что с сестрой двоюродной мы очень и очень разные, сильно далеки друг от друга во вкусах и отношению к жизни, что возможно (не хочется об этом думать) у нас не будет такого общения, как у наших мам во взрослом возрасте. Жаль, конечно, но надеюсь на лучшее.
Люди в Прибалтике адекватно относились ко мне, помогали по возможности (или я к таким обращалась). Думаю, взрослые люди не дураки, понимают, что через телевизор им просто пудрят мозги о русских, что это все политика, что простые люди не имеют к ней отношения. Да, происходит обработка мозгов, говорят на экскурсиях открыто об оккупации республик Советским Союзом (причем наравне с нацистами в годы войны говорят), в Риге и Таллине есть музеи независимости или оккупации, а Вильнюсе есть музей КГБ. Конечно, неприятно, но это их право, я спорить и отстаивать свою позицию не собиралась. Естественно с экранов говорят исключительно о недостатках, при том забывают о хорошем, что было в годы СССР, например, что именно в годы Советской власти восстанавливали города после войны, что весь туризм в Вильнюс, Ригу, Таллин по историческому центру благодаря огромным усилиям и деньгам СССР. Более того, тетя сказала очень правильную фразу, что раньше был СССР, потом добились якобы независимости и решили вступить в Евросоюз, который по факту является тем же Союзом. От чего ушли, к тому пришли.
В общем, отпуск удался, обязательная программа была выполнена, мне понравилось. Думаю, в Ригу был не последний мой визит. Хотя, скорее в Латвию, потому что в Риге большинство достопримечательностей я посмотрела.

"Шинель" в Современнике.
Трудно поверить, но Марина Неелова играет Башмачкина в "Шинели". Ее настолько трудно узнать, что вызывает невероятные эмоции. Ничего женского не осталось, перед зрителями исключительно Башмачкин, даже на поклонах.
Убогий, нелепый костюм, прическа-шапочка, грим, походка, голос, жесты - это все придумано невероятно интересно, точно и гармонично.
В спектакле шинель превратилась в нечто большее, чем предмет скудного гардероба, это как будто отдельный персонаж, это дом Акакия Акакиевича и его могила.
На этот спектакль нужно идти подготовленным, потому что без прочтения книги может быть неинтересно - очень мало слов произносится, в основном междометия, звуки, которые создают атмосферу и передают характер.
Всего за час (даже чуть меньше) меня удалось поразить! Удивительное перевоплощение!

Эскиз Саши Денисовой "Иов" на Новой сцене МХТ им. Чехова.
Это не спектакль, это пока эскиз, зарисовка, которую можно и нужно дополнять, корректировать, улучшать, а пока собирают зрительскую реакцию на будущую постановку.
За основу взят сюжет об Иове, на которого свалились несчастья, его сильно завуалировали и перенесли в наши дни.
В далекую деревню приезжает сын к отцу, который его с матерью бросил. Отец оказывается болен, его жена ударилась в христианство, старшая дочь разочаровалась в мужчинах и обозлилась, а младшая не ходит в школу, но одаренная по математике. Действие длится всего 7 дней и заканчивается смертью отца. За эти 7 дней все герои переживают гамму чувств, эмоций, меняется ситуация кардинально.
Очень хороши актерские работы абсолютно всех, было интересно открыть новых артистов театра, посмотреть на единственную известную уже мне Яну Гладких.
Много интересных режиссерских находок в эскизе. Например, декорации - это меловые доски по периметру пространства сцены, на этих досках пишут, рисуют, считают, размышляют, объявляют новый день. Здорово подобрано музыкальное сопровождение, в проеме стоит музыкант, который в некотором роде ведёт спектакль. При некоторой смене дня, повороте сюжета есть вставки песен, которые исполняют артисты.
Единственное, что я не до конца осознала, почему решили поставить эту пьесу. Но с другой стороны затрагивается много тем сразу: общение с Богом, любовь, общение отцов и детей, разочарование.
Мне понравился этот эскиз намного больше "Испанского вечера" (его смысл вообще для меня стал загадкой, потому что кое-что лежало на поверхности слишком буквально). Мне кажется, что будет неплохой спектакль, если эскиз останется на Новой сцене, но скорее всего не для всех зрителей, потому что достаточно серьёзные темы поднимаются с которой долей юмора.
Здорово, что подобные летние лаборатории проводит МХТ, хотелось бы не пропустить запись в следующем сезоне на подобные закрытые показы.