дневник заведен 08-11-2008
постоянные читатели [94]
3 CaHuTaPa, Aliska__, Amaeth, amapola, Amaranth, Aquarius Moon, Basilicum, Catherine, chaykayf, Darth Schturmer, Endless, ESPOIRA, Fiera, gLomaf, heavenly girl, Hot Hot Heart, Ierou, Incignificant, Integra Hellsing, IRINA Z, Kamina, Kosares, Lana Del Ray, Lauder, LEGA, Lover of Buratino, Marta, Milady V, Moonage Daydream, mopushville, Mystery V, Nastile, nette Nixe, offko, piemonte, pinky rabbit, poncha, Poxyam, Premudraya_Lisa, rinalunica, robin puck, Russa_mirs, Samum, Semper_fi, serebro, sky_unltd, sobakokoshka9, some_voice, Soroka, Stinson, Supermen, S_I_R_I, Tina-Ri, Verklig, Viktorium, Wasteland_Banshee, yuyuyu13, Zadira, zubchik, Абелла, Альфи, Апре1ь, Ведьма с Портобелло, Веселый Джокер, Волшебная сова, Воришка, Герр Зайчег, Душа Радужная, Жужа, Жужанна, Инквизитор, ирра, Каштанка, Кьянти, Ланочка ПМ, Леа Танака, лол, Люциферчик, Мару, Патриция, Призрак джедая, Птиц, РыжаяТигра, Рыся, Рэй, Странная женщина, удалилась, Украдка, Хамелеон, Хару, Холька, чижик, Штучка, Эгоистка__
3 CaHuTaPa, Aliska__, Amaeth, amapola, Amaranth, Aquarius Moon, Basilicum, Catherine, chaykayf, Darth Schturmer, Endless, ESPOIRA, Fiera, gLomaf, heavenly girl, Hot Hot Heart, Ierou, Incignificant, Integra Hellsing, IRINA Z, Kamina, Kosares, Lana Del Ray, Lauder, LEGA, Lover of Buratino, Marta, Milady V, Moonage Daydream, mopushville, Mystery V, Nastile, nette Nixe, offko, piemonte, pinky rabbit, poncha, Poxyam, Premudraya_Lisa, rinalunica, robin puck, Russa_mirs, Samum, Semper_fi, serebro, sky_unltd, sobakokoshka9, some_voice, Soroka, Stinson, Supermen, S_I_R_I, Tina-Ri, Verklig, Viktorium, Wasteland_Banshee, yuyuyu13, Zadira, zubchik, Абелла, Альфи, Апре1ь, Ведьма с Портобелло, Веселый Джокер, Волшебная сова, Воришка, Герр Зайчег, Душа Радужная, Жужа, Жужанна, Инквизитор, ирра, Каштанка, Кьянти, Ланочка ПМ, Леа Танака, лол, Люциферчик, Мару, Патриция, Призрак джедая, Птиц, РыжаяТигра, Рыся, Рэй, Странная женщина, удалилась, Украдка, Хамелеон, Хару, Холька, чижик, Штучка, Эгоистка__
цитатник:
- • лента
дневник:
- • список
- • календарь записей
- • группы записей
- • rss
интересы [5]
Вторник, 14 Января 2014 г.
14:30
После экзамена у меня традиция: ничего больше не учить. Отключить мозг. С учетом того, что на экзамен мне было к 9 утра из-за того, что у нас была единственная пятерка, мне пришлось встать в 4 утра. Сном трудно назвать ночь перед экзаменом. Я не учила, но и не могла уснуть, так, часик подремала. Даже валерьянка в этот раз не помогла уснуть)
К чему я это. К тому, что у меня дошли руки посмотреть фильм "Чикаго" вчера после экзамена)
Хорошо, что я посмотрела фильм после просмотра мюзикла. Иначе я была бы сильно разочарована последним. Фильм замечательный! Вот он действительно отвечает слогану "Дерзкий. Порочный. Страстный." Мне понравилось то, что в найденном мною фильме слова героев были переведены, а песни шли с субтитрами. И вот песни судя по субтитрам были сильно адаптированы и смягчены для мюзикла.
Меня немного не впечатлила Рокси в исполнении Рене Зельвегер. Она для меня была Бриджит Джонс, но более худой. У Макеевой в мюзикле видно развитие (по моему мнению): сначала она изменяла мужу, потом убила любовника, была достаточно раскованной девушкой, потом попала в тюрьму, где ее пыл поубавился, она стала миленькой, ей стало страшно, а потом она снова стала практически прежней Рокси. В фильме для меня Рокси была одинаковая. В отличие от Вэлмы! Вэлма хороша)
Еще фильм окончательно дал мне понять сюжет мюзикла. В мюзикле было немного скомкано кое-что, поэтому непонятно, фильм все расставил на свои места. Думаю, это из-за отсутствия декораций на сцене. Если бы я сначала посмотрела фильм, а потом мюзикл, мне было бы больше жаль потраченных денег)
К чему я это. К тому, что у меня дошли руки посмотреть фильм "Чикаго" вчера после экзамена)
Хорошо, что я посмотрела фильм после просмотра мюзикла. Иначе я была бы сильно разочарована последним. Фильм замечательный! Вот он действительно отвечает слогану "Дерзкий. Порочный. Страстный." Мне понравилось то, что в найденном мною фильме слова героев были переведены, а песни шли с субтитрами. И вот песни судя по субтитрам были сильно адаптированы и смягчены для мюзикла.
Меня немного не впечатлила Рокси в исполнении Рене Зельвегер. Она для меня была Бриджит Джонс, но более худой. У Макеевой в мюзикле видно развитие (по моему мнению): сначала она изменяла мужу, потом убила любовника, была достаточно раскованной девушкой, потом попала в тюрьму, где ее пыл поубавился, она стала миленькой, ей стало страшно, а потом она снова стала практически прежней Рокси. В фильме для меня Рокси была одинаковая. В отличие от Вэлмы! Вэлма хороша)
Еще фильм окончательно дал мне понять сюжет мюзикла. В мюзикле было немного скомкано кое-что, поэтому непонятно, фильм все расставил на свои места. Думаю, это из-за отсутствия декораций на сцене. Если бы я сначала посмотрела фильм, а потом мюзикл, мне было бы больше жаль потраченных денег)
Группы [ Фильмы/Книги/Спектакли ]
Четверг, 9 Января 2014 г.
01:58
6 января. Поездка на мюзикл «Chicago». Билеты купили заранее, достаточно за приличные деньги сидели на самых крайних местах 5-ого ряда. Когда приехали, то я поняла, что, наверное, лучше было бы брать билеты все-таки по центру, чем сбоку и близко. Хотя все относительно. Нам были видны все мелочи, все эмоции. Но пару голов я бы убрала.
Итак, мюзикл. Я не смотрела ни фильм, ни постановку первую, с Киркоровым и Стоцкой, поэтому мне сравнивать не с чем было. Подруга моя смотрела фильм.
Начало задержали больше чем на 15 минут. Для меня это было очень удивительно. Уже все расселись, даже опаздывающие заняли места, а мюзикл не начинался. Но вот начали.
Подняли занавес. Практически больше половины сцены занимал оркестр. Декораций не было совсем! Я была очень удивлена. Начали петь. Пели хорошо, громко, четко. Но я не сразу поняла начало, кто это был, а главное, зачем. Потом все пришло в норму.
Меня не захватывало действие. Я не поняла, почему такой слоган у постановки «Дерзкий. Порочный. Страстный». По моему мнению, там не было такого совсем. Да, достаточно открытые костюмы, да, достаточно много подтекста, но это не отразило слогана. Подруга со мной согласилась. В фильме (отрывки которого я потом посмотрела, надо бы полностью посмотреть) все более откровенно.
Мне не хватило декораций. Трудно было сказать, что это тюрьма, потом зал суда. Но, наверное, так задумано, что нет декораций, а оркестр практически все занимает. Хотя танцевать, думаю, не очень удобно.
Актерский состав был прекрасен. Жаль, что не было Лики Руллы. Как я потом прочла, она заболела. Не было Долиной, но была великолепная Чарквиани! Она классная! Только парик как-то ей не к лицу. Остальное было здорово! Вот прям мама-мама))
Для меня открытием стала Анастасия Макеева! Я видела ее один раз в Моссовете в «Джекиле». Но тогда она не произвела на меня должного впечатления. Там роль простой скромной девушки, которая любит, но видит, что с женихом что-то происходит странное. Я оценила хороший голос, но не более. В Чикаго она блистает! Хорошо играет, поет! А сцена интервью журналистам просто блистательная! Так здорово!! Двигается тоже хорошо. Молодец! Я на нее совсем по-другому посмотрела! И еще я потом прочла, что она подписала контракт на 30 спектаклей в месяц!!! Она играет практически всегда! Только 2 спектакля в месяц без нее!! Она герой! Но нагрузка огромная! Если она так каждый спектакль выкладывается, то это практически невероятно, как она это выдерживает! И мюзикл будет до июня, кажется. У нее мне понравилось платье) Красивое, кружевное, черное. Единственное, что мне показалось парочку раз, что она немного переиграла, немного неестественно и излишне. Меня не вдохновила фраза в начале: "Я щас описаюсь". Было произнесено как-то странно. Но потом было хорошо. Теперь у меня появилось желание посмотреть ее Магдалину))
Еще мне понравился адвокат. Красавец-мужчина) Но когда она пел «Шика-блеска», то у меня перед глазами вырос Киркоров. Но потом это прошло. Как оказалось, он работает в Театре им. Пушкина.
Остальные были менее яркие и запоминающиеся. Возможно, сказывается то, что мюзикл каждый день играют.
Вообще оказалось, что часть песен из Чикаго очень известные, что я их слышала, но не знала, откуда они. Мне были известны «Тюремное танго», «Шика блеска», ну и заглавная «Весь этот джаз». Единственная песня, которая меня насмешила переводом, но потом я увидела, что в американском фильме также поется, это «Мистер Целлофан». Нет, я поняла смысл, почему он целлофан, там и в песне раскрывается все, но все-таки целлофан меня убил.
В общем, мне понравился мюзикл, но не восхитил. Он не дерзкий, порочный, страстный. На мой взгляд, он не совсем стоит тех денег, которые я отдала за билет.
Еще хочется немного сказать о МДМе. Как и в Ленкоме, неудобно расположен гардероб. Еще мне не понравилось то, что было неясно, где и что находится. Не было написано нигде, куда идти, где вход в зал, не было билетеров на входе в зрительный зал. Все искали места самостоятельно. Во Дворце все очень дорого. Какие билеты, такие цены внутри. Это был тот случай, когда я не купила программку. Во-первых, там нет играющего в данном представлении состава, во-вторых, 250 рублей. Играющий состав был указан на экране. Правда, мы очень долго ждали, когда он там появится, пришлось посмотреть кучу рекламы. Но там была Лика Рулла, а на сцене мы ее не увидели. Возможно, из-за этого задержали начало. На цены в буфете мы даже смотреть не стали. Нам хватило того, что мы услышали цену небольшой бутылки воды – 150 рублей.
Особенностью явилось то, что по залу разносили еду. Не знаю, ел ли кто-то во время представления, но, думаю, это все же не кинотеатр, это лишнее.
Есть места для фотографирования, но только за деньги. Да и народа очень много. Поэтому мы фотографировались на выходе, где красивые большие фотографии артистов!
Поездка удалась, нам в целом понравилось, хотя кое-что можно было изменить.
Итак, мюзикл. Я не смотрела ни фильм, ни постановку первую, с Киркоровым и Стоцкой, поэтому мне сравнивать не с чем было. Подруга моя смотрела фильм.
Начало задержали больше чем на 15 минут. Для меня это было очень удивительно. Уже все расселись, даже опаздывающие заняли места, а мюзикл не начинался. Но вот начали.
Подняли занавес. Практически больше половины сцены занимал оркестр. Декораций не было совсем! Я была очень удивлена. Начали петь. Пели хорошо, громко, четко. Но я не сразу поняла начало, кто это был, а главное, зачем. Потом все пришло в норму.
Меня не захватывало действие. Я не поняла, почему такой слоган у постановки «Дерзкий. Порочный. Страстный». По моему мнению, там не было такого совсем. Да, достаточно открытые костюмы, да, достаточно много подтекста, но это не отразило слогана. Подруга со мной согласилась. В фильме (отрывки которого я потом посмотрела, надо бы полностью посмотреть) все более откровенно.
Мне не хватило декораций. Трудно было сказать, что это тюрьма, потом зал суда. Но, наверное, так задумано, что нет декораций, а оркестр практически все занимает. Хотя танцевать, думаю, не очень удобно.
Актерский состав был прекрасен. Жаль, что не было Лики Руллы. Как я потом прочла, она заболела. Не было Долиной, но была великолепная Чарквиани! Она классная! Только парик как-то ей не к лицу. Остальное было здорово! Вот прям мама-мама))
Для меня открытием стала Анастасия Макеева! Я видела ее один раз в Моссовете в «Джекиле». Но тогда она не произвела на меня должного впечатления. Там роль простой скромной девушки, которая любит, но видит, что с женихом что-то происходит странное. Я оценила хороший голос, но не более. В Чикаго она блистает! Хорошо играет, поет! А сцена интервью журналистам просто блистательная! Так здорово!! Двигается тоже хорошо. Молодец! Я на нее совсем по-другому посмотрела! И еще я потом прочла, что она подписала контракт на 30 спектаклей в месяц!!! Она играет практически всегда! Только 2 спектакля в месяц без нее!! Она герой! Но нагрузка огромная! Если она так каждый спектакль выкладывается, то это практически невероятно, как она это выдерживает! И мюзикл будет до июня, кажется. У нее мне понравилось платье) Красивое, кружевное, черное. Единственное, что мне показалось парочку раз, что она немного переиграла, немного неестественно и излишне. Меня не вдохновила фраза в начале: "Я щас описаюсь". Было произнесено как-то странно. Но потом было хорошо. Теперь у меня появилось желание посмотреть ее Магдалину))
Еще мне понравился адвокат. Красавец-мужчина) Но когда она пел «Шика-блеска», то у меня перед глазами вырос Киркоров. Но потом это прошло. Как оказалось, он работает в Театре им. Пушкина.
Остальные были менее яркие и запоминающиеся. Возможно, сказывается то, что мюзикл каждый день играют.
Вообще оказалось, что часть песен из Чикаго очень известные, что я их слышала, но не знала, откуда они. Мне были известны «Тюремное танго», «Шика блеска», ну и заглавная «Весь этот джаз». Единственная песня, которая меня насмешила переводом, но потом я увидела, что в американском фильме также поется, это «Мистер Целлофан». Нет, я поняла смысл, почему он целлофан, там и в песне раскрывается все, но все-таки целлофан меня убил.
В общем, мне понравился мюзикл, но не восхитил. Он не дерзкий, порочный, страстный. На мой взгляд, он не совсем стоит тех денег, которые я отдала за билет.
Еще хочется немного сказать о МДМе. Как и в Ленкоме, неудобно расположен гардероб. Еще мне не понравилось то, что было неясно, где и что находится. Не было написано нигде, куда идти, где вход в зал, не было билетеров на входе в зрительный зал. Все искали места самостоятельно. Во Дворце все очень дорого. Какие билеты, такие цены внутри. Это был тот случай, когда я не купила программку. Во-первых, там нет играющего в данном представлении состава, во-вторых, 250 рублей. Играющий состав был указан на экране. Правда, мы очень долго ждали, когда он там появится, пришлось посмотреть кучу рекламы. Но там была Лика Рулла, а на сцене мы ее не увидели. Возможно, из-за этого задержали начало. На цены в буфете мы даже смотреть не стали. Нам хватило того, что мы услышали цену небольшой бутылки воды – 150 рублей.
Особенностью явилось то, что по залу разносили еду. Не знаю, ел ли кто-то во время представления, но, думаю, это все же не кинотеатр, это лишнее.
Есть места для фотографирования, но только за деньги. Да и народа очень много. Поэтому мы фотографировались на выходе, где красивые большие фотографии артистов!
Поездка удалась, нам в целом понравилось, хотя кое-что можно было изменить.
Группы [ Фильмы/Книги/Спектакли ]
Воскресенье, 5 Января 2014 г.
21:03
Как-то я не подвела итоги ушедшего года. Трудно собраться с мыслями. Насыщенный был год.
Как всегда была учеба, по которой надо меньше заморачиваться, но я как всегда это забываю. В этом семестре как-то лучше получается.
В этом году был Цирк! Не могу не вспоминать о нем с теплотой! Это было круто! Пусть я там была буфетчицей и гардеробщицей, но мне это действительно нравилось! Да-да! Я работала с людьми, видела артистов, постоянно была в движении, полагаю, что похудела)) Но, конечно, это было не навсегда.
Главным было то, что я теперь работаю по специальности. Пока не совсем в том статусе, в котором хотелось бы, но тем не менее. Теперь я сама себя финансирую полностью. Деньги, конечно, не огромные, но огромный плюс к стипендии, которая в этом семестре не подкачала. У меня весь семестр была суперповышенная стипендия, чему я очень рада. На эту стипендию было реально прожить в общаге! Вообще у меня было ощущение, что академия ограбила банк: сначала повышенная стипендия меня приятно удивила, а потом и материальная помощь, которую дали на 700 рублей больше всем по категории. Теперь я надеюсь, что после сессии мне тоже что-нибудь перепадет, что будет снова конкурс на повышенную стипендию. Правда, я нигде не участвовала в этом семестре. Надоело.
Из культурной программы приятным было посещение «Юноны и Авось» и первой оперы. Из приятных открытий стал театр Моссовета, куда практически всегда открыты двери для студентов.
Что касается книг, то в 2013 году по количеству их меньше, но они объемнее) Из всего прочитанного мне трудно выделить одну, наиболее запомнившуюся книгу. Практически все были отличные. То же касается фильмов. Их немного, но я их посмотрела не зря. Редко, но метко.
Год был хороший, надеюсь, следующий будет еще лучше. Чего и всем желаю!
Как всегда была учеба, по которой надо меньше заморачиваться, но я как всегда это забываю. В этом семестре как-то лучше получается.
В этом году был Цирк! Не могу не вспоминать о нем с теплотой! Это было круто! Пусть я там была буфетчицей и гардеробщицей, но мне это действительно нравилось! Да-да! Я работала с людьми, видела артистов, постоянно была в движении, полагаю, что похудела)) Но, конечно, это было не навсегда.
Главным было то, что я теперь работаю по специальности. Пока не совсем в том статусе, в котором хотелось бы, но тем не менее. Теперь я сама себя финансирую полностью. Деньги, конечно, не огромные, но огромный плюс к стипендии, которая в этом семестре не подкачала. У меня весь семестр была суперповышенная стипендия, чему я очень рада. На эту стипендию было реально прожить в общаге! Вообще у меня было ощущение, что академия ограбила банк: сначала повышенная стипендия меня приятно удивила, а потом и материальная помощь, которую дали на 700 рублей больше всем по категории. Теперь я надеюсь, что после сессии мне тоже что-нибудь перепадет, что будет снова конкурс на повышенную стипендию. Правда, я нигде не участвовала в этом семестре. Надоело.
Из культурной программы приятным было посещение «Юноны и Авось» и первой оперы. Из приятных открытий стал театр Моссовета, куда практически всегда открыты двери для студентов.
Что касается книг, то в 2013 году по количеству их меньше, но они объемнее) Из всего прочитанного мне трудно выделить одну, наиболее запомнившуюся книгу. Практически все были отличные. То же касается фильмов. Их немного, но я их посмотрела не зря. Редко, но метко.
Год был хороший, надеюсь, следующий будет еще лучше. Чего и всем желаю!
20:46
За время новогодних каникул я прочла повесть «Игрок» Достоевского. Начала еще в старом году, а продолжила в этом. Думаю, ее можно записать в этот год, была прочитана только одна глава до этого. Да это и не важно.
Книга мне понравилась. В очередной раз меня удивил Достоевский. Определенно, или я доросла до него, или не так страшны его рассуждения. Хотя возможно я еще не дошла до романов.
Интересна философия игрока. Теперь понятно, почему люди и как подсаживались или подсаживаются на рулетку и другие игры.
Сестра в это время читала «Старик и море» Хемингуэя. Мне в свое время очень понравилось. Жизнеутверждающее произведение. Она не оценила всей прелести книги. Видимо, пока не время, хотя я тоже читала в 14 лет. У меня появилось желание перечитать, чтобы освежить в памяти. И почитать еще Хемингуэя.
Книга мне понравилась. В очередной раз меня удивил Достоевский. Определенно, или я доросла до него, или не так страшны его рассуждения. Хотя возможно я еще не дошла до романов.
Интересна философия игрока. Теперь понятно, почему люди и как подсаживались или подсаживаются на рулетку и другие игры.
Сестра в это время читала «Старик и море» Хемингуэя. Мне в свое время очень понравилось. Жизнеутверждающее произведение. Она не оценила всей прелести книги. Видимо, пока не время, хотя я тоже читала в 14 лет. У меня появилось желание перечитать, чтобы освежить в памяти. И почитать еще Хемингуэя.
Группы [ Фильмы/Книги/Спектакли ]
Понедельник, 30 Декабря 2013 г.
01:42
В пятницу, 27 декабря, мы с Машей с работы ходили на арена-шоу "Волшебник страны OZ" в Лужники. Это шоу от создателей мюзиклов "Чикаго", "Русалочка".
Я уже была как-то раз на ледовом представлении. Это было лет 5 назад. Я даже не помню, что это было) В тот год был Щелкунчик от Тарасовой, но мы поехали не на него. Кажется, это была "Снежная Королева". Да не важно, можно покопаться в дневнике и найти. Мне тогда понравилось. Только высоковато мы сидели.
На спектакль попала я случайно. На работе у папы сотрудник заболел, а билеты пропадали. В итоге мне досталось абсолютно бесплатно 2 билета на 2 ряд ложи!! И купоны на подарки) Папа немного сначала перепутал, сказал, что это билеты на Запашных. При встрече оказалось, что это совсем не Запашные. Но тоже в Лужниках (из-за этого и путаница вышла у папы). Второй ряд ложи - это третий ряд от катка!! Я даже лица видела фигуристов! Правда немного сбоку это оказалось, но дареному коню в зуб не смотрят.
Итак, Лужники. От метро как обычно пускают платный автобус до мест представлений. На мой взгляд, это удобно. Особенно для людей с детьми. В самом Дворце Спорта как всегда огромная очередь в женский туалет на первом этаже у входа. Если пройти дальше, там лучше ситуация. Пришла к выводу, что мамам надо отдавать детей папам, чтобы те ходили с детьми в туалет)) Немного подкачала организация рассаживания зрителей в зале. Я никак не могла найти, куда заходить. Было очень много народа, много детишек, на которых боишься наскочить, а передвигаться пришлось быстро, мы пришли практически ко времени начала. Но это мелочи. В Лужниках всегда так. Что творилось на главной арене на Чемпионате мира по легкой атлетике, надо было видеть!
Мне понравилось представление. Изначально я пошла с хорошим настроением. Для детей - это очень здорово. Думаю, сюжет не надо рассказывать)) Для каждого персонажа поставлен зажигательный номер! Очень удивил Дровосек) Замечательный! Как он это вытворял на коньках?! И очень красивая и трогательная история любви. Да и вообще все герои молодцы, отличные номера показывают, играют.
Действие развивается быстро, весь спектакль длится полтора часа с антрактом (лед заливают). Я думала, что будет пластиковый лед, а оказался настоящий, к антракту края начали таять (мы надышали из своей ложи
) Ну и из-за того, что это лед, нам посоветовали в гардеробе не раздеваться. Мы были очень благодарны совету! К концу первой части в одежде начали подмерзать, поэтому антракт был очень кстати. Заодно и подарки забрали)
Мне понравились фигуристы. Молодцы, трудяги! В программке (да-да, я раскошелилась на 150 рублей. Но там 24 цветных листа и обложка))) написано, что они из Белоруссии, Украины, России, некоторые выступали и выигрывали юниорские соревнования, входили в резерв национальной сборной.
Фишкой спектакля стал иллюзионист Гаэтано. Не скажу, что он показывал что-то сверхъестественное, для взрослых (в отличие от детей, естественно) не было секретом, как это происходит. Но меня поразило то, как отлажено и быстро все делается! Просто невероятно! Я в свое время увлекалась передачей по ТВ3 "Магия. Разоблачения", я знала, что у ящиков двойное дно. Но то, с какой скоростью появлялись эти девушки просто невероятно!! Мы сидели сбоку, поэтому нам должно было быть это видно. Нет!! Я ничего не заметила! Вот это действительно мастерство!
Мне понравилась озвучка спектакля. Начнем с того, что Волшебника озвучивал Александр Яцко! Его неподражаемый голос я узнаю из тысячи)) Программка это подтвердила. Еще оказалось, что Льва озвучивал Яременко из того же Моссовета, за Злую ведьму Запада пела Макеева. Известный и звездный состав. Текст песен детский, но весьма актуален и для взрослых.
Удивили костюмы. Такие красивые! Их очень много, они яркие и необычные. Особенно меня удивили костюмы Лесных гоблинов! Лицо у них было на затылке фигуристов, постоянно смотрело на зрителей! Как при этом катались фигуристы, я не представляю! Мне кажется, это должно быть просто на уровне автоматизма! Как они смотрят через эти накладные головы? И меня поразили Крысы. Они были реально страшные и противные! Прям фу) Жирные, с огромными пузами) И снова я поразилась фигуристами. С таким утяжелением кататься!
Конечно были и падения, это неизбежно. Но это не бросалось в глаза. Ну упал, с кем ни бывает. Это не соревнования в конце концов.
Это представление было хорошим завершением рабочей пятницы. Теперь немного имею представление о компании, которая делает мюзиклы. Интересно, каким будет "Чикаго", на который у меня билет?
Я уже была как-то раз на ледовом представлении. Это было лет 5 назад. Я даже не помню, что это было) В тот год был Щелкунчик от Тарасовой, но мы поехали не на него. Кажется, это была "Снежная Королева". Да не важно, можно покопаться в дневнике и найти. Мне тогда понравилось. Только высоковато мы сидели.
На спектакль попала я случайно. На работе у папы сотрудник заболел, а билеты пропадали. В итоге мне досталось абсолютно бесплатно 2 билета на 2 ряд ложи!! И купоны на подарки) Папа немного сначала перепутал, сказал, что это билеты на Запашных. При встрече оказалось, что это совсем не Запашные. Но тоже в Лужниках (из-за этого и путаница вышла у папы). Второй ряд ложи - это третий ряд от катка!! Я даже лица видела фигуристов! Правда немного сбоку это оказалось, но дареному коню в зуб не смотрят.
Итак, Лужники. От метро как обычно пускают платный автобус до мест представлений. На мой взгляд, это удобно. Особенно для людей с детьми. В самом Дворце Спорта как всегда огромная очередь в женский туалет на первом этаже у входа. Если пройти дальше, там лучше ситуация. Пришла к выводу, что мамам надо отдавать детей папам, чтобы те ходили с детьми в туалет)) Немного подкачала организация рассаживания зрителей в зале. Я никак не могла найти, куда заходить. Было очень много народа, много детишек, на которых боишься наскочить, а передвигаться пришлось быстро, мы пришли практически ко времени начала. Но это мелочи. В Лужниках всегда так. Что творилось на главной арене на Чемпионате мира по легкой атлетике, надо было видеть!
Мне понравилось представление. Изначально я пошла с хорошим настроением. Для детей - это очень здорово. Думаю, сюжет не надо рассказывать)) Для каждого персонажа поставлен зажигательный номер! Очень удивил Дровосек) Замечательный! Как он это вытворял на коньках?! И очень красивая и трогательная история любви. Да и вообще все герои молодцы, отличные номера показывают, играют.
Действие развивается быстро, весь спектакль длится полтора часа с антрактом (лед заливают). Я думала, что будет пластиковый лед, а оказался настоящий, к антракту края начали таять (мы надышали из своей ложи
) Ну и из-за того, что это лед, нам посоветовали в гардеробе не раздеваться. Мы были очень благодарны совету! К концу первой части в одежде начали подмерзать, поэтому антракт был очень кстати. Заодно и подарки забрали) Мне понравились фигуристы. Молодцы, трудяги! В программке (да-да, я раскошелилась на 150 рублей. Но там 24 цветных листа и обложка))) написано, что они из Белоруссии, Украины, России, некоторые выступали и выигрывали юниорские соревнования, входили в резерв национальной сборной.
Фишкой спектакля стал иллюзионист Гаэтано. Не скажу, что он показывал что-то сверхъестественное, для взрослых (в отличие от детей, естественно) не было секретом, как это происходит. Но меня поразило то, как отлажено и быстро все делается! Просто невероятно! Я в свое время увлекалась передачей по ТВ3 "Магия. Разоблачения", я знала, что у ящиков двойное дно. Но то, с какой скоростью появлялись эти девушки просто невероятно!! Мы сидели сбоку, поэтому нам должно было быть это видно. Нет!! Я ничего не заметила! Вот это действительно мастерство!
Мне понравилась озвучка спектакля. Начнем с того, что Волшебника озвучивал Александр Яцко! Его неподражаемый голос я узнаю из тысячи)) Программка это подтвердила. Еще оказалось, что Льва озвучивал Яременко из того же Моссовета, за Злую ведьму Запада пела Макеева. Известный и звездный состав. Текст песен детский, но весьма актуален и для взрослых.
Удивили костюмы. Такие красивые! Их очень много, они яркие и необычные. Особенно меня удивили костюмы Лесных гоблинов! Лицо у них было на затылке фигуристов, постоянно смотрело на зрителей! Как при этом катались фигуристы, я не представляю! Мне кажется, это должно быть просто на уровне автоматизма! Как они смотрят через эти накладные головы? И меня поразили Крысы. Они были реально страшные и противные! Прям фу) Жирные, с огромными пузами) И снова я поразилась фигуристами. С таким утяжелением кататься!
Конечно были и падения, это неизбежно. Но это не бросалось в глаза. Ну упал, с кем ни бывает. Это не соревнования в конце концов.
Это представление было хорошим завершением рабочей пятницы. Теперь немного имею представление о компании, которая делает мюзиклы. Интересно, каким будет "Чикаго", на который у меня билет?
Группы [ Фильмы/Книги/Спектакли ]
Комментарии [2]
Воскресенье, 22 Декабря 2013 г.
01:27
Театр Моссовета. "В случае убийства набирайте "М". Премьера. 21 декабря 2013 года.
Я впервые в театре на премьере. У меня мнение, что в день премьеры, конечно, хорошо смотреть спектакль, но после пары месяцев, года как-то по-другому выглядит спектакль. Он более "обкатан" что ли. Актеры для себя что-то новое открыли. Хотя, возможно, я ошибаюсь.
Еще до покупки билетов я начала следить на сайте, кто будет играть, о чем спектакль. В итоге поменялось название с "В случае убийства обращайтесь..." на "В случае убийства набирайте "М". поменялся практически полностью состав. Спектакль остался без Куценко и Ленькова. Куценко, на мой взгляд, для этого спекталя не велика потеря, а вот на Ленькова я бы посмотрела.
Премьера прошла отлично! Мне понравился спектакль. Он достаточно динамичен, хотя местами мне хотелось подогнать события, чтобы узнать, что дальше.
Актеры великолепны! Я посмотрела половину репертуара основной сцены любимого театра, но Крюкову, Попова, Щербину видела впервые. Открыла для себя новых замечательных артистов. Особенно понравился Дмитрий Щербина! Невероятно хорош! Мне кажется, он прям кайфует от своей работы! Думаю, у Крюковой это спектакль с самым большим количеством переодеваний. Все платья ей очень шли, особенно мне понравился наряд для похода в театр. Тут она, конечно, произвела впечатление и на своих мужчин, и на зрителей)
Интересные большие декорации. Необычно придумано, как общаются по телефону. Интересно, как работает эта мини железная дорога? Ну и сюжет.
Детектив удался. Я несколько раз ловила себя на мысли, что не угадываю, что будет дальше) Как всегда главный злодей прогорел на мелочи. Но он был невероятным продуманом)
Было бы интересно посмотреть на другой состав актеров. Кстати, Галина Боб (вторая актриса) была на премьере, интересно, каково ее мнение о работе Евгении Крюковой и о спектакле в целом?)
Я ходила с родителями и сестрой (14 лет), мы все сошлись на мнении, что это первый настоящий детектив в театре. Но он без всяких спецэффектов, литров крови. Нам всем понравилось.
Еще меня немного удивило, что на премьере не было аншлага. Партер был полон, а дальше были места. Хоть это и хороший спектакль, но не из тех, которые хочется посмотреть еще раз. Второй раз детектив уже неинтересно смотреть, все уже знаешь. Только если разочек на второй состав сходить для разнообразия)
А еще это спектакль с самой черной программкой) На обложке не фото со спектакля и название, а черный фон и название спектакля и театра.
Я впервые в театре на премьере. У меня мнение, что в день премьеры, конечно, хорошо смотреть спектакль, но после пары месяцев, года как-то по-другому выглядит спектакль. Он более "обкатан" что ли. Актеры для себя что-то новое открыли. Хотя, возможно, я ошибаюсь.
Еще до покупки билетов я начала следить на сайте, кто будет играть, о чем спектакль. В итоге поменялось название с "В случае убийства обращайтесь..." на "В случае убийства набирайте "М". поменялся практически полностью состав. Спектакль остался без Куценко и Ленькова. Куценко, на мой взгляд, для этого спекталя не велика потеря, а вот на Ленькова я бы посмотрела.
Премьера прошла отлично! Мне понравился спектакль. Он достаточно динамичен, хотя местами мне хотелось подогнать события, чтобы узнать, что дальше.
Актеры великолепны! Я посмотрела половину репертуара основной сцены любимого театра, но Крюкову, Попова, Щербину видела впервые. Открыла для себя новых замечательных артистов. Особенно понравился Дмитрий Щербина! Невероятно хорош! Мне кажется, он прям кайфует от своей работы! Думаю, у Крюковой это спектакль с самым большим количеством переодеваний. Все платья ей очень шли, особенно мне понравился наряд для похода в театр. Тут она, конечно, произвела впечатление и на своих мужчин, и на зрителей)
Интересные большие декорации. Необычно придумано, как общаются по телефону. Интересно, как работает эта мини железная дорога? Ну и сюжет.
Детектив удался. Я несколько раз ловила себя на мысли, что не угадываю, что будет дальше) Как всегда главный злодей прогорел на мелочи. Но он был невероятным продуманом)
Было бы интересно посмотреть на другой состав актеров. Кстати, Галина Боб (вторая актриса) была на премьере, интересно, каково ее мнение о работе Евгении Крюковой и о спектакле в целом?)
Я ходила с родителями и сестрой (14 лет), мы все сошлись на мнении, что это первый настоящий детектив в театре. Но он без всяких спецэффектов, литров крови. Нам всем понравилось.
Еще меня немного удивило, что на премьере не было аншлага. Партер был полон, а дальше были места. Хоть это и хороший спектакль, но не из тех, которые хочется посмотреть еще раз. Второй раз детектив уже неинтересно смотреть, все уже знаешь. Только если разочек на второй состав сходить для разнообразия)
А еще это спектакль с самой черной программкой) На обложке не фото со спектакля и название, а черный фон и название спектакля и театра.
Группы [ Фильмы/Книги/Спектакли ]
Суббота, 21 Декабря 2013 г.
03:31
Кто-то делает курсовую, а я дочитывала "Доктора Живаго" Пастернака.
Это первое произведение Пастернака, которое я прочла. Из его стихов я слышала только про свечу.
Это вторая попытка прочесть увенчалась успехом. Первый раз я бросила практически в начале. Второй раз у меня было желание бросить, но я усиленно пыталась вникать.
Роман написан достаточно легко, но периодически есть достаточно большие описания и рассуждения, в которые нужно погрузиться, чтобы вникнуть и понять. Короткие части были с одной стороны плюсом, а с другой минусом: было удобно читать, заканчивается одно и начинается другое, но при чтении в метро периодически теряется сюжет.
Я твердо решила дочитать роман. Это было трудно сначала. Я не понимала того, что происходит. Каждый раз новые герои, какой-то мальчик. Где обещанный доктор? Я подумала, что доктор - это отец мальчика, стала усиленно его ждать. И меня приятно удивил тот факт, что этот Юра и есть доктор Живаго)
Потом речь пошла о Ларисе. Я вспомнила, что у Лары Фабиан есть замечательный альбом "Мадемуазель Живаго". И до меня снова начало доходить содержание романа. Потом (уже ближе к концу), когда речь зашла о Комаровском, для меня открылось, что выпавший из поезда человек в самом начале - отец Юры! А я наивная ждала его появления! Он появился и исчез в самом начале. Когда в ходе романа первый раз появилась война, я подумала, что речь идет о Гражданской. Как оказалось, это пока еще была Первая Мировая. Я чувствовала себя просто очень тупой!! Не читайте этот роман в метро, когда приходится переходить или выходить каждые две станции!
Я до конца не поняла, каких взглядов придерживался доктор. С одной стороны, за белых, с другой - за красных. В итоге по моему мнению он ни за тех, ни за других. Все события сломали человека. Он до конца не осознавал, что происходит. Видел только, что ничего хорошего. Полагаю, из-за этого Пастернак стал опальным, а его роман напечатали официально через много лет после его смерти.
Прочитав практически треть, я только вошла во вкус. Мне стало очень нравиться то, что я читаю, мне очень стали нравиться сравнения, некоторые меткие фразы. Наконец-то стали появляться закладки)
В итоге я вместо курсовой решила дочитать книгу в спокойной обстановке.
Я не люблю стихи. Точнее я их плохо воспринимаю. Поэтому последняя часть романа меня не проняла. Надо бы почитать критику, думаю, там не все так однозначно, об этом и в романе говорится.
И еще надо бы посмотреть фильм для окончательного осознания прочитанного.
Думаю, ели бы я не поставила себе цель прочесть роман, я бы и второй раз забросила бы чтение. Теперь есть желание в продолжение темы прочесть "Белую Гвардию" Булгакова.
Это первое произведение Пастернака, которое я прочла. Из его стихов я слышала только про свечу.
Это вторая попытка прочесть увенчалась успехом. Первый раз я бросила практически в начале. Второй раз у меня было желание бросить, но я усиленно пыталась вникать.
Роман написан достаточно легко, но периодически есть достаточно большие описания и рассуждения, в которые нужно погрузиться, чтобы вникнуть и понять. Короткие части были с одной стороны плюсом, а с другой минусом: было удобно читать, заканчивается одно и начинается другое, но при чтении в метро периодически теряется сюжет.
Я твердо решила дочитать роман. Это было трудно сначала. Я не понимала того, что происходит. Каждый раз новые герои, какой-то мальчик. Где обещанный доктор? Я подумала, что доктор - это отец мальчика, стала усиленно его ждать. И меня приятно удивил тот факт, что этот Юра и есть доктор Живаго)
Потом речь пошла о Ларисе. Я вспомнила, что у Лары Фабиан есть замечательный альбом "Мадемуазель Живаго". И до меня снова начало доходить содержание романа. Потом (уже ближе к концу), когда речь зашла о Комаровском, для меня открылось, что выпавший из поезда человек в самом начале - отец Юры! А я наивная ждала его появления! Он появился и исчез в самом начале. Когда в ходе романа первый раз появилась война, я подумала, что речь идет о Гражданской. Как оказалось, это пока еще была Первая Мировая. Я чувствовала себя просто очень тупой!! Не читайте этот роман в метро, когда приходится переходить или выходить каждые две станции!
Я до конца не поняла, каких взглядов придерживался доктор. С одной стороны, за белых, с другой - за красных. В итоге по моему мнению он ни за тех, ни за других. Все события сломали человека. Он до конца не осознавал, что происходит. Видел только, что ничего хорошего. Полагаю, из-за этого Пастернак стал опальным, а его роман напечатали официально через много лет после его смерти.
Прочитав практически треть, я только вошла во вкус. Мне стало очень нравиться то, что я читаю, мне очень стали нравиться сравнения, некоторые меткие фразы. Наконец-то стали появляться закладки)
В итоге я вместо курсовой решила дочитать книгу в спокойной обстановке.
Я не люблю стихи. Точнее я их плохо воспринимаю. Поэтому последняя часть романа меня не проняла. Надо бы почитать критику, думаю, там не все так однозначно, об этом и в романе говорится.
И еще надо бы посмотреть фильм для окончательного осознания прочитанного.
Думаю, ели бы я не поставила себе цель прочесть роман, я бы и второй раз забросила бы чтение. Теперь есть желание в продолжение темы прочесть "Белую Гвардию" Булгакова.
Группы [ Фильмы/Книги/Спектакли ]
Комментарии [3]
Понедельник, 16 Декабря 2013 г.
00:28
"Маскарад" в Театре Вахтангова.
Примерно месяц назад я прочла книгу, а потом купила билеты.
Мне понравился спектакль. Мне понравились режиссерские задумки, они были интересны, необычны, а главное для меня, понятны. Действие (как я потом это осознала) происходило в начале на кладбище, где стояла скульптура. Скульптуру потом убрали, освободив место Нине. В спектакле играл Виктор Добронравов роль слуги и человека зимы. На нем держалась юмористическая линия спектакля. Он неподражаем! Интересная находка с комом снега. Сначала небольшой снежок, потом небольшой ком, потом побольше, а потом такой огромный, что накрывает Арбенина полностью.
Мне понравились актеры. Хотя Мария Волкова, которая играла Нину, была какой-то слишком истеричной и где-то летающей. Евгений Князев (Арбенин) просто восхитителен! Я не поклонник стихов, я не люблю их читать, но мне нравится, как их читают актеры (если они умеют это хорошо делать), так вот Князев замечательно владеет своим голосом, эмоциями, передает текст так, чтобы зритель это понял и осознал. Я с ним уже третий спектакль смотрю, он всегда на высоте! Надо еще попасть на "Анну Кренину", где он играет Каренина, и на "Пристань" (но увы, уже без Яковлева).
В театре как всегда аншлаг. Я нашла только пару свободных мест в партере, еще пара откидных была свободна.
Примерно месяц назад я прочла книгу, а потом купила билеты.
Мне понравился спектакль. Мне понравились режиссерские задумки, они были интересны, необычны, а главное для меня, понятны. Действие (как я потом это осознала) происходило в начале на кладбище, где стояла скульптура. Скульптуру потом убрали, освободив место Нине. В спектакле играл Виктор Добронравов роль слуги и человека зимы. На нем держалась юмористическая линия спектакля. Он неподражаем! Интересная находка с комом снега. Сначала небольшой снежок, потом небольшой ком, потом побольше, а потом такой огромный, что накрывает Арбенина полностью.
Мне понравились актеры. Хотя Мария Волкова, которая играла Нину, была какой-то слишком истеричной и где-то летающей. Евгений Князев (Арбенин) просто восхитителен! Я не поклонник стихов, я не люблю их читать, но мне нравится, как их читают актеры (если они умеют это хорошо делать), так вот Князев замечательно владеет своим голосом, эмоциями, передает текст так, чтобы зритель это понял и осознал. Я с ним уже третий спектакль смотрю, он всегда на высоте! Надо еще попасть на "Анну Кренину", где он играет Каренина, и на "Пристань" (но увы, уже без Яковлева).
В театре как всегда аншлаг. Я нашла только пару свободных мест в партере, еще пара откидных была свободна.
Группы [ Фильмы/Книги/Спектакли ]
Пятница, 13 Декабря 2013 г.
21:47
12 ноября ходила на долгожданный спектакль "Юнона и Авось" в Ленком. Билет был куплен за 2 месяца.
В Ленкоме я была впервые, поэтому для меня театр начался с вешалки. Это было ужасно. При входе в театр справа гардероб. Он с одной стороны. Работников примерно человек 6-7, они стоят подряд, из-за этого непонятно, кто в какую очередь и к кому стоит. Если на входе это не было особой проблемой, то на выходе это было ужасно!! Очередь образуется, люди перестраиваются из-за того, что не понимают, куда стоят. И еще про бинокли. Я конечно знала, что Ленком - это суперпафосный театр, что билеты заоблачные (на оперу в МАМТ дешевле сходить, чем на "Юнону"), так еще и бинокль стоит 300 рублей вместо обычных 100. Я не беру никогда бинокль, но тут меня очень удивило, что трудно смолчать. А еще за потерянный номерок штраф 500 рублей!! Я была очень удивлена, когда программка там оказалась за 60 рублей.
Дальше туалет. Нет, я была готова, что в женский туалет очередь и все такое. Но в этом театре есть еще один нюанс. Туалет всего один, кабинок около 10. Ну да ладно, это можно пережить, не в туалет пришли в театр, хотя это, конечно, очень неудобно. Так еще, когда я мыла руки, мыло решило прыснуть мне не только в руку, но еще и на кофту.
Ну а потом я стала заходить в зал. У меня был бельэтаж, предпоследний ряд, откидное (это единственное, на что я смогла достать билет). Захожу в бельэтаж, там куча народа просто стоит и не знает, куда пойти. И нет билетера. Причем там такая нумерация, что не разберешься без билетера. Потом она пришла. Я нашла место, села и поняла, что мне не видно авансцену. Время уже начало восьмого, а люди идут, спектакль не начинается. Пересесть не получилось на нормальное место, только на откидное на 5-й ряд, а не на свой 8-й. Но там было достаточно хорошо видно.
Все это у меня пыл поубавило. Как-то я немного уже расстроилась.
После всего произошедшего началось первое действие. Я прочла в отзывах, что в начале там рявкнут барабаны, поэтому я не подскочила, как неподготовленные зрители)) Ну и пошел сюжет. Я предполагала, что первая часть - отплытие, вторая - знакомство с Кончиттой. Но то, что было в первой части просто не поддавалось моей логике. Из 30-35 минут первого действия я поняла последние минут 5-10, когда Резанов добился разрешения и отплывает. До этого были какие-то пляски, на заднем плане церковный хор. Еще Резанов 2 раза к кому-то обращался с просьбой об отплытии, этот человек в маске отвечал ему наипротивнейшим голосом, чтобы он подождал. В итоге они отплыли. Ура, первое действие закончилось. Я была в шоке. Мне не нравилось.
В антракте я рассмотрела театр, не могу сказать, что это особо красивый театр, обычный. Лучше, чем в Сатиры, но хуже, чем в других.
Я надеялась на вторую часть. Я не прогадала, вторая часть была намного лучше и понятнее)
У меня странное ощущение было после этого спектакля. С одной стороны мне понравилось, а с другой - нет. Мне понравилось второе действие, но первое было ужасно! Ну или я ничего не понимаю.
Мне очень понравился Виктор Раков, который играл Резанова!! Он просто великолепен!! Очень здорово! Изначально я хотела увидеть Певцова, но когда услышала Ракова, то поняла, что я передумала! Он просто как для этой роли! Внешне очень здорово выглядит в форме, в рубашке и внутренне все это переживает, яркая мимика.
Что мне не понравилось. Точнее мне было очень непривычно. Актеры фактически не поют, они начинают, а потом рок-группа вступает. И все, с этого момента у меня все пропадает. Я уже не сопоставляю актера и голос. Но мне очень понравилось, как пел Раков. Он это делал как актер, замечательно контролировал свой голос, он то обычным голосом пел, то переходил на шепот, то проговаривал текст, а потом вступал певец. А я хотела слышать и слушать Ракова!!! Ну а "Я тебя никогда не забуду" просто до слез!!!
Еще мне было непривычно, что актеры работают с обычными микрофонами, подходят к стойке и поют или снимают со стойки и поют в него. Наверное так задумано, но это было как-то непривычно. Он играл, ходил, а потом бац, достает микрофон, стоит и поет в него.
Мне не очень понравилась Кончитта. Она как-то не соответствовала уровню Ракова. Мне не верилось, что она влюбилась с первого взгляда, что ей очень жаль, что Резанов уезжает.
Мне понравились офицеры, которые в первом действии пели "Я тебя никогда не забуду" под гитару.
В общем, я бы сходила еще раз на "Юнону и Авось", но уже в театр Рыбникова. Там поют только своими голосами, а Резанова играет Анохин (мой любимый Иисус из Моссовета), судя по видео, он желает это замечательно. И еще я бы посмотрела телеспектакль, в котором играет Караченцов.
Моя мама была в шоке, когда я ей рассказала все это после спектакля. Она удивилась, что всем нравится спектакль, а я практически разбила его в пух и прах. Нет, мне понравилось, но не так, как мне бы хотелось. Наверное, хотела большего, а получила то, что получила.
В Ленкоме я была впервые, поэтому для меня театр начался с вешалки. Это было ужасно. При входе в театр справа гардероб. Он с одной стороны. Работников примерно человек 6-7, они стоят подряд, из-за этого непонятно, кто в какую очередь и к кому стоит. Если на входе это не было особой проблемой, то на выходе это было ужасно!! Очередь образуется, люди перестраиваются из-за того, что не понимают, куда стоят. И еще про бинокли. Я конечно знала, что Ленком - это суперпафосный театр, что билеты заоблачные (на оперу в МАМТ дешевле сходить, чем на "Юнону"), так еще и бинокль стоит 300 рублей вместо обычных 100. Я не беру никогда бинокль, но тут меня очень удивило, что трудно смолчать. А еще за потерянный номерок штраф 500 рублей!! Я была очень удивлена, когда программка там оказалась за 60 рублей.
Дальше туалет. Нет, я была готова, что в женский туалет очередь и все такое. Но в этом театре есть еще один нюанс. Туалет всего один, кабинок около 10. Ну да ладно, это можно пережить, не в туалет пришли в театр, хотя это, конечно, очень неудобно. Так еще, когда я мыла руки, мыло решило прыснуть мне не только в руку, но еще и на кофту.
Ну а потом я стала заходить в зал. У меня был бельэтаж, предпоследний ряд, откидное (это единственное, на что я смогла достать билет). Захожу в бельэтаж, там куча народа просто стоит и не знает, куда пойти. И нет билетера. Причем там такая нумерация, что не разберешься без билетера. Потом она пришла. Я нашла место, села и поняла, что мне не видно авансцену. Время уже начало восьмого, а люди идут, спектакль не начинается. Пересесть не получилось на нормальное место, только на откидное на 5-й ряд, а не на свой 8-й. Но там было достаточно хорошо видно.
Все это у меня пыл поубавило. Как-то я немного уже расстроилась.
После всего произошедшего началось первое действие. Я прочла в отзывах, что в начале там рявкнут барабаны, поэтому я не подскочила, как неподготовленные зрители)) Ну и пошел сюжет. Я предполагала, что первая часть - отплытие, вторая - знакомство с Кончиттой. Но то, что было в первой части просто не поддавалось моей логике. Из 30-35 минут первого действия я поняла последние минут 5-10, когда Резанов добился разрешения и отплывает. До этого были какие-то пляски, на заднем плане церковный хор. Еще Резанов 2 раза к кому-то обращался с просьбой об отплытии, этот человек в маске отвечал ему наипротивнейшим голосом, чтобы он подождал. В итоге они отплыли. Ура, первое действие закончилось. Я была в шоке. Мне не нравилось.
В антракте я рассмотрела театр, не могу сказать, что это особо красивый театр, обычный. Лучше, чем в Сатиры, но хуже, чем в других.
Я надеялась на вторую часть. Я не прогадала, вторая часть была намного лучше и понятнее)
У меня странное ощущение было после этого спектакля. С одной стороны мне понравилось, а с другой - нет. Мне понравилось второе действие, но первое было ужасно! Ну или я ничего не понимаю.
Мне очень понравился Виктор Раков, который играл Резанова!! Он просто великолепен!! Очень здорово! Изначально я хотела увидеть Певцова, но когда услышала Ракова, то поняла, что я передумала! Он просто как для этой роли! Внешне очень здорово выглядит в форме, в рубашке и внутренне все это переживает, яркая мимика.
Что мне не понравилось. Точнее мне было очень непривычно. Актеры фактически не поют, они начинают, а потом рок-группа вступает. И все, с этого момента у меня все пропадает. Я уже не сопоставляю актера и голос. Но мне очень понравилось, как пел Раков. Он это делал как актер, замечательно контролировал свой голос, он то обычным голосом пел, то переходил на шепот, то проговаривал текст, а потом вступал певец. А я хотела слышать и слушать Ракова!!! Ну а "Я тебя никогда не забуду" просто до слез!!!
Еще мне было непривычно, что актеры работают с обычными микрофонами, подходят к стойке и поют или снимают со стойки и поют в него. Наверное так задумано, но это было как-то непривычно. Он играл, ходил, а потом бац, достает микрофон, стоит и поет в него.
Мне не очень понравилась Кончитта. Она как-то не соответствовала уровню Ракова. Мне не верилось, что она влюбилась с первого взгляда, что ей очень жаль, что Резанов уезжает.
Мне понравились офицеры, которые в первом действии пели "Я тебя никогда не забуду" под гитару.
В общем, я бы сходила еще раз на "Юнону и Авось", но уже в театр Рыбникова. Там поют только своими голосами, а Резанова играет Анохин (мой любимый Иисус из Моссовета), судя по видео, он желает это замечательно. И еще я бы посмотрела телеспектакль, в котором играет Караченцов.
Моя мама была в шоке, когда я ей рассказала все это после спектакля. Она удивилась, что всем нравится спектакль, а я практически разбила его в пух и прах. Нет, мне понравилось, но не так, как мне бы хотелось. Наверное, хотела большего, а получила то, что получила.
Группы [ Фильмы/Книги/Спектакли ]
Комментарии [2]
Четверг, 5 Декабря 2013 г.
23:47
Ходила на спектакль "Комедия ошибок" в театр Et Cetera. Это премьерный спектакль, премьера состоялась 3 декабря.
Ну что я могу сказать. Я не могу сказать, что мне понравилось. По мне так это достаточно посредственный спектакль.
История о том, что в детстве были разлучены братья-близнецы, как они неожиданно встретились, что было в то время, пока никто не понимал, что их двое.
Что мне понравилось. Точнее кто. Мне понравился Владимир Скворцов, который исполнял роль близнецов. Я сначала даже не поняла, что это один и тот же актер! Потом его выдали туфли) Мне понравилась Екатерина Егорова, которая была просто девушкой. Она была подобием рассказчика. У нее было все по месту.
Мне понравились декорации. Очень интересно придумано оформление! Необычно было использование каната. Еще мне понравилось музыкальное оформление, как актеры двигались в ритм музыке, когда это было нужно.
Теперь о минусах. Я вообще первые полчаса думала о том, что за бред я смотрю. Практически все актеры переигрывали. Или это было задумано поставить так утрированно, или я чего-то не понимаю. Мне абсолютно не понравилась жена. Какая-то взбалмошная девица с придурью, которая помешана на постельной теме. Ее сестра немногим, но лучше.
Еще я не поняла последней сцены. Точнее то, зачем она была сделана таким странным образом: пели какую-то песню и танцевали странные танцы. При этом танцевали с масками, которые на поклонах сбрасывали. Зачем этот а-ля мюзикл?
Комедии не получилось, не знаю, кому как, но мне показалось по аплодисментам, что не всем зрителям понравилось, более того, очень многие брали льготные билеты по 200 рублей! На премьеру! Я была в шоке! В Моссовета на премьеру только по билету! И так уже месяц! Чувствую, и мне придется купить билетик.
Еще один плюс. Спектакль идет 2 часа без антракта. Для театра плюс в том, что зрители не уйдут. Для зрителей плюс в том, что они не успеют сильно устать от совершенной ими ошибки)
Меня просто убила программка. Представьте себе обычный лист, на котором напечатаны актеры. Всё! Хорошо хоть они ее продавали по 20 рублей и вкладывали театральную газету. Такая бумажка у меня в сумке превратилась в какую-то писулю, которую практически не жаль выкинуть. Возможно, это только сначала так, потом они напечатают нормальные программки. Но было очень странно увидеть такое. И там только актеры, которые играли сегодня. То есть второй состав (а у некоторых ролей он есть) вообще не написали.
А вот девочкам, с которыми я ходила, понравилось. С учетом того, что одна из них впервые в театре в Москве (если не вообще первый раз), я из понять могу. Хотя они сошлись во мнении, что первое время ничего не понимали.
Мое мнение. Не ходите на этот спектакль.
Ну что я могу сказать. Я не могу сказать, что мне понравилось. По мне так это достаточно посредственный спектакль.
История о том, что в детстве были разлучены братья-близнецы, как они неожиданно встретились, что было в то время, пока никто не понимал, что их двое.
Что мне понравилось. Точнее кто. Мне понравился Владимир Скворцов, который исполнял роль близнецов. Я сначала даже не поняла, что это один и тот же актер! Потом его выдали туфли) Мне понравилась Екатерина Егорова, которая была просто девушкой. Она была подобием рассказчика. У нее было все по месту.
Мне понравились декорации. Очень интересно придумано оформление! Необычно было использование каната. Еще мне понравилось музыкальное оформление, как актеры двигались в ритм музыке, когда это было нужно.
Теперь о минусах. Я вообще первые полчаса думала о том, что за бред я смотрю. Практически все актеры переигрывали. Или это было задумано поставить так утрированно, или я чего-то не понимаю. Мне абсолютно не понравилась жена. Какая-то взбалмошная девица с придурью, которая помешана на постельной теме. Ее сестра немногим, но лучше.
Еще я не поняла последней сцены. Точнее то, зачем она была сделана таким странным образом: пели какую-то песню и танцевали странные танцы. При этом танцевали с масками, которые на поклонах сбрасывали. Зачем этот а-ля мюзикл?
Комедии не получилось, не знаю, кому как, но мне показалось по аплодисментам, что не всем зрителям понравилось, более того, очень многие брали льготные билеты по 200 рублей! На премьеру! Я была в шоке! В Моссовета на премьеру только по билету! И так уже месяц! Чувствую, и мне придется купить билетик.
Еще один плюс. Спектакль идет 2 часа без антракта. Для театра плюс в том, что зрители не уйдут. Для зрителей плюс в том, что они не успеют сильно устать от совершенной ими ошибки)
Меня просто убила программка. Представьте себе обычный лист, на котором напечатаны актеры. Всё! Хорошо хоть они ее продавали по 20 рублей и вкладывали театральную газету. Такая бумажка у меня в сумке превратилась в какую-то писулю, которую практически не жаль выкинуть. Возможно, это только сначала так, потом они напечатают нормальные программки. Но было очень странно увидеть такое. И там только актеры, которые играли сегодня. То есть второй состав (а у некоторых ролей он есть) вообще не написали.
А вот девочкам, с которыми я ходила, понравилось. С учетом того, что одна из них впервые в театре в Москве (если не вообще первый раз), я из понять могу. Хотя они сошлись во мнении, что первое время ничего не понимали.
Мое мнение. Не ходите на этот спектакль.
Группы [ Фильмы/Книги/Спектакли ]
Воскресенье, 1 Декабря 2013 г.
01:36
Ну что ж, в этот раз я попала в Моссовета, чему я очень рада. Мне сказали, что в тот раз был аншлаг, поэтому, возможно, меня не пустили. Не будем спорить с этой версией. Пусть был аншлаг. Это мне сказала работница музея театра. Она как раз в тот день впервые посмотрела этот спектакль. До этого относилась немного с предрассудком, теперь поняла всю суть. Теперь она поняла, что я не просто так хожу)
Итак, сегодня все совпало, я попала в театр через администратора (в этот раз был какой-то молодой и симпатичный, новый как будто).
Удивительно, но до спектакля я увидела свою классную руководительницу в техникуме. Я была сильно удивлена. Пожаловалась ей на сегодняшний аудит)) Не видела я, где она сидела. Мама или я потом узнаем, понравился ли ей спектакль.
Р. Р. Р. По мотивам "Преступления и наказания".
Это второй спектакль по Достоевскому в этом театре. На мой взгляд, более удачный и динамичный. Хотя, конечно, их сравнивать нельзя. Это абсолютно разные спектакли. Общее одно: практически идеальное следование авторскому тексту и смыслу.
"Преступление и наказание" я читала в техникуме. Мне было очень тяжело пробираться сквозь дебри этого текста. В 14 лет мне было не до Достоевского. Вот "Война и мир", Андрей Болконский - это другое дело) Думаю, если бы тогда я посмотрела спектакль, то мне было бы намного легче воспринимать произведение.
Мне понравилось всё.
Мне понравились актеры. Сначала я присматривалась к Раскольникову, мне не очень нравился его голос. Но потом я как-то втянулась и привыкла. Молодой и хороший, весь спектакль выдержал.
Мне понравился Порфирий Петрович в исполнении Сухорукова и Свидригайлов в исполнении Яцко. До этого этих актеров я видела в "Царстве отца и сына". На мой взгляд, они резко изменились с того спектакля, видно, что это уже мастера своего дела, отличные актеры. Я не думаю, что было так задумано (если было задумано, то тогда не знаю, как это объяснить), но Яцко, как только появился первый раз на сцене, сел, закатал штанину, снял туфлю, снял правый носок и надел туфлю обратно без носка)) Жизненная ситуация) Ну и конечно у него бесподобный голос! Такой голос ни с кем не спутаешь)
В роли Дуни была Галина Боб (она снималась в сериале "Деффчонки" на ТНТ). А могла Михайловская. Думаю, я рада, что сегодня была Боб, все-таки к Михайловской прилипло немного клише стервочки (она играла в "Самой красивой", в "Маргоше"), хотя в театре у нее есть роли миленьких девушек. Я заметила, что Галина Боб не меняется практически. Или роли у нее очень похожи, роли невинных, миленьких девочек-девушек (конечно, я не видела "Три сестры", но все-таки). Для меня она какой была, такой и осталась. Из спектакля в спектакль.
Мне понравились декорации. Они огромные! Во весь круг сцены. Они очень многофункциональные: это "гроб" Раскольникова, полицейский участок, квартирка старухи-проценщицы, мосты Петербурга, комната Сони. И интересно сделана Нева на авансцене. Там действительно была вода, чемоданчик конкретно так плюхнулся в воду.
Во время спектакля периодически опускался экран, на котором как будто печатной машинкой набирались некоторые фразы Достоевского. В основном это была теория Раскольникова. Этот же экран помог создать две квартиры в доме: квартирка Сони и Свидригайлова (в тот момент, когда он невольно подслушал их разговор с Раскольниковым.
Еще очень интересна музыка в спектакле. Одна из мелодий - заглавная тема фильма "Реквием по мечте". Интересная аналогия. Достоевский актуален и сегодня. Фактически его идея в современной обработке.
Спектакль фактически дословно по книге шел. Единственное, что немного было изменено (или просто немного не понятно зрителям), это конец. Нам показывают, как Соня протягивает Раскольникову крестик, как он берет ее на руки и несет через всю сцену. Все-таки Евангелие под подушкой на каторге более доходчиво.
Мне понравился спектакль. Он поставлен очень хорошо! К Достоевскому невероятно бережно отнеслись! Этому спектаклю 14 декабря исполнится 1 год. Хорошо, что я попала на него сейчас, когда он уже хорошо обкатан и нет ажиотажа.
Итак, сегодня все совпало, я попала в театр через администратора (в этот раз был какой-то молодой и симпатичный, новый как будто).
Удивительно, но до спектакля я увидела свою классную руководительницу в техникуме. Я была сильно удивлена. Пожаловалась ей на сегодняшний аудит)) Не видела я, где она сидела. Мама или я потом узнаем, понравился ли ей спектакль.
Р. Р. Р. По мотивам "Преступления и наказания".
Это второй спектакль по Достоевскому в этом театре. На мой взгляд, более удачный и динамичный. Хотя, конечно, их сравнивать нельзя. Это абсолютно разные спектакли. Общее одно: практически идеальное следование авторскому тексту и смыслу.
"Преступление и наказание" я читала в техникуме. Мне было очень тяжело пробираться сквозь дебри этого текста. В 14 лет мне было не до Достоевского. Вот "Война и мир", Андрей Болконский - это другое дело) Думаю, если бы тогда я посмотрела спектакль, то мне было бы намного легче воспринимать произведение.
Мне понравилось всё.
Мне понравились актеры. Сначала я присматривалась к Раскольникову, мне не очень нравился его голос. Но потом я как-то втянулась и привыкла. Молодой и хороший, весь спектакль выдержал.
Мне понравился Порфирий Петрович в исполнении Сухорукова и Свидригайлов в исполнении Яцко. До этого этих актеров я видела в "Царстве отца и сына". На мой взгляд, они резко изменились с того спектакля, видно, что это уже мастера своего дела, отличные актеры. Я не думаю, что было так задумано (если было задумано, то тогда не знаю, как это объяснить), но Яцко, как только появился первый раз на сцене, сел, закатал штанину, снял туфлю, снял правый носок и надел туфлю обратно без носка)) Жизненная ситуация) Ну и конечно у него бесподобный голос! Такой голос ни с кем не спутаешь)
В роли Дуни была Галина Боб (она снималась в сериале "Деффчонки" на ТНТ). А могла Михайловская. Думаю, я рада, что сегодня была Боб, все-таки к Михайловской прилипло немного клише стервочки (она играла в "Самой красивой", в "Маргоше"), хотя в театре у нее есть роли миленьких девушек. Я заметила, что Галина Боб не меняется практически. Или роли у нее очень похожи, роли невинных, миленьких девочек-девушек (конечно, я не видела "Три сестры", но все-таки). Для меня она какой была, такой и осталась. Из спектакля в спектакль.
Мне понравились декорации. Они огромные! Во весь круг сцены. Они очень многофункциональные: это "гроб" Раскольникова, полицейский участок, квартирка старухи-проценщицы, мосты Петербурга, комната Сони. И интересно сделана Нева на авансцене. Там действительно была вода, чемоданчик конкретно так плюхнулся в воду.
Во время спектакля периодически опускался экран, на котором как будто печатной машинкой набирались некоторые фразы Достоевского. В основном это была теория Раскольникова. Этот же экран помог создать две квартиры в доме: квартирка Сони и Свидригайлова (в тот момент, когда он невольно подслушал их разговор с Раскольниковым.
Еще очень интересна музыка в спектакле. Одна из мелодий - заглавная тема фильма "Реквием по мечте". Интересная аналогия. Достоевский актуален и сегодня. Фактически его идея в современной обработке.
Спектакль фактически дословно по книге шел. Единственное, что немного было изменено (или просто немного не понятно зрителям), это конец. Нам показывают, как Соня протягивает Раскольникову крестик, как он берет ее на руки и несет через всю сцену. Все-таки Евангелие под подушкой на каторге более доходчиво.
Мне понравился спектакль. Он поставлен очень хорошо! К Достоевскому невероятно бережно отнеслись! Этому спектаклю 14 декабря исполнится 1 год. Хорошо, что я попала на него сейчас, когда он уже хорошо обкатан и нет ажиотажа.
Группы [ Фильмы/Книги/Спектакли ]
Вторник, 26 Ноября 2013 г.
20:58
Сегодня день не задался с утра.
Я решила пересилить себя и пойти на первые две пары, а не на одну третью. В итоге лучше бы я спала. На паре мы типа слушали презентации. По факту каждый занимался своими делами. Я за неимением книги раскладывала пасьянсы.
Я поехала на работу буквально на пару часиков потому, что планировала пойти на "Иисус Христос - суперзвезда". Это лучший состав, много было продано билетов. Я быстро после работы поехала в театр, отстояла очередь к администратору. И вот я счастливая подхожу к администратору, просовываю студенческий, говорю: "На одно лицо"... и она мне возвращает студенческий со словами: "Только студенты театральных вузов". Я была в шоке. Нет, я знала, что по-хорошему действительно должны пускать студентов театральных вузов. Но при этом я не разу так не была послана. За мной стояла еще одна девушка, ее также послали. По совету одного дядечки, мы остались подождать пока разойдется очередь. Но это не принесло никаких результатов! Она нам принципиально решила не давать входных. Мол, касса дальше.
Я была очень зла! Я так настроилась, так хотела пойти! Это же мой любимый состав (практически полностью). У меня уже за неделю (как я узнала состав) в голове эти арии крутились. А тут облом.
Теперь я узнала, как зовут этого администратора (если ничего не перепутали в кассе), поэтому на какие-нибудь ответственные спектакли пойду только после звонка в театр, чтобы удостовериться, что это не она работает в этот день.
Вообще мне не понятна такая политика. в театре Et Cetera главная задача администратора заполнить полностью зал. Чтобы вообще не было свободных мест. Видимо в этом театре (или у этого администратора) такой задачи нет. Более того, этот дядечка просил пригласительный у актера. Он просто подошел на служебный вход, подкараулил, поболтал с ним и доболтал до пригласительного. Так вот ему выписали входной с местом. Амфитеатр, место 5. Так там же ужасно видно!! И это от актера эта администратор так выписала! Там места были в партере, я на тикетленде специально перед поездкой смотрю свободные места!
Ладно, хватит злиться. Все в жизни бумерангом. Не последний "золотой" состав, надеюсь.
А еще я поняла, что у меня сегодня было много знаков не ехать в театр. Все, кому я сегодня предлагала пойти со мной, отказались.
Я уходила из театра, а мне навстречу шли девочки с моего потока по билетам. Они первый раз. Билеты достаточно дорогие. Надо будет узнать, понравилось им или нет.
Я решила пересилить себя и пойти на первые две пары, а не на одну третью. В итоге лучше бы я спала. На паре мы типа слушали презентации. По факту каждый занимался своими делами. Я за неимением книги раскладывала пасьянсы.
Я поехала на работу буквально на пару часиков потому, что планировала пойти на "Иисус Христос - суперзвезда". Это лучший состав, много было продано билетов. Я быстро после работы поехала в театр, отстояла очередь к администратору. И вот я счастливая подхожу к администратору, просовываю студенческий, говорю: "На одно лицо"... и она мне возвращает студенческий со словами: "Только студенты театральных вузов". Я была в шоке. Нет, я знала, что по-хорошему действительно должны пускать студентов театральных вузов. Но при этом я не разу так не была послана. За мной стояла еще одна девушка, ее также послали. По совету одного дядечки, мы остались подождать пока разойдется очередь. Но это не принесло никаких результатов! Она нам принципиально решила не давать входных. Мол, касса дальше.
Я была очень зла! Я так настроилась, так хотела пойти! Это же мой любимый состав (практически полностью). У меня уже за неделю (как я узнала состав) в голове эти арии крутились. А тут облом.
Теперь я узнала, как зовут этого администратора (если ничего не перепутали в кассе), поэтому на какие-нибудь ответственные спектакли пойду только после звонка в театр, чтобы удостовериться, что это не она работает в этот день.
Вообще мне не понятна такая политика. в театре Et Cetera главная задача администратора заполнить полностью зал. Чтобы вообще не было свободных мест. Видимо в этом театре (или у этого администратора) такой задачи нет. Более того, этот дядечка просил пригласительный у актера. Он просто подошел на служебный вход, подкараулил, поболтал с ним и доболтал до пригласительного. Так вот ему выписали входной с местом. Амфитеатр, место 5. Так там же ужасно видно!! И это от актера эта администратор так выписала! Там места были в партере, я на тикетленде специально перед поездкой смотрю свободные места!
Ладно, хватит злиться. Все в жизни бумерангом. Не последний "золотой" состав, надеюсь.
А еще я поняла, что у меня сегодня было много знаков не ехать в театр. Все, кому я сегодня предлагала пойти со мной, отказались.
Я уходила из театра, а мне навстречу шли девочки с моего потока по билетам. Они первый раз. Билеты достаточно дорогие. Надо будет узнать, понравилось им или нет.
Группы [ Крик души ]
[ Фильмы/Книги/Спектакли ]
Понедельник, 25 Ноября 2013 г.
23:17
Моя культурная жизнь просто фонтанирует. Я уже запланирована походы на январь и февраль. К любимому Моссовета, куда я хожу, когда в голову взбредет и время есть, добавился Вахтанговский и МАМТ. Теперь у меня есть чудесные билеты на январь на "Евгения Онегина" и на "Дядюшкин сон" (с Ароновой и Этушем, ура!). В феврале я продолжу знакомство с МАМТом: "Пиковая дама" и "Дон Кихот" (надеюсь на Полунина или Смилевски, а лучше обоих сразу)))
Разбавлять все это чудо будет Моссовета.
Пора еще для себя какой-нибудь замечательный театр открыть. Мне хвалили "Трех товарищей" в Современнике, но обязательно с Чулпан Хаматовой. Но это уже в марте. Лимит практически исчерпан)
Разбавлять все это чудо будет Моссовета.
Пора еще для себя какой-нибудь замечательный театр открыть. Мне хвалили "Трех товарищей" в Современнике, но обязательно с Чулпан Хаматовой. Но это уже в марте. Лимит практически исчерпан)
Группы [ Фильмы/Книги/Спектакли ]
Суббота, 23 Ноября 2013 г.
16:24
Прочла "Дядюшкин сон" Достоевского.
Все началось с "Мадемуазель Нитуш". Точнее с Ароновой, которая замечательная. Оказалось, что она играет в трех спектаклях без замен. Один из них - "Дядюшкин сон". Я не удержалась и купила билет на январь. Но перед походом я решила прочесть книгу. Все-таки после "Села Степанчиково и его обитателей" у меня поменялось отношение к Достоевскому. Как оказалось, я не прогадала!
Мне понравилось! Мне было интересно читать, было трудно оторваться от книги! Теперь с нетерпением жду спектакля.
Все началось с "Мадемуазель Нитуш". Точнее с Ароновой, которая замечательная. Оказалось, что она играет в трех спектаклях без замен. Один из них - "Дядюшкин сон". Я не удержалась и купила билет на январь. Но перед походом я решила прочесть книгу. Все-таки после "Села Степанчиково и его обитателей" у меня поменялось отношение к Достоевскому. Как оказалось, я не прогадала!
Мне понравилось! Мне было интересно читать, было трудно оторваться от книги! Теперь с нетерпением жду спектакля.
Группы [ Фильмы/Книги/Спектакли ]
16:16
Вчера со злости хотела заказать роллы. но подружки не было в общаге. Прихожу, уже отошла от работы (я очень отходчивый человек, даже если я решила злиться и не разговаривать с человеком, например, у меня это не получается. Я быстро прощаю мелкое. Но по-крупному меня лучше не злить). И соседка мне заявляет, что хочет роллов. Сбылась мечта)))
Пока ждали заказа и после вкусного полуночного ужина смотрели фильм "Географ глобус пропил". Я должна была сегодня ехать в кино на него, но уже нет смысла)
Летом я читала книгу, очень обрадовалась, что вышел фильм, очень его ждала. Я не разочаровалась в своих ожиданиях.
Фильм практически в точности по книге. Конечно, большая часть опущена, но это не испортило моего впечатления. Фильм перенесен практически в настоящее время (не как в книге), но от этого хуже не стало.
Мне очень понравился Хабенский в роли Географа! Это действительно его роль! Он молодец! Все по месту, все очень здорово, все переживания и мысли, как в книге. Не зря фильм получил награды и Хабенский на фестивале в Сочи.
Это отличное российское кино, на мой взгляд!
Моя соседка недолюбливает российские фильмы, смотрит, в основном, американские. Она привыкла к предсказуемости в кино (чего я не люблю, поэтому редко смотрю). Было интересно смотреть за ее реакцией. Она ни разу не угадала, что будет дальше, это не шаблонное кино.
Нам понравился фильм. За такой фильм не жаль отдать деньги в кинотеатре. Это еще один фильм, который надо было смотреть в кино, а я этого не сделала. Я бы пересмотрела как-нибудь "Географа". И не раз.
Пока ждали заказа и после вкусного полуночного ужина смотрели фильм "Географ глобус пропил". Я должна была сегодня ехать в кино на него, но уже нет смысла)
Летом я читала книгу, очень обрадовалась, что вышел фильм, очень его ждала. Я не разочаровалась в своих ожиданиях.
Фильм практически в точности по книге. Конечно, большая часть опущена, но это не испортило моего впечатления. Фильм перенесен практически в настоящее время (не как в книге), но от этого хуже не стало.
Мне очень понравился Хабенский в роли Географа! Это действительно его роль! Он молодец! Все по месту, все очень здорово, все переживания и мысли, как в книге. Не зря фильм получил награды и Хабенский на фестивале в Сочи.
Это отличное российское кино, на мой взгляд!
Моя соседка недолюбливает российские фильмы, смотрит, в основном, американские. Она привыкла к предсказуемости в кино (чего я не люблю, поэтому редко смотрю). Было интересно смотреть за ее реакцией. Она ни разу не угадала, что будет дальше, это не шаблонное кино.
Нам понравился фильм. За такой фильм не жаль отдать деньги в кинотеатре. Это еще один фильм, который надо было смотреть в кино, а я этого не сделала. Я бы пересмотрела как-нибудь "Географа". И не раз.
Группы [ Фильмы/Книги/Спектакли ]
Вторник, 19 Ноября 2013 г.
21:51
Вчера я ходила на "Мадемуазель Нитуш" в театр Вахтангова.
Это было изумительно! Я впервые видела Аронову на сцене! Оно того стоило! Я не удивлена, почему нет свободных мест (парочка откидных не считается)! Это надо видеть! Я определила для себя формулу актерского мастерства в подобных спектаклях: должна стираться грань между заученным текстом и импровизацией. И она стерлась! Я не могла определить, это она на ходу сочиняет, или так прописано в роли. Более того, один раз как минимум была полная импровизация. Во время коронного номера - шпагата - какой-то зритель подарил Ароновой цветы. Она не растерялась, повторила номер на бис.
Даже если меня кто-то разубедит, сказав, что подобные трюки, фразочки она говорит на каждом спектакле, я все равно останусь при своем мнении. Мне было не видно, что это прописано в роли. Особенно меня убило: "Желаю, желаю, желаю... да чтоб у тебя все такие спектакли длинные были!"
Теперь попытаюсь собрать мысли в кучку и написать что-то более аналитическое.
Спектакль действительно очень длинный, 3:50 с двумя антрактами. Неприспособленным тяжело, а с учетом кресел в зрительном зале, всем непросто (особенно мне на откидном). Но спектакль определенно стоит того, чтобы купить билет на любое место и досидеть до конца.
Составов несколько, но Аронова играет постоянно. Она вообще во всех спектаклях, в которых участвует в Вахтангова, играет без замен. Я ждала Олешко, а оказался Добронравов. Сначала я расстроилась, но потом он мне очень понравился. Выложился полностью! Молодец! Интересно получилось, в субботу видела Федора Добронравова, в понедельник - Виктора Добронравова. Еще я ждала Крегжде, но была Немогай. Вот тут я бы подумала. Мне понравилась Немогай, но и на Крегжде я бы посмотрела с удовольствием.
Спектакль мне понравился весь. Не было чего-то, что мне не понравилось. Меня приятно удивило пение актеров. Конечно, это не профессионалы пения, но они пели по-актерски.
В общем, это отличный спектакль, на который я бы сходила еще, но позже. Это спектакль, на который я бы кого-нибудь сводила, например, Лену. Это спектакль, который для меня еще больше раскрыл Аронову. Теперь я хочу на "Дядюшкин сон". Правда, надо бы сначала почитать Достоевского.
Это было изумительно! Я впервые видела Аронову на сцене! Оно того стоило! Я не удивлена, почему нет свободных мест (парочка откидных не считается)! Это надо видеть! Я определила для себя формулу актерского мастерства в подобных спектаклях: должна стираться грань между заученным текстом и импровизацией. И она стерлась! Я не могла определить, это она на ходу сочиняет, или так прописано в роли. Более того, один раз как минимум была полная импровизация. Во время коронного номера - шпагата - какой-то зритель подарил Ароновой цветы. Она не растерялась, повторила номер на бис.
Даже если меня кто-то разубедит, сказав, что подобные трюки, фразочки она говорит на каждом спектакле, я все равно останусь при своем мнении. Мне было не видно, что это прописано в роли. Особенно меня убило: "Желаю, желаю, желаю... да чтоб у тебя все такие спектакли длинные были!"
Теперь попытаюсь собрать мысли в кучку и написать что-то более аналитическое.
Спектакль действительно очень длинный, 3:50 с двумя антрактами. Неприспособленным тяжело, а с учетом кресел в зрительном зале, всем непросто (особенно мне на откидном). Но спектакль определенно стоит того, чтобы купить билет на любое место и досидеть до конца.
Составов несколько, но Аронова играет постоянно. Она вообще во всех спектаклях, в которых участвует в Вахтангова, играет без замен. Я ждала Олешко, а оказался Добронравов. Сначала я расстроилась, но потом он мне очень понравился. Выложился полностью! Молодец! Интересно получилось, в субботу видела Федора Добронравова, в понедельник - Виктора Добронравова. Еще я ждала Крегжде, но была Немогай. Вот тут я бы подумала. Мне понравилась Немогай, но и на Крегжде я бы посмотрела с удовольствием.
Спектакль мне понравился весь. Не было чего-то, что мне не понравилось. Меня приятно удивило пение актеров. Конечно, это не профессионалы пения, но они пели по-актерски.
В общем, это отличный спектакль, на который я бы сходила еще, но позже. Это спектакль, на который я бы кого-нибудь сводила, например, Лену. Это спектакль, который для меня еще больше раскрыл Аронову. Теперь я хочу на "Дядюшкин сон". Правда, надо бы сначала почитать Достоевского.
Группы [ Фильмы/Книги/Спектакли ]
Комментарии [2]
Воскресенье, 17 Ноября 2013 г.
23:45
"Циники". Анатолий Мариенгоф.
Я не знала, что это за произведение, я не знала, что это за автор. Но я решила прочесть.
Я мало покупаю книг в последнее время. Купила "Над кукушкиным гнездом" и "451 градус по Фаренгейту" после прочтения потому, что они замечательные. И после прочтения "Циников" у меня появилось желание купить книгу. Это что-то невероятное! С одной стороны ужасные картины периода после революции, Гражданской войны, а с другой - жизнь людей. Как буржуа пытались приспособиться к новому времени и что из этого вышло.
У меня на электронной книге можно сделать закладки (штук 7). Их оказалось мало. Такое редко бывает с небольшими романами. Мне пришлось даже на телефон записывать номера страниц) В итоге решила найти в магазине книгу. Образы замечательные (как оказалось потом, это имажинизм), у меня в закладках оказывались в основном интересные образы, сравнения.
Я не знала, что это за произведение, я не знала, что это за автор. Но я решила прочесть.
Я мало покупаю книг в последнее время. Купила "Над кукушкиным гнездом" и "451 градус по Фаренгейту" после прочтения потому, что они замечательные. И после прочтения "Циников" у меня появилось желание купить книгу. Это что-то невероятное! С одной стороны ужасные картины периода после революции, Гражданской войны, а с другой - жизнь людей. Как буржуа пытались приспособиться к новому времени и что из этого вышло.
У меня на электронной книге можно сделать закладки (штук 7). Их оказалось мало. Такое редко бывает с небольшими романами. Мне пришлось даже на телефон записывать номера страниц) В итоге решила найти в магазине книгу. Образы замечательные (как оказалось потом, это имажинизм), у меня в закладках оказывались в основном интересные образы, сравнения.
Группы [ Фильмы/Книги/Спектакли ]
Комментарии [7]
22:45
От академии ребята участвовали в концерте, посвященном дню работника сельского хозяйства. За это им обещали куда-нибудь бесплатные билеты. Спустя месяц дождались. Билеты на мюзикл "Остров сокровищ". Я не участвовала, но по связям так сказать пробила пару халявных билетов.
Мне очень понравилось!! Я улыбалась весь спектакль!! Это классно! И для детей интересно, и для взрослых! Рядом со мной сидели маленькие дети, я боялась, что сейчас начнут капризничать и испортят настроение, а они сидели, как завороженные! И потом девочка в конце соскочила с места, подняла руки над головой, стала прыгать и хлопать во время поклонов!
Спектакль с 3D эффектом, но это не как в кинотеатре. Имелось в виду отсутствие реальных декораций, была из масштабного только стена-трансформер. На нее и проектировали изображение.
Актеры все замечательные. Исключением пожалуй была одна, но это я уже придираюсь.
В фойе детей постоянно развлекают. Там есть "пираты", которые устраивают конкурсы, там есть какая-то химическая лаборатория, где девушка детям всякие штуки показывает. Ну и конечно, буфетик, всякие безделушки, аквагрим.
Зал удобный, много места для ног, каждый ряд находится на ступеньке, поэтому всем должно быть хорошо видно (мне на третьем ряду по середине было великолепно)))
Я знала одного актера заочно. Антон Деров раньше (я не застала) играл Иуду в "Иисус Христос - суперзвезда". Жаль, что не играет сейчас, очень колоритный был бы Иуда) Надо посмотреть записи с ним и послушать.
Если вам попадется билетик на "Остров сокровищ" в КЗ "Измайлово", берите с собой знакомых, детей, себя, хорошее настроение, фотоаппарат и смело идите.
Кстати, моя сестра в этот же день ездила с классом на эту постановку. Хорошо, что я с ней отказалась поехать) Сестре тоже понравилось, но в ее классе нашлись скептики, которые сказали, что слишком детская постановка. Но, думаю, это дети решили повыпендриваться.
Мне очень понравилось!! Я улыбалась весь спектакль!! Это классно! И для детей интересно, и для взрослых! Рядом со мной сидели маленькие дети, я боялась, что сейчас начнут капризничать и испортят настроение, а они сидели, как завороженные! И потом девочка в конце соскочила с места, подняла руки над головой, стала прыгать и хлопать во время поклонов!
Спектакль с 3D эффектом, но это не как в кинотеатре. Имелось в виду отсутствие реальных декораций, была из масштабного только стена-трансформер. На нее и проектировали изображение.
Актеры все замечательные. Исключением пожалуй была одна, но это я уже придираюсь.
В фойе детей постоянно развлекают. Там есть "пираты", которые устраивают конкурсы, там есть какая-то химическая лаборатория, где девушка детям всякие штуки показывает. Ну и конечно, буфетик, всякие безделушки, аквагрим.
Зал удобный, много места для ног, каждый ряд находится на ступеньке, поэтому всем должно быть хорошо видно (мне на третьем ряду по середине было великолепно)))
Я знала одного актера заочно. Антон Деров раньше (я не застала) играл Иуду в "Иисус Христос - суперзвезда". Жаль, что не играет сейчас, очень колоритный был бы Иуда) Надо посмотреть записи с ним и послушать.
Если вам попадется билетик на "Остров сокровищ" в КЗ "Измайлово", берите с собой знакомых, детей, себя, хорошее настроение, фотоаппарат и смело идите.
Кстати, моя сестра в этот же день ездила с классом на эту постановку. Хорошо, что я с ней отказалась поехать) Сестре тоже понравилось, но в ее классе нашлись скептики, которые сказали, что слишком детская постановка. Но, думаю, это дети решили повыпендриваться.
Группы [ Фильмы/Книги/Спектакли ]
Суббота, 16 Ноября 2013 г.
21:07
Сегодня с соседкой ходили на предпремьерный показ спектакля "Незабываемые знакомства" в театр Сатиры. У соседки в театре работает тетя, поэтому нам повезло попасть на показ. На спектакле присутствовал так называемый худсовет театра: Державин, Васильева... Сидели фотографы, которые постоянно щелкали камерами (что периодически раздражало), сидели критики.
Спектакль состоит из двух частей, двух пьес, объединенных одной темой - одиночество. На сцене всего три актера, один из них - Федор Добронравов. Он великолепный! Мастерски передал характеры двух разных героев.
Первая часть "Ехай". Это история, которая происходит на железной дороге. Человек решил покончить с собой, для чего лег на пути. В итоге зритель узнает непростую историю этого человека, которая хорошо заканчивается: мужика приютила к себе жительница деревни.
Вторая часть "Что случилось в зоопарке". История происходит в Нью-Йорке, в парке. Здесь у Добронравова много монологов, он может полностью показать свое мастерство, но история достаточно печальна - нож в сердце.
Интересно решен вопрос с декорациями. Их практически нет. Есть железнодорожное полотно (небольшая часть) в первой части и парковые лавочки - во второй. На заднике сцены выведен круг, на который проектируется ночное небо и осенние деревья соответственно. Актеры на сцене помещаются в световой круг, в который входят декорации.
Спектакль хороший, умный, тонкий. Есть где посмеяться, есть трагические нотки, есть над чем подумать. Это не зрелищный спектакль, поэтому, думаю, аншлагов не будет, но сходить на него стоит. Хотя бы ради Добронравова, который действительно выкладывается. Остальные актеры тоже хороши, но все-таки это спектакль для Добронравова.
Еще надо сказать о самом театре, я в нем первый раз. Мне он не понравился. Он маленький. Мне не хватало в нем свободного места. Постоянно приходилось протискиваться между людьми. Фотографии актеров висят прямо напротив гардероба, поэтому посмотреть по-нормальному не получается. От входа прямо висят большие фотографии художественных руководителей театра, слева - фотографии знаменитостей. Причем фотографии Миронова, Мишулина и других ушедших висят там, где гардероб на самой дальней стенке. Наверное, я плохо объясняю, но суть не в этом. Они не там должны висеть! Один должны висеть напротив знаменитых нынешних как минимум. Они должны быть более заметны.
Очень неудобно сделана лестница вниз. Она винтовая. Поэтому пожилым людям было тяжело спускаться: не за что было держаться, неудобно спускаться (ступеньки сужаются).
Единственное, что сделано с размахом (относительно), это буфет. На втором этаже целый зал. Между столиками висят фотографии со спектаклей, которые неудобно смотреть тем, кто не пьет шампанское и не ест бутерброды. Поэтому можно сказать, что они там зря висят, так скажем, делают стены непустыми.
Зрительный зал небольшой, всего партер и амфитеатр, поэтому было достаточно сильно заметно, что были пустые места. Но после антракта ряды уплотнились, амфитеатр пересел частично в партер (мы тоже немного поближе сели).
Из-за того, что смотреть в фойе театра особо нечего, можно туда смело приходить минут за 15 до начала спектакля.
Я бы еще на что-нибудь сходила в театр Сатиры. Хотя с уходом Аросевой не знаю, на что.
Спектакль состоит из двух частей, двух пьес, объединенных одной темой - одиночество. На сцене всего три актера, один из них - Федор Добронравов. Он великолепный! Мастерски передал характеры двух разных героев.
Первая часть "Ехай". Это история, которая происходит на железной дороге. Человек решил покончить с собой, для чего лег на пути. В итоге зритель узнает непростую историю этого человека, которая хорошо заканчивается: мужика приютила к себе жительница деревни.
Вторая часть "Что случилось в зоопарке". История происходит в Нью-Йорке, в парке. Здесь у Добронравова много монологов, он может полностью показать свое мастерство, но история достаточно печальна - нож в сердце.
Интересно решен вопрос с декорациями. Их практически нет. Есть железнодорожное полотно (небольшая часть) в первой части и парковые лавочки - во второй. На заднике сцены выведен круг, на который проектируется ночное небо и осенние деревья соответственно. Актеры на сцене помещаются в световой круг, в который входят декорации.
Спектакль хороший, умный, тонкий. Есть где посмеяться, есть трагические нотки, есть над чем подумать. Это не зрелищный спектакль, поэтому, думаю, аншлагов не будет, но сходить на него стоит. Хотя бы ради Добронравова, который действительно выкладывается. Остальные актеры тоже хороши, но все-таки это спектакль для Добронравова.
Еще надо сказать о самом театре, я в нем первый раз. Мне он не понравился. Он маленький. Мне не хватало в нем свободного места. Постоянно приходилось протискиваться между людьми. Фотографии актеров висят прямо напротив гардероба, поэтому посмотреть по-нормальному не получается. От входа прямо висят большие фотографии художественных руководителей театра, слева - фотографии знаменитостей. Причем фотографии Миронова, Мишулина и других ушедших висят там, где гардероб на самой дальней стенке. Наверное, я плохо объясняю, но суть не в этом. Они не там должны висеть! Один должны висеть напротив знаменитых нынешних как минимум. Они должны быть более заметны.
Очень неудобно сделана лестница вниз. Она винтовая. Поэтому пожилым людям было тяжело спускаться: не за что было держаться, неудобно спускаться (ступеньки сужаются).
Единственное, что сделано с размахом (относительно), это буфет. На втором этаже целый зал. Между столиками висят фотографии со спектаклей, которые неудобно смотреть тем, кто не пьет шампанское и не ест бутерброды. Поэтому можно сказать, что они там зря висят, так скажем, делают стены непустыми.
Зрительный зал небольшой, всего партер и амфитеатр, поэтому было достаточно сильно заметно, что были пустые места. Но после антракта ряды уплотнились, амфитеатр пересел частично в партер (мы тоже немного поближе сели).
Из-за того, что смотреть в фойе театра особо нечего, можно туда смело приходить минут за 15 до начала спектакля.
Я бы еще на что-нибудь сходила в театр Сатиры. Хотя с уходом Аросевой не знаю, на что.
Группы [ Фильмы/Книги/Спектакли ]
20:39
Первый раз взялась за Стивена Кинга. Мне рассказывали, что он пишет ужастики, психологические книги, что он замечательный. Это все досье) Я ничего не читала и не смотрела.
"Побег из Шоушенка".
Мне понравилась книга. Это получилось некое продолжение темы "Над кукушкиным гнездом", "Заводного апельсина". Написано частично жестко, но оправданно. Читалось легко. Теперь открыла для себя нового писателя, возможно почитаю еще что-то, например, "Зеленую милю".
После прочтения решила посмотреть фильм, но после описания сюжета решила этого не делать. Сюжет немного подкорректирован, поэтому не хочется смотреть.
"Побег из Шоушенка".
Мне понравилась книга. Это получилось некое продолжение темы "Над кукушкиным гнездом", "Заводного апельсина". Написано частично жестко, но оправданно. Читалось легко. Теперь открыла для себя нового писателя, возможно почитаю еще что-то, например, "Зеленую милю".
После прочтения решила посмотреть фильм, но после описания сюжета решила этого не делать. Сюжет немного подкорректирован, поэтому не хочется смотреть.
Группы [ Фильмы/Книги/Спектакли ]
Комментарии [2]
Решила, что после сегодняшн...
[Print]
Люциферчик