Долгая дорога домой
дневник заведен 26-02-2003
постоянные читатели [167]
закладки:
цитатник:
дневник:
12-11-2008 04:26
"...Случай с баварской школьницей прояснил ситуацию. Родители-католики, узнав, что их 15-летней дочке Мелисе Бусекрос демонстрировали на соответствующем уроке фильм с половыми актами, перестали пускать девочку на уроки. Администрация школы, озабоченная тем, что нарушаются права ребенка на получение образования и в том числе информации о здоровье (репродуктивном, сексуальном и, вероятно, нравственном, поскольку школьная программа утверждена наверху и по определению не может никого растлить), обратилась в соответствующие инстанции... поскольку она упорствовала в своем нежелании ходить в школу, ее изъяли из семьи и поместили в клинику для душевнобольных."
http://salatau.livejournal.com/404496.html

Т.е. ни родители, ни дети не имеют права определять, нужно ли им смотреть фильмы с половыми акты на уроках в школе или нет. Не хочешь смотреть на половой акт? Пожалуй в дурку.
И эти люди рассказывают нам об ужасах в СССР и о современном тоталитаризме в России.



P.S. В целях предотварщения возникновения непонимания: эта инфа не является 100% надежной и проверенной. Написана в частности с целью получения дополнительной информации по данному вопросу.
Комментарии:
14-11-2008 01:44
Камрад
Ромашка Наблюдается накоторая ... путаница в представлениях. Я не представитель Великого Космоса и даже не специалист по связям с общественностью при МВД России, всей инфой невладею и официальных заявлений не делаю. Я - частное лицо и что нашел из того, что показалось важным, то и привел.
Как люди делятся инфой? "Вот, смотри, что пишут" - "Нет, это не правда, я видел, знаю, вот другая инфа" - "Ага, спасибо". В итоге комменты к посту могут оказаться ценнее самого поста, пример - коммент Mikki Okkolo.

правда таких вопросов не возникает Возникают. Но если предположить, что все именно так, как описано в посте, то получается, что другие христиане молчат, а по опыту (моему из моей жизни и общения с людьми) мусульмане (кроме стран ислама и примыкающих) и атеисты в настоящее время зачастую оказываются ... терпимее к таким вещам. Вопрос даже не в том, представитель какой группы возмутился, вопрос в самом возмущении событием и реакции государства.


Ra_au Да, это все же важная корректировка. С учетом этого картинка получается хотя все равно невеселая, но масштабы другие. Мелочь короче получается. Будем посмотреть дальше.
14-11-2008 01:48
Камрад
Ромашка Хм... Хм... Мне бы не хотелось и дальше плодить подобное непонимание. Тем более, что получается это моя вина. Давай я буду дисклаймер в таких случаях писать, что-нибудь типа: "Эта инфа не явлется 100% достоверной, хотелось бы знать по этому вопросу больше" :)
гадальная
z_g "Эта инфа не явлется 100% достоверной, хотелось бы знать по этому вопросу больше" - такая постановка вопроса не позволит осуждать, и возмущаться и делать выводы: Т.е. ни родители, ни дети не имеют права определять, нужно ли им смотреть фильмы с половыми акты на уроках в школе или нет. Не хочешь смотреть на половой акт? Пожалуй в дурку.
И эти люди рассказывают нам об ужасах в СССР и о современном тоталитаризме в России.

и лично мне такой подход очень даже импонирует..
14-11-2008 02:45
Камрад
Ромашка Эээ... Подход - с пометкой? Или с "дуркой"? :))

И - таки да. Эти люди будут нам рассказывать о тоталитаризме. Это не единственная инфа, есть и широко известная, подтвержденная, например о священниках, которым фактически запрещают цитировать Библию, о тотальной слежке за гражданами в инете, о результатах "освобождения" и "одемокрачивания" других стран, есть мягко говоря "странности" типа бойни в Waco и операции против Randy Weaver и проч. и проч. Пусть все эти люди займутся своими делами.
Мы уж как-нибудь сами. Нам бы наоборот, минимизировать влияние, чтобы у нас не было тотальной слежки, толерантности вместо терпимости, дебильного ювенального законодательства "как в лучших домах Лондоа и Парижа" и экспорта "демократии" и "процветания" по западным рецептам для незападных стран, неохота быть еще одной Южной Америкой.

отредактировано: 14-11-2008 03:21 - z_g

дваждырожденный
PS Да, ещё одно уточнение, на мой взгляд, немаловажное.
Из-за отставания по ряду предметов девочку хотели перевести в другую школу. А в Германии, насколько я понял, такая тройственная система среднего образования. Есть школы для "обычных" детей, для "умников и умниц" и для отстающих. Попадание в "отстающие" может сказаться на всей дальнейшей жизни -- такое клеймо.
И Мелиссе грозил переход в такую школу. Мол, для родителей это стало одной из причин для того, чтобы забрать её домой.


И еще вспомнилось насчёт "порнофильмов" на уроках. Давно уже, где-то в конце 90-х видел по ТВ программу о проблемах сексуального просвещения подростков. И там был сюжет из Финляндии. Для подростков сняли фильм с медицинским уклоном: как предохраняться, как распознавать симптомы заболеваний и пр. советы как уберечься от всяких неприятностей при вступлении в половую жизнь. Снят он был довольно натуралистично, с участием реальных юношей и девушек. А сам сюжет рассказывал о просмотре этого фильма в классе, где учился один из "актёров". Камера наблюдает за реакцией зрителей. Они, естественно. хихикают и переглядываются, но в конце говорят: "Молодец Мартин, что снялся. Правильно сделал. Я бы, наверное, тоже согласился/согласилась". Сам по себе фильм воспринимался довольно спокойно, как должное.
14-11-2008 10:05
Камрад
Mikki Okkolo "как должное". Угу. Об том и речь. "Как должное" - не для всех. Для меня например это недопустимо. Я бы свою дочь с таких уроков тоже забрал.

Пример: дочь в прошлом году была в санатории. Оказалось, там в 10 лет девчонки уже гуляют с пацанами, подростки реально обжимаются, не стесняясь зрителей, а кто-то, я уверен, уже и презервативы использует. Я туда больше ребенка не отпущу. Когда я ходил по корпусам, я видел, как ведут себя дети, насколько они в масе своей распущены - "вырвались на свободу", как и в каких выражениях они разговаривают, не обращая внимания на взрослых, и насколько безразличны к этому воспитатели. Причем когда я обратил внимание одного пацана на его нецензурную лексику, он смутился (слава Богу). Т.е. он бы и вел себя прилично, но ему даже никто замечаний не делает, это норма, и норма во-первых для взрослых рядом с этим пацаном.
У меня дочь тоже не ангел, но на фоне своих сверсниц она там выглядела... скажем так, неуместно.
Сегодня я живу в военном городке (так вышло), народ здесь тоже сильно разный, однако общий уровень все же более-менее. Остатки советской культуры, т.с. :) Короче, как религиозный сектант, я нашел себе анклав :)
дваждырожденный
z_g то, что ты описываешь, абсолютно удручает :( Я к такому, наверное, никогда не привыкну. Самое ужасно, что это действительно, происходит при равнодушном попустительстве взрослых, многие из которых, наоборот, сами ничуть не стесняются в выражениях и в поведении при детях.

Но сексуальное просвещение это всё же немного иная тема. Т.е. даже сильно другая.
14-11-2008 14:48
Камрад
Mikki Okkolo Сам по себе фильм воспринимался довольно спокойно, как должное.

То, что фильм воспринимался как должное, свидетельствует лишь о том, что их научили так воспринимать показ подобных фильмов. И ничего не говорит о том, какие плоды принесет его показ.

Кстати, сексуальное просвещение в условиях согласия общества на раннее начало половой жизни и n-ное количество партнеров до брака представляется вполне логичным. Другое дело, что это один из тех случаев, когда христианские нормы поведения подчеркнуто противоречат тому, что принято на сегодня в обществе.
17-11-2008 01:38
Камрад
Mikki Okkolo "Но сексуальное просвещение это всё же немного иная тема. Т.е. даже сильно другая." Правда? А на мой взгляд поощрение и обучение деток половой жизни - это развращение детей. (Начинается все конечно с разврата среди взрослых) И то, что "продвинутое" в этом деле общество вымирает - закономерный итог, повторяющийся в истории много раз, так что урок уже можно было усвоить.

Ra_au Люди принимают множество логически обоснованных (в краткосрочной перспективе даже выглядящих привлекательно) неверных решений.
17-11-2008 13:30
Камрад
z_g Люди принимают множество логически обоснованных (в краткосрочной перспективе даже выглядящих привлекательно) неверных решений.

Так я-то - с тобой согласна. Сексуальное просвещение подростков в современном варианте - как раз хороший тому пример.
19-11-2008 05:41
Камрад
Дело в том, что началось все не с подростков, а со взрослых людей.

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть