СНЫ НЕВИДИМКИ
luna-ta
дневник заведен 01-04-2009
постоянные читатели [86]
Amaeth, amante_alf, Angelrain, blackberrry, Blis, bredgit, Count Monte-Cristo, Dama&@, Das schwarze Tier, dyn_dyn, Engel, Estell, Faye Valentine, Federika, fidelio, galynca, Gisselle, heavenly girl, helen_stoner, Imagine, Innuendo, Kretik, Likani, luna-ta, Maribelle, mashka-murashka, Matintidia, Mechanical Priest, Mira Moreno, Monsoon, Moonage Daydream, red-kassandra, reflecting_god, Samum, ShatteredOne, Shinomiya Tooru, SIRI, Soulskinner, Stamina, Stein um Stein, sugar-n-sweets, S_I_R_I, toha shtill, Toyka, triangle, Tristan, Vivenne, Walking on the Moon, Wanderer, Wild Wind, Yamato, zubchik, Zwei, Анри, ведающий о силе, Влад Бершацки, гаятри, зет, Змей Плискит, Золотая астра, Иниен, Килим, Кицуне, Косинусоида, Косметичка, Кьянти, Мари Мартен, Меломори, Молитва, Ночной, Оветгана, Осень, Папик, ПростоКапляДождя, Птицелов, Пьяный Эльф, Скромняга, Старик, стикер, Теша, Тигрра, Толерантный клуб, Тюпки атакуют, Хамелеон, Эль, Яшма
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Россия, Ростов-на-Дону
интересы [22]
психология, литература, живопись, искусство, сюрреализм, проза, сны, наука, атеизм
антиресы [13]
06-01-2011 18:24
Завтра рождество, с чем всех поздравляю. Но для меня это не праздник. Христос родился (если родился) не в январе, и насколько я знаю, даже не зимой. И даже не 0000 года новой эры, а за четыре года до этого. Сведения на этот счёт встречала самые разные. Ну, личное дело каждого, во что верить.
Но вот у меня вопрос. Для чего нужна вера в бога? Может, я что-то упустила? Мне кажется, это дань прошедшим векам, часть истории, не больше.
Верующие ПЧ, просветите меня. Если хотите, конечно.
Комментарии:
13-01-2011 19:41
Soulskinner Это делали люди, а не бог. 100% Бог не надсмотрщик)

Soulskinner Для тех кто в танке, поясняю: это писали биологи. И это не только стёб, но и чёткие объяснения некоторых процессов эволюции.
проблема в том, что ты не можешь абстрагироваться) причем здесь биологи?)) ты пытаешься рассуждать об аквариуме сидя в нем, и не имея представления о мире за аквариумом)) и твои биологи возможно на 100% правы, особенно если они сидят тоже не в танке, а аквариуме)) для тебя представления о мире заканчиваются эволюцией жизни в аквариуме, и ты не в состоянии допустить мысль о том, что есть внешний ещё больший мир) специально для тебя http://scirel.narod.ru/scientist.html
13-01-2011 19:46
luna-ta Но если он есть, почему он не вмешался?
неисповедимы пути Господни)) Ты много чего пытаешься обьяснять аквариумным рыбкам?))
13-01-2011 19:54
Камрад
SexLife Ты много чего пытаешься обьяснять аквариумным рыбкам?))
Охотно верю, что мы для него ничуть не более ценны, чем даже не рыбки, а тля или одноклеточные.

неисповедимы пути Господни)) Когда его неисповедимые пути приводят к страданию кого-то близкого, люди по другому смотрят на эту проблему и эту фразу.
Кому в самом деле могут быть интересны сожжённые во времена инквизиции женщины и дети? Да и что такое боль, пока сам с ней не столкнёшься?
13-01-2011 20:07
luna-ta Когда его неисповедимые пути приводят к страданию кого-то близкого
людям свойственно кого-нибудь обвинить... это эмоции..и что ты предлагаешь? убить сразу всех чтоб не страдали и не мучались?
13-01-2011 20:09
Камрад
По ссылке: Если же и существуют отдельные убежденные безбожники, то они являются редкими исключениями, болезненными отступлениями от нормы.
И тут я мимо нормы!

Ну хорошо, есть все эти изречения разных просвещённых умов. А как бы они (умы) оказались не верующими, если им с младенчества вдалбливали религиозные постулаты? Они дети своих эпох, в которых без религии не происходило ни одно явление и событие.

Моррисон "Семь причин, по которым я верю в бога:
Первое: ...Земля удалена от солнца ровно на столько, сколько необходимо, чтобы этот "вечный огонь" надлежащим образом обогревал нас, ни больше, ни меньше! Если бы солнце вполовину меньше давало бы тепла, то мы замерли бы. Если бы оно давало вдвое больше - мы погибли бы от жары
Опять путают причину и следствие.

Седьмое: тот факт, что человек в состоянии воспринять идею о бытии Бога, сам по себе является достаточным свидетельством. Концепция о Боге возникает в результате той таинственной способности человека, которую мы называем воображением. Только при помощи этой силы, и только при ее помощи, человек (и больше ни одно живое существо на земле) способен находить подтверждение вещам абстрактным. Широта, которую открывает эта способность, совершенно необъятна. В самом деле, благодаря совершенному воображению человека возникает возможность духовной реальности, и человек может со всей очевидностью цели и задачи определить великую истину, что Небо находится повсюду и во всем, истину, что Бог живет везде и во всем, что Он живет в наших сердцах.
Как научно))))
13-01-2011 20:17
Камрад
SexLife людям свойственно кого-нибудь обвинить... это эмоции..и что ты предлагаешь? убить сразу всех чтоб не страдали и не мучались?
Я имела ввиду, что если бог и существует, то он или жестокий палач, или абсолютно безразличная к человеку сила. Вот в безразличную и неизмеримо далёкую от всего человеческого силу я вполне могу поверить, точнее допустить её существование.
13-01-2011 20:30
luna-ta А как бы они (умы) оказались не верующими, если им с младенчества вдалбливали религиозные постулаты?
для мыслящих людей любое вдалбливание - уже вызов)) так что вряд ли они безропотно принимали всё, что им пытались навязать)

Я имела ввиду, что если бог и существует, то он или жестокий палач, или абсолютно безразличная к человеку сила.
странно пытаться своей меркой судить о высшей силе)) даже царя или президента сложно судить будучи простым обывателем)) нет, судить конечно можно, но это уже неприлично))

Как научно)))) ну понятно, обвинить известного человека в ненаучности - милое дело)) остальные 349 ученых тоже старые маразматики?)
13-01-2011 20:30
Камрад
luna-ta
А я вот уверена, что без страданий и без их преодоления человечество далеко бы не двинулось. Да и какой смысл давать счастье и любовь на позолоченном блюдечке с сине-гранатовой голубой каемочкой? Счастье и любовь ценимы только тогда, когда выстраданы. Да все, наверное, ценимо человечеками только в этом случае. Чистое имхо.
13-01-2011 20:41
Камрад
Коррица О да, как много любви вынесет из выстраданного урока погибший малыш. (кто о чём, а я опять о малышах).
Ну да, переселение душ. В контексте веры в переселение душ это не так уж бессмысленно.
Как бы только добиться получения доказательства его реальности?

SexLife для мыслящих людей любое вдалбливание - уже вызов)) так что вряд ли они безропотно принимали всё, что им пытались навязать
Они с рождения уже были мыслящими людьми? Им вдолбили это, пока они не могли сопротивляться.

странно пытаться своей меркой судить о высшей силе)) даже царя или президента сложно судить будучи простым обывателем)) нет, судить конечно можно, но это уже неприлично))
Да, я неприлична. А ещё болезненно отклонена от нормы.
Конечно, к высшим и сильнейшим неприменимы законы милосердия, справедливости и тому подобной чуши, уготованной пастве. Я и не спорю.

ну понятно, обвинить известного человека в ненаучности - милое дело)) остальные 349 ученых тоже старые маразматики?)
Ненаучно звучало седьмое доказательство. Всплеск эмоций. "Старые маразматики" это не я сказала.
Псих.
luna-ta
Но если он есть, почему он не вмешался?

Без малейшего понятия.

SexLife > Правильно, уже много лет учёные ничем не занимаются и никаких открытий не было сделано.
Да и зачем знать о жизни известных учёных прошлого? Это ведь, совершенно лишнее и по-фигу, что Дарвин отказался от своей теории, а великий Эйнштейн не соглашался с квантовой механикой. А современное развитие... да ну его... ведь атомы состоят из электронов, протонов и нейтронов, иначе портится такая слаженная система. А Пифагор, дааа... он очень современный учёный. Тогда люди знали всё. Ньютон? Это ведь, ничего, что если бы он увидел телевизор, то он принял бы его за нечто божественного происхождения...
А статья, куда ведёт ссылка... я даже комментировать это не буду - полная ахинея. И по-фигу, что по математическим расчётам, получается, что возможно существование более миллиона живых "миров". Да и остальное высосано из пальца.
А про аквариум, было сильно сказано. Только непонятно одно: зачем вылезать из аквариума, если ты, в начале, собираешься его изучить?
13-01-2011 20:47
Камрад
luna-ta
Переселение душ - пока что вопрос веры. Вот будем переселяться и все узнаем.
Я ж говорю про то, что мы можем обрясть в процессе одной жизни.
13-01-2011 20:52
Камрад
Коррица Я ж говорю про то, что мы можем обрясть в процессе одной жизни Я не спорю, что человек совершенствуется через страдания и трудности, но при условии, что жизнь всё же есть. Если он в результате умирает, к тому же очень рано, то смысла страданий нет вообще.
В Древнем Риме половина населения не доживала до пяти лет. Как могли страдания этих тысяч погибших детей помочь прогрессу общества?

Переселение душ - пока что вопрос веры. Вот будем переселяться и все узнаем. Недавно натолкнулась на интересную информацию. По той ссылке был текст какого-то буддистского мыслителя. Говорилось о том, что если женщина испытывает большой дискомфорт от того, что она женщина, то это благое дело и в следующей жизни она гарантировано будет мужчиной. Потом поищу, может, что-то напутала.
13-01-2011 20:59
Камрад
luna-ta
Ооо... А с моей точки зрения это должен быть не просто дискомфорт, но понятый и принятый. Мол "да, лучше было бы, если бы я была мужчиной, но я вижу, что я женщина и принимаю себя такой, какая я есть". Аутотренинг бля.
Ну кроме индивидов и их личных страданий, есть еще общество. Но люди так зациклены на своем тельце и его содержимом, что даже не ассоциируют себя с обществом. А зря.
13-01-2011 21:18
luna-ta Да, я неприлична. А ещё болезненно отклонена от нормы.
я что-то не заметил)) обычное желание спорить с неизбежным))

Soulskinner зачем вылезать из аквариума, если ты, в начале, собираешься его изучить?
вот те и здрассьте)) а Бог должен сидеть в аквариуме тоже?)) ну тогда вот тебе еще ссылочку)) http://www.scienceandapologetics.org/text/248.htm

Кстати, хочу заметить, я сейчас говорю не о религии или какой-либо конфессии, как о средстве управления сознанием, а о Боге, как высшей силе, которую невозможно познать человеческим умом) Но тем не менее, атеизм - это тоже религия и учение) поэтому человек отрицающий существование Высшего, ставит себя на его место и поклоняется себе любимому, что не делает его неверующим)) но пользы ему не дает никакой, так как тем самым он сужает своё мировозрение)
14-01-2011 08:18
Камрад
SexLife Да, я неприлична. А ещё болезненно отклонена от нормы.
я что-то не заметил)) обычное желание спорить с неизбежным))

Требую признания себя неприличной! А болезненное отклонение от нормы религиозности это из ссылки.
Я не спорю с неизбежным. Если бог в христианском понимании есть, я его мягко говоря не люблю. Если его нет, я к нему равнодушна. Где спор?

поэтому человек отрицающий существование Высшего, ставит себя на его место и поклоняется себе любимому, что не делает его неверующим
Я атеистка и не поклоняюсь себе. И человечеству в целом. Вообще не понимаю, зачем чему-то поклоняться, признавать себя рабом чего-то или кого-то, пылью у ног высшей силы. Возможно, так и есть, но к чему поклоняться? Всё равно эта сила не заметит ни молебнов, ни стонов о помощи, ни славословия, ни убийств в свою честь.
но пользы ему не дает никакой, Стало быть, от веры польза есть (если уж от атеизма и научного познания мира никакой).
14-01-2011 08:31
Камрад
luna-ta знаешь, через веру я пришла к тому, что имею сейчас. Через поиски, через анализ. Пока наконец поняла, что не могу верить, не ощущая себя сопричастной. Хотя я долго это искала, само ощущение. Кто-то восхищается великими людьми, кому-то этого мало. А атеист по определению верит в человека и его возможности.
14-01-2011 09:13
Камрад
Коррица У каждого свой путь познания Добра и Зла. Там проверим.
Вот, нашла цитатку: Но почитаемый рериховцами реформатор тибетского буддизма Цонкапа говорит, что для приуготовления к лучшей реинкарнации надо осознать: «Радость от достоинств мужчины; недовольство женским положением, признание его ущербным; отвращение желающих обрести женское тело от их стремления»
Текст крайне шовинистский, но мне даёт надежду. То есть в следующей жизни ура-ура я буду мачо. Осталось поверить в следующую жизнь.
14-01-2011 11:22
Камрад
Не мачо )
Мачо женщин любят)
14-01-2011 11:46
Камрад
Коррица Хм, не всегда. Это стереотипный образ, я применила его для гиперболы, чтобы подчеркнуть свою радость от перспективы.
14-01-2011 12:10
luna-ta Я не спорю с неизбежным. Если бог в христианском понимании есть, я его мягко говоря не люблю. Если его нет, я к нему равнодушна. Где спор?
Богу фиолетово как ты к нему относишься) Бог издает законы, и весь Мир по ним развивается, хочет мир этого или нет)) Лучше тем, кто хочет, а кто не хочет - обречен)) Ты можешь быть против сил тяготения, но ты ж не будешь прыгать с высотки только потому, что ты - против?))

Вообще не понимаю, зачем чему-то поклоняться, признавать себя рабом чего-то или кого-то, пылью у ног высшей силы. Возможно, так и есть, но к чему поклоняться?
о каком рабстве идет речь? поклоняться? я тебе не говорил об идолослужении)) пылью у ног высшей силы.. - ну это вообще странное учение..)) где ты такого нахваталась?

Всё равно эта сила не заметит ни молебнов, ни стонов о помощи, ни славословия, ни убийств в свою честь.
так есть ведь люди темные, которые не читают первоисточников, и верят проходимцам, или сами такими являются)) Они просят о всём что им захочется, как дети. Так что, детям надо всё давать по первому требованию, несмотря на то что взбредет им в голову?

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть