z_g б не исключаю, что вы правы по поводу законов, добивающих милицию, хотя звучит это странно, поскольку добивать собственную поддержку несколько нелепо. или вы думаете, что милиция с народом?

вы всерьез думаете, что медведев сам по себе решает такие вопросы и что путин сам отдал ему эту власть? вариант с подставой или марионеткой кажется гораздо более вероятным, особенно учитывая, что у новой России богатая история использования таких схем: кириенко, гайдар - это навскидку.

ваше отношение к приватизации понятно. видимо вы не допускаете возможности, что этим инструментом можно воспользоваться на благо народа. предполагаю, что вы переносите свое отношение к власти на приватизацию, которая сама по себе, как топор- хороша или плоха в зависимости от того, у кого она в руках.

отредактировано: 04-07-2011 22:47 - Данила

Skiminok, чтобы он оказался в таких руках, нужно каждодневно прикладывать к этому усилия. даже в развитых странах с устоявшейся политической культурой. а уж тем более в России. иначе действительно остается надеяться только на инопланетян. я лично оказался не готов к таким свершениям- потому и уехал в другую страну.

Mikki Okkolo, в Канаду.

Ya-Warlock, ржачная статья, спасибо. а аргументация- вообше обоссака.

у меня несколькие знакомые занимались проектами от различных неправительственных организаций- и никто не просил их выполнять какие-то shpionskie задания.
деньги есть- деньги надо потратить, чтобы отчитаться. кстати, полезными делами занимались. естественно, все вышесказанное не отменяет того, что те же деньги используются оппозиционными политиками в их деятельности.
конечно было бы лучше, если бы граждане сами готовы были поддерживать свои полит. силы партийными взносами, но так уж в России повелось, что делать сами не хотим, денег давать не хотим, а чтобы кто-то защищал наши интересы- хотим.

Mikki Okkolo, , почтовый адрес на скриншоте засветился. за вами уже выехали.

Ya-Warlock, Людей которые защищают чьи-то там интересы не существует. Сказка-с.
ваше право в это верить. в моей жизни встречались люди, которые доказывали обратное.

Статья как статья. Ничем, например, не лучше "дворца Путина". Впрочем и не хуже.
наверное. но все равно ржачная.

В отношении неправительственных организаций, я полагаю вы должны понимать разницу между грантом на поиски лекарства от рака и грантом на организацию революции?
конечно. как понимаю и разницу между грантами на развитие гражданского общества и на организацию революции.
хотя, если развитие гражданского общества является слишком революционным с точки зрения правящего режима, тогда да- это можно назвать грантом на организацию революции.

Ya-Warlock, с годами многие вещи видятся в их истинном свете. Правда за опыт приходится расплачиваться из собственного кармана.
вы намекаете на то, что у вас больше жизненного опыта?

Гражданское общество. Бла бла бла. Дадите чёткое определение что это такое?
меня вполне устраивает определение, которое дает википедия.
могу добавить, что с моей точки зрения это общество, каждый член которого осознает собственную ответственность за благополучие окружающих и его собственное и реализует эту ответственность активно участвуя в общественной и политической жизни этого общества. роль государства в таком обществе- обслуживать потребности этого общества максимально эффективно и с учетом внутренних противоречий, существующих в таком обществе.

это первое, что приходит на ум и я с удовольствием обсужу эту мысль с вами.

отредактировано: 05-07-2011 22:30 - Данила

Ya-Warlock
Конечно есть. Лотлориэн.