киля Я написала, что понимаю о чем хотел сказать автор: "о том, что не надо бояться потери".
Меня конструкция "вечность - любовь" беспокоит. Не знаю как это яснее изложить. Пока не знаю... Думаю.

семинар фраза не выдерживает вынимания из контекста

Возможно... Даже скорее всего.
Но что-то цепануло... и не отпускает.
Бессмертие?.. Оба бессмртны - что меняется?

Если оба смертны - понятнее.
Для меня любовь - категория вневременная, т.е. со смертью не заканчивается. Со смертью наступает потеря, утрата, боль, но любовь не пропадает.

Все еще в непонятках...

Tara продолжу мысль пончи.
Что меняется в человеческой жизни с бессмертием?
Исчезает страх вообще. (у смертных людей он служит для уберегания от опасности, т.е. смерти).
Вот и получается - любить, так сильно, как будто это последний день твоей жизни, и так смело(т.е. в отсутствии вообще какого-либо страха) как будто ты бессмертен.
С ума можно сойти от такой любви.
Еще это можно переложить на жизнь вообще.

семинар - это я была.

Оба бессмертны - что меняется?
Я согласна с poncha и Mmira, но и на своём настаиваю, потому что это немножко про другое, но тоже важно в этом контексте: если оба бессмертны, им не страшно. А если бессмертен один, ему ужасно страшно...

киля А если бессмертен один, ему ужасно страшно...

Это не счетово - это страх за другого, а страх порождает "смертность". Т.е. человек становится смертным, путь и не в физическом смысле.

семинар - это я была

С подачи Витачи, ник тогда должен звучать так: киля с компа семинара.

Mmira А кто знает! Чего, иначе Хозяин боится?

Mmira

Это бы у бессмертных спросить, страшно им или нет.
Ну мы же про Шварца говорим. У него по этому поводу совершенно ясно сказано устами бессмертного: Мне предстоит пережить тебя и затосковать навеки.

Никто не встречал труда по "психологии бессмертности"?
А что, я вот ходила на спецкурс "философские аспекты смерти". Там рассказывали много занимательного, в том числе вспоминали некое племя, на которое наткнулся Гулливер в своих скитаниях. У них время от времени рождался младенец с пятном на лбу, и тогда все ужасно расстраивались: это рождался бессмертный. Гулливер спросил, а что ж тут такого грустного: бессмертный должен быть счастлив, он может столько всего сделать полезного и приятного, он всё успеет, что захочет! Но ему объяснили, что всё как раз наоборот: бессмертный вянет от одной мысли, что у него такая прорва времени... Между прочим, могу подтвердить. У меня та же история...

Tara

страх порождает "смертность"
Почему?

[i]С подачи Витачи, ник тогда должен звучать так: киля с компа семинара.[/i]
Я бы так и написала, если бы заметила, что я под этим ником. Хотя, я бы просто-напросто перелогинилась, и все дела.

Tara
От боли можно умереть
Вот это мне кажется спорным: разве от боли умирают? Боль и нужна-то для того, чтобы человек срочно принял меры для своего спасения. Как же от неё умереть?

Tara А он бывает у бессмертных?
Мне всё-таки кажется, что ты специально в парадокс утекаешь, потому что тебе просто так нравится. А почему бы не допустить, что всё так и есть? - Что волшебник бессмертен, что он боится, что он всё равно любит, и что в конце концов он останется один, и - навсегда. Что не даёт тебе допустить тебе такой поворот событий?

Tara А это действительно находка. Но она не согласуется с логикой Шварца, а старикан так мне нравится, что я готова даже и такой находкой пожертвовать!

А может, и согласуется. Потому что смелость - это пересиливание страха. Смелости без страха не было бы. Поэтому - волшебник и боится, и не боится. Иначе он не осмелился бы любить! Во!