pakt
03-05-2006 13:37 Блогосфера
Четверг: выкладываю в блоге текст.
"Честно" дёргал из книжки (в пдф), контент в рунете пока ещё незасвеченный.

Пятница: триста уников приходят посмотреть на текст по наводке с апача.нет.

Суббота-Понедельник: ссылка вяло расползается по жж. 30-40 посещений, многие из коммьюнити "девки_на_диете".

Вторник: двести человек приходит с вебпарк.ру. (Хорошо ещё, что не тысяча триста из прочитавших на вебпарке -- контент утянут целиком, ко мне приходят самые неленивые ))

Среда: двести человек с фишек.нет.

Плюс по мелочи набежало.

Отсюда вывод.

По второму разу, естественно, практически никто не вернулся. Потому что раскрученных коллекторов сейчас и так до жопы, аудиторию интересуют строго направленный контент. Хоть про заворачивание гвоздей отвёрткой -- но чтоб только про заворачивание, тогда будет аудитория. Которая мне нахер не нужна, это мой личный коллектор, и я его дою. Хехе. А вот у Ромашки, к примеру, на персональном блоге были бы все шансы увеличить аудиторию где-то на порядок.

Так что будущее -- при условии что человек пишет для людей, а не лытдыбрит -- всё-таки за блогами.
Кланы: [ www ] [ лытдыбр ]
Комментарии:
Камрад
контент в рунете пока ещё незасвеченный

Натахаус, недели две назад

03-05-2006 13:46
мичман
в отставке
URb натахаус не для офисных рабов сёрферов ))

Сомневающийся
pakt
бля клевая тема!
еще раз убеждаюсь что надо чаще посещать все твои блоги )

03-05-2006 13:56
неманьяк
pakt ну да, лытыдыбра так много что сам по себе он уже никого не интересует.

Камрад
pakt Если понимать под серфером менеджера, который утром читает почту и анекдот.ру, а в обед, когда никто не смотрит в монитор -- фишки.нет, то да, Натахаус -- сает не для всех.

03-05-2006 15:14
мичман
в отставке
Nomad не вполне согласен, я же специально привел пример Ромашки. Даже на лытдыбр аудиторию найти можно. Но трудно, ага.

URb "скачать файл - открыть пдф - читать объемный текст с экрана" vs "ткнуть по ссылке вебпарк.ру". Юзабилити ришаит.

03-05-2006 23:28
Камрад
Видал сцылку у апача - еще подума "ох и обвалят тееперя Пашке сервак"... :)

03-05-2006 23:29
мичман
в отставке
nut фига! выстоял :D

04-05-2006 02:00
Камрад
Некоторые "разоблачения" крайне сомнительного свойства.
Например про гибель армии Наполеона, не знаю, откуда у автора такие сведенья, у меня обратные, что зима была холоднее обычного. В следствии чего к-стати русская армия тоже понесла весьмя тяжелые потери во время преследования армии Наполеона.
Или про гибель Феликой армады - автор похоже просто не в курсе целей похода. Да, боевых галеонов было так немного по испанским меркам (но не по английским, англичанам было нечего противопоставить) остальной флот оставляли. насколько мне известно, транспортные суда, перевозившие армию вторжения. И вот потеря именно этой кучи солдат и сорвало планы Испании "уронить" нарождающегося конкурента. В следствии чего Британия смогла развиваться спокойно.
А корабли - да, корабли новые построили. Только было уже поздно.
Так что эти разоблачения тоже не стоит принимать на веру.

04-05-2006 08:56
z_g

Денис Давыдов, "Дневник партизанских действий", гл.III: "Мороз ли истребил французскую армию в 1812 году"?

Не соглашаясь с великим полководцем, Давыдов приводит следующие факты: во время кампаний 1795 и 1807 годов морозы были гораздо сильнее и длительнее, однако французы не потерпели такого сокрушительного поражения, а, наоборот, одержали ряд побед. Но самое главное то, что в 1812 году мороза как такового и не было, это просто нелепое заблуждение. Существует множество свидетельств того, что во время отступления Великой армии температура не опускалась ниже 10 градусов. В частности, согласно температурной таблице из отчета Виленской астрономической обсерватории за 1812 год самая низкая температура наблюдалась 13-го (- 8 °С), 14-го (- 9,2 °С) и 15-го (-6,5 °С) ноября. Во многом на общественное мнение оказала влияние народная память о сильнейших морозах зимы 1812/13 годов, но они разразились уже после того, как французы пересекли Неман.
Согласно спискам главного штаба Наполеона, перед тем как покинуть Москву французская армия состояла из 110 тысяч человек, когда же она достигла берегов Березины, в ее составе числилось всего 45 тысяч. Столь многочисленные по тем временам потери объясняются тем, что в нескольких сражениях французы, которые не смогли пробиться к продовольственным складам Юга России, были сломлены и сдавались в плен тысячами (в сражении под Красным 5 и 6 ноября в плен сдались 21 470 солдат и офицеров).


// pakt

отредактировано: 04-05-2006 08:59 - pakt


04-05-2006 09:28
Камрад
Короче суть вопроса в достоверности этих самых "многочисленных свидетельствах".
После Бородино крупных сражений с большими потерями с русской стороны не было,есть сведенья, что за ту зиму именно небоевые потери русских войск были весьма немалыми, чуть ли не сопоставимыми с аналогичными потерями французов. Так что одинми сражениями, дезертирством и сдачей в плен эти потери объяснить нельзя.

Камрад
http://doci.nnm.ru/raznye_bayani/03...h_zabluzhdenij/
Хе-хе.
Обратить внимание на рубрику.

04-05-2006 11:08
мичман<br>в отставке
z_g как по мне, так Давыдов вполне достоверен и убедителен. Вот ссылка, вот источник. А у тебя второй уже раз -- "есть сведения" -- и только )))

04-05-2006 11:11
мичман
в отставке
URb
Нутк, вторая неделя в рунете - конечно баян.
А ннм, редиска, традиционно херит копирайты. Незачот, хехе.

04-05-2006 11:19
Камрад
Периодически, разыскивая каку-либо информацию, задумываюсь над вопросом: Интересно, а каково в тырнете соотношение креатива и копирования?

04-05-2006 11:24
мичман<br>в отставке
Конкретные люди в блогосфере процент копипиздинга крайне высокий. Но блогосфера -- далеко не весь рунет. Зачти предпоследнюю компьютерру, про блоги, там это явление (публикация материала важнее самого материала) хорошо описано.

05-05-2006 01:47
Камрад
pakt ловко :) согласен, косяк - облом источник искать. ЩАз поищу.
Но факт остается фактом - русские небоевые потери были весьма велики.

05-05-2006 01:48
Камрад
" Но Кутузов лучше всех знал, что ловить Наполеона, сидя в Зимнем дворце или в кресле перед камином в доме русского посольства в Лондоне, гораздо легче, чем сделать это на реке Березине. Он знал о страшных потерях русской армии, потерях и от боев, и от холода и голода. Правда, дух русской армии был выше всяких похвал, дисциплине подчинялись охотно, с готовностью, не из-за шпицрутенов. Все это было так, но численность русской армии (именно после Красного, при наступлении морозов и исчезновении фуража) стала резко уменьшаться.

О присылке зимней одежды для солдат и ополченцев слышно было очень мало, и мерзли они люто в этом тяжелом пути.
О бедственном состоянии русской армии свидетельствует и Барклай.
.....
Кутузовский штаб говорил, что русская армия, которая шла по следам отступающего Наполеона, была так слаба, что истинное положение дел надо было утаивать «не только от неприятеля, но и от самих чиновников, в армии служащих». Вот численная сила русских войск ко времени занятия Вильны (к 10 декабря 1812 г.), по данным самого Кутузова.

В русской «главной армии» (т. е. той, которая шла от Тарутина до Вильны вслед за Наполеоном) оказалось к 10 декабря всего 27 464 человека и 200 орудий, а когда она выходила из Тарутина, в ней было 97112 человек при 622 орудиях. Итак, за два месяца пути выбыло из строя 70 тысяч человек. Из них более или менее точному учету поддается только цифра в 60 тысяч: 48 тысяч больных лежали в госпиталях, 12 тысяч убиты в боях или умерли от ран и болезней. Правда, можно было надеяться к этой ничтожной цифре (27464 человека) прибавить войска Витгенштейна (34 483 человека) и Чичагова (24438 человек). Но эти армии Чичагова и Витгенштейна были для Кутузова не очень ясно учитываемой величиной, а уж в таланты обоих предводителей он и совсем мало верил"
http://www.museum.ru/1812/Library/tarle1/part10.html

05-05-2006 01:49
Камрад
Это уже второй источник, первый что-то не могу найти

05-05-2006 07:43
Камрад
"При движении лезвий ножниц какая-то точка вообще скорость света преодолевает - Действительно если концы ножниц не тупые а очень острые и ножницами работать очень быстро, то атомы, находящиеся на самых кончиках ножниц двигаются со скоростью приближающейся к скорости света. Если достаточно продолжительное время без остановки размахивать ножницами, не дотрагиваясь концами, то на их концах появится ржавчина (следствие искажения времени) то есть стареть концы будут быстрее. Теоретически можно преодолеть скорость света но последствия могут быть непредсказуемыми, ты можешь прорезать дыру в пространственно временном континууме и провалиться в другое измерение. Никто не знает куда именно. Мы как то с однокурсниками ставили такой опыт, лет 15 назад. Была вспышка - преодолели световой барьер. И человек, держащий девайс, буквально растворился. Он исчез, провалился в другое время. Так что пробуй, но потом не жалуйся что ты попал кудато не туда, да ты и не сможешь. Ведь ты сюда не вернешся, процесс не управляем, поэтому он официально засекречен. Сейчас военные ученые изучают способ управления данным процессом."
http://doci.nnm.ru/raznye_bayani/03...nij/page_2.html
Разоблачать и ниспровергать - так с размахом! :)

Ваш комментарий:
Гость []
[смайлики сайта]
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть