Изложенье
Tara
клуб заведен 18-09-2003
постоянные читатели [191]
участники [38]
Alligator, amapola, Bublik mum, COURVOISIER, Crazy Spaniel, Dasha_Naivin123, dorada81, Foxy M, Hana Solo, Ima, iona, lalarosedefeu, Liberta, Lightly, malipok, Marjerri, Markovna, Mmira, New Inner Mogul, Ninchik, Rada_99, Rodent, Shprotov, sugar-n-sweets, svetasexy, Vine, vitacha, Wohltat, xZED, Воин Вереска, Кавычка, Капитан Галерес, Косметичка, ЛюкА, нд, Утреннее Солнце, Чишиписюнах, Элиана
закладки:
цитатник:

клуб:
местожительство:
Россия, Санкт-Петербург
интересы [1]
02-11-2006 02:23 Tara » Привет ПЧам.
Помните, было одно время на дневниках поветрие: количеством ПЧей мериться? И всякие теории и методы в связи с этим плодились. Теории и методы были хороши, но реальное общение почему-то не учитывали. И я тогда тоже такой вариант прохлопала. Вот только сегодня доперло, когда сразу два ПЧа пришло, с которыми я сначала в реале познакомилась.
Grimble и Greenbe
Комментарии:
exaequo
И что то были за методы?
02-11-2006 03:17
Камрад
iona Методы были от френдования всех подряд в рассчете на взаимность, до системы выбора тематики и формата постов. Можно, наверное, пошукать по записям камрадов, это года два - три назад было. Тебе надо?)
02-11-2006 09:00
Боевой человекоподобный
Tara, на самом деле точным показателем полезности/интересности/популярности дневника является отношение числа комментариев к числу записей. Чем число выше, тем лучше дневник
02-11-2006 14:23
Камрад
Nau Спорное заявление, впрочем, как и измерение популярности количеством ПЧ. )
exaequo
Tara
Настолько не надо

Nau
точным показателем полезности/интересности/популярности дневника является отношение числа комментариев к числу записей. - тю... тогда мой - общественно-бесполезный

Вот и у necros'а про чисто для себя и прочий эксгибиционизм

отредактировано: 02-11-2006 15:22 - iona

02-11-2006 15:14
Камрад
iona ))
02-11-2006 15:28
карта
iona тю... тогда мой - общественно-бесполезный
не, он еще и откровенно плохой))) (Чем число выше, тем лучше дневник)
коллега)))
02-11-2006 17:09
Боевой человекоподобный
Tara, согласен, что количество ПЧ не показатель, т.к. большинство френдуется взаимно.
А вот количество комментариев как раз и показывает, насколько интересен сам автор, то, о чём он пишет и способ изложения. См. например Ромм, Джей, Ромашка, или всенародно известный Парад уродов, или безвременно ушедший Посторонним В.
iona, а разве я говорил, что дневник обязан быть полезным? Речь о популярности дневника - почему так и отчего.
02-11-2006 18:11
Камрад
Tara привет!
Может гулнем шестого вечером?
Все равно седьмого на работу не пойду!
)))
02-11-2006 21:43
Камрад
Вишня_ Гульнем, ясное дело. Ящик водки, две ирискиЧай, кофе попьем.
04-11-2006 03:53
taraxacum acris
А вот надоело мне тебя каждый раз по коментам вызывать
04-11-2006 15:14
Камрад
Lokis Теперь просто будешь тереть лампу. )))
05-11-2006 01:54
taraxacum acris
Tara
Просто читать ленту
05-11-2006 02:01
Камрад
Lokis )))
exaequo
Nau
а разве я говорил, что дневник обязан быть полезным? Речь о популярности дневника - почему так и отчего. - но полезность/интересность/популярность стоят в одном ряду, и, следовательно, соотносятся друг с другом...

Mmira
коллега))) - Уважаю самокритичность
Закрыть