Ромашка знаешь, я глубоко убеждён, что в кино появление обнажённой натуры в 80 процентах случаев обусловлено лишь стремлением создать дополнительную приманку для зрителя. 15 процентов это каприз режиссёра, которому самому, возможно, охота поглазеть на хорошенькую актрису или актёра. И лишь процентов 5 вызвано действительно художественной необходимостью.
А в театре этот процент вообще стремится к нулю, потому что театр по природе своей несравненно более условен, чем кино. В театре, чтобы из лакея перевоплотиться в короля, достаточно простого куска картона с нарисованном на нём бородой и короной. Конечно, при условии, что актёр талантлив. В кино, с его эффектами, видеорядом и пр., возможно вытянуть даже посредственного актёра или вовсе никакого. В театре, где фокус всегда на актёре, сделать такое гораздо сложнее.
Это я к чему. В театре костюмы, декорации, и прочие визуальные эффекты, конечно, важны и способствуют зрелищности, но всё же глубоко вторичны по отношению к актёру, к его лицедейству. Когда актёр на сцене раздет, это, по сути, тот же костюм, только тут дополнительно появляется много факторов, прямо скажем, сомнительного свойства. Почти всегда нездоровое любопытство забивает всё остальное. Половина (и хорошо, если половина) зрителей придут смотреть не спектакль, а «голого Гарри Поттера». И после, я уверен, будут обсуждать не сюжет и актёрскую игру, а размеры его пениса и прическу на лобке (или её отсутствие). Именно потому, что «Гаррипоттер».
Тот же Вуд сумел перебить свой образ «мальчика-одуванчика» вполне традиционным способом. И Ди Каприо. И многие другие.
И ещё. Когда уже состоявшийся, зрелый актёр вдруг решается на подобные эксперименты — тут можно строить разные предположения. Но когда это делает молодой, начинающий (хоть и суперизвестный) — высока вероятность того, что это означает неуверенность в своих силах и отсутствие подлинного таланта.

PS Насколько знаю, в сов. кино впервые обнажённая актриса появилась в фильме Довженко "Земля". Это какие-то 30-е годы.

Mikki Okkolo 80 процентах случаев обусловлено лишь стремлением создать дополнительную приманку для зрителя. - а вот даже спорить не буду! Ты последний фильм Рязанова смотрел, кстати?
Половина (и хорошо, если половина) зрителей придут смотреть не спектакль, а «голого Гарри Поттера». - полностью согласна..Но их это устраивает. Придут за одним, а получат возможно и что-то другое..
(я не в курсе о чем спектакль, если честно, и есть ли там что-то кроме обнаженки)
высока вероятность того, что это означает неуверенность в своих силах и отсутствие подлинного таланта - скорее всего и тут ты прав, но что это меняет? ну вот есть у парня комплексы, он так с ними борется. Глядишь и победит.
Насколько знаю, в сов. кино впервые обнажённая актриса появилась в фильме Довженко "Земля". Это какие-то 30-е годы. - этим фактом из своей биографии смешно "гордилста" Евгений Леонов. А произошло это в фильме "Полосатый рейс"