Изучил кое-что из книжек А.М. Буровского. Пишет интересно, заочно полемизирует с Гумилевым, ругает Фоменко. Жалеет, что из Руси не вышло европейского королевства или хотя бы вольного Новгорода, и намекает, что католическая Русь была бы лучше православной, что мне кажется здравой мыслью. Но, блин, попадается такое, что стоило бы ему прежде выпить йаду. Например, пишет Буровский (дважды!), что Гаральд Норвежский погиб под Гастингсом, сражаясь на стороне Вильгельма Завоевателя! Отцом Аттилы он называет Тотилу, который ваще-та был королем готов и жил на 100 лет позже. Генрих Мореплаватель у него сам лично плавал в Африку и привозил оттуда золото. И т.д. Блин, доктор сраный. А научные ридахторы куда смотрят?