Вот интересная вещь, я видел разные книги о жизни Мазепы вообще и о то, что предшествовало его переходу к шведам, но о собственно участии казаков в кампании Карла XII еще не видел. Ну что писали? Что гетман быстро разочаровался в Карле и пытался помириться с Петром, что народ не поддержал изменника (вариант: не надо было столько лет верно служить царям), и что у шведов горела под ногами земля.
На самом деле было как в анекдоте: сущая правда, только не миллион, а сто рублей, и не выиграл, а проиграл.
Письмо Мазепы Петру, в котором он предлагал выдать Карла, - это фейк роспропаганды, призванный поссорить Мазепу с Карлом. Письмо будто бы привез миргородский полковник Данило Апостол (будущий гетман), на самом деле Апостол ехал не в русский лагерь, а в Сорочинцы, чтобы вывезти оттуда жену, т.к. Петр указал семьи перебежчиков брать в заложники ("за караул"). Но т.к. село уже было занято русскими, Апостол попал в плен и принужден был врать, что за Мазепой пошел не по своей воле, однако при этом ни о каком письме не говорил, ни один источник о нем не упоминает. Та же история с перехваченным письмом Мазепы к Станиславу Лещинскому, в котором он будто бы предлагал передать королю всю Украину в обмен на то, что самого Мазепу сделают князем Витебским и Смоленским. Такое письмо существовало и было опубликовано в нескольких вариантах, а также, по-видимому, в оригинале. Но в переводе оно сильно подредактировано в нужную сторону, а сделка - это фейк, выдуманный лично Петром, который его и озвучил. Что касается оригинала письма, то он очень барокково-кучерявый (а латыни там больше чем польского), но в целом совершенно невинный (Мазепа призывает короля присоединиться к коалиции, среди прочего напоминая, что когда-то эта земля принадлежала польским королям).
И так далее и тому подобное. Партизанили на Полтавщине в основном разные калмыки, донцы и слободские полки, которые подчинялись не гетману, а Москве. После Полтавы Петр наградил деньгами 4 тыс казаков, служивших при марионеточном гетмане Скоропадском - это и было все войско, которое осталось верным царю; количество казаков, которые ушли с Мазепой, по шведским и русским источникам оценивалось в 15-20 тыс. Истории о шведских грабежах и насилиях оказались сильно раздуты. Т.е. конечно шведы тоже были не сахар и в целом вели себя так, как ведут себя солдаты в чужой стране, но истории о сожженных селах, убитых младенцах и прочих распятых мальчиках либо не подтверждаются, либо были сильно приукрашены той же пропагандой, то же самое касается надругательств над церковью. Как пример Петр приводил город Могилев, где шведы оскверняли святые церкви; шведы действительно реквизировали церковную утварь, но потом подошли калмыки и сожгли сам город за то, что дал шведам провиант, дали только час, чтобы перенести магистратские книги в подвал. И так во всем, во всем, я еще книгу не дочитал, но там еще много таких историй.

Прочитал этот Untamed Pellucidar.
Это конечно клюква, что видно уже по именам красных командиров (Пович, Борский и т.д., а также внезапно Врангель). В общем, действие происходит в 20-х годах, Советский Союз начинает завоевание ("освобождение") Пеллюсидара, неподалеку возникает Новая Америка во главе с Тедди Рузвельтом, там же обретается Э.Р. Берроуз, который в этой версии является большим варлордом, женатым на дочери русского аристократа, самым ненавидимым иностранцем в СССР и личным врагом Сталина, я не знаю откуда у автора такие мысли. (Старик Берроуз конечно ненавидел большевиков но не настолько же ). Но Советы пока не решаются открыто конфликтовать с "ковбоями". Также другие страны вроде Франции и Японии имеют свои виды на подземный мир. Собственно, это главное отличие от оригинальных книг, о Пеллюсидаре знают все, притом что действие происходит во время "Танара", чему посвящена отдельная глава. (Напомню, в следующей берроузовской книге Дж. Гридли будет убеждать Тарзана в существовании подземного мира и входа в него). Ну, вот так, правда можно списать на то, что империя Иннеса находится далеко на юге и там плохо представляют что творится в других местах.
Русские и американцы проникают в Пеллюсидар через полярное отверстие, в частности упоминается экспедиция Труханова из обручевской "Плутонии", а территория, куда они проникают, получает название округ Плутония. (материк они называют Ленинская, а омывающие моря - Карла Маркса и Фридриха Энгельса, но капиталистическое международное научное сообщество почему-то этих имен не принимает, впрочем Советам насрать). Также, если у Берроуза там вперемешку живут динозавры и мамонты, то тут больше в стиле Обручева, в приполярных районах фауна третичная, а уже дальше они переезжают на юг и там встречают ящеров аж в самом конце.
Ну и собственно фабула: преследуя отступающих беляков, экспедиционный корпус Красной Армии углубляется в Пеллюсидар. Главный герой - призванный в армию ленинградский студент Киров, который как раз изучал палеонтологию и даже выучил пеллюсидарский язык, его уносит гигантская птица, потом он попадает в рабство к местому племени, изобретает колесо и всякое оружие вроде лука и ассегая, становится большим вождем, женится на дикарской принцессе, у которой был в рабстве и потом они поменялись ролями (милые обычаи каменного века), но в конце концов ему приходится иметь дело с бывшими соотечественниками.
Автор, наверное, не замечает, что методы Советов (захватывать территории, несогласных убивать или обращать в рабство) - это то же самое, чем занимались европейцы в эпоху колонизации. Но современные новоамериканцы ведут себя цивилизованно, в то время как русские, одних дикарей истребив, других выселяют в трудовые лагеря, где новых товарищей легче охранять, потому что новые товарищи хотят охотиться, а не трудиться на благо социалистической родины.
В целом это довольно интересное чтиво, вполне в духе Берроуза. Редактировал книгу тот чувак, который написал широко известный в узких кругах путеводитель по Пеллюсидару еще фанатских времен. Вообще это уже по-моему седьмая книга в серии, до этого были в основном тарзаньи истории, которые мне не интересны, хотя вот следующая должна быть ничего - Тарзан в эпоху постколониальной Африки с диктаторами и т.д. Жду, когда ее выпустят в киндле или пейпербеке.

Дочитал наконец Бивора:

Ялтинская конфренция, то что в советских учебниках подавалось как апогей сотрудничества держав во имя мира. Наверное, так и было, но на самом деле отношения между союзниками были не особо теплыми - не то чтобы они просто терпели друг друга из-за наличия общего врага, но и идиллии не было.
Рузвельт подозревал Черчилля, что тот хочет руками американцев отвоевать владения Империи, это было правдой, у Черчилля действительно чесались Гонконг с Сингапуром, за никому не нужную Бирму он цеплялся чтобы не пустить японцев хотя бы в Индию. Рузвельт был настроен резко антиколониально и не желал проливать американскую кровь ради имперских химер толстяка с сигарой. Черчилль вынашивал планы один сумасброднее другого, например он хотел вторжения в Грецию, чтобы опередить Советы на Балканах, и еле уговорил Рузвельта на вторжение в Италию, с условием, что большинство дивизий будет сразу переброшено во Францию, как только все будет готово для высадки. Американцы не хотели распыляться на второстепенные планы, к тому же, хотя союзники оговорили стратегию "Сначала Германия", американские командующие по-тихому саботировали ее, считая более важным разобраться с Японией. Также Рузвельт терпеть не мог де Голля, на которого ставили англичне.
Черчилль подозревал Рузвельта в потакании Сталину или как минимум в подверженности его влиянию. При этом сам Черчилль раз или два встречался со Сталиным, будучи уверен, что сможет его обаять в разговоре тет-а-тет. Перед Ялтой он ездил в Москву, и это был фактически пакт Риббентропа-Молотова на новый лад. Черчилль привез усатому бумагу, на которой были расписаны проценты влияния в Европе, и ему удалось выговорить невмешательство СССР в Греции в обмен на Польшу, уже занятую советскими войсками. Сталин свою часть сделки выполнил, действительно не оказав поддержки греческим коммунистам.
Вопрос Польши был ключевым в Ялте, Черчилль все равно не хотел отдавать ее Советам, потому что имено из-за Польши началась война, и после всего она оказывалась в неволе. Сталин не шел ни на какие уступки, говорил, что в XX веке в Россию дважды приходил враг через Польшу, и он не согласится ни на какую другую Польшу, кроме "дружественной". Он согласился только ввести в переходное правительство нескольких некоммунистов. Международные наблюдатели тоже не разрешались, к выборам допускались только "нефашистские" партии, а кто фашист, то определял Кремль (ну как сейчас). Черчилль бился как лев, но ничего не мог сделать. Рузвельт был уже в шаге от смерти и не всегда понимал, что собственно обсуждается. Рузвельту в общем было пох, ему нужна была поддержка Сталина в создании его pet project'а - ООН. Сталин был согласен на ООН, но потребовал, чтобы в организацию вошли отдельно республики СССР, прежде всего Украина и Белоруссия, потому что у Англии тоже будет несколько голосов благодаря доминионам. Рузвельт был против, но Черчилль согласился.
Как пример коварства союзников вспоминают операцию "Немыслимое", которую Черчилль поручил проработать весной 1945-го - рассматривалась возможность удара по советскими войскам (в том числе задействовав переформированные немецкие части с их же оружием), чтобы вытеснить СССР из Польши (Черчилль никак не мог ее бросить). Эти планы были признаны дорогостоящими и нереалистичными, а потом Черчилль проиграл выборы. Меньше говорят о том, что Сталин еще в конце 1944-го поручил проработать планы вторжения в Италию и Францию, а также оккупации Норвегии и Дании, в надежде на то, что США не станут связываться. От этих планов, в свою очередь, он отказался после того, как Берия доложил ему об успехе Манхэттенского проекта.

Быть в эти выходные в Киеве и не быть на Арсенале - ну то как про Рим и Папу. Я в субботу ходил, то прямо столпотворение, еще и очередь на вход (а какие-то барыги ходили и предлагали билеты). Издательств разных расплодилось дохренища, прямо разбегаются глаза, но как-то заметил про себя, что если раньше греб все сколько хватало денег, то теперь уже смотрю, то-то и то-то можно и пропустить. Зажрались-с. Вот что провтыкал - забыл зайти на стенд "Лютої справи", придется через интернет заказывать. Ну кое-чем все-таки разжился, например комиксами - вот всм хороши местные комиксы, классная рисовка, но как же медленно выходят. В Штатах если серия, то выпуски раз в месяц, а у нас раз в год! Ну и на том спасибо.

Траун:

поскольку влом выделять спойлеры отдельно, то все под кат.

подкат

заказал новую книжку Семесюка про павиана Томаса. обещали разослать в начале сентября. нифига. На днях издацтво отписалось на фейсбучике, что мы канешна дико извиняемся, но аффтар укатил на фестиваль в Каменец-Подольский и недосягаем. Потом он вроде приехал, а сегодня опять читаю, что он пьет вино на берегу озера. Вино, Калачакрович! во блин распиздяи. чувствую что получу свою книжку уже после Форума видавців, if ever.

Что касается Bloodline Клаудии Грей (да, только теперь допилил эту книжку. много отвлекался):

Разочарован, не понравилось. Просто слишком много моментов "не верю", и это те моменты, на которых завязан сюжет. Поскольку без спойлеров это объяснить нельзя, то под кат.

читать подробнее .

Что понравилось, то это идея раскола в Сенате (двухпартийном, а не все против всех как в старой репе), и уже не помню когда было интересно читать именно про устройство и работу этого Сената. Но в остальном никакого удовольствия.

то шо комиксы должны выходить раз в месяц, а не раз в полтора года, то да, но оно шикарное

По внимательном прочтении роли немного поменялись. Занна - это чистый танк, большую часть боя она проводит в обороне, как и учили. Фарфалла - скажем, фейк танк, во время боя он гардит Раскту и Бейн агрится на него, а Серро, наоборот, играет как ДПС, т.к. у него атакующий стиль.

тут надыбал сегодня одну книжку интересную в ближнем магазине