дневник заведен 01-04-2009
постоянные читатели [85]
Amaeth, amante_alf, Angelrain, blackberrry, Blis, bredgit, Count Monte-Cristo, Dama&@, Das schwarze Tier, dyn_dyn, Engel, Estell, Faye Valentine, Federika, fidelio, galynca, Gisselle, heavenly girl, Imagine, Innuendo, Kretik, Likani, luna-ta, Maribelle, mashka-murashka, Matintidia, Mechanical Priest, Mira Moreno, Monsoon, Moonage Daydream, red-kassandra, reflecting_god, Samum, ShatteredOne, Shinomiya Tooru, SIRI, Soulskinner, Stamina, Stein um Stein, sugar-n-sweets, S_I_R_I, toha shtill, Toyka, triangle, Tristan, Vivenne, Walking on the Moon, Wanderer, Wild Wind, Yamato, zubchik, Zwei, Анри, ведающий о силе, Влад Бершацки, гаятри, зет, Змей Плискит, Золотая астра, Иниен, Килим, Кицуне, Косинусоида, Косметичка, Кьянти, Мари Мартен, Меломори, Молитва, Ночной, Оветгана, Осень, Папик, ПростоКапляДождя, Птицелов, Пьяный Эльф, Скромняга, Старик, стикер, Теша, Тигрра, Толерантный клуб, Тюпки атакуют, Хамелеон, Эль, Яшма
Amaeth, amante_alf, Angelrain, blackberrry, Blis, bredgit, Count Monte-Cristo, Dama&@, Das schwarze Tier, dyn_dyn, Engel, Estell, Faye Valentine, Federika, fidelio, galynca, Gisselle, heavenly girl, Imagine, Innuendo, Kretik, Likani, luna-ta, Maribelle, mashka-murashka, Matintidia, Mechanical Priest, Mira Moreno, Monsoon, Moonage Daydream, red-kassandra, reflecting_god, Samum, ShatteredOne, Shinomiya Tooru, SIRI, Soulskinner, Stamina, Stein um Stein, sugar-n-sweets, S_I_R_I, toha shtill, Toyka, triangle, Tristan, Vivenne, Walking on the Moon, Wanderer, Wild Wind, Yamato, zubchik, Zwei, Анри, ведающий о силе, Влад Бершацки, гаятри, зет, Змей Плискит, Золотая астра, Иниен, Килим, Кицуне, Косинусоида, Косметичка, Кьянти, Мари Мартен, Меломори, Молитва, Ночной, Оветгана, Осень, Папик, ПростоКапляДождя, Птицелов, Пьяный Эльф, Скромняга, Старик, стикер, Теша, Тигрра, Толерантный клуб, Тюпки атакуют, Хамелеон, Эль, Яшма
цитатник:
- • лента
дневник:
- • список
- • календарь записей
- • группы записей
- • rss
антиресы [13]
04-01-2014 15:40
Продолжаю нагнетать обстановку вокруг унижения мужчин. Такая подборка примеров мужефобии.
Смотрю фильм Шерлок, 1 сезон 3 серия.
Ватсон обнаруживает голову в холодильнике,которую Холмс использует для исследований.
Разумеется, это голова мужчины. Представляете себе женскую голову для этих же целей?!
В самом начале разговор о миссис Хадсон:
- Её мужа собирались казнить. Я помог.
- Оправдать?
- Нет, казнить. Она мне очень благодарна.
Намёк на то, что муж тиранил бедную Хадсон, поэтому его стоило казнить, а не спасать.
Я знаю, что один из авторов сериала - гей. Но это какая-то всеобщая тенденция - только шутить про геев, но не делать ни одного из центральных персонажей таковым. Например, тот же Хаус.
И где в Шерлоке кто-то видит слэш? Эта отвратная серая мышь Сара была поистине неотвратима, раз уж проскользнула шутка о том, что Холмс и Ватсон могли быть парой. На мой взгляд это ещё худшая гомофобия чем вообще отсутствие упоминания о возможной гомосексуальности персонажей. Сделать вид, что такое возможно, и тут же одному из претендентов подсунуть женщину, чтобы обелить его, да и второго тоже.
Ну и конечно в конце-концов появляется героиня с лесбийскими, на этот раз разумеется настоящими, наклонностями. Потому что общество любит лесбиянок, а про геев готово терпеть только шуточки. С непременным оправданием тех, о ком пошучено.
Теперь не про фильм.
Вы заметили, как принято одеваться мужчинам, и как женщинам? Какие прически допустимо носить? Женщинам можно всё, и платья, и шорты, и брюки, и короткие волосы, и длинные. Мужчин за длинные и необычные причёски могут преследовать, избивать. За шорты - выражать презрение. За платье и юбку - попросту убить. Почему так? Потому что мужчины - это армия. Это заготовка для армии, которая начинает впитывать муштру с садиковских и школьных времён. Единообразие, одинаковые брюки, одинаковые короткие причёски. Любое отклонение от этих норм - уже измена в миниатюре.
А это просто шедевр.
Знаете, что сказала мне одна феминистка? Я зашла в её блог и удивилась тому, что написано в верхней записи: феминистка, то да сё, противница абортов.
Я: У меня разрыв шаблона. Как феминистка может быть против абортов?
Она: почему нет? ведь при аборте убивают не только мальчиков, но и девочек.
Я: То есть, если бы погибали только мальчики, вы были бы за аборты?
Ответа не последовало.
И вот сейчас 7 марта нашла на соо феминисток пост : Конференция Women Deliver пройдет в Лондоне ... Ее цель - направить политическую волю на спасение жизней и сохранение здоровья женщин, матерей и новорожденных девочек во всем мире.
Да-да, написано "новорожденных девочек", а потом слово "девочек" зачеркнуто. Интересно, почему? Наверное, потому что эта феминистка хотела показать, что ей на самом деле плевать на жизнь и здоровье новорожденных мальчиков, но она делает вид, что скрывает это.
Смотрю фильм Шерлок, 1 сезон 3 серия.
Ватсон обнаруживает голову в холодильнике,которую Холмс использует для исследований.
Разумеется, это голова мужчины. Представляете себе женскую голову для этих же целей?!
В самом начале разговор о миссис Хадсон:
- Её мужа собирались казнить. Я помог.
- Оправдать?
- Нет, казнить. Она мне очень благодарна.
Намёк на то, что муж тиранил бедную Хадсон, поэтому его стоило казнить, а не спасать.
Я знаю, что один из авторов сериала - гей. Но это какая-то всеобщая тенденция - только шутить про геев, но не делать ни одного из центральных персонажей таковым. Например, тот же Хаус.
И где в Шерлоке кто-то видит слэш? Эта отвратная серая мышь Сара была поистине неотвратима, раз уж проскользнула шутка о том, что Холмс и Ватсон могли быть парой. На мой взгляд это ещё худшая гомофобия чем вообще отсутствие упоминания о возможной гомосексуальности персонажей. Сделать вид, что такое возможно, и тут же одному из претендентов подсунуть женщину, чтобы обелить его, да и второго тоже.
Ну и конечно в конце-концов появляется героиня с лесбийскими, на этот раз разумеется настоящими, наклонностями. Потому что общество любит лесбиянок, а про геев готово терпеть только шуточки. С непременным оправданием тех, о ком пошучено.
Теперь не про фильм.
Вы заметили, как принято одеваться мужчинам, и как женщинам? Какие прически допустимо носить? Женщинам можно всё, и платья, и шорты, и брюки, и короткие волосы, и длинные. Мужчин за длинные и необычные причёски могут преследовать, избивать. За шорты - выражать презрение. За платье и юбку - попросту убить. Почему так? Потому что мужчины - это армия. Это заготовка для армии, которая начинает впитывать муштру с садиковских и школьных времён. Единообразие, одинаковые брюки, одинаковые короткие причёски. Любое отклонение от этих норм - уже измена в миниатюре.
А это просто шедевр.
Знаете, что сказала мне одна феминистка? Я зашла в её блог и удивилась тому, что написано в верхней записи: феминистка, то да сё, противница абортов.
Я: У меня разрыв шаблона. Как феминистка может быть против абортов?
Она: почему нет? ведь при аборте убивают не только мальчиков, но и девочек.
Я: То есть, если бы погибали только мальчики, вы были бы за аборты?
Ответа не последовало.
И вот сейчас 7 марта нашла на соо феминисток пост : Конференция Women Deliver пройдет в Лондоне ... Ее цель - направить политическую волю на спасение жизней и сохранение здоровья женщин, матерей и новорожденных девочек во всем мире.
Да-да, написано "новорожденных девочек", а потом слово "девочек" зачеркнуто. Интересно, почему? Наверное, потому что эта феминистка хотела показать, что ей на самом деле плевать на жизнь и здоровье новорожденных мальчиков, но она делает вид, что скрывает это.
Комментарии:
почему нет? ведь при аборте убивают не только мальчиков, но и девочек
Это она просто с ходу не вспомнила, что при аборте очень страдает здоровье женщины
Это она просто с ходу не вспомнила, что при аборте очень страдает здоровье женщины
Камрад
Яшма не совсем с ходу. Это она как бы не через два дня ответила.
Хм. По-моему, это больше из-за того, что основное ЦА всех этих сериалов натуралы. Ну было бы как-то... Не очень, если бы главным героем был гей. А если бы ещё и с мотивами толерантности, тогда вообще.
Но вот что касается одежды, то тут уже от менталитета народа, зависит. Где-то многое приемлемо, где-то не очень. По слухам (за исключением южных штатов), в том же США, отношение к самовыражению народа, достаточно нейтральное. В то время, как здесь... Ну стало чуть полегче.
Только это распространяется не только на мужчин. К одевающимся как мужчин (или ещё как-то в этом духе) девушек тоже могут ругать. И немало. Да и у мужчин обычно бывает куда больше прав и свободы. Даже если не в вопросе самовыражения, то в остальных аспектах точно.
Но вот что касается одежды, то тут уже от менталитета народа, зависит. Где-то многое приемлемо, где-то не очень. По слухам (за исключением южных штатов), в том же США, отношение к самовыражению народа, достаточно нейтральное. В то время, как здесь... Ну стало чуть полегче.
Только это распространяется не только на мужчин. К одевающимся как мужчин (или ещё как-то в этом духе) девушек тоже могут ругать. И немало. Да и у мужчин обычно бывает куда больше прав и свободы. Даже если не в вопросе самовыражения, то в остальных аспектах точно.
Камрад
Soulskinner По-моему, это больше из-за того, что основное ЦА всех этих сериалов натуралы.
Да, натуралы любят лесбиянок, а натуралки вполне рады видеть в главных героях геев. Так что дело не только в целевой аудитории. Просто приседают перед женщинами много. Ты смотрел "Шерлока"? Большей мрази, чем эта их Адлер, придумать трудно. Ни морали, ни ценностей, ни любви и заботы о ком-то, кроме себя. Только о себе боится, только за себя трепещет, мечтает о всеобщем поклонении. Но совершенно очевидно, что авторы относятся к ней очень положительно. Представь такого же мужского персонажа - бисексуала, шантажиста, садиста, убийцу, развратника, помешанного на жестокости, подчинениях, власти и сексе, и через слово вставляющего сексуальные и садистские намёки. Да стошнило бы целевую аудиторию (и от меньшего, если бы это был мужчина не-натурал), и уж во всяком случае кто бы стал его в конце спасать от смерти. Но тут же прекрасная дама! Подумать только, пробраться к террористам, заменить их палача, чтобы присутствовать на казни и спасти "эту женщину". Тьфу, ванилище.
Не очень, если бы главным героем был гей. А в Торчвуде ничо так.
Да и у мужчин обычно бывает куда больше прав и свободы. Даже если не в вопросе самовыражения, то в остальных аспектах точно.
Когда я пишу в подобном тоне об этой проблеме, надо иметь ввиду, что я всё же несколько притягиваю за уши. Беру пример с феминисток, которые в каждом фильме находят сексистские моменты. Я уверена, что они увидели бы в "Шерлоке" и объективизацию женщин, и излишнюю сексуализацию Адлер, и отодвигание женщин на задний план и т.п. Но всё же согласись, никто бы никогда не посмел показать женскую голову в холодильнике у Холмса.
Да, натуралы любят лесбиянок, а натуралки вполне рады видеть в главных героях геев. Так что дело не только в целевой аудитории. Просто приседают перед женщинами много. Ты смотрел "Шерлока"? Большей мрази, чем эта их Адлер, придумать трудно. Ни морали, ни ценностей, ни любви и заботы о ком-то, кроме себя. Только о себе боится, только за себя трепещет, мечтает о всеобщем поклонении. Но совершенно очевидно, что авторы относятся к ней очень положительно. Представь такого же мужского персонажа - бисексуала, шантажиста, садиста, убийцу, развратника, помешанного на жестокости, подчинениях, власти и сексе, и через слово вставляющего сексуальные и садистские намёки. Да стошнило бы целевую аудиторию (и от меньшего, если бы это был мужчина не-натурал), и уж во всяком случае кто бы стал его в конце спасать от смерти. Но тут же прекрасная дама! Подумать только, пробраться к террористам, заменить их палача, чтобы присутствовать на казни и спасти "эту женщину". Тьфу, ванилище.
Не очень, если бы главным героем был гей. А в Торчвуде ничо так.
Да и у мужчин обычно бывает куда больше прав и свободы. Даже если не в вопросе самовыражения, то в остальных аспектах точно.
Когда я пишу в подобном тоне об этой проблеме, надо иметь ввиду, что я всё же несколько притягиваю за уши. Беру пример с феминисток, которые в каждом фильме находят сексистские моменты. Я уверена, что они увидели бы в "Шерлоке" и объективизацию женщин, и излишнюю сексуализацию Адлер, и отодвигание женщин на задний план и т.п. Но всё же согласись, никто бы никогда не посмел показать женскую голову в холодильнике у Холмса.
luna-ta, нравится твой анализ, все подмечаешь)
Забавно, мы как раз именно эту серию на днях пересматривали)
Про голову, на мой взгляд, ты несколько перегнула палку. Какая разница, чья там лежала голова?) Это же просто комедийный момент на несколько секунд. Равно как и с мужьями миссис Хадсон, которых, судя по диалогам, у нее было полно) Да и сама посуди, в этой вот серии показали мужскую голову и в то же время на двух женщин нацепили взрывчатку, одну из которых таки подорвали, и еще двух женщин просто убили (телезвезда и профессор астрономии), первую при этом показав в не самом приятном свете, и еще одну в конце, по всей видимости, таки посадили. Ну и Адлер, как ты верно подметила, пробу негде ставить. Прочие девушки просто для фона или как красные рубашки. Все самые яркие персонажи - мужчины. Да тут явно перекос в мужскую сторону, а ты говоришь - голова)))
Насчет гей-шуток. С самого начала было понятно, что по-настоящему их парой не сделают. И тут две очевидные причины. Во-первых, несмотря на все подвыверты сюжета, в целом он все же следует книгам, а в книгах Ватсон женился. Во-вторых, не смотря на всяких там Адлер, которые вообще с боку-припеку, Шерлок - очень асексуальный персонаж. Сделать его влюбленным или хотя бы просто заинтересованным в плотских удовольствиях - поломать образ. А вот Джону влюбленным (неосознанно) быть вполне можно, что сценаристы использовали на протяжении первых двух сезонов точно. Уж слишком активно он забивал на устройство своей личной жизни в угоду прихотям Шерлока))) Но это они тоже делали в рамках главенствующего сюжета, явная страсть и признания в любви могли все поломать, и дело не в натуралах, которых это могло бы опечалить, дело в каноне, соблюдение которого в рамках современного антуража - фишка сериала.
К тому же с точки зрения реализма сложно не шутить на тему геев, когда двое мужчин живут вместе, не будучи замеченными с женщинами ХД У меня было бы больше подозрений к сценаристам, если бы сей факт в сюжете вообще никого не смущал хоть чуть-чуть.
Про голову, на мой взгляд, ты несколько перегнула палку. Какая разница, чья там лежала голова?) Это же просто комедийный момент на несколько секунд. Равно как и с мужьями миссис Хадсон, которых, судя по диалогам, у нее было полно) Да и сама посуди, в этой вот серии показали мужскую голову и в то же время на двух женщин нацепили взрывчатку, одну из которых таки подорвали, и еще двух женщин просто убили (телезвезда и профессор астрономии), первую при этом показав в не самом приятном свете, и еще одну в конце, по всей видимости, таки посадили. Ну и Адлер, как ты верно подметила, пробу негде ставить. Прочие девушки просто для фона или как красные рубашки. Все самые яркие персонажи - мужчины. Да тут явно перекос в мужскую сторону, а ты говоришь - голова)))
Насчет гей-шуток. С самого начала было понятно, что по-настоящему их парой не сделают. И тут две очевидные причины. Во-первых, несмотря на все подвыверты сюжета, в целом он все же следует книгам, а в книгах Ватсон женился. Во-вторых, не смотря на всяких там Адлер, которые вообще с боку-припеку, Шерлок - очень асексуальный персонаж. Сделать его влюбленным или хотя бы просто заинтересованным в плотских удовольствиях - поломать образ. А вот Джону влюбленным (неосознанно) быть вполне можно, что сценаристы использовали на протяжении первых двух сезонов точно. Уж слишком активно он забивал на устройство своей личной жизни в угоду прихотям Шерлока))) Но это они тоже делали в рамках главенствующего сюжета, явная страсть и признания в любви могли все поломать, и дело не в натуралах, которых это могло бы опечалить, дело в каноне, соблюдение которого в рамках современного антуража - фишка сериала.
К тому же с точки зрения реализма сложно не шутить на тему геев, когда двое мужчин живут вместе, не будучи замеченными с женщинами ХД У меня было бы больше подозрений к сценаристам, если бы сей факт в сюжете вообще никого не смущал хоть чуть-чуть.
Камрад
Likani да, я уже выше предупреждала, что я несколько перегибаю палку)))
По поводу геев, почему все решили, что я именно главных героев имела ввиду? Только проходящих, второго плана. Я сама была бы против такого отхода от канона, потому что и так уже отошли куда только возможно. Но могли бы Лестрейда сделать бисексуалом, если уж у них так зачесалось лесбиянку ввести. Чтобы симметрично было))) Ведь Адлер по сюжету первоисточника и не лесби, и куда более целомудрена, какое там БДСМ!
По поводу геев, почему все решили, что я именно главных героев имела ввиду? Только проходящих, второго плана. Я сама была бы против такого отхода от канона, потому что и так уже отошли куда только возможно. Но могли бы Лестрейда сделать бисексуалом, если уж у них так зачесалось лесбиянку ввести. Чтобы симметрично было))) Ведь Адлер по сюжету первоисточника и не лесби, и куда более целомудрена, какое там БДСМ!
Камрад
Вообще должно бомбануть у вышеозначенных дам))))
- Щёлочь!
- Держите
- Спасибо, Джон
- Я Молли!
- Вы грустны, когда вас никто не видит.
- Вы видите.
- Я не в счёт... Если будет нужно, возьмите меня... Всё, что я могу дать, что может представлять интерес.
- Что мне может от вас понадобиться?
- Щёлочь!
- Держите
- Спасибо, Джон
- Я Молли!
- Вы грустны, когда вас никто не видит.
- Вы видите.
- Я не в счёт... Если будет нужно, возьмите меня... Всё, что я могу дать, что может представлять интерес.
- Что мне может от вас понадобиться?
luna-ta > Аааа. Если перегибы, тогда ок.
Только Шерлока я не смотрел (очень редкие сериалы смотрю). Правда по-поводу лесбиянок, вряд-ли много мужчин знают как они выглядят IRL. Даже прикол был на эту тему, в Паралитиках.
А вот Торчвуд я видел только первые несколько серий (ещё несколько с середины). Вот почему один знакомый, на вопрос стоит-ли его смотреть, ответил "только если тебя не смущают геи".
Кстати да, на тему второстепенных персонажей, геев. Советую Скотт Пилигрим Против Всех, посмотреть.
Только Шерлока я не смотрел (очень редкие сериалы смотрю). Правда по-поводу лесбиянок, вряд-ли много мужчин знают как они выглядят IRL. Даже прикол был на эту тему, в Паралитиках.
А вот Торчвуд я видел только первые несколько серий (ещё несколько с середины). Вот почему один знакомый, на вопрос стоит-ли его смотреть, ответил "только если тебя не смущают геи".
Кстати да, на тему второстепенных персонажей, геев. Советую Скотт Пилигрим Против Всех, посмотреть.
Камрад
Soulskinner Аааа. Если перегибы, тогда ок.
Это я перешла в режим восприятия людей вроде феминисток, которые везде видят оскорбления. У меня даже возникла идея флэшмоба - предложить фильм или художественное произведение (да что угодно) и написать как можно больше встретившихся в нём сексизмов касательно обоих полов.
Правда по-поводу лесбиянок, вряд-ли много мужчин знают как они выглядят
Как прочие женщины, как правило. Наверное, это мужчинам в голову и не приходит)))
А вот Торчвуд я видел только первые несколько серий (ещё несколько с середины). Вот почему один знакомый, на вопрос стоит-ли его смотреть, ответил "только если тебя не смущают геи".
Мистика, эзотерика и слёзовыжималка для слэшериц. Кстати, сериал отпочковался от Доктора Кто.
Кстати да, на тему второстепенных персонажей, геев. Советую Скотт Пилигрим Против Всех, посмотреть.
Спасибо, поинтересуюсь.
Это я перешла в режим восприятия людей вроде феминисток, которые везде видят оскорбления. У меня даже возникла идея флэшмоба - предложить фильм или художественное произведение (да что угодно) и написать как можно больше встретившихся в нём сексизмов касательно обоих полов.
Правда по-поводу лесбиянок, вряд-ли много мужчин знают как они выглядят
Как прочие женщины, как правило. Наверное, это мужчинам в голову и не приходит)))
А вот Торчвуд я видел только первые несколько серий (ещё несколько с середины). Вот почему один знакомый, на вопрос стоит-ли его смотреть, ответил "только если тебя не смущают геи".
Мистика, эзотерика и слёзовыжималка для слэшериц. Кстати, сериал отпочковался от Доктора Кто.
Кстати да, на тему второстепенных персонажей, геев. Советую Скотт Пилигрим Против Всех, посмотреть.
Спасибо, поинтересуюсь.
Камрад
АААА, я нашла ещё одно мужененавистничество, и опять в Шерлоке!!! В самом начале чудо-очки подсказывают типу, кто перед ним и в чём виноват. Мужик: смотрит порно, изменяет жене, не выплатил 41 процент займов. Баба: пороков нет, замужем, порно не интересуется.
Камрад
И вот те крест (в смысле, всем читающим крест), что я не вру, не выдумываю и не высасываю из пальца. Если в фильме восемь претендентов на должность, поровну мужчин и женщин, тут к гадалке не ходи - выиграет и получит должность баба. И обязательно все женщины в ходе испытания окажутся морально более стойкими и нравственными, чем мужчины. И часть из них пострадает от мужчин (но и часть мужчин тоже). Есть такой занимательный фильм "Экзамен", где выиграла блондинка.
И другой занимательный фильм "Что бы вы сделали", но там сразу понятно, что женщина победит, с самого начала всё внимание на её проблемы. Вот почему так? Только один фильм видела, где в конце выжили два парня, а все женщины погибли (правда, парней там было больше) - "Глубокое синее море".
А какой-то там десант? Где что-то насекоподобное напало на землю. Когда парень с девушкой попали в плен к главному монстру, то парень предпочел передать девушке нож, а сам не попытался спастись, видимо надеясь, что монстр насытится его мозгом, и у девушки будет больше шансов на спасение.
Что за непостижимый феномен? Почему так явно видно, что женская жизнь считается более ценной?
И другой занимательный фильм "Что бы вы сделали", но там сразу понятно, что женщина победит, с самого начала всё внимание на её проблемы. Вот почему так? Только один фильм видела, где в конце выжили два парня, а все женщины погибли (правда, парней там было больше) - "Глубокое синее море".
А какой-то там десант? Где что-то насекоподобное напало на землю. Когда парень с девушкой попали в плен к главному монстру, то парень предпочел передать девушке нож, а сам не попытался спастись, видимо надеясь, что монстр насытится его мозгом, и у девушки будет больше шансов на спасение.
Что за непостижимый феномен? Почему так явно видно, что женская жизнь считается более ценной?
вообще нигде о себе не пишу...
[Print]
luna-ta