Я посмотрела Снеговика, и теперь читаю Снеговика. Меня уже ипает от корня "снег"))) Ну что я могу сказать, все хают фильм, но в романе есть одна досаждающая деталь - на редкость тупой гг.
- Это Снеговик.
- Нет-нет, вот это Снеговик.
- Неее, вот это уж точно Снеговик. Снеговикее всех предыдущих, а еще у нее шизофрения, психогенная фуга, раздвоение личности, сомнамбулизм, мы ж такие все науку любим, особенно нейропсихологию.
Он, наверное, про бритву Оккама не слышал. Я понимаю, что в детективе нужны несколько подозреваемых, для сложности сюжета, но жертвовать здравым смыслом сыщика все же не стоило.
А еще там страдания про лубоффь. Все из-за траха и перепихона. Вот просто все. Лично мне симпатичен этот маньяк, потому что его жертвы ничтожны, омерзительны, двуличны и зациклены на своих хотелках и мелких страстях.
В фильме этого меньше, и он в целом логичнее. Но он был непонятен без прочтения романа. Надо очень пристально смотреть, чтобы все понять, а я ж кучу дел обычно делаю, когда смотрю.
Что нравится - очень зашла отсылка к тюленям. Иногда авторы выдают индульгенции своим злодеям, иногда - жертвам. А тут и тем и тем. Ну вот заложила так природа в нас. Бабы - изменяют, мужики их за это убивают. Все ради генов.
Фильм «Омен», что новый, чт...
[Print]
emergency