Основные понятия лингвокриминалистической экспертизы
https://www.vsu.ru/ru/university/st...im-exp_2013.pdf
Оскорбление и клевета: взгляд эксперта
http://www.adilsoz.kz/upload/Public...97ea28637f0.pdf
Как оскорблять людей, не
привлекая внимания санитаров подпадая под карательную лапку правосудия.
Пример:
показать
«Подсудимый после оглашения приговора в судебном заседании, выходя из зала, сказал в дверях: «Судья – идиот!»
Является ли это выражение оскорблением судьи? Рассмотрим лингвистические признаки оскорбления.
1. Присутствуют ли в тексте негативные высказывания о лице, то есть высказывания, негативно его характеризующие?
– Судья-идиот – негативное высказывание, оно сообщает о судье негативную информацию.
2. Адресовано ли это высказывание лично судье?
– Нет, оно лично судье не адресовано, характеризует его косвенно, будучи произнесено в качестве оценки в зале судебного заседания после завершения слушания дела.
3. Характеризует ли негативное высказывание лицо в целом, обобщенно, как личность?
– Да, выражение является обобщающей характеристикой.
4. Является ли это негативное высказывание оскорбительным для судьи по содержанию?
– Оскорбление – это унижение лица в неприличной языковой форме. Анализируемое выражение наносит судье обиду; явно нарушены нормы вежливости; подсудимый публично, в общественном месте, понизил общественный и интеллектуальный статус судьи. Однако при этом анализируемое высказывание не является оскорблением судьи, поскольку оно по содержанию не содержит порочащей судью информации, оно представляет собой субъективное оценочное мнение, а не утверждение о моральных изъянах судьи или нарушении судьей моральных норм или законодательства (см. выше, пункт 2).
5. Имеет ли анализируемое негативное высказывание неприличную языковую форму?
– Слово идиот – это стилистически разговорное слово, оно не принадлежит к ненормативной лексике и не является нецензурным (непристойным) и, следовательно, не имеет статуса оскорбительной языковой формы в юридическом смысле слова.
6. Высказано ли оскорбление публично?
– Выражение употреблено в общественном месте – в суде, то есть публично.
Таким образом, спорное высказывание имеет только три признака из шести, позволяющих говорить об оскорблении, причем отсутствуют как раз основные признаки; все необходимые дифференциальные признаки оскорбления в своей совокупности не представлены. В связи с этим с юридической точки зрения высказывание «Судья-идиот» не выступает как оскорбление судьи».