"Европа умерла в Аушвице"
Мнение не мое, написал Себастьян Вилар Родригес.

Я хотел бы отметить вот что: "Мы убили шесть миллионов евреев и заменили их на двадцать миллионов мусульман."

"Солнце Пуатье"
Думаю, историю детям нужно преподавать именно так. Я такие вещи выискивал в книгах, а основной массе детей, даже пацанам, история была совершенно не интересна.

Царь Саул по человеческим понятиям был хорош: сила, смелость, преданность своему народу, величественный вид...
Одна проблема: он слишком высоко ценил себя и свое собственное мнение (т.н. "здравый смысл") и ни во что ни ставил мнение Бога. И когда Бог оставил его оказалось, что в одиночку даже Саул не может побеждать. Он погиб сам, видел смерть своего сына и гибель войска.
Давид же, при всех его достоинствах (силе, ловкости, смелости, таланте поэта) был "не от мира сего": больше всего ценил не славу, не деньги, не власть, а Господа, и даже после всех своих блистательных побед и установления царства был о себе довольно скромного мнения.

"Я 1969 года рождения, я жил в позднем СССР. Хорошо помню, что значит "выбросили дефицит" "импорт" "достать" "все бросай и беги мясо/масло дают". Номер в очереди, записанный на ладони, "Товарищи колхозники, поможем студентам собрать урожай" и т.д. и т.п. Что вся эта система накрылась исключительно кознями американцев - это совершенно неправдоподобно.
Но еще я бы заметил, что в любом случае от такой ненависти США не жарко и не холодно; ненависть причиняет вред главным образом, самим ненавидящим. Это позиция озлобленного неудачника, которая делает его еще более озлобленным и еще более неудачником."
http://sergeyhudiev.livejournal.com/379583.html

Иосиф Флавий (род. 37 г. от Р.Х.)

Еврейский историк. В 19 лет стал фарисеем. В 66 г., будучи командующим еврейской армией в Галилее, был взят в плен и после этого жил и находился на службе при штате римской армии. Он пишет о Христе в отрывке, подлинность которого в своё время жарко оспаривалась:

„Около этого времени жил Иисус, мудрый человек, если только справедливо назвать его человеком, ибо он совершал чудеса и был учителем мужей, радостно принимающих истину. Он привлёк к себе множество евреев и язычников. Он был Христос, и когда Пилат, по наущению начальствующих среди нас, осудил его на распятие, то любившие его сначала не отказались от него, ибо он явился к ним живым на третий день, согласно предсказаниям пророков, говоривших и об этих, и о десяти тысячах других чудес, связанных с ним. Племя же христиан, получивших от него своё имя, живо и до сего дня". Древности, XV111.33 (начало II века).
...
Макдауэлл "Неоспоримые свидетельства"

Макдауэлл, как и многие другие, пытался "раз и навсегда" покончить с ложью Библии с точки зрения истории. В итоге стал христианином.

«Материализм искушает своей простотой. Он в особенности обвораживает тех, кому лень самостоятельно думать».
«Материализм – банкротство разума, который не может вместить всего разнообразия жизни».
Максим Горький

Из фильма ВВС по истории расизма:
"Тут очень мрачную роль, как оказывается, сыграл дарвинизм; я читал такие обвинения в книгах американских креационистов, но относил их больше на счет пламенности авторов. Так оказывается это общепризнанный факт, что миллионы цветных были угроблены под знаменем социал-дарвинисткой теории. "

Т.е. если все произошли от Адама, то плохие-хорошие, но все равно братья. А если "естественный отбор", то: "не брат ты мне, гнида ч...я".
"Опровержение антинаучной сказки про Адама позволило преспокойно ответить на вопрос «разве я не человек и не брат твой» спокойным «нет». Наука доказала, не брат ты мне. Расизм сделался популярным научным направлением; серьезные ученые мужи, признанные научным сообществом светила, меряли людям черепа и научно доказывали, например, что расовое смешение ведет к вырождению. Более того, отсталость цветных и их «доказанная» неспособность цивилизоваться в желаемые сроки указывала на то, что они относятся к «неприспособленным», самой природой осужденным на вымирание видам. Поэтому, например, британские власти в Индии во время великого голода 1870-тых годов не приняли должных мер к спасению умирающих, поскольку те были цветными бедняками — самыми неприспособленными, и, следовательно, неизбежно обреченными Эволюцией."

Да, к самому Дарвину претензий нет. Вряд ли от для этого создавал свою теорию.

"Сердобольный спасиситель"
"1988-й - год Тысячелетия, "мягкий" вагон, и моя соседка по купе прокурор генеральной прокуратуры, мирно вяжущая носки для любимого внука - старая знакомая по несовсем приятным почти уже древним обстоятельствам моей юности. "А Вы знаете, - вдруг признаётся она мне, - а ведь это я спасла от неменучей погибели священника без ноги с немецкой фамилией. Как его - напомните?" - "Отец Павел Адельгейм" - "Вот вот Эдельгейм - я была тогда главным прокурором Узбекистана - получила слезливое прошение: потерял ногу во время восстания и прочее, а что мне было бы с того - по неписанным тогда правилам ему и дальше за его антисоветчину предстояло гнить до самого упору, пока бы там совсем не сдох, но я ведь, как видите, женщина и сама мать - вот я его и пожалела выпустив тогда под подписку... о дальнейшем с нами его тесном сотрудничестве...", она тягуче протягивает паузу и буравит меня пристально своими стальными глазёнками, - Вам, как я погляжу совсем, не в новинку будет узнать, что с нами тесно и давно уже сотрудничают и Дмитрий Дудко и Ваш митрополит, и ректор Вашей академии, и много ещё кто - сами ведь понимаете, что все мы соработники на одном общем для всех нас идеологическом фронте..."

Не так важно, что было в этом рассказе ложью и провокацией (например в отношении отца Павла), а что правдой, не на людях сторится христианская вера, а на самом Иисусе Христе. Он выдержит.

Что же касается таки людей, "работавших" по священникам... Бог им судья. Но они - продукты и соучастники той системы, что полезно помнить.

"Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи."
(Иоан.8:44)

Пьер Розанваллон в книге "Утопический капитализм. История идеи рынка" утверждает, что идея рыночного общества была по-преимуществу не экономической, но политической. Она в собственном смысле слова была необходима как альтернатива теории общественного договора. Если договор предполагает, что общество есть результат произвола тех или иных индивидов (т.е. расширяет базу традиционного абсолютистского произвола монарха или произвола аристократии до произвола большинства), то идея рынка должна показывать, что обществом управляют объективные законы, не зависящие от воли людей. Смит есть, таким образом, анти-Руссо.

http://hvil.livejournal.com/744206....650702#t9650702

Спасибо Sirin

"Тот же биограф пишет, как эти люди притворились, будто они пришли к Каабу только за тем, чтобы купить у него финики и продукты. Когда Кааба втянули в беседу и он начал говорить с ними свободно и был «доволен ими и стал близок с ними» (там же, с. 37), они пододвинулись к нему ближе под предлогом исследовать аромат его духов. Придвинувшись еще ближе, они неожиданно выхватили свои сабли и закололи его. Убив Кааба, они тут же вернулись к Мухаммаду, произнося такбир (Аллаху акбар — „Аллах велик“). О том, как Мухаммад принял их, повествуется в следующем отрывке:

Когда они приблизились к посланнику Аллаха, благослови его Аллах, он сказал: «(Ваши) лица счастливы». Они сказали: «Твое тоже, о посланник Аллаха!» Они склонили перед ним головы. Он (посланник) поблагодарил Аллаха за то, что он (Кааб) мертв. Утром он сказал: «Убейте каждого иудея, с которым встретитесь». Иудеи были напуганы, поэтому ни один из них не выходил на улицу и не разговаривал. Они боялись, что на них неожиданно нападут, как напали ночью на ибн Ашрафа.

(Ибн Саад, Табакат, том 2, с. 37)"

"История с Каабом ибн Ашрафом не единственная в своем роде ... "

"Из письменных свидетельств явствует, что все убийства оппонентов пророка совершались в ночное время. В каждом случае убийцы делали все, что могли, чтобы сохранить в тайне свою личность."
http://www.answering-islam.org/Russ...mmad/glava3.htm

Это - сам Мохаммед, основатель, пророк и т.д. Это тот, к кому постоянно обращаются, с кого берут пример и т.д.
"Не только имя Мухаммада глубоко почиталось в мусульманском мире, но также его личность, проявление которой считается совершенным образцом человеческого поведения. На протяжении столетий правоверные мусульмане стремились подражать сунне пророка, т. е. его образу жизни и поведению."
http://www.answering-islam.org/Russ...mmad/glava5.htm

Поэтому насилие, ложь, жестокость заложены в самое основание ислама и пропитывают его насквозь. Никаких обвинений - у нас нет на это права, потому что мы сами - люди, и у нас самих хватает грехов.

Однако необходимо знать факты и понимать, о чем идет речь.