Ещё одна причина, по которой я слежу за новостями - там часто появляются довольно любопытные (ну, для меня, т.к. я полный профан в теме) размышления об экономике. А мне очень любопытно вообще читать об экономике, и хотя я её совершенно не понимаю - но пытаться понять интересно.
То есть ну интересно ведь как-то понять, как выглядят основные денежные потоки... какую-то модель в голове нарисовать) Ну мне вообще теоретизировать и модели представлять нравится)

К примеру. Вроде бы известная логика:
Если финансовая пирамида живёт засчёт притока новых игроков, то когда пирамида наберёт слишком много людей - новых будет брать неоткуда.
И тогда в теории пирамида должна сдохнуть.
Логично?
Вроде бы да.

Но, чисто гипотетически - предположим что пирамида захватила весь мир. Это значит что деньги всех людей находятся в пирамиде (т.к. люди держат деньги там, где они растут) и снимаются только тогда, когда человек хочет что-то купить. Это значит что если человек, к примеру взял деньги из системы и купил автомобиль, то владелец автомобиля, получив деньги, тут же возвращает их в систему (т.к. играют все).

То есть тогда совершенно без притока новых участников количество денег в системе будет почти одинаковым. То есть пирамида может существовать и без новичков.
Можно возразить, что при этом выигрыши будут всё больше (при том что количество денег фиксированное). Да, но при этом синхронно начнут обесцениваться сами деньги, с той же скоростью, с какой будут натекать проценты. То есть процент выигрыша автоматически уравновесится инфляцией (собственно, когда у достаточно крупной массы людей становится больше денег, при том же количестве реальных ценностей - это инфляция и есть).

Но это ещё не всё. Продолжим размышления дальше. Итак. В системе все деньги мира. Предположим, что эта сумма равная... ну пускай миллиону многопалубных кораблей.
Проходит месяц. Деньги обесцениваются на 20%. То есть за все те же самые деньги можно будет купить уже восемьсот тыщ лайнеров (но никто от этого не станет беднее, так как синхронно все получат +20% как игроки системы т.к. играет весь мир).
Ещё через какое-то время - на все деньги мира можно будет купить уже всего один лайнер.
А ещё через какое-то время - не больше буханки хлеба.
Т.е. система автоматически сведёт к нулю, полностью уничтожив все остальные валюты.

Т.е. нужно признать - что если предположить равномерный рост финансовой пирамиды без слишком крупных скачков - то к какому-то моменту постепенно её начнёт уравновешивать инфляция и таким образом - сама по себе пирамида не должна разрушиться никогда, если её не будут разрушать внешние силы.

Или вот ещё наткнулся в каком-то блоге на любопытную математику:
Факты: Каждый месяц деньги умножаются на 1,2 (т.е. +20%).
Максимальный начальный вклад 5000$

1) Положить 5000$
2) Подождать 1 месяц (5000 * 1,2 = 6000)
3) Снять 5000$ со счёта (6000 - 5000 = 1000)
4) Подождать ещё месяц (1000 * 1,2 = 1200)
5) Снять 200$ со счёта (1200 - 200 = 1000)

Повторять шаги 4-5 пока всё не развалится.
Единственный рискованный шаг - второй т.е. единственный риск - что всё развалится в первый же месяц. Если в первый же месяц не развалилось - далее гарантированно получаешь двести баксов в месяц без риска.
Если система дохнет - то ничего не теряешь (т.к. изначально вложенные пять тыщ вернул в первый же месяц).

Есть некая гипотетическая игра (не обязательно компьютерная).
Играют два человека.

После каждого раунды один из двоих может предложить ещё одну партию.
Если противник согласится - играют дальше.
Если нет - расходятся.

В любой игре любой игрок стремится не к фактической победе, а к моральной.
При этом фактические победы или проигрыши являются инструментом для достижения моральной победы.

читать подробнее

Любопытно, что электричество во многом похоже на обычные трубки с водой.

То есть, если взять трубку с водой, поставить с разных сторон от неё два поршня, и один из этих поршней двигать туда-сюда - то из-за перемены давления точно так же начнёт двигаться второй поршень.

Это трубка с поршнями по своему действию будет точно соответствовать проводу с переменным током (разве что кпд будет меньше).

То есть (ну, теоретически) - можно прямо по электрическим схемам сделать многие устройства - одними трубками.
Вместо батареек - затянутые пружины (производиться эти пружины могут на отдельном устройстве, где вращающим поршни генератором энергии может служить огонь, или, например, водяная/ветряная мельница).
Поворот пружин передаётся на главный поршень. От него по трубкам - остальным. Системой переключателей - выбирается, какие трубки открыты, а какие закрыты (фактически этим размыкается цепь).

Такой любопытный пластиковый паропанк выйдет.

что подавляющее большинство классических комиксных сюжетов идеально подходят для игры в солдатики

то есть вот если есть пластиковые фигурки героев-злодеев, только представляешь что шкафы-столы - это небоскрёбы..и всё...

мне кажется если на кадрах подрисовать таких огромных детей, которые держат этих спайдерменов и таскают их между небоскрёбами, издавая нечто вроде "вжууух" - то сразу всё встанет на свои места

и характеры местные перестанут казаться такими придурошными, и диалоги начнут звучать естественно

и боёвка в стиле "столкнулись, разлетелись, снова столкнулись" станет выглядеть единственной логичной

и потом такой думаю "вроде квестов на сто часов игры сделал"...кажется - дофига...
а на самом деле - это несчастные четыре дня игры...ну может пять...этож морга...люди круглосуточно играть будут

и чтобы мне за ними успевать - надо будет следующие сто часов квестов за следующие пять дней делать... ндяя... (на самом деле двести часов - потому что две расы)

Размышляя про ближний восток, я внезапно понял, что если бы россия проиграла вторую мировую - мы бы выглядели вот совершенно точно так же.

То есть понятно, что нацистская идеология быстро бы распалась и остался бы обычный фашизм (впрочем, лет пять геноцида было бы не миновать конечно).
Страну развалили бы на области. Тундра бы отъехала одной большой области точно так же как пустыня отъехала Саудовской Аравии.
В этих областях привели бы к власти подконтрольных царьков (см. Хусейн).

И преспокойно качали бы ресурсы.

Где-то к нашему времени точно так же пошли бы всевозможные бунты в областях (см. египет). Где-то местная власть вышла бы из под контроля (см. снова хусейн).

Но в остальном - помоему один в один.

И конечно, никаких, "были бы в евросоюзе, пили бы баварское".

Есть такая вещь - международное право.

Создано оно было - после второй мировой для того, чтобы не допустить ядерных столкновений и не разнести нахрен планету.

Согласно международному праву - можно требовать от тех или иных стран тех или иных действий. К примеру можно требовать от страны, чтобы она начала или прекратила войну. Согласно международному праву, действовали такие понятия как "страна должна то-то сделать" и "страна не должна".
Согласно ему - те или иные действия стран можно было расценивать как справедливые или несправедливые.

До его создания - никаких международных прав не было.
Никаких "должен"-"не должен" не существовало.
Если некая страна что-то хотела - она могла как угодно добиваться своих целей и глупо было даже рассуждать о том, "справедливо" она поступает или нет. Или "должны" ли ей противостоять или нет.
Справедливости не существовало.

Во время событий в Югославии - Сша положили на международное право большой жЫрный хер (с чем я нас всех и поздравляю), этим давая понять, что тот короткий исторический период, когда хоть какие-то права и обязанности у стран существовали - закончился.

С того времени любые рассуждения о справедливости или несправедливости поведения стран - как минимум наивны.
Никаких "страна должна", "страна не должна" - не существует.

Если страна чего-то хочет и может добиться.
Справедливее всего - когда она этого добьётся.

Многим известна история с Зойчем.

Собстно всем было очевидно, чтобы выбрать логотипом олимпиады гипножабу - чиновник должен быть клиническим идиотом (с тем же успехом художник мог бы нарисовать ей хер на башке).

Но у меня другой вопрос возник - почему художник не задумался о таком варианте - чтобы взять и заодно нарисовать внятный логотип?
Тоже хороший и красивый, но не такой, который заведомо не может пройти.

Я понимаю, что это уже заказ получается и за такое обычно деньги платят.
Понимаю, что хайпа бы это значительно меньше вызвало.
Понимаю, что не так весело и т.д. и т.п.

Но всё-таки.
Это логотип представляющий страну, в которой художник живёт.

Правда ли - чем холоднее в стране зима, тем менее светлые цвета в её флаге.
Интуитивно мене кажется, что вроде как должно быть верно.

У всяких индий, африканских банановых республик и арабских стран - сплошняком жёлтый и оранжевый на флагах.

Россия и америка - средняя полоса, тут умеренные красный и синий.

Канада более холодная - там темновато зелёный.

Как доказывает зума - все дела значительно легче делаются пачками.
Наверное, поэтому я так люблю ночь - все сделали всё, что хотели и спят, а я могу спокойно получить разом все таски и результаты и делать их так, как удобно.

Минус час сна, это примерно (70/24) плюс три года жизни (если продолжительность - 70 лет).
Три года это туева хуча времени.

Я уже неоднократно размышлял на тему средневековья.

В результате пришёл к мнению, что основная причина его возникновения (и отделения от античности) - замена рабства крепостным правом.

То есть с исчезновением рабов - 99% людей стали свободными (ну, в теории, на практике крепостной ничем от раба не отличался).

Но главное - это стало изменением в головах людей. Люди перестали ощущать то, что у них есть (более того - что у них должен быть) хозяин.

То есть главное отличие - появление воображаемой свободы.

Любопытно, что получается, что эта исключительно воображаемая, но всё-таки свобода полностью убила науку, государства, культуру. Она в одиночку на десяток веков уничтожила всё, оставив только мелкие постоянно воюющие кучки религиозных фанатиков.

И фактически, только огнестрельное оружие смогло в результате начать наведение порядка (а более или менее завершило - уже ядерное).

Фактически, в человеческой истории нет более разрушительного зла - чем свобода.

Вот лежит видеопрохождение.
Одним файлом длинной в семнадцать часов.

Причём это как раз та игра в которую совершенно не хочется играть, но хочется смотреть как мульт.
Однака лень. Длиная сабака. У миняж времени стока нету.

Лучше наверное историю ближнего востока дочитать.

Так что в раздумьях.

олсо: Hard Corps: Uprising неожиданно унылы( какой-то металслаг сделали беги-стреляй... хде блин маи безумные боссы(

ещё олсо: две недели подряд почти никаких внятных комексов не выходит.. ну там онгоинти... новый волкин дед, новая озма оф оз и т.п. рассказывать не о чём вообще

и ещё олсо: по поводу дедспейса второго. а то я вот сижу и думаю - почему я как его выключил на середине, так больше включать не хочется вообще... то есть он конечно бешено крутой со всех сторон, но... вопщем целиком разделяю мнение нидьзи

а, и ещё тоже вот олсо: дада, ролик дедисланда крут... тока одна такая деталь - играть в него всё равно никакого желания... и вопще что зомби что вампиры задрали как-то ну вот совсем... то есть ладно там у вампиров есть куда развивать тему ещё, а в зомби уже помоему идут сплошные повторы одного и тогоже по сотому разу

ну и до кучи: Тим Шафер делает игру для улицы сезам... серьёзно... в виде коментария процитирую staredad'а: "ну нет у меня сына! нет блядь!"

Хочется сделать сюжет, основанный на этом шахматном принципе.

пришёл в голову сюжет про портал

то есть ну предположим что у меня в комнате открывается такой, чисто как из игры
предположим что на другой стороне какой-то мир

и предположим что этот портал рэндомно переключается
иногда через несколько минут, иногда через несколько часов, иногда через считанные секунды
и на другой стороне постоянно какие-то параллельные неясные миры

что бы вы сделали?

(впрочем ето у меня какието "скользящие" получились)

Вот чем мне не нравятся торренты - тем что с одной стороны, вроде как всё там есть.

Но с другой стороны - оттуда может всё что угодно исчезнуть и никто не заметит.

Удаляя некий торрент без сидов никогда не знаешь - а вдруг ты последний, у кого вообще есть эти файлы?
Вдруг ты сейчас их удалишь, и всё - после этого они пропадут навсегда?

Так и исчезают постепенно, то комиксы, то книги, то ещё что.

Размышлял тут о том, с чем у меня ассоциируется российский флаг, и о том посыле, который несут его цвета.

Красный - цвет ссср и вообще социализма.
Синий - цвет америки и вообще демократического мира.
Белый - отсутствие цвета. Некоторая неопределённость.

По расположению цветов.
Красный снизу. Несколько втоптан, наверное.
На нёго ровным слоем положен синий.
Сверху ещё свободное белое место. Чем оно будет заполнено - неизвестно.

Так получилось, что пять лет я усердно коллекционировал, читал и листал мангу в безумных количествах, в сумме собрав около четырёхсот гигабайт (и потом ещё года три собирал печатную).

Это я не хвалюсь (былоб чем - мог бы потратить всё это время и на что-то более полезное, чем на подростковые комексы).
Это факт, который заставляет меня считать, что я несколько понимаю мангу, и вообще в некотором роде "в теме".

И всё это время я нескрываемым удивлением смотрел на эстетов.
Эстеты искали глубокий смысл, выискивая какие-то совершенно невероятно адски замуторенные сюжеты.
Эстеты спорили об особенностях перевода.
Сначала, эстетов безумно волновало - Поливанов или Хёпберн (проще говоря "ch" читается как "ч" или как "т").
Потом, с появлением русских изданий - эстеты ещё более безумно волнуются учтены ли в переводе все оттенки произношения "Хикуриюри-сама", или всё же более похоже на "Хикуриюри-сан".

А я вот как не понимал всего этого раньше, так и не понимаю сейчас.

Я помню, читал книжку голливудского кинопродюсера. И он рассказывал, что не существует сюжета, который был бы отвергнут студией на основании того, что в нём скудные описания и банальные диалоги.

Люди любят сюжеты не за "ch" и не за "Хикуриюри-сама".
Люди любят сюжеты за интригу, за привлекательность героев, за эмоциональность и красоту ситуаций, за глубину мира.

А эстеты живут в каком-то совершенно непонятном мне мире, где важнее всего - достоверность, точность, чёткое следование законами и правилам, аккуратность.

И мне совершенно не хочется даже касаться этого пафосного, унылого и до одури закостеневшего мира.

Я помню когда-то, когда я тока начинал интересоваться мангой - мне казалось что в этом всём въедливом копании есть что-то особо крутое.

Но сейчас мне кажется, что это совершенно бессмысленная детская игра, игроки в которой уверены, что рассуждают о чём-то важном - хотя на самом деле эта игра важна только для них самих.

Хочется сказать: "Люди, ну задумайтесь хоть на минуту - эта херотень реально чтоли стоит вашего времени?
С другой стороны, ну ладно. В конце концов кто на что время тратит - это его дело.
Поставлю вопрос по другому: Это ощущение причастности к чему-то илитно-заумно-замуторенному - она действительно для вас так важна?"

Вот интересно, есть ли где-нибудь компьютерные модели экономики?

Ну то-есть пускай упрощённые, но работающие.

Такие, чтобы можно было посмотреть движение потока денег вплоть до каждой купюры в динамике. Посмотреть, прочему возникает инфляция, поиграться с курсами и посмотреть как человечки будут реагировать.
Посмотреть кто в этой модели будет получать большие суммы, а кто меньшие.

С огромным удовольствием такую смоделировал бы.
Кстати наш старый добрый ОВшный движок позволил бы без проблем. Там чуть скрипты переписать и всё.