В андроиде легче удалять приложения, передвигать их, рассовывать по папкам.

Эпл запускается, когда ты взял его в руку. Андроид нет.

Вибрация у эпла какая-то более разнообразная чем у большинства андроидов (возможно есть исключения конечно).

Апстор по ощущению поудобнее гуглплея будет, во всяком случае он как-то более приятно фичерит игры и морда у него менее замусоренная. (Но выдирать оттуда скриншоты - жопа).

У Эпла встроенная "противоугонная система", упрощающая его поиск (очевидно если его воруют, то воры сразу это все отключают). Но как минимум при рандомном гоп-стопе наверное (наверное) поймать проще.

У Эпла пароль длиннее.

Экранная клавиатура у Эпла более мудацкая, на основном экране с буквами нет точки и запятой. Я даже со смартфона периодически пишу, и мне это важно.

Эпл даже при отключенном звуке собака щелкает при выключении и на нажатия кнопок.

Подключать эпл к девайсам не эпла - очень неочень, насколько я понимаю. И есть определенная жомпа с проводами.

В Эпле нет блин разъема для наушников.

Если не класть на стол "яблоком" вверх, что откровенная пошлость и недостойно самурая - внешне от приличного андроида они ничем не отличаются. Ну и в принципе если не брать последнюю модель - стоят они одинаково так что было бы чем понтоваться.

Андроид позволяет занести в базу разные пальцы, то есть можно разными руками его включать и логиниться. Эпл только один.

-
Больше каких-то характерных отличий не заметил. Камерой я почти не пользуюсь. Внутренние приложения - ну примерно одинаковые, тем более что и там и там можно поставить неродные.
В целом по сумме слагаемых мне андроид кажется удобнее.

А можно ли сделать механическую версию арканоида?
Пинбольный стол, где ты ручкой двигаешь влево-вправо отбойник, при этом из поверхность выдвинуты пластины, которые задвигаются назад, когда шар по ним попадает. Как-то так?
Я бы поиграл в такую фигню.

Про то, как Сири, Кортана и Гугл сидят в баре после рабочего дня?

На minute physics идет серия видео про приватность и сбор статистики с граждан США. Видео сами по себе не очень интересны, темы сбора статистики в США и защиты личной информации мне еще менее интересны.

Но, в последнем из видео проговаривают интересный парадокс - что ты можешь разгласить чью-то личную информацию, даже если ты сам этой информации не знаешь.

К примеру, предположим ты собрал статистику (личную информацию) с хоккеистов, и узнал, что они в большинстве своем голосуют за демократов, а не за республиканцев. Разгласив эту информацию без их спроса - ты нарушаешь закон о сохранении личных данных. Нарушаешь совсем чуть-чуть, но по факту, разглашая такие статистические данные можно с помощью компьютера перебрать все комбинации и получить полные списки, кто за кого голосовал. Что уже полноценное нарушение закона.

Но самое интересное, если ты узнал, к примеру, что большинство участвовавших в опросе хоккеистов голосует за демократов, на основании этого можно утверждать с хорошей вероятностью, что и среди всех остальных хоккеистов, даже тех, которые в опросе не участвовали, тоже большинство голосует за демократов. Потому что, ну, они группа со схожими интересами и скорее всего там у большинства близкие взгляды на жизнь и политику.

То есть, проводя опрос личных данных у группы людей, ты этим одновременно получаешь личные данные людей, которых даже не опрашивал. То есть ты можешь разгласить личную информацию, которой тебе не давали.

Или девушки с заметными татуировками всегда при этом еще и курят?

Что некромантия, вообще говоря, это крайне годная и полезная штука. Причем не только с практической точки зрения, но и с моральной. Удивительно, что какой-нибудь, янезнаю, маг огня считается уважаемой профессией, ну очевидно же какой может быть вред от мага огня, маг огня плохого не посоветует. Но некрос, который тупо оживляет мертвых с сознанием и без, что полезно как не крути и от чего никто вообще не страдает - он очевидно ужасный отвратительный человек, которому нет места в цивилизованном обществе.

Я хочу конечно где-нибудь сделать фентезевое государство, где некросы совершенно легальны, у них нормальная компания типо незнаю КРАСНЫЙ КРЕСТ, они вообще никого не убивают, лолзачем, маги огня с этим значительно лучше справятся. У них вообще моральный кодекс запрещает убийства, мага изгоняют из некросов если он убьет кого-нибудь. Я представляю как у соседних государств начнет бомбить от такого.

Я вспоминаю только один случай приличной некромантии в фентези - это любимые мной (в плане истории и персонажки, играется то оно как говно, это я знаю) Heroes 6.

Как украсть все лучшее, и при этом придумать от себя все остальное.

ДАЛЕЕ СПОЙЛЕРЫ

Окей, в результате у нас история о том, что корпорации решили грохнуть свою же исследовательскую космическую станцию, перебив при этом шестерых членов экипажа, чтобы поставить на их месте отель для космического туризма. Однако бортовой компьютер станции покрутил виртуальным пальцем у виртуального виска и обошел собственную же программу, чтобы полунамеками сообщить экипажу, что происходит, и они спаслись. После чего компьютер, понимая, что корпорация его сотрет нафиг, обратился за политическим убежищем к местным борцам за права AI, и те его со станции вовремя эвакуировали.

Это какбы ок, нормальный поворот в сторону от злых роботов к добрым роботам. Но имхо ша эта херня шо та они две обе.
Печально, что киберпанк нивкакую не желает уходить от очеловечивания роботов.

А можно где-нибудь янезнаю В СИБИРИ сделать такой хаб с ядерными электростанциями. Реально очень много их нахерачить, чтобы вот электричества было жопой жуй. Можно пустить оттуда кабеля в европейскую часть, наставить розеток вот ВЕЗДЕ тупо на улицах, оно бы из налогов оплачивалось потому что было бы копеечное. И полностью на электромобили перейти, целиком совсем уйти от бензина и газа. Причем опять же зарядка всего везде чтобы была бесплатная или там какието невозможные копейки. Ну то есть бесплатная энергия всем и каждому, не коммунизм но близко уже.

Я где-то проглядываю какой-то критический недостаток в этой стратегии?

Ящитаю, что авторское право не должно распространяться на выдуманных персонажей и миры. Единственное исключение, возможно (возможно и нет) - прямая более или менее дословная адаптация твоей истории под другой медиум.

Но вот ты написал книгу. На эту книгу у тебя права есть, ты их можешь передавать, продавать, все как обычно. Но кто угодно должен иметь право не спрашивая у тебя разрешения даже без каких-либо авторских отчислений написать на нее продолжение или фанфик. Он конечно не может подписаться при этом твоим именем или поставить авторский знак твоей компании. Но он может официально выпустить свое продолжение и продавать его.

Причем, это правило уже какбы действует на ютубе, патреоне и т.п. Огромное количество ютуберов выпускают контент (я даже молчу про летсплеи) на основании чужих персонажей и сюжетов. Этот контент монетизирован, на нем зарабатывают деньги, нередко - очень серьезные деньги, на которых живут приличные студии (взять к примеру Epic Rap Battles) и огромное количество народа живет с этого.
Этот феномен сейчас считают условной "серой зоной" и на него какбы закрывают глаза. То есть вообще говоря это незаконно, если говорить строго.

Но, ящитаю, нужно целиком легально перевести это в правовое поле, и там пострадает несколько корпораций, живущих на айпишниках, и ничо, переживут как-нибудь уверен. А все остальные с этого выиграют. Причем в конечном итоге выиграют и сами корпорации, тот же марвел-дисней сможет делать вообще любые кросоверы с кем угодно, к примеру.

А вот представьте если бы реально СССР в какой-то момент вдуплил, что для наступления коммунизма нужно у себя объявить следующую нац идею:
1) Бесплатное образование.
2) Бесплатное жилье.
3) Никакой безработицы.
4) Бесплатная медицина.
5) Никаких авторских прав и товарных знаков. Каждое предприятие производит вообще любые модели, на которые есть спрос. Спрос на все что угодно определяется голосованиями на местах раз в неделю, скажем.
6) Любые вообще продукты и бытовые мелочи по доступным ценам, на которые сильно экзотические материалы не требуются типо платины или слез вымирающих тушканчиков-девственниц. Тупо проводятся опросы и что населению нравится, то и пускается. Ресурсы и исходники растятся и выкапываются потоковым методом с запасом.
7) Аналогично любые развлечения. Принимаются все идеи, проводятся регулярные опросы. Все, на что есть ресурсы - пускается потоком одинаково доступно для всех. Причем пускается разное на разных территориях. Опросы региональные и определяют что будет пущено там или здесь.

Мотивацию, чтобы вышеописанный план выполнялся - ну придумали бы какую-нибудь. Это что, проблема такая, придумать мотивацию рабочим, если ты блин тоталитарная империя зла и нихера тебе не стыдно? Палпатин смеется над вашими проблемами.

При этом нахер всю космическую гонку, военные захваты и бряцания тапками по столу, холодную войну, выставить базы по периметру с ядерным оружием и регулярно испытания проводить, типо ребят нам вообще на вас насрать, к нам не суйтесь, и у себя делайте вообще все что хотите, в остальном забить на весь окружающий мир.
Так же нахер всю идеологию, классовую теорию, рассказы о светлом будущем верьте во что хотите, пишите книжки на любые темы, цензуры никакой, сами себя цензурируйте как хотите, наша цель - тупо обеспечить вам материальную сторону светлого настоящего любыми методами, вы нам интересны как винтики для выполнения вышеописанных пунктов, внутренний мир ваш вообще не важен государству, полностью плевать, чем вы там развлекаетесь, но чтобы на работу вовремя приходили и план выполняли.
Еще можно спонсировать высокую рождаемость, кстати, для увеличения внутреннего рынка, благо места завались.

Мне кажется, или с таким планом вся блин европа бы дружно скакала на майданах, только бы безвиз к нам получить?

В своих постах об экономике я как-то скатился в критику СССР (хотя на самом деле там не было критики, я просто объяснял элементарные вещи). И, ну, я на самом деле достаточно мало знаю о том, как СССР функционировал.

То есть какие-то общие принципы я знаю типо обмена нефти на хлеб. Но так же есть базовые вещи, которых вообще не понимаю.

К примеру я нихрена не могу понять (опять же я не троллю, я серьезно - не понимаю) а что мешало реально навертеть двести сортов колбасы? Что мешало передрать все джинсы и сшить ну может немного хуже но в целом примерно так же? Всех расцветок, ну как китайцы.

В чем проблема то была?
Огромные ресурсы. Приличное население. Никакой внутренней конкуренции, все посчитано. Не нужно производить лишнюю продукцию, не нужно заниматься рекламой, не нужно тратить какие-то фантастические силы на всю вот рыночную хероту.
Ситуация мирная, серьезных войн нет, каких-то невероятных кризисов нет, холодная война излишне не парит. Казалось бы - ну занимайся внутренними проблемами, кто мешает?

Идет не средневековье. Идет вторая половина двадцатого века. Технологии, компьютеры, удобрения, теплицы, конвейеры уже полностью автоматизированные можно делать, все что угодно.
Возьми вырасти там миллион коров. Мало энергии? Захерачь рядом ядерную электростанцию. Все равно мало? Две. Двадцать две. Атомных ядер на всех хватит. В маяках в сибири херачили беспроблем.
Подпитай теплицы и пускай все это растет, колосится где угодно вообще на бескрайних просторах родины. И наверти сколько угодно колбас, сыров, одежды, забей прилавки чем угодно. Выращивай с запасом. Лишнее пускай гниет, энергии завались. Пускай люди галочки ставят чем они хотят чтобы прилавки были завалены, тем и заваливайте. Пускай блин хоть обожрутся.

Почему это все вдруг такая непосильная невозможная проблема для единой блин централизованной экономики гигантской страны?

Я понимаю - дизайны ей придумывать сложно. Ну дык дизайны воруйте просто ездите по показам мод и тупо воруйте вот все свежее и новое. С авторскими правами шлите всех на хуй из-за железного занавеса. Нет у вас внутри никаких авторских прав, все народное.

Мне кажется, или чтобы система не справлялась с такой задачей, она должна настолько хуево управляться, что реально лучше бы сдохла. Нет? Какой тогда смысл вообще этой системы? Зачем она существует?

Я сейчас кстати не критикую. Я честно не понимаю. Я не разбираюсь в теме вообще.
Кто-нибудь разбирается?

Я наверное просто какой-то странный человек, но я убежден, что страна может замечательно жить без национальной идеи, я вообще ниразу не почешусь даже если таковой не будет. Я для своей жизни сам способен достаточно идей генерить, мне помощь в этом процессе не требуется. А вот сам себе выращивать еду и шить одежду я не умею. Например.

Олсо - а сама идея о том что нет безработицы, бесплатное образование, медицина, жилье и есть все вообще вообразимые продукты личного потребления. Она на национальную не тянет? Слишком мелко?
Это я вот просто навскидку, первое что в голову пришло.

Я на самом деле связываю это с общей историей игровой индустрии.
Стим завертелся к тринадцатому-пятнадцатом году, когда обнаружился спрос на мелкие игры, где можно условно ненапряжно позависать там час-два ну часов пять максимум, при этом потратив достаточно мало денег. То есть это были игры на выходные, которые сразу можно купить пачку. И этим они отличались от дисковых проектов консолей того времени, которые покупались для долгого вдумчивого играния.
И из этого родилось инди-движение. Во многом кстати идущее из движения казуальных игр, которые в целом работали также, но на другую аудиторию. И то и другое были производными от самой идеи цифровой дистрибуции, которая удешевила доставку контента до потребителя, позволив таким мелким проектам окупаться.

К концу семнадцатого года Стим пришел к страшно засранному состоянию, когда оказалось, что в купленной пачке игр две трети вообще даже вилами стремно тыкать, настолько от них страшно несет говном. Это если ты еще внимательно смотрел что покупать. И поэтому появился спрос на магазины, где было тоже самое, что Стим, но с модерацией. И такими в первую очередь стали Свич и Иксбокс, максимально упростив вход для инди.

Во вторых, еще приличная часть игроков вообще не платила или почти не платила на стиме денег, и для них консоли были дороговатыми, но зато открылись авгиевы врата мобильных сторов, которые до прошлого года были достаточно бабскими. Там фермы, мачтришки, раннеры - это все специфическое развлечение для половозрелово мужика. Там баттлеры еще ладно. Однако в прошлом году на мобилах открыли идею рекламной монетизации, что резко продвинуло вперед жанр гиперкэжуала и тот стал наполняться всевозможными играми в пострелять, ролевками, гоночками, то есть уже такими настоящими мужскими занятиями, очевидно. Особо шарики катать ваще тема. При этом в отличие от Стима, мобильные сторы меняются значительно быстрее, развлечения предлагают разнообразнее, и при этом совсем вообще бесплатные и в гробу вообще видели твои деньги, у них чисто на рекламе все хорошо.

Ну то есть обе этих аудитории (хорошо платящая и так себе платящая) со Стима ушли, получив более лучшие альтернативы. Там остались ниши типо фанаты стратегий, пвп шутеров, крафтеров. Короче игр, которые чисто по контроллам не умеют адекватно перенимать ни консоли ни мобилки. Но понятно, что все это будет добито облаками, и даже вот если сейчас смотреть на эпл акэйд свежеанонисированный, видно, что это все. Стим ждет судьба аг.ру и поисковика Альтависта. И лучшее конечно, что с ним сможет случиться, это если Гейб вовремя продаст базу конкурентам, чисто чтобы не пропали коллекции игр, ор выше гор чтобы не стоял. А иначе оно начнет гнить и все будет совсем печально.

Вот она все растет и растет и растет, и конца края этому нет.
Есть какая-то общая стата условно лет на тридцать?
Относительно чего и как все это вообще считается?

У меня подозрение, что сраные "аналитики" кричат как канарейка в клетке "доллар падает". Сегодня он падает, завтра поднимается, более того, важно не положение курса, а скорость движения, давайте общую стату за десятилетия или идите на хуй.

Вообще от лица любой группы людей, которая не давала своего прямого согласия на такое освещение своей точки зрения.
Не помню, чтобы среди населения вообще был какой-то консенсус по вопросу, кто лучше всех выражает их точку зрения.
Максимум, чего удалось добиться - крипового согласия во вопросу "кто не слишком раздражает".
Вы сами знаете кто.

Некоторых конечно слишком. Но большинство не слишком. Но, что характерно, даже тот, чьего имени нельзя называть, как-то не часто рвется "от лица народа" выступать. И в принципе правильно делает.

На самом деле мне интересно, как будет выглядеть образ современного "среднего россиянина". Когда последний раз шли опросы на эту тему?

Нунезнаю, если бы я жил в одном районе лет десять-двадцать хотябы - я бы не поленился поинтересовался, кто эти люди, которые себя от района подают, и если партии, то что эти партии на районе делают.

А еще бы поинтересовался, нет ли какого-нибудь сетевого ресурса, посвященного району. И вполне вероятно - если нет, попытался бы такой создать, и выложить бы туда некую сводку по местным политическим силам.

Понятно, что я переезжаю туда-сюда всю жизнь, и поэтому никак не могу к сему празднику присоединиться.
Но для меня это какие-то достаточно естественные мысли на самом деле.

когда звучит очередная ВОЗМУЩАЮЩАЯ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ цитата очередного политика, я задумываюсь, сколько возмущающих общественность цитат можно выдрать из моего блога.

Уверен, если аккуратно повыдирать без контекста и составить правильную подборку, там будет примерно на одиннадцать гитлеров совокупного хейт-дохода и еще на пару бинладенов останется мелочи. Всем сразу станет очевидно, что таким как я нет места в этом мире, я должен быть сожжен перед рождением превентивно и т.п.

Можно ответить, что, ну, я не политик, а если бы был политиком - должен бы был каждое слово полтора часа обдумывать прежде чем говорить, должен был задуматься даже перед тем как задуматься, а лучше вообще молчать как те монахи из скайрима, чтобы не дай бог общественность не выебнулась, как же потом жить и работать. Никак вообще. Только сепуку спасет отцов русской демократии.

Но вобщем я к тому, что это все подвид джастисворриорства, когда нас призывают реагировать на какую-то херь. Только в случае с джастис ворриорами, тема раздувается из конфликта душевнобольных. А в данном случае - вообще из ничего, из нуля. Мало ли что кто сказал там где-то между делом. Отъебитесь и займитесь своими делами. А если захочется там что-то подумать о ком-то по мотивам выдранного высказывания - начните с внимательного рассмотрения зеркала, и им же закончите.

Есть еще такая крутая точка зрения типо "давайте ебать власть" просто по каждому мелкому поводу, чтобы "не расслаблялась". Опять же, это ок, но ничо, если она в ответ чисто по приколу начнет ебать людей, ну тоже чисто чтобы не расслаблялись, без цели вообще. Ну то есть если в одну сторону морально допустимо, то почему в другую нет?
А давайте не будем бессмысленно ебать власть? И вообще никого не будем. Чисто во имя кармы, ок? Давайте постараемся вести себя вменяемо и разумно, насколько, ну, получается? Как вам такая неожиданная идея?

Можно ли сделать в комнате настолько сильное давление, чтобы человек, нацепив крылья - мог в ней летать?

Должна делить людей на владельцев айпи, которые живут сдачей этих айпи в анальное рабство.
И всех остальных, которые вынуждены либо работать на чужой айпи, либо разрабатывать свой до тех пор, пока он не начнут приносить больше прибыли чем требуется на его поднятие с колен.

В теории можно подцепить айпи к идее "средств производства", потому что хренас два что без них производится.

Почему-то считается, что если суперагента в кино играет человек не подходящий под стереотип "Пирс Броснан" или "Скарлет Йохансон" то это должна быть комедия, и герой ведет себя как идиот.

Непонятно, что мешает успешно и профессионально заниматься работой суперагенту, к примеру, толстой пожилой негритянке. Почему она не может метко стрелять, взламывать сейфы, водить машины. Возможно быстро она не побегает, но в драке зато будет иметь преимущество. Что мешает ей быть такой же умной и хитрой.
Что мешает сюжету о ней быть настолько же интересным?

Казалось бы, Голливуд пытается уйти от стереотипов, и я не против такого ухода от стереотипов. Я за. Мне нравится уход от среотипов. Мне нравятся не стереотипные герои. Я за героев женщин, в том числе и не модельной внешности. За пожалуйста. Мне наплевать, толстая негритянка или Пирс Броснан.
Я против того, когда минимально серьезные стереотипы меняются на стереотипы идиотские.