Глава про набеги викингов. Там было несколько этапов. На первом викинги просто набегали. На втором - начали захватывать прибрежные земли и жить там. Их пытались выбивать, но в результате чаще стали выплачивать им дань в обмен на спокойствие границ. А потом вообще перегнали их в христианство и сделали как раз единым приграничным народом.

Глава про Скандинавию. Интересна мне в этот период так же как и Шотландия - вообще никак.
Книга здесь берет период на полтора века больше и описывает как викинги завоевывали Англию в 1013 и далее годах. В том числе викинг по имени Кнут провозглашается королем всей Англии. Все это держится не так чтобы долго, но

Глава про славян. В первую очередь имеются ввиду балканские народы. В первую очередь булгары и авары. Они территориально находились ближе к Византии, чем к империи Карла Великого, так что находились в ее сфере влияния, ну и мусульманского конечно. Вобщем Балканы оказались таким многовековым полем боя между ветвями христианства.
На Балканах за этот период ничего интересного не происходит, кроме прибытия все тех же Кирилла и Мефодия и разработки ими глаголицы.

Глава про мусульман в европе. В первую очередь в Италии, Сицилии, Испании и местами Африке. Что мне не интересно. Пропускаю. Ну это все воспринималось мусульманами как далекие задворки, какбы куда приплыли там и сидим.

Глава про Испанию. Испания в раннем средневековье похожа на Англию. И та и другая - довольно такие серьезные жопы древнеримского мира. Одну осаждают викинги, другую мусульмане. В обеих идут конфликты между местными народами, в Испании это берберы, баски, арабы, вестготы и прочие. Постепенно формируются отдельными регионами Португалия и Кастилия. В остальном опять же происходит мало чего интересного. Вообще европа 8-9 веков - ну так себе интересное место.

Глава про католическую Италию - лангобардов и каролингов. В целом происходит постепенное подчинение первых вторым. Впрочем как только империя Карла Великого начинает тонуть во внутренних войнах - Италия (с наместником каролингом во главе) принимает в этих войнах живое и независимое участие. При том, что одновременно ее куски захвачены мусульманами и черт знает кем, и там непрерывный свой внутрииталийский бурлеж.
С падением каролингов именно в Италии наиболее поднялась местная аристократия. В любом случае каролингский период уничтожил даже воспоминания о лангобардской традиции, так что Италия начала уходить в олигархическую сторону, когда аристократы сами решают, кто будет ими править, и наплевать какая у него родословная. Плюс близость пап позволяла выбить этому королю императорский титул, а значит поддержку церкви, что всегда полезно.

Глава про византийскую часть Италии. Византия в восьмому веку от Италии отползает. На ее место приползают каролинги. Все как и везде.

Глава про отношения Византии с западом. Про саму Византию уже видимо в следующей книге будет.
Отношения идут понятные - постепенный медленный разрыв. Сама Византия постепенно становится все более греческой. Меняется язык, это больше в основном не латынь.

И, все.
Пока что. Продолжу на следующем витке. Видимо уже на этот раз точно в оригинале.

Я так долго подходил к третьей книге серии, что вышел ее перевод на русский.
Первая глава целиком посвящена методике анализа источников, эмм, мне плевать, далее.

Вторая про Англию.
Англия разделена между англами и саксами, и у тех и других свои королевства. Идут бурления говн. Плюс еще бритты недалеко. Плюс викинги набегают.
Собственно именно морские набеги постепенно ставят перед английскими королями необходимость как-то объединиться. Это к конце девятого века постепенно превращает англов с саксами в любимых нами (вами) англосаксов. И потом еще через век (к концу десятого) приведет к идее объединении Англии вообще.

Далее Ирландия, Шотландия Уэльс. В Шотландии складывается королевство пиктов. На остальных территориях хер знает кто. Для них мотивом объединения были уже набеги англичан. Впрочем очевидно там все друг на друга непрерывно набегали.
Интересно, что Англия и тем более Ирландия - это далекие окраины бывшего римского мира, то есть с католической церковью здесь все в порядке. С другой стороны - от Ватикана, и тем более Иерусалима все это далеко оторвано, так что монастыри здесь организуют собственные содружества и федерации, более того - ходят войнами монастырь на монастырь. Фактически монастырь того времени были городами. Если городом управляет священник - город называется монастырем.
Монастыри кстати появились раньше чем монашество, то есть изначально там никаких монахов не было.

На этот период приходятся викингские завоевания в Ирландии (впрочем, постепенно отбитые местными). В основном против викингов выступали как против еретиков. Это главное, что отличало их от ирландцев. Это не помешало викингу в какой-то момент стать королем Ирландии.

Глава об отношениях Англии с континентом. Вообще начиная с этого тома авторы уделяют много внимания отношениям между свеженародившимися европейскими странами и народами. Любые дипломатические отношения в средневековье начинались с политического брака. Фактически он бы признанием одного монарха, что другой ему равен, а не просто какой-то племенной вождь. Это все постепенно формировало ту самую голубую кровь - единую семью европейских правителей. Конечно оно же было палкой о двух концах - вот скажем сдал ты дочку за муж в другую страну, и там у нее появились дети. И эти дети, они, внезапно - твои внуки. И значит претендуют не только на дочкин престол, но и на твой тоже. И твоих более эээ прямых внуков - вполне могут извести, прорубая, таксказать, себе дорогу к короне.
Плюс даже между прямыми детьми надо страну делить. И какбы часть детей можно вырезать, но тут главное не перестараться - оставишь мало, они перемрут и все конец твоей династии гребаной. Тонкий вопрос короче.

Одновременно конечно шла и интеграция по церковной линии. С падением Византии поднимается Рим, церковь собирает регулярные синоды, то есть высокоранговый священник должен постоянно мотаться туда-сюда между странами, присутствовать на конференциях и вырабатывать политику партии. Не смотря на раннее средневековье. Плюс там идет оживленная переписка между монастырями, кстати приличная ее часть дожила до наших дней.
Там кстати есть довольно забавные жалобы там какого-то епископа, что дескать паломницы, чтобы прожить в пути до места паломничества подрабатывают проституцией. Особо отчаянные устраивают паломничества аж в сторону Израиля, то есть через мусульманские земли. По пути конечно часть плавно трансформируется в рабов.
Впрочем на основных путях паломничества вырастает туристическая инфраструктура, за деньги позволяющая проехать со всем комфортом.

Далее франкская Галлия.
Там поднимается вторая мощная династия - каролинги (первая была меровингами). Собственно Меровинги изначально были вождями городов-государств в период 480-630. Потом постепенно это все объединилось до областей - Нейстрия, Бургундия, Австразия, Аквитания, Аламания, Тюрингия, Прованс, и к 761 году развалилось. После чего вакуум власти заполнил Пипин хаха Короткий как первый из каролингов. И все это приведет к крупнейшему событию западной Европы этого периода - правлению Карла Великого.

Эти первые попытки централизации западной европы можно рассматривать как прямое следствие падения Византии (логично предположить, что сама же Византия не особо стремилась к объединению западной европы). Карл Великий первый принял титул римского императора.
Плюс теперь у западной европы был общий враг - арабы - что тоже способствовало консолидации. Причем воевали с арабами в первую очередь в Испании и Италии, а не там где вы подумали. Во многом арабы для континентальной европы стали аналогом викингов для англии. Во многом битва при Пуатье 732 года (не путать с битвой при Пуатье 1356) где каролинг Карл Мартелл (мартелл значит молот) победил арабов - стала основой легитимности всей династии и их притязаний на императорский трон. Все это не отменяет того факта что Мартел успешно воевал и против других католических же королевств, а так же рулил богатым наследием Меровингов.

Так же каролинги были первой династией, которая пошатнула власть католической церкви. При том, что они же сильнее прочих выпячивали свое благочестие, стараясь поддержкой церкви пользоваться. Сам же Ватикан, лишившись поддержки Византии, вынужден был опереться на местную королевскую власть. В эти века у франков зарождается помазание на царство, какбы подтверждая единение церкви с светской властью. Это же обязывало королей приходить на помощь церкви в случае чего, а церкви - на помощь королям. То есть это было военным союзом в первую очередь.

Воспользоваться этим смог в первую очередь Карл Великий, который во-первых избежал традиционного развала страны при разделе власти со своим братом Карломаном - оба вполне мирно правили одновременно. Со смертью Карломана, руки его брата оказались развязаны, и он в том числе провозгласил себя религиозным лидером. То есть при Карле великом Париж стал "третьим римом" почти за тысячу лет до того, как до этого допер Иван Грозный.
Кстати подвернулась удачная дата - 800 лет от рождества христова, на которую карл короновался папой Львом Третьим. Как Карл стал Львом - даже не спрашивайте.

Технически Византия еще в то время существовала (она кое-как промыкается еще аж до 1453 года, что собственно и даст Москве возможность утверждать свою прямую преемственность), но в западной европе влияние уже потеряла (хотя официальный раскол произойдет еще в 1054).

При всей крутости - империя Карла Великого была соледствием огромной энергичности трех поколений каролингов, которые столетие непрерывно метались туда-сюда непрерывными завоеваниями скрепляя разъезжающиеся территории. В какой-то момент размеры империи достигли максимума - технологии раннего средневековья тупо не позволяли военными силами контролировать больше пространства - а культурного разрыва между империей и окружающими землями особо не было. В результате с внешними врагами воевать стало ничерта невозможно - области принялись драться между собой.

Вся эта радость валится на голову сыну Карла Великого - Людовику Благочестивому. Он разумно вводит новую систему престолонаследия, при которой земли не делятся между наследниками, а уходят старшему. Это нововведение далеко обогнало свое время, в том смысле что в девятом веке оно нихера не работает.
Людовик некоторое время сопротивляется центробежным силам, но в результате внутридинастических войн империя делится на три части и далее дробится еще минимум век. Впрочем все эти осколки так или иначе остаются за каролингами, так что династия в целом продолжает существование на первых постах. Мало того условно один из каролингов сохраняет титул "императора" (по факту не дающий ему никакого преимущества), так что ну скажем так - "юридически" - империя карла великого никуда не девалась.

Викинги нападают на континент так же как и на Англию, но здесь их встречает отпор серьезнее, так что они волшебным образом превращаются в торгового партнера.

В любом случае, даже в таком номинальном вечно воюющем между собой виде "империя" держится еще больше половины века до 887 года разваливается окончательно, похоронив под собой и династию. Точнее совсем в призрачном виде династия тянет еще до 911, но на этом совсем все. К началу десятого века власть у аристократии - читай развал.

Глава описывает особенности общества в империи карла великого (она кстати называлась современниками римской империей). В частности описывает, что не редкостью были регионы, где мусульманское правительство управляло христианским народом, и все это под крылом того же Карла и его потомков, и ничего, уживались как-то.

Идут описания, как империя карла трансформировала мир вокруг. В двух словах - она создавала народы. Ну то есть империя приходила, завоевывала местные племена и выдавала там единую власть одному наместнику и объединяла племена вокруг него, потому что с него проще потом спрашивать. Ровно таким же образом оригинальный античный Рим создал всех тех же франков, саксов, готов и прочих. Теперь же шла вторая волна этого очеловечивания племен. Фактически под влиянием каролингов (плюс конечно миссионеров, те же Кирилл и Мефодий как раз в это время пошли на дело) создавалось то, что мы называем восточной европой. И еще через век-два это же движение дойдет и до Киевской Руси. Но пока еще нет.
Бретань, Каталония, Дания, даже Нормандия - во многом созданы каролингами. Собственно само слово "король" происходит от имени Карла Великого.

И это середина книги, так что будет еще один пост.

Там конечно ад полный, вооруженные дебилы со всех сторон и потом хлоп, сто человек сгорели заживо.
Напоминает сами знаете что.

Ну кстати вот очень очень крепкий стимпанк. Ничего такого вот чтобы особенного, но сразу понимаешь, что ты в умелых руках, очень понятные персонажи, в правильных местах динамично, в правильных неожиданно, ничего лишнего, каждая сцена каждый диалог на месте, нигде ни лишних задержек, все четко и по делу. Отдельно интересно, что здесь ни герои ни злодеи друг друга не переигрывают, все интересны по своему, за всех вообще без исключения переживаешь.

Очень вот очень крепкая ровная аккуратная работа.
Я блин даже не вспомню, когда видел настолько чтобы все было хорошо и на месте.

3д очки эпл в результате фигня сомнительная.
Они сильно напирают на AR браузинг, и это на самом деле не очень удобная штука, я все это пробовал. Тем более что они пытаются все сделать без геймпадов чисто на трениге рук и глаз - и на данный момент технологий, удобно позволяющих пользоваться таким трекингом нет. Клавиатура и мышь значительно удобнее при всех свои недостатках, а в виаре удобнее обычные геймпады.

Вобщем сейчас это все выглядит как первые версии айфонов - то есть такая игрушка для людей, у которых есть много лишних денег, чтобы купить один раз, пятнадцать минут попользоваться и потом гостям показывать.

Вполне возможно, как и айфоны, все это взлетит через пять лет, как минимум когда нарастет магазин приложений, снизятся раза в четыре цены, подрастут технологии. Тогда и посмотрим. Сейчас это все явно не конкурент окулусов, и вообще ничей не конкурент.

Ну и самое главное - это до сих пор шлем, а не очки. Реально ходить с шлемом на башке - так себе развлечение. Нужно ждать, пока технологии дорастут реально до очков.

В любом случае - когда завезут в эплсторы, надо будет зайти попробовать.

Просматриваю vr-документалку NASA, и это впечатляющее зрелище.
Там камера поставлена совсем недалеко, буквально в метрах 50 от места посадки. И выглядит это так - вот ты стоишь в поле, и вдруг у тебя над головой из облаков выныривает гребаный пятиэтажный дом, причем с огромной скоростью, две-три секунды, еще две секунды он резко разворачивается, и тут же, еще пара секунд, садится. Ничего настолько огромного, так резко меняющего скорость я в жизни не видел.

Я поискал в ютубе, и там постоянно съемка в ясную погоду и с расстояния в полкилометра, если не больше, в результате массивность и скорость почти не заметна.

Очень очень круто, короче.

Книга 2006 года профессора антропологии калифорнийского университета.

"Книга начинается с двух базовых вопросов: почему обвал советской системы был неожиданным и какие выводы об устройстве и функционировании советской системы в последние десятилетия ее существования следуют из того факта, что ее обвал был неожиданным?"

Все в порядке, у нас в стране вообще все происходит неожиданно.

"В смешанных ощущениях тех лет проявился удивительный парадокс советской системы: хотя в советский период ее скорый конец представить было практически невозможно, когда это событие все же произошло, оно довольно быстро стало восприниматься как нечто вполне естественное и даже неизбежное."

Вообще говоря этот парадокс двойной. Автор описывает два контр-тезиса
1) Советская система вечна
2) Ее развал естественен и желанен
Но на самом деле есть еще третий слой шизы над всем этим: 3) Но как хорошо жили, самое вкусное мороженое и тп

"Кампания за повышение гласности поначалу воспринималась так же, как бесчисленное множество предыдущих инициатив государства — кампаний, которые мало что меняли, приходили и уходили, пока жизнь продолжала течь своим обычным чередом."

Разрушительная сила искусства.

Для описания Советского Союза автор предлагает термин "система", обозначающий не госаппарат, но единую неделимую структуру государство-общество. Это в принципе одобряемый мной подход, он близок к концепциям Зиновьева.
Автор яростно противопоставляет свой подход традиционным диссидентским концепциям где народ рассматривался жертвой госмашины. Я только за.

"Термин «период застоя», давно ставший знакомым ярлыком брежневского периода, тоже возник и распространился лишь во время горбачевских реформ, то есть через несколько лет после окончания брежневской эпохи"

"Другой, смежной задачей данной книги является стремление «регуманизировать» простого советского субъекта — то есть попытка не сводить описание этого субъекта ни к карикатурно-негативному образу «гомо советикуса», или «совка», ни к героически-романтическому образу «нонконформиста» или «диссидента»."

ок

Далее описывается парадокс Лефора о том, что любое государство вынуждено провозглашать идеологию, которой не может следовать на практике. Ну кстати не только государство, тоже самое к примеру и у корпораций, и у излишне принципиальных людей. За что мы их собственно и не любим.

В случае с СССР парадокс Лефора состоял в идее о неизбежности построения коммунизма, которую социалистическая система доказать не могла в принципе. От себя добавлю что СССР даже не смог предложить, хотя бы теоретически пути к построению коммунизма, максимум что у них получалось - при помощи выведения некоего другого человека. С текущим человеком - никак коммунизм не получался социалистическими методами.

Далее автор описывает, что в эпоху Ленина-Сталина СССР избегал парадокса, потому что держался за мессианскую фигуру вождя, которому одному дано право верной трактовки идеологии. После развенчания культа личности СССР пытался уходить от парадокса методом имитации его формы, и видимо развал стал моментом, когда форма окончательно оторвалась от содержания. Именно эту форму сильнее всего задела гласность.

"Власть авторитетного дискурса над аудиторией заключается не в том, что она с ним обязательно соглашается, а в том, что она воспринимает его как единственно возможный."

"Функция этого дискурса была теперь не столько в том, чтобы репрезентировать реальность более-менее точно, сколько в том, чтобы создавать ощущение, что именно эта репрезентация является единственно возможной, повсеместной и неизбежной."

Собственно позднесоветская идеологии это "авторитетный дискурс" и есть.

"Слотердайк утверждает, что в современном демократическом и постмодернистском мире идеология более не работает согласно классической формуле Маркса о ложном сознании ( «они не понимают того, что делают»), а работает согласно новой фомуле, которую Слотердайк называет просвещенным ложным сознанием («они прекрасно понимают то, что делают, и тем не менее продолжают это делать»). ... Делает он это потому, что он прекрасно осознает невозможность избежать или изменить эту идеологию."

Автор считает эту концепцию неверной. Он не считает, будто бы позднесоветские граждане притворялись. Он считает что здесь более тонкие материи чем бинарное представление "человек говорит праву/врет-притворяется". Автор считает, что человеческая речь состоит не только из информативных высказываний - сообщающих истинную или ложную информацию, но так же из перформатирующих - то есть высказываний, создающую новую информацию. К примеру если судья говорит подсудимому "виновен", его высказывание нельзя назвать истинным или ложным. Оно успешное или неуспешное. То есть либо это высказывание меняет объективную реальность (отправляет человека в тюрьму в данном случае) или нет.

Короче люди поддерживали коммунистическую систему даже когда перестали верить в нее не потому что таким образом играли в обман власти, были внутренне репрессированы, запуганы и т.п. А потому что считали, что если она развалится - будет хуже. И правильно считали.

Автор приводит пример клятвы. Высказывание, для которого не важно, говорит человек правду или нет, собирается ли он сдерживать клятву или нет. Важно - выполняет ли он ритуал ее произнесения. Если ритуал выполнен - запускается общественный механизм, к примеру следует кара за невыполнение произнесенной клятвы. Таким же образом и советские граждане следовали ритуалам для поддержания системы, независимо от того, как они относились к самой системе, к смысловому содержанию ритуалов, к победе коммунизма и прочему.

Далее идет описание, что все это обоюдоострый меч, то есть бессмысленные ритуалы, на которые все давным давно забили, со временем начинают самопроизвольно обрастать новыми смыслами, изначально в них не заложенными. Таким образом образом получаются массы народа, не задумываясь говорящие то, что никем не предполагалось. И проблемы начинаются, когда они начинают задумываться - что говорят.

Надо заметить, что все это справедливо для любой политической системы, не только советской. В богопротивных США в целом все тоже самое. Конечно это не значит, что эти системы одинаковые, но разные они в другом, не в этом.

Автор замечает парадокс - что выполняя коммунистические ритуалы типо голосования за одного кандидата гражданин получал возможность не только поддерживать ее, но и противостоять ей, или как минимум пытаться ее изменить. Противостояние - не всегда значит уничтожение.
Автор приводит пример американского колледжа, где преподаватели в начале работы должны подписать клятву лояльности колледжу. В какой-то момент преподаватели проголосовали за то, чтобы отменить эту клятву. Таким образом - чтобы ее отменить, им сначала требовалось ее подписать.

Тут важно заметить - что профессора колледжа подписывали клятву не для того, чтобы потом с ней бороться. Они подписывали - чтобы далее работать в колледже. Борьба это уже дело второстепенное. Точно так же для советского гражданина дебильные ритуалы воспринимались не как игра или обман, а как обычное функционирование общества. Да, функционирование довольно дурацкое и странное - но безпасное и вполне себе сытое, в то время как вон в африке негры голодают.
Я вижу здесь автор подводит нас к идее внешнего врага, как важной части таких имитационных систем. То есть человек готов сам вести себя как мудак и поддерживать еще больших мудаков, если считает, что иначе лично его выебут солдаты нато.

Автор прямо не пишет, но видно сравнение позднесоветского дискурса со средневековой схоластикой. Ну то есть мессия умер, без него трактовать канон опасно - могут сжечь на костре. Единственный выход - уходить в цитирование мессии, вон в Библии Марксом все написано, там все ответы, я что, я человек маленький.

Вместо этого автор пишет, что позднесоветский официоз прошел через два перелома (сдвига), на первом из него исчез смысл и он превратился в ритуал. А на втором - ритуалы наполнились новыми неожиданными смыслами. Все это мы видим и в истории новейшей России, которая за тридцать лет успешно работает карикатурой на СССР, причем на всех своих этапах, даже в девяностые. Тем более что номенклатура все так же советская.
Первый сдвиг - обеспечило отсутствие мессии, и следовательно застой. Второй сдвиг - то есть появление новых смыслов - обеспечила гласность.

И это все была первая вводная глава. Я так понимаю, что в ней автор предложил ключевую концепцию, и теперь остальные главы будет эту концепцию разбирать и доказывать.
Вторая глава целиком посвящена трансформации советского новояза.
Третья глава подробно раскрывает наполнение новояза новыми, часто антисоветскими, смыслами. Как язык, изначально задумывавшийся как побуждение к решительным бескомпромиссным действиям, слому миру, революции - начал выражать застой и гниение.

Четвертая глава посвящена шестидесятникам, так как именно они СССР и разрушили (а некоторые до сих пор разрушают уже Россию). Описывается как они взрослели среди хрущевской оттепели, считая ее возвращение к идеалам коммунизма, и потом разочаровывались страной во время брежневского застоя. Они же выработали эту идею отстраненности общества от политики, которую в результате своей победы провозгласили в девяностые, собственно в которой мы живем (ну, жили) до сих пор.

Наконец пятая глава про воображаемый Запад. Я уже заждался.
Шестая про западную культуру пинк флойд и прочее. Парадокс в том, что в западной культуре и особенно в андеграунде было полно своих левых.

Седьмая глава про народную советскую культуру. Анекдоты и прочую эстетику, какбы не напрямую диссдентскую, но и не просоветскую естественно.

Ну и все. В целом эта книга - это такой суровый философский трактат с исследованием культуры, там полсотни страниц источников, короче это научная работа в первую очередь. Читать в развлекательных целях его смысла нет, очень очень много деталей, это надо курить, если хочется глубокого проникновения в тему.

Итак, будет через пару месяцев (мне конечно еще пару месяцев будет ехать), в базовой комплектации 500 баксов, эксклюзивов для нее пока нет, и видимо год-два не будет, из ожидающихся релизов самый интересный на видео выше.
Надо конечно смотреть обзоры техноблогеров, но общущение что в целом нафиг мне оно не надо. Какбы 500 баксов я бы еще отдал, но ее скорее всего надо будет брать с доп-батареей, более удобным креплением, проводами и возможно переноской (хотя подозреваю обычная от второго квеста подойдет) и в 250 гиг и все это удовольствие обойдется уже во все 800$, что уже несколько за моей психологической границей дозволенных трат на не очень нужную фигню.

Единственный реальный плюс - увеличенный хард. 65 гиг на моем Q2 уже хватает с трудом, и если начнут выходить игры от 50 и больше гигабайт (пока что максимум есть на 40), хочешь не хочешь придется апгрейдиться, ну или пропускать их.

Вобщем посмотрим финальные цены, обзоры, как вариант подождать полгода, пока скинут цену. И главный сейчас вопрос - какой шлем выкатит эпл, что будет на нем, и сколько он будет стоить. Главное его преимущество понятно сразу - он больше похож уже не на шлем, а на очки, что движение в ожидаемом направлении.

Наконец-то с четвертой попытки прошел эту игру. Она насколько прекрасна, настолько же и ужасна.

Смотрите, в игровой индустрии есть несколько, не побоюсь этого слова - святых граалей. Один из них - симулятор детективного расследования. Игры про детективов выходят тысячами, но очень очень мало кому получалось полноценно симулировать этот процесс. Собственно в каждом десятилетии был только один пример. В девяностых это была серия Police Quest, между прочим создававшаяся реальным полицейским (а потом реальным шефом полиции мегаполиса). В нулевые - сабж. В десятые - Sinking City.

LAN - это творение супергиганта Rockstar, взят движок GTA воссоздан целый город сороковых годов, и игра (кстати - огроменная) постоянно показывает всевозможные предприятия и производства того времени, часто ради пятиминутного разговора воссоздается заведение с кучей сотрудников и внутренней жизнью. Я тут еще постепенно учу теорию на права, и поэтому смотрел с каких полос машины в игре перестраиваются и поворачивают, и они кстати ведут себя очень странно, часто поворачивают через полосу, и вдвойне меня удивило почти полное отсутствие дорожных знаков. Не знаю, может их в США сороковых еще не изобрели?

В любом случае, при огромной детальности - игра проявляет огромное же пренебрежение к времени игрока. Не так сильно, как RDR2 (те вообще за гранью добра), но тоже очень серьезное. Во-первых, здесь тонна катсцен и диалогов, которые невозможно пропускать даже на второй просмотр. Но, во-вторых, что значительно хуже - это как в игре реализован режим допросов. Ты так как играешь полицейским, постоянно должен допрашивать подозреваемых. Фактически это означает что ты задаешь вопрос, он отвечает, и далее ты выбираешь - разговаривать с ним вежливо или грубо или обвинить его во лжи (в последнем случае надо предоставить доказательство). И если с третьим пунктом все понятно, то когда каким тоном с кем разговаривать - игра намекает крайне неочевидно. А от этого тона вежливости-грубости зависит рейтинг всей миссии. Что хуже, поговорив с подозреваемым неправильным тоном ты можешь не получить улику, нужную для следующего подозреваемого, короче запороть весь уровень. В результате миссию ты конечно пройдешь, но всю дорогу будешь выслушивать какой ты мудак от шефа, напарника, прохожих. Вобщем единственный способ проходить допросы это либо с солюшеном, либо методом проб и ошибок наугад переигрывая раз за разом. А катсцены и диалоги не пропускаются. Короче это будет часов сто еботни, я играл с прохождением и всем рекомендую. Иначе оно просто невыносимо.

Другой недостаток игры в том, что в нее включены DLC миссии, причем включены очень странно, между обычными уровнями всунуты бонусные, причем ты так сразу и не догадаешься что началось длц, но чувствуется, что сюжет в этих местах провисает, действие останавливается.

Так вот. Сабж можно считать настоящим духовным наследником Mafia. Сначала там туториал, мы играем патрульным и вообще расследованиями заниматься не обязаны. Потом получаем повышение до детектива расследующего угоны. Там идут довольно разрозненные мелкие расследования. Потом идет повышение в криминальный отдел и мы начинаем ловить серийного убийцу, очень интересно что обвинения постоянно падают на людей, которые может виновны, а может и нет, черт их знает. Далее повышение в антинаркотический отдел, где мы уже разбираемся с картелями, к тому времени наш герой уже супер-детектив со стальными яйцами, который в одиночку может зачистить частную армию наркобарона. Далее люди картеля в полиции подставляют нас, и финал игры идет в отделе расследования пожаров. Там мы пересекаемся с финальным боссом криминального мира - застройщиками, у которых в кармане чуть ли не президент, короче там в какой-то момент посреди города хреначит ядерный грибок, а в другой - мы в одно рыло выносим военную базу. Ничотак для полицейского. В финале главных героев становится несколько, в традициях нуара - можно поиграть еще и частным детективом (там уже чисто экшен, стрельба, погони).
Отдельно раскрывается история ветеранов второй мировой, которые обижены что на родине их все забыли.

Я хотел добрать в игре коллектиблы (тонна), но она устроила финальный показ хуя - вообще отказавшись в New Game+, просто вот в жопу пошел и все, досвидания.

В сумме L.A. Noire это то, во что конечно должен сыграть каждый фанат видеоигр, огромное эпическое и знаковое творение, очень крепкое сюжетно (хотя концовка так себе), с огромной любовью и старанием сделанное, собственно лучший перенос на мониторы послевоенной Америки. Но - только с солюшеном.

Серия про то, как два чувака в супер реалистичной онлайн игре выбирают персонажей разных полов и начинают там ебаться и далее пытаются понять как это разруливать в реальной жизни с реальными семьями женами детьми. Эммм нууу тема настолько свежая смелая инновационная, совсем будто бы я не раскрывал ее в рассказе Восход в 2006 году, который печатался в Навигаторе Игрового Мира.

All Princesses Die Before Dawn

Про любовные отношения между несовершеннолетними мальчиками. Гейличанка гадит на скрепы.

Amazing Fantasy 1000
Спешел в честь тысячного выпуска Человека Паука. В нем умнейший первый выпуск, где показано как Паук годами подряд ловит одного и того же мелкого бандита. И тот спрашивает - ну чего ты ко мне привязался, у нас постоянно глобальные нашествия, мир катится в дерьмо, я тут по мелочи магазины обворовываю, ну почему ты занимаешься мной, вместо там своих глобальных галактических проблем, я вообще никто.
Паук отвечает - о нет, ты не никто, можешь бы уверен каждый раз, когда ты снова решишь по мелочи ограбить магаз - я найду время для тебя и таких как ты.

Animal Castle v1

Очевидное переосмысление классического "Скотного Двора", но здесь у животных не социализм, а тупо диктатура. Графическая новелла поднимает вопросы удержания и перехода власти, борьбы за власть. Нарисовано прямо вот очень круто. Отличная вещь.

Behind the Curtain

Жизнь детей в нацисткой Франции. Здесь никакой жести, такая аккуратная лирика.

Chivalry

Свежий Нил Гейман. Здесь интересный микс бытовухи и сказки. К современной старушке заявляется чувак в доспехах и говорит что он рыцарь Короля Артура и ему нужна чаша, которая у старушки над камином, типо это Святой Грааль. Старушка шлет его в жопу, и тогда рыцарь притаскивает ей разные артефакты в обмен и вообще помогает по дому. Очень мило и стильно.

Clementine Book One

Путешествия девочки по зомбиапокалипсису. Помоему это все продолжение спиноффа Walking Dead, я без понятия. Ну, вобщем, не нацистская Франция, но тоже прокатит.

Days of Sand

Реальная история из жизни знаменитого фотографа, который ездил по США времен великой депрессии и показывал быт простых людей в разных частях страны. Здесь все вот очень хорошо. Двухтомник прекрасно нарисован, сюжет, персонажи, огромное внимание к деталям, очень очень крутая работа.

Do a Powerbomb

Про рестлеров нечто.

House of Slaughter
Так, а это спинофф Something Killing the Children, который сам по себе не лучшая подделка под Stranger Things.

I Hate Fairyland

Комикс, который я ждал. Изначально это была история девочки, которая на тридцать лет застряла в детской волшебной стране, страшно эту страну возненавидела и стала там безумным маньяком убийцей. Оригинальный комикс закончился на том, что девочка завершила там геноцид волшебных зверушек и вернулась в реальный мир, и вот теперь задолбавшись уже в реальности, она под началом условного злодея приходит волшебный мир захватывать. Продолжение к сожалению заметно слабее оригинала, рисует его больше не Скотти Янг (он только пишет сценарий), бодрости стало сильно меньше. Увы.

Joe Hill's Rain

Очень странная история. То рассказывает про любовные отношения между девочками. То начинается какой-то стремный криминал. А посреди сюжета вдруг проходит дождь из гвоздей, убивая заметную часть населения Земли.

Killer Queens

Ну так себе скучноватые космические приключения с ретрофутуризмом.

Love Everlasting

Набор коротеньких любовных историй из разных эпох. Явно под впечатлением от Унесенных Ветром. Мне нравится как нарисовано.

Mazebook

Мужик сходит с ума после смерти своей дочери. Она была фанаткой лабиринтов, и у мужика появляется навязчивая идея, что город вокруг этот лабиринт, и если его пройти - он сможет дочь найти и вернуть. Здесь такой проваливание в глубины безумия, местами очень ок, хотя я помню комиксы, которые значительно лучше проходились по этой теме. В первую очередь конечно мой любимый Sin Titulo.

One-Star Squadron

Вы можете заметить, что в посте почти нет комиксов о супергероях, при том что среди номинантов их дочерта. Это потому что я не могу их читать, начинаю и закатываю глаза. Вы пробовали что-нибудь читать с закатанными глазами? Но вот редкое исключение. История про онлайн сервис заказа супергероев, нечто среднее между Тиндером и Яндекс Такси. Фактически биржа труда для людей с суперспособностями, но при этом частная лавочка, которая пытается в маркетинг и вообще в прибыль. Тема какбы кажется идиотской, компанию к примеру активно пытается закрыт Супермен, убежденный, что работа по найму это не совсем вот супергеройское дело, но авторы проходятся по ней максимально серьезно и хорошо, прямо вот одно удовольствие читать. Прекрасная умная вещица. Не удивлюсь если мы однажды увидим ее экранизацию, она вот прямо просится на экраны.

Public Domain
Про комиксиста, который воюет за свои права на комикс. Ой мне плевать.

Sixty Years in Winter

Про пожилую женщину, которая отправляется искать приключений в домике на колесах. Это все не мое.

Stillwater

Триллер про городок с бессмертными жителями, которые делают разные ужасные вещи друг с другом в рамках наведения порядка, а так же с посетителями, чтобы про них не узнали. Ну так себе.

The Closet

Очень такой традиционный ужастик про монстра в шкафу. Вполне крепкая работа в жанре.

The Human Target

Приключения супергероя, который временно принимает облик других персонажей и работает их двойником-телохранителем. История рассказывается очень в стиле бондианы с налетом нуара, необычно и мило.

The Monstrous Dreams of Mr. Providence

Фантазии на тему Лавкрафта. Здесь не так чтобы ужастик, скорее викторианская сказка. Местами необычно, в основном никак.

Twig

Еще одна работа Скотти Янга, которую он пишет, но не рисует. Такое типо фентези сказочные приключения странных снусмумриков на странной планете. Нарисовано все супер мило и там прямо вот полет воображения, но как-то это все слишком сдержанно на мой вкус. Я люблю, когда в таких работах автор позволяет себе больше.

Wynd
И еще одно фентези. Это совсем мультяшное, похожее на средней паршивости мультсериал нетфликса.

Неплохо. Есть аналогичные моды и для более новых кастюх.