Из пятнадцатого века у меня осталось две темы. Первая это османы, вторая это русские цари. И после этого уже средневековье закончено, и я перейду к новому времени. По русским царям я постараюсь пройти подробнее, по книге на каждого.

Ближний восток 11-14 веков был удивительно похож на Европу. Тоже набор султанатов/королевства с единой религией христианством/исламом разделенной на две части католичеством-православием/суннитами-шиитами. У Европы был путь из варяг в греки, был северный торговый путь, у ближнего востока - великий шелковый путь. И там и происходили примерно одинаковые бурления говн под шапкой единой религии. И там и там все в целом были осколками Римской Империи. И там и там шла активная миссионерская деятельность.

Единственное отличие, которое я нахожу - Европа значительно агрессивнее, как минимум со времен Ассирии. И сам Рим был европейским образованием, и потом крестовые походы - чисто европейское занятие. Византия была изначально разрушена именно крестоносцами, то есть европейцами, и турки захватили уже только ее остатки.
Европа при всех своих проблемах (огромных) все средневековье значительно лучше умела координироваться и выступать единым фронтом, за исключением отдельного среднеазиатского периода. Но опять же - Китай скажем таки был захвачен чингизидами, а в Европу они толком продвинуться так и не смогли.

Энивейс - большинство ближневосточных султанатов времен крестовых походов можно условно называть сульджукидами. Из сульджукидов ключевое значение имеет - румский (конийский) султанат, который делил территории современной Туркции наполовину с Византией в 11-13 веках. Собственно их границы очень легко заметить до сих пор. Европейская Турция это территории поздней Византии, Восточная Турция - турритории румского султанатам. Любой кто ездил через страну (я например) легко замечал где кончается мир бетона и начинаются турецкие западенцы.

Румский султанат был захвачен монголо-татарами и некоторое время правился примерно так же как и Русь, то есть султаны выезжали в Каракорум за ярлыками на княжение.
Однако к началу четырнадцатого века татаро-монгольская начинает разваливаться, и ее ближневосточное отделение валится первым. Румский султанат разваливается на множество княжеств, одно из которых управляется Османом Первым, основателем одноименно империи.

Кстати считается что слово "осман" происходит от "атаман", то есть османская империя это атаманская империя.

Тут нужно понимать, что Румский Султанат, это изначально среднеазиаткое кочевое государство, то есть в целом довольно светское. То есть какбы антично-религиозное. Совсем другое дело - Осман и его княжество. Это уже изначально исламское государство, горящее идеями восстановления арабской священной империи. И очень вовремя - вокруг набор старых разваливающихся империй, которые совершенно ничего не хотят. С одной стороны разваленный ближний восток, с другой - разваленные остатки Византии, с третьей - разваленные остатки Золотой Орды, с четвертый - разваливающаяся Европа. Момент совершенно идеальный. Вокруг Османа вакуум власти и вокруг этого вакуума рыхлые образования. Если бы эти идеи не придумали - их следовало бы придумать.
Осман, как считается, первый ввел понятие священной войны - газавата. Очевидно обратной кальки с лозунгов крестовых походов.

Осман при жизни прямо супер многого не добился, он не стал ни Александром Македонским ни Тамерланом (кстати живущим в те же годы). К концу его плавления (1324) княжество увеличилось однако чрезмерно крупным не стало, Византия обращала на него внимание, но заметно меньше чем скажем на Европу или Золотую Орду.
Важно, что Осман успешно передал власть сыну - Орхану - который правил следующие сорок лет и значительно продвинул дело отца.

Орхан совместно с другими крупными пост-султанатскими княжествами теснит Византию и вбирает куски султаната. Потом ему начинает страшно везти - Византия (очередной раз) сваливается в гражданскую войну, Орхан помогает одной из сторон и опять же действует целенаправленно и последовательно. Он увеличивает территорию отца в три раза, почти до половины современной Турции, и еще забрав кусок Балкан.

Вобщем ко второй половине четырнадцатого века к концу гражданской войны Византия вдруг оказалась бок о бок c очень серьезным идеологически заряженным государством. Причем впереди близился пятнадцатый век - время краха средневековья, развала и перестройки церкви (см возрождение), чумы ада и ужоса. То есть ситуация была такая, что все плохо и лучше ни разу не станет.

Орхан вводит знаменитые элитные войска - янычар. Интересно, что все эти войска долгое время были наемниками Византии, то есть как Древний Рим был свален германскими племенами, которые до этого использовались Римом как наемники, точно так же и ээ не древний Рим.

В 1362 начинает править сын Орхана - Мурад. Передача власти вообще идет достаточно гладко, государство на подъеме, постоянная экспансия. Используется прогрессивный способ передачи власти, когда правитель стругает детей как не в себя, но с его смерть собирается совет вождей и решает, кто из детей лучше подходит. При этом отец изначально выбирал более способного сына, не всегда именно старшего, и целенаправленно готовил его к правлению, в первую очередь ставил его управлять войсками. Эта система, нечто среднее между монархической и ватиканской - успешно избегает проблем и той и той. С одной стороны количество кандидатов ограничено, и если кто-то прямо очень хочет править - одного желания недостаточно, нужно еще и родиться в правильной династии. С другой - выбор кандидата идет советом, который не позволяет власти свалиться в руки кого попало, нет дробления государства, нет никчемных хилых и сумасшедших правителей. Один за другом на трон вступают опытные генералы и сразу же с места в карьер продолжают дело своих отцов.

При Мураде территории будущей империи увеличиваются еще в два раза, интересно что это захваты Балкан и Греции в первую очередь. При этом Византия становится вассалом османов. В принципе захват Балкан логичен, это все византийские территории и при развале средневековья, там опять же вакуум власти, который османы занимают с полной решимостью.
Это кстати ставит Балканы в ситуацию дикого смешивания всех религий, в которой они находятся до сих пор.
При этом сербы с болгарами не так плохо отбиваются, в частности Мурада убивают. Ну то есть какой-то запредельной силой он не является, просто он занимает изначально ослабленные и слабеющие государства. При Мураде уже турецкое государство можно считать Империей, потому что у нее появляются провинции.

В 1364 на успехи турок наконец-то обращает внимание Ватикан и направляет на них крестовый поход. Впрочем к этому времени движение уже сдулось, европейцы занимают несколько крепостей и отходят.

При Мураде появляется первый великий визирь, закладываются основы османской культуры, в некотором роде это свой чисто исламский ренессанс.

В 1389 на трон вступает сын Мурада - Баязид. Так как он присутствует в битве где погиб отец - военные походы с этого момента продолжаются как ни в чем не бывало без заминки. Вот что значит четкое престолонаслдие.
Он вообще супер бодрый чел, сразу после захватов Балкан он выносит еще один крестовый поход, держит в осаде остатки Византии и потом херачит на восток, где захватывает фактически всю почти территорию современной Турции.

И все у Баязида складывается прекрасно, Европа в полном ужосе от его успехов, пока вдруг внезапно не оказывается, что есть в мире люди еще бодрее его. А конкретно - некто Тамерлан, возможно вы слышали. Короче парень шел к успеху, но не фортануло, Тамерлан стремительно Баязида разбивает, пленит и убивает. К началу пятнадцатого века османская империя разграблена и разделена на три части между баязидовскими детьми. Все конечно тамерлановские вассалы.

Далее до 1413 года эти дети воюют между собой, пока победителем не выходит Мехмед. Тамерлан к тому времени уже помер и его наследники сами воюют сами по себе, и никому нет дела до турков. Идет финальный этап краха средневековья, плохо всем и везде. Правил Мехмед не долго, фактически развалинами империи.

В 1421 на трон вступает Мурад второй. Османская Империя к этом моменту включает примерно две трети территории современной Турции (европейскую часть в основном) минус Стамбул, где продолжает держаться Византия плюс приличные куски Греции и Балкан.

К этому времени Османская Империя уже менее молодая и бодрая, отдельные ее куски пытаются отделиться, Мурад не столько занят экспансией сколько сшиванием расползающегося одеяла, подавлением восстаний, крестовых походов и прочего. Однако занят он этим всем успешно, никаких претензий.

В 1451 на троне его сын Мехмед второй, который сразу же захватывает Стамбул, таким образом уничтожая Византию. Это конец последних остатков Древнего Рима. Что не мешает одновременно в это же время Германии называть себя Римской Империей. Таким образом Второй Мехмед формально стал Цезарем, что европейцы конечно не признали.

При Мехмеде Османская Империя входит в период расцвета. Мехмед активно пользуется огнестрелом, у него уже современная армия, я бы даже называл его первым правителем нового времени, то есть совершенно национального государства, четко очерченного религией и культурой, через полвека его подвиги во многом повторит Иван Грозный (Мехмед правда в результате не сошел с ума).

Мехмед продвигается во все стороны сколько может, захватывая даже Крым, что не так сложно, имея одну из самых совершенных и крупных военно-государственных машин своего времени.
Он полностью посвящен идее перенять византийскую культуру и стать новым Римом, и в принципе если не становится, то оказывается не далек от.

Так и сын Мехмеда - Баязид Второй - это уже частично шестнадцатый век, так что оставлю его на следующий проход. Османская империя присоединяется теперь к остальным темам, которые я разбираю всем скопом, читая одновременно пять книг кусочками.

Продолжаю идти по пятнадцатому веку. Касательно Италии этого периода мне интересны две вещи (не считая традиционного прохода по папству) - ренессанс и итальянские войны.
Про второе я буду отдельную книгу читать, а касательно первого - вотъ.

По ренессансу не так просто найти русскоязычную книгу. Много текстов об искусстве этого периода, мне же интересна политико-социальная составляющая вопроса. По теме есть двухтомник сороковых, который я по понятным причинам пропускаю, только мне не хватало сказок о войне пролетариата с буржуазией в средневековой Италии. Так же вот сабж, явно более новый.
Если не прокатит - открою просто любую книжку по истории Италии. Я кстати одну уже читал, но это было давно и не правда.
Вобщем давайте разбираться (с)

Истоки эпохи возрождения идут от сообщества итальянских гуманистов, которые принялись выискивать сочинения античных авторов, в первую очередь древнегреческих. Они считали средневековье временем упадка культуры и не верили в силу религию (потому что ватиканский вертеп крутился у них тут же перед глазами), и поэтому искали какие-то дохристианские моральные ориентиры. Это была попытка объединения христианства с античной философией, попытка заявить, что бог не передает приказы через Папу Римского, а обращается к каждому человеку напрямую.

Они видели идущую параллельно столетнюю войну и эпидемии черной смерти, и считали что человечество свернуло не туда.

Все это естественно в будущем станет основой для реформации, которая станет основой для великой французской революции, которая станет основой эпохи просвещения, которая станет основой всего современного мира.

Гуманисты ставили во главу угла утверждение что человек создан по образу и подобию божьему, а значит сам немного бог, и значит должен менять мир вокруг себя, должен самосовершенствоваться и быть активным гражданином. Все это хорошо ложилось на идеи древних греков и так же Рима времен республики.
Гуманисты считали, что важнейшая часть человека это его свобода воли, что он должен и более того может сопротивляться судьбе, что его судьба у него в руках.

Итальянский ренессанс делится на два периода. В первом (до середины 15 века) - это все были скорее кружки философов и творцов.
Во второй (до 16 века) - культура пошла в народ, и началась анархия, отказ от традиций и раскрепощение.
Далее Италия свалилась в череду войн, им стало немного не до того, ренессанс пошел в соседние страны и там стал реформацией (о которой я буду читать отдельно при разборе шестнадцатого века).

Так, и все это интересно, но книга Гринблатта не совсем о том, она описывает приключения Поджо Браччолини (это один из гуманистов начала пятнадцатого века), и не сказать что мне это прямо вот интересно.

Вобщем ладно, перехожу к итальянским войнам.

Иии.... да мне и итальянские войны не особо интересны. Там был чисто феодальный передел собственности, несколько нагнули австрийскую династию, несколько выдвинули Испанию. Самое важное что нам надо знать об этих войнах - они разнесли идеалы итальянского гуманизма по всей Европе (аналогично как наполеоновские войны принесут идеалы эпохи просвещения в Россию). В остальном там тупо средневековое бурление говн, крайне запутанное и невнятное.

Рак это древнейшая болезнь, ей болели еще динозавры миллионы лет назад. И сейчас эта болезнь присуща не только людям, но и многим животным.
С 1970 года выживаемость (вылечиваемость) людей от рака выросла в среднем на 50%. Ключевой фактор, определяющий выживет ли человек - ранняя диагностика. На начальной стадии почти все опухоли полностью и бесповоротно вылечиваются.

В последние десятилетия наблюдается рост заболеваний раком в мире, но это связывается с тем, что люди дольше живут - рак болезнь стариков. В США две трети больных раком старше 65 лет. По этой же причине больше больных раком (и умерших от него) в развитых странах.
Но так же влияет загрязнение окружающей среды и вредные привычки, особенно курение.
При этом странным образом - после 75 лет вероятность заболеть раком снижается, а после 85 вообще почти сходит на нет. Главный рискованный возраст - 65-75.

Один из первых прорывов в лечении рака за Марией Кюри, которая первая занялась радиотерапией.

Попытки выявить связь между душевным состоянием человека и его шансам вылечиться от рака (или заболеть им) ни к чему не привели. Корреляция учеными не найдена. Миф о том, что к раку приводит душевное потрясение - миф.
С другой стороны в расшатанном душевном состоянии люди больше курят и пьют, запускают здоровье - и вот уже это может привести к раку.
С третьей стороны - сам по себе стресс сокращает жизнь, и когда человека дополнительно еще долбает рак - эффект двойной. Но вообще влияние стресса на здоровье это малоизученная часть медицины.
Автор подчеркивает что "силой мысли" рак не лечится.

Автор сравнивает рак с прыщами в том смысле что прыщи могут означать совершенно разные заболевания. Точно так же и рак это набор очень различных болезней, которые по разному и протекают и лечатся. Даже одних только раков легких известно четыре типа, и это тоже разные болезни, разные лекарства итд. Плюс кардинально отличаются разные стадии одно и того же типа рака.

В России выживает в среднем 40% заболевших раком. В Европе и США - 60-70%. При этом онкологическая медицина в крупных городах РФ примерно на уровне со странами первого мира, отличие в том, что русские меньше проверяют здоровье, рак у них в среднем диагностируют на более поздних стадиях.

Касательно диагностики - по мнению автора проверяться на самые распространенные виды рака имеет смысл каждому раз в год, и это совершенно доступно обывателю.
"Для мужчин это рак легких, печени, желудка, рак кишечника (ободочной и прямой кишки) и рак предстательной железы. Для женщин — это рак груди, рак легких, рак кишечника (ободочной и прямой кишки), рак шейки матки и желудка"

Так же "прививка от гепатита В и профилактика гепатита С резко снижают вероятность заболеть раком печени." Чуть дороже колоноскопия и гастроскопия для выявления рака кишечника. Автор считает что нужно делать их раз в несколько лет.

Между прочим - в девяностых от рака успешно вылечился Познер, и ничего, тридцать лет спустя все еще жив.

Тут автор углубляется в рассказы об устройстве организма с аналогиями для самых маленьких как в том мультфильме.

Рак это клеточная мутация. Клетки мутируют сами по себе, но отдельные вещества (например радиация) способны ускорить мутации, сделать их больше. Эти вещества называются мутагенами, и если они еще и увеличивают вероятность рака - канцегоренами. Что почти одно и то же.

Мутагены бывают физические, химические и биологические.
К первому типу относится радиация, в том числе ультрафиолет. Касательно элекромагнитного излучения бытовых приборов типо мобильников микроволновок - ученые не видят, чтобы оно увеличивало вероятность рака.

Химические канцерогены запрещены в большинстве стран, но не стоит долго дышать дымом от угля, парами нефти тд, все это вот они какраз. Плюс конечно сигаретный дым.

Биологические мутагены это вирусы. Здесь автор подчеркивает что рак не заразен, но есть инфекционные болезни, увеличивающие риск возникновения рана. Но они все передаются либо половым путем либо через кровь. Ничего воздушно-капельного, ничего от касания. Больной раком полностью безопасен для окружающих.
При этом 15% злокачественных опухолей так или иначе связаны с вирусами. Защититься от них можно прививкой против вируса папиломы, так же имеет смысл привиться против гепатита.

Генетическая предрасположность к раку существует и передается далее по наследству, но доля заболевших из-за нее - 5-10%, не больше. Но если у вас в семье люди заболевали раком до 60 лет - имеет смысл проверяться чаще. И вообще - проверяться.
В 2013 Анджелина Джоли зная свою генетическую предрасположенность к раку заранее удалила молочные железы и яичники, и это самого рака у нее не было, чисто как способ перестраховаться.

В целом генетическую предрасположенность к раку у себя можно выявить, медицина позволяет.

Далее идут описания лечения рака, при котором раковые клетки подвергают воздействую канцерогенов, какбы вызывая рак в раке, от чего он умирает.

Отличие доброкачественных опухолей от злокачественных в том, что доброкачественные после хирургии снова не появляются. Для злокачественных мало хирургии - нужна химиотерапия или облучение.
На ранних этапах часто можно обойтись без химии, на поздних - она обязательна, иначе опухоль возникнет снова.

Химиотерапия кстати возникла случайно во время Первой Мировой, когда применяли боевые отравляющие газы, и вдруг оказалось что часть из них убивают раковые клетки, не нанося чрезмерного вреда остальным. Боевые газы препятствовали заживлению ран, и убивали клетки, которые слишком быстро делились.

При всех проблемах химиотерапии - для многих видов рака альтернативы ей нет.

Идет описание гормонального лечения рака. Фактически это попытка какбы запутать раковые клетки, подсовывая им неправильные гормоны.

Глава об исследованиях, где из рака пытаются вывести эликсир бессмертия. Ну пока не вывели мне плевать.

Глава о том, что здоровым питанием рак не вылечивается, а нездоровым не вызывается.
Ну то есть в целом по жизни рекомендуется не пережирать, это да. Ожирение вызывает злокачественные опухоли. Но если у человека нормальный вес - пускай он хоть обжирается сладким, к раку это не приводит.

Точнее ок, некоторые пищевые канцерогены известны:
"Что касается современных диетических рекомендаций, то антираковая диета предполагает сокращение потребления красного мяса (говядины, свинины и баранины) и обработанных мясных продуктов (сосисок и колбасы), а также снижение потребления соли."
"«Позитивные» рекомендации специалистов по питанию включают в себя советы есть больше сырых фруктов и овощей (не меньше пяти порций в день) и обогащать питание продуктами, богатыми растительными волокнами. Питание фруктами и овощами уменьшает риск развития рака легких и опухолей ротовой полости и гортани."

Регулярный прием витамина д снижает смертность от всех видов рака на 12%.

Пищевые добавки типо сахарозаменителей - признаны безопасными. Ну или запрещены. Очевидно.

Между прочим в теле взрослого человека микробов примерно столько же, сколько и его собственных клеток организма. Мы состоим из микробов наполовину. Считается, что у младенцев микробов нет, и это одна из причин почему они настолько уязвимы для болезней.

Длинные описания какие микробы (из тех, что и так живут в человеке) полезны и вредны в плане канцерогенности.

Стадии рака обозначают локализована ли опухоль в одной части организма или дала метастазы по всему телу. В последнем случае человек фактически болен двадцатью разными видами рака одновременно.

Идут большие описания метастазирования.

Глава об иммунитете.
Автор замечает, что спонтанное излечение от рака очень редко встречается, однако связи между такими чудесами и альтернативной медициной учеными не найдено. Вообще про альтернативную медицину она говорит ровно то, что вы подумали.
При этом есть отдельные виды рака, например рак мозга у младенцев, где самопроизвольное вылечивание встречается чаще чем намеренное. Есть примеры когда болезнь человека (не раком) мобилизовывала его иммунитет, и тот за компанию добивал и рак тоже. Но все это крайне редкий шанс, примерно 1 на 100 000.
Но существуют методы иммунотерапии - намеренного вызывания этого процесса. Для некоторых видов рака неплохо работает.

Большие описания работы антигенов и антител.
Описания аллергий.
Большие описания отношений (войны) рака с иммунитетом.

Единственный способ заразиться раком от другого человека - при трансплантации органов. При этом у некоторых животных заразный рак существует. Но не у человека.

Глава про теории заговора, наука скрывает, злодейская фарма, ебаные корпораты, мне плевать.

Ну и все. Неплохая книжка, на четверочку.

Там в целом человек рассказывает известные вещи, но интересно их компилирует:
Он обращает внимание во первых на то, настолько гравитация удивительно слабая сила. Ну то есть вот есть планета Земля. Немаленькая фигня. Однако когда любой человек встает утром с кровати - он перебарывает силу притяжения Земли. То есть предмета значительно-значительно-значительно большего чем он сам. При этом сил чтобы перебороть гравитацию хватает не только у человека но и у комара, причем комар справляется с этим значительно успешнее.

С другой стороны - при удивительной слабости гравитации, одна удивительно мощна. Земля не может помешать комару взлететь, но при этом Луна, которая меньше Земли и на приличном от нее расстоянии - способна вызывать приливы, то есть поднимать гигантские массы воды.
Представьте что гравитация это человек, гигант, как так получилось что он не может схватить комара перед своим носом, однако может поднять миллионы тонн воды в четырехстах тысяча километров от себя?

Одновременно гравитация работает как набор разнонаправленных сил, она одновременно и не позволяет частицам приблизиться друг к другу и не позволяет им слишком далеко улететь друг от друга, причем это силы несравнимо разного размера. Если вдуматься, насколько по разному гравитация себя ведет в разных обстоятельствах - она кажется почти разумной.

Еще одна особенность гравитации - территория ее влияния бесконечна. Предположим что вселенная в какой-то момент заканчивается. Заканчиваются все предметы все поля все частицы, все заканчивается. Так вот гравитация не закончится нигде и никогда. Вселенная умрет, замерзнет, остановится - гравитация останется. Гравитация существовала всегда и всегда будет существовать.

Более того - гравитация это влияние всего на свете на все на свете. Каждая планета каждый предмет каждая мельчайшая частица через гравитацию влияет на все остальные мельчайшие частицы во вселенной. Стоит сдвинуть любой атом - и изменится поведение всей вселенной.

Далее как известно гравитация искажает время. Чем ближе мы к гравитационному центру массы объекта, чем крупнее объект тем медленнее движется время. Как она это делает - неизвестно, и вообще как такое возможно, она влияет на частицы времени или волны времени? Неизвестно, и мозг ломается. Из-за гравитации время течет с разной скоростью в разных частях мира, к примеру ядро Земли на несколько лет моложе поверхности планеты.

Кстати искажение времени гравитацией - полностью научно доказано и в программах спутников для gps навигации внесена поправка на скорость времени (в районе 40 миллисекунд в день), иначе они будут работать неверно.

Как многие знают - гравитация это вообще не сила и не поле, это искажение, наклон пространства-времени. Именно благодаря этому - гравитация отклоняет свет. Ну то есть частицы света - не имеют массы, то есть на самом деле гравитация их не притягивает и не отталкивает. Они всегда летят точно по прямой. Однако гравитация сгибает пространство-время и прямая линия через него выглядит будто не прямая, то есть нам кажется будто свет отклонился. На самом деле свет летит по прямой. Отклонилась материя вселенной. Координатная сетка.

Самый отчетливый пример сворачивания пространства гравитацией - в известной фотографии черной дыры, на которой мы видим черную дыру одновременно с двух сторон, мы видим сразу и обращенную к нам сторону и обратную от нас, потому что черная дыра фактически свернула пространство-время вокруг себя в трубочку, как оригами.

Далее есть субатомная гравитация, о которой мы вообще ничего не знаем. Ну то есть мы знаем что она есть, она работает. Но каким образом - современная наука понятия не имеет, потому что на субатомном уровне не существует физически объектов, там есть размазанные по пространству облака вероятностей. Каким образом гравитация воздействует на эти облака? Мы не знаем как она воздействует, мы не знаем чем и на что, у нас нет математической модели, мы не знаем как поставить опыт чтобы хоть что-то узнать.

В теории мы могли бы что-то узнать об субатомной гравитации, если бы смогли ее проквантовать, то есть найти частицы гравитации, гравитоны. Однако до сих пор такие частицы не найдены и как их искать неясно.

В еще большей теории, именно гравитационная теория может стать следующим прорывом в физике, которая полностью изменит наше понимание реальности, аналогично как квантовая теория век назад. Есть предположение, что гравитационные процессы это не физический мир и не квантовый, а некий третий мир со своими отдельными законами, отдельной физикой и математикой.

Книга 2000 года. Надеюсь эта будет поприличнее.
Карл пятый это шестнадцатый век, и отлично, мне как раз до конца пятнадцатого нада. У книги не очень хорошие отзывы, но во всяком случае она более структурированна. Хотя и написана несколько блекло, почти как статьи википедии. Много деталей, мало описаний тенденций, особенно за пределами империи.
Я пожалуй пойду по списку императоров аналогично как у шел по Папам.

Оттон I - 936
Основатель империи. Сразу же ставит себя выше прочих лордов, требует присяги и карает. Активно проводит христианизацию округи как метод самозащиты. Миссионеров от него просит даже княгиня Ольга. Захватывает Рим и влияет на выбор Пап. Вообще считается крайне энергичным, воевал без передыху со всеми.

Оттон II и регенты - 973
Неудачно воюет с сарацинами и быстро умирает, оставив трехлетнего сына. Далее правят регенты, с горем пополам но сумевшие сохранить империю от развала.

Оттон III - 983
Занят возвращением стабильности империи и добивается довольно аккуратных отношений и с папством и с европейскими соседями, что рушится к его смерти. Во много пытается подражать визайнтийцам. Такое ровное полное дипломатии правление. Умудряется не только не оставить наследника, но даже и не жениться (из-за неудачных попыток получить византийскую принцессу).

Генрих II - 1002
Хочет сконцентрироваться на государственности именно франков, а не возрождении Древнего Рима. Воюет со славянами, мешая возникновения польской империи. В целом понемногу выступает на всех фронтах, ничего толком не добиваясь. Продолжаются средневековые бурления говн. Тоже не оставляет детей.

Конрад II - 1024
Снова возврат к мечтам о Древнем Риме. Вообще империю будет мотать туда-сюда всю историю. Священная Римская Империя постоянно упирается с одной стороны в Ватикан, а с другой в Византию, не важно она пытается влиять на них или забить, и они как-то переталкиваются между собой. Конрад формирует союз Германии, Бургундии и Ломбардии, который крупнейшее мировое христианское королевство этого времени. В основном конечно потому что остальные в полуразвале.

Генрих III - 1039
Человек повернутый на святости. Занимался внутреимперским закручиванием гаек. Это кстати первые вообще проблески абсолютной монархии со времен античности. Где-то здесь начинается рост городов. Все это будет после его смерти мгновенно пресечено борьбой за инвеституру.

Здесь книга делает отскок почти на сто лет, видимо считая что одиннадцатый век для Германии войной за инвеституру и ограничивался. Что в принципе недалеко от истины. Так же как-то стороной книга обходит крестовые походы, что вообще говоря было ключевым событием для Германии, и не только для нее.

Лотарь III - 1125
Этот занимается восстановлением империи после пертурбаций, войн с церковью и там еще смены власти (как обычно) непростые.

Конрад III - 1138
Тут уже начинаются императоры, занимающиеся исключительно подавлением восстаний и крестовыми походами.

Фридрих Барбаросса - 1152
Про этого я буду отдельно читать, сразу после Карла Великого. Здесь опять же идет следующая итерация в движении к абсолютной монархии. На кривой дорожке к
Главное что - Фридрих отыгрывает назад позиции потерянные в борьбе за инвеституру.

Генрих VI - 1190
Далее крестовые походы.
После его смерти церковь берет реванш и империя сваливается во внутренние войны, даже более сильные чем обычно. Крестовые походы к этому времени приподвыдыхаются, вобщем это время ослабления императорской власти.

Далее тринадцатый век, страшно муторный на самом деле, потому что реальная власть у надгосударственных образований и там сплошная неоднозначность и подковерные игры.
1254-1273 вообще двадцать лет без императора. Кстати под конец тринадцатого века идет постепенное возвышение и отделение Австрии в основном благодаря тому что что австрийская династия Габсбургов играла все большую роль в Империи, пока не стала главной императорской династией.

К четырнадцатому веку процесс распада трансформировался, если ранее империя состояла из мелких владений и мощных надгосударственных образований, то теперь везде вокруг образовалось гигантское количество средних рыб. Это время подъема Турции и Литвы, так же автор полностью игнорирует империю Чингизидов, которая фактически заняла весь мир.
Плюс началась чума, выкосив население под самое небалуйся. Короче пошел крах европейского средневековья.

Пятнадцатый век, распространение огнестрела уничтожает рыцарей и снижает эффективность замков. Пошла централизация. Столетняя война стала началом национальностей.

Основные собиратели земель - Фридрих III (1438) и Максимилиан I (1493)
В это время императоры вообще в принципе запрещают любые внутренние конфликты, требуя чтобы споры решал суд. Это время роста чиновничества. Время появления рейхстага.

Здесь я чуть-чуть зайду в шестнадцатый век, здесь уже начинаются войны Возрождения, Германия против Франции, и та и другая уже национальные империи.
Так и впрочем ладно, продолжу уже при разборе шестнадцатого века.

В целом не так чтобы плохая книга, но откровенно требующая знаний за ее пределами, иначе потонешь в деталях.

Книга 1968 года. Ее автор, австрийский профессор (жалко не художник), даже успел с нацистами посраться и повоевать в сопротивлении, вот это я понимаю историк, почти Индиана Джонс считай.
Все это конечно старовато для меня, но я не вижу более свежих книг по теме на русском, по которым были бы хорошие отзывы. Ладно, начну эту, если что ну в крайнем случае можно и на инглише что прочесть.

Основателем Священной Римской Империи (не путать с Древним Римом и так же не путать с Восточной Римской Империей и так же не путать с Третьим Римом, все эти четыре разных государства и даже территориально они в основном в разных местах) считается Карл Великий.
В то время франки кстати это был не народ а слово обозначающее всех вообще европейцев, аналогично как слово "русы" обозначало всех кто жил к востоку за границей цивилизации. Про Карла Великого я однажды отдельную книгу прочитаю.

Коронован императором Карл был в рождество 800 года, что можно считать датой начала средневековой Европы (или вообще Европы в принципе). Карл даже специально надел римскую тогу (источник?). Там очень удачно совпало, что Папа Римский как раз был изгнан из Рима (что позже случится еще не раз) и ему нужен был покровитель. А в Византии шли внутренние склоки за престол.
У Карла к тому моменту было пять жен, все браки чисто политические. А еще он не умел писать.

Автор считает империю каролингов крайне шаткой, классической империей одного человека, похожей в этом смысле на империю Македонского. Главное, что в империи не было централизованной экономики, то есть ее составным частям не было никакого смысла оставаться вместе, каждый содержал себя сам. Ну и в отличие от античных империй, ей не требовались общие гигантские стройки, оросительные каналы, это вот все.

Со смертью Карла Великого все это естественно разваливается. 843 считается годом появления Франции (Франция изначально это фактически общее название земель, которые не хотят оставаться частью Германии). Главными врагами западных (западно-северных) европейцев этого периода были норманы, сарацины, а так же славяне из Великой Моравии, кстати ее разгром позже совпадет с возникновением Киевской Руси, и это не совпадение, Моравия фактически была прото-Русью, постепенно сдвигающейся на восток от европейцев.

При этом естественно империя шатали изнутри все без исключения ее составные части. Императоров ослабляла аристократия, папы римские, византия, все все все. В любом наследственном споре все вставали на сторону того кто вызовет бурления говн.
При этом хотя и в разваленной империи - императоры продолжали назначаться.

В любом случае к середине десятого века как форма сопротивления внешнему довлению - часть империи собирается под Оттоном, и в отличие от Карла Великого, который еще сохранял некоторую видимость античности (хотя и не любил ее), Оттоны совершенно средневековые, повсеместно используя стилистику германских племен - штаны а не тоги, например. Так же на этот период идет повальное развитие монастырей по всей европе. Идет постройка первых готических соборов.
Автор считает, что именно при Оттонах возникла "немецкость". Интересно, что десятый-одиннадцатый века это время появления прямо тонны современных культур - не только германии и франции, одновременно Вильгельм объединяет Англию, а Рюрик - Киевскую Русь.

Датой основания Священной Римской Империи можно считать коронацию Оттона в 962 году. Это опять же соотносится с очередным ослаблением папства, которое теперь пытается защититься от византийского патриархата (который на пике мосчи). Это время трупного синода и порнократии.

Автор считает, что Римской Империей образование считали, если оно управляло как минимум территориями Германии, Бургундии и хотя бы частью Италии. С другой стороны Римской Империей назывался в принципе весь христианский мир, то есть Русь например тоже была ее частью еще задолго до. При этом важнейшая функция императора - в защите Папы. Хотя они друг с другом постоянно на ножах и пытаются друг друга ослаблять.

Империя Оттона в целом была не сильно связнее империи Карла, но в ней во всяком случае была единая сеть монастырей. Вобщем главная (кое как) скрепляющая сила империи на этом этапе - церковь. Я подозреваю, что что-то похожее было и в Киевской Руси, но там так же плюс единый торговый путь.

Оттон третий в 999 году назначил польские власти полунезависимыми от себя. Это были первые попытки в конфедеративность, первые ростки евросоюза. Изобретением самого Оттона это не было, ранее Древний Рим точно так же выстраивал отношения с провинциями, той же Германией например, а Византия только так дела и вела. За Польшей последовала Венгрия, фактически шловключение в католическую империю оставшихся славян. Это не помешало им вскоре после этого свалиться в долгие войны. Вообще средневековые войны удивительно мало влияли на невоенные отношения воюющих стран.

Одиннадцатый век - время сильнейшего конфликта церкви с императорской властью, в котором (временно) побеждает церковь. Это все на фоне великой схизмы. После чего вскоре начинаются крестовые походы и двенадцатый век для Германии целиком посвящен им. Тем более что соседи чахнут, в Англии и частично Франции огромная гражданская война, которая выливается в возникновении Анжуйской Империи, Византия сжималась под ударами со всех сторон. В это время Священная Римская Империя крепнет, потому что получает главный признак любой стабильной империи - в ней стабильнее и лучше чем у соседей. Лучше быть в ней, чем вне ее.

В это же время идет развитие городов и надгосударственных образований типо той же Ганзы, что опять же работает в плюс имперской стабильности.
На это время приходится правление Барбароссы, где в частности империя гоняет пап, теснит города-государства ломбардской лиги. Барбаросса для Германии был аналогом раннего Грозного для России, пока он (Грозный) не сошел с ума. Барбаросса не сходил.

Тринадцатый век, все три монархии - немецкая, французская и англо-нормандская примерно наравне. Это же время пика надгосударственных властей, прежде чем все свалится в говно в четырнадцатом. Идут первые признаки грядущего национализма, первые законы публикуются на немецком (хотя национальностей еще нет).

Так и я начинаю сдыхать. Книга написана мутно, автора мотает по времени, он постоянно уходит в какие-то левые рассуждения о двадцатом веке, я будто собственный блог читаю. Надо наверное брать просто какую-то книгу по истории Германии.

Продолжаю читать про советских генсеков. Я был не уверен, хочу ли читать про Андропова, но решил что мельком пробегусь. После чего Черненко я пропущу, прочитаю книгу Горбачева и далее пойду по царям Московской Руси вперед по времени.

Я взял максимально стандартную книгу 2006 года из серии жзл, современнее ничего нет. При этом автор специализировался на персонаже, у него прямо набор книг про Андропова. Автор был членом верховного совета СССР, и знал часть героев книги лично. Мне кажется я уже какие-то его книги читал.
Вступление написано Патрушевым. Серьезный подход.

Огромная часть жизни Андропова неизвестна, потому что он вообще-то был начальником КГБ, то есть Андропов это тот, кем (неудачно) пытается казаться Путин.

Детство-отрочество-юность у Андропова была типовой, это был обычный раннесоветский рабочий. Тридцать седьмой встретил молодым секретарем завода, то есть репрессии прошли в основном у него над головой и расчистили ему путь вверх. Он был одним из тех людей с известной картинки "О, как хорошо что прошлых владельцев расстреляли".

Вторую мировую встретил в Карелии, и активно занимался организацией партизан вокруг себя. С окончанием войны занял пост второго секретаря карельского района. Быстро продвинулся до секретаря всей Карелии. Выше него в республике был только старый основатель местной компартии, непонятно как вообще выживший в сталинские годы (но его жена и сын были репрессированы).

Андропов почти попадает под позднюю волну репрессий и подставляет там коллег. Что наверное ужасно, но с другой стороны если бы он коллег не сдал - очевидно уехал бы в лагеря, и генсеком был бы кто-то другой, кто коллег сдал. Собственно Сталин соорудил гениальную систему естественного отбора ничтожеств, после него все следующее поколение управленцев это люди замазавшиеся по самое небалуйся. И давайте теперь удивимся, почему эти люди страну развалили.

Это на самом деле ключевая проблема диктатуры, в отличие скажем от демократий. Все говорят что при диктатуре сложно с передачей власти, и какбы ну иногда да, но еще большая проблема, что диктатор не заинтересован создавать институты, которые бы приводили к власти более способных порядочных ответственных людей, он не заинтересован создавать систему поддерживающую участие населения в политике, политическую грамотность людей. Вместо этого он создает систему по поддержке жополизов, а всех остальных гнобит, и власть передавать становится тупо некому. И потом дебилы говорят если не путин то кто. Да кто угодно, люди какнибудь разберутся, если им не мешать.

Энивейс, с пятидесятых Андроповым жонглируют, то он в Москве, то в Миде, то в ЦК, потом посол в Венгрии, которая в этот период страшно подавляемая республика, фактически под советской оккупацией, не так сильно как гдр, но тоже прилично. Андропов честно и быстро выучивает венгерский. Вообще он видно что выдающийся мужик, в отличие от откровенно серого Брежнева, и организация партизанского движения и резкое включение в венгерские дела - веников совершенно не вязал.

Именно при Андропове-после идет венгерское восстание. Этому посвящена крупная часть книги. Я все это читал в общем учебнике истории СССР, а потом еще раз, когда разбирал Хрущева. Пропускаю. В целом верхушка СССР положительно оценивала свои действия в Венгрии, но я лично считаю ввод танков если не последним, то одним из решающих гвоздей в гроб СССР. На мой взгляд империя перестают быть империей в тот момент когда в мирное время она вынуждена армией подавлять попытки регионов отделиться. Современная империя может выжить только если окружающие хотят к ней присоединиться, если граждане других стран мечтают получить ее паспорт, современная империя должна прилагать силы не к тому, чтобы удержать регионы, а к тому, чтобы слишком много не принять, она должна ломаться и выставлять требования, при выполнении которых - она подумает, брать тебя или нет, а выход из состава империи должен быть легким и приятным, референдум проведи и на все четыре стороны скатертью по жопе. Как СССР был угроблен непониманием этого правила, так и РФ закапывает себя, не понимая его еще сильнее.

В любом случае в 1957 Андропова переводят назад в Москву, категорически довольные его деятельностью. Ему передаются все вообще отношения со странами Восточной Европы, а так же Китая и прочих. Короче все отношения которые СССР просрет при Хрущеве - все были на Андропове.

В это время Хрущев набирает власть, расправляясь с политическими противниками, но опять Андропов недостаточно крупная фигура, репрессии проходят ровно над его головой.

Андропов курирует постройку Берлинской Стены. Кстати строительство запускается в огромной тайне и с максимальной внезапностью. Автор замечает, что постройка Берлинской Стены фактически была признанием поражения СССР. До этого страна считала, что должна быть витриной социализма, и ГДР должна показывать европейцам чего они лишаются. Однако витрина все отчетливее показывала не то, что хотелось, пришлось ее завесить железным занавесом.

В 1962 Хрущев продвигает Андропова на пост секретаря цк. При этом он продолжает оставаться какбы на вторых ролях, скорее исполнителем чем человеком принимающим решения. Однако в роли исполнителя считается максимально надежным.
Хрущев в этот период делает честные попытки включать в ЦК академиков и интеллигентов. Многие из них в воспоминаниях отзывались об Андропове как о человеке образованном (самообразованном в основном) и умном. Так же он писал стихи, пел, играл на разных инструментах, фанател от модных художников авангардистов. Он был очень хрущевским человеком, сторонником гибкого и креативного социализма.

Опять же не будучи в первом кругу Хрущева, Андропов никак не участвовал в его смещении и даже об этом не знал заранее.
Брежнев Андропова несколько задвигает, что опять же понятно. Андропов как человек уже опытный (на секундочку пережил две сталинских чистки и одну хрущевскую) - участвует в сопротивлении возрождения сталинизма, культа личности итп, однако делает это предельно аккуратно и не высовываясь, прекрасно понимая где надо подавать голос, а где молчать. Он продолжает сохранять полную лояльность и исполнительность по любому совершенно вопросу.

Постепенно брежневские времена заставляют Андропова замыкаться, его группа интеллектуалов распадается, у него портится здоровье.

В этом состоянии его внезапно переводят управлять КГБ, причем он считается лучшим начальником этой организации после Дзержинского. В принципе это логично, исполнительность и креативность требовалась от разведчика, опыт посла и опыт организатора партизанского движения - все пришлось кстати. К месту оказалась и выключенность его из высшей чиновничьей тусовки, потому что КГБшник должен был быть человеком чуть сторонним.
Иронично было, что во главе КГБ стоял чуть ли не диссидент и почти либерал.

Большая часть книги посвящена деятельности Андропова в КГБ, но понятно что все это до сих пор засекречено, и у нас есть отдельные обрывки, не более того.
Описание ввода танков в Чехословакию, где конечно КГБ тоже принимало участие.

Далее крупная часть книги о гонениях на диссидентов при Андропове. Мне наплевать.
Раздел про войну в Афганистане. Это я буду отдельно читать, совершенно отдельная тема. Но Андропов был один из людей, которые напрямую повлияли на вступление СССР в Афганистан. В целом конечно работа Андропова во внешней политике была почти целиком деструктивной, но при этом полностью шла в направлении его начальства, то есть сложно обвинить его самого, он просто четко исполнял спускаемые сверху деструктивные решения. Местами он ассоциируется у меня с Сурковым.

В 1982 Брежнев умирает. До своей смерти он занят одним ключевым делом - сохранении у кормушки клана, который привел его к власти. Я уже писал что в этом смысле брежневская политика полностью соответствует путинской.
Андропов все еще выключен из этой тусовки, преемником его не рассматривает никто.

Главным наследником Брежнева считается его личный секретарь - Черненко. Это был невыдающийся человек, которого Брежнев таскал за собой всю карьеру, это был самый его доверенный сотрудник. Однако в критический момент он внезапно заболевает, причем судя по всему из-за инфекции во время классических брежневских поцелуев в губы (Андропов кстати это все ненавидел.)

Дополнительно Черненко не нравился элите, потому что партийная верхушка понимала, что он продолжит застой, и к началу восьмидесятых все (власти) уже четко чувствовали что СССР одной ногой в могиле, и нужно что-то менять. Черненко очевидно продолжил бы политику Брежнева, а нужен был человек, который не испугается на реформы и наведение порядка. Позже эти же причины приведут к власти Горбачева, но теперь ставку сделали на "горбачева на минималках", тоже сторонника перемен, но максимально жесткого, четкого, лояльного и исполнительного - Андропова.

В роли генсека Андропов был у власти чуть больше года. Сделать успел не так много, и я частично это знаю, а подробности мне не интересны, так что финал книги пропускаю.
Окей, нет, неплохо, не жалею что прочел. Горбачев будет на следующем витке.

Оно начинается как обычный пересказ истории зарождения этой науки, очень вменяемый, но таких много в других книгах и видео. Как российские историки любят мусолить Вторую Мировую, точно так же любимая эпоха для исследователей истории физики - начало двадцатого века, когда шло зарождение квантовой механики.

Если вы имеете хотя бы примерно представление об этой науке - вы знаете, что это шизофренический мир, где нет времени и пространства, предметы находятся одновременно везде и двигаются одновременно во всех направлениях, причем даже не двигаются а скорее телепортируются с места на место.

Квантовая механика это тот самый ящик со шредингеровским котом, который жив и мертв и везде и всегда. Но когда появляется наблюдатель - квантовая механика схлопывается, открывая ящик мы убиваем (или не убиваем) кота, бог подбрасывает кости и в зависимости от того как они выпадут мы получаем одно из вероятных состояний мира.
В эту же тему работает известный эксперимент с двумя щелями, следуя которому частица света летит из лампы на стену по всем вероятным траекториям, однако когда мы смотрим на результат - одна из вероятных траекторий показывается нам, поэтому мы видим любой объект только в одном состоянии, а не во всех вероятных.

Выше это я очередной раз пересказываю базу, которую вы прекрасно знаете, если хотя бы в самых общих чертах что-то читали на тему.
Но после этого видео становится интересным (для меня).

В нем говорят окей - свет движется по всем вероятным траекториям. Но почему мы тогда всегда видим его движущимся по прямой? Почему из всех вероятных безумных миров мы видим всегда предсказуемые и понятные?
Ответ - потому что прямая траектория сама вероятная. Иногда мы можем увидеть свет движущимся нелогично - но крайне крайне редко.

Хорошо, спрашивают на видео - но почему? Почему прямая траектория более вероятна чем кривая?
В этом месте видео уходит в математику, но если упростить, то идея в том, что противоположные траектории какбы взаимно уничтожают (гасят) друг друга. После чего остается только одна самая средняя - прямая.

Хорошо, говорят на видео, а что если мы искусственно перекроем часть траекторий движения света, таким образом, чтобы они не гасили собой другую часть. Таким образом мы сможем увидеть как свет двигается изгибаясь и отклоняясь безумными способами?
Да, сможем.

Но как? А не так сложно - достаточно взять сетку, зазоры в которой синхронизированы с длиной световой волны. Эту сетку можно расположить где угодно - потому что свет летит по всем вероятным траекториям, и значит даже если лампа направлена в совершенно другое место, не в то, где лежит сетка, свет от нее все равно этой сетки достигает, потому что он достигает всего, всех вероятных мест.
И на 27-28 минутах авторы ровно это и делают - кладут сетку на зеркало, после чего свет от стоящей лампы вдруг начинает отражаться от зеркала в этом месте, хотя раньше не отражался (потому что лампа направлена в другое место). Более того - свет вдруг начинает огибать стенку в том месте, где лежит сетка (что авторы тоже показывают на видео).

Технически, используя правильную сетку - мы можем смотреть за угол, на другую планету, в другую вероятную реальность. Собственно такая сетка и является фактическим порталом из другой реальности.
Нужно только правильно настроить зазоры.

И вот настало время Китая. Вообще это я сейчас иду по времени по всем странам сразу, а когда-то я пытался читать их по отдельности, и ровно Китай этот процесс сломал, потому что я с трудом разбирал события, и вобщем стало понятно, что нужно идти как-то иначе. А потом я обнаружил кембриджские учебники и заверте
В результате единственный период китайской истории который я неплохо знаю - это эпоху Троецарствия. Но ее на мой взгляд должен знать каждый кому вообще интересна мировая культура.

Книга совсем свежая - 2021 года. Что я одобряю.
Написана китайцем - вдвойне одобряю.
Историком - еще вдесятерне.
Автор по теме проходится кратко, и это ок я начну с более широкого обзора и потом пойду по частностям. У меня тут еще лежит друга книга, которая рассказывает чисто об истории китайской культуры, как она развивалась и трансформировалась. Но это потом.

Пойду я только до шестнадцатого века и далее Китай добавится ко всем остальным темам, которые я разбираю параллельно.

Ок погнали.
Началом истории Китая считается -2637 год, когда правил легендарный "Желтый император" Хуан-ди. Он же считается основателем даосизма.

Если идти не по легендам, то фактически известно, что в начале второго тысячелетия до нашей эры в Китае существовали города с дворцами, то есть видимо какие-то императоры там жили.
Важнейшей идеей древнего Китая было так называемое "благословление небес" (небесный мандат). Это важное отличие от европейских цивилизаций, которые в античное время считали своих правителей богами, а в средневековье - пытались вести свою родословную от Христа, то есть от полубога.
Китайцы тут с глубокой античности действовали скромнее и ограничивались благословлением богов. Если правительство вело себя недостойно - боги могли благословление отнять и передать другой династии, которая первую снесла.

Это на самом деле довольно традиционный образ мышления античного человека, что-то похожее было у древних греков например.

Древнейшая китайская династия называется Ся (созданная тем самым Хуанди), однако ее существование вызывает у историков большие сомнения, и первой достоверно существовавшей династией считается следующая - Шан(ь).
Династия Шан существовала шесть веков примерно между 1554-1046 годами до нашей эры. И жило в нем в районе 150 тысяч человек.

Это была довольно типичная античная цивилизация, похожая скажем на египетскую или вавилонскую - тоталитарная система гигантских общественных работ и прочих титанических попыток не вымереть.
Цивилизация существовала в долине Хуанхэ и геополитически (простите) больше всего напоминала цивилизации междуречья, Месопотамию например. Территориально это был небольшой кусочек современного Китая.

Пантеон шанцев состоял из их предков. То есть считалось что великий человек после смерти становится богом и далее ему можно уже поклоняться. Никаких мифов и легенд у шанцев почти не было, мертвые в обмен на дары заботились о живых.

Примерно в 1026 году до нашей эры одно из местных кочевых племен собирает коалицию, выносит династию Шан и начинает следующую - Чжоу. Которая просуществует до 221 года до нашей эры.
Считается, что историей впервые занялись именно Чжоу, и они выдумали древнюю династию Ся, чтобы доказать, что смена династий это обычное дело.

Переход власти прошел спокойно, считается что Чжоу для этого пошли на долгий многоэтапный процесс, государство избежало (продолжительной) гражданской войны и прирастило территории примерно на треть.
При этом государство Чжоу уже значительно менее централизовано (что связано судя по всему именно с увеличившимися размерами), это скорее империя с провинциями. Автор осуждает потерю централизации, но я не думаю, что ее вообще можно было сохранить. При этом он тут же описывает единый свод законов, который впервые появился именно при Чжоу.

В целом Чжоу уже позднеантичная империя, в ней периодически возникают беспорядки, но сами по себе восемь веков существования - более чем прилично. Я так понимаю, что Чжоу стало для азиатов аналогом Древнего Рима для европейцев, весь регион если не входил в империю, то как минимум крутился в ее сфере интересов. В отличие от Шан, которое было мощным, но всеже региональным государством, и поэтому могу существовать в сравнительной стабильности (впрочем у нас не так много источников), в Чжоу регулярные беспорядки.

При этом главные отличия античных империй от средневековых - чудовищная затратность раздробленности, а так же дикие земли во все стороны вокруг, когда принадлежность к империи это залог стабильности и цивилизованности, то есть империи толком не требуется контролировать провинции (она и не может это сделать) - они держатся в составе сами.
Плюс особенности выращивания риса требуют страшной стабильности, чуть что система заливных лугов ломается и все вымирают от голода.

Как это часто бывает - существование империи не было однородным. В 771 году до нашей эры к примеру произошло смещение власти из западного Чжоу в восточное, читай дрязги внутри династии. Этим пользуются провинции, и начинается полунезависимый рост государств Ци, Чу, Цзинь и Цинь (последние два - разные страны, не спутайте).

К пятому веку до нашей эры - регионы вырастают настолько, что мы получаем ситуацию позднего Западного Рима, когда каждый претендует на собственную независимую имперскость. Начинается Эпоха Сражающихся Царств (не путать с троецарствием).

Ровно перед этим Конфуций создает одноименное учение. Главное, что конфуцианство принесло в китайскую культуру - это уважение к образованию. Что важнее - это создает общеимперский социальный лифт, с помощью которого любой минимально не бедный человек может дорасти до серьезного чиновника, читай лорда. И наоборот этот же лифт серьезно спускает по социальной лестнице зажравшиеся боярские династии.
При этом научного метода в Китае не существует, образование базируется на тупой передаче инфы от предков потомкам и заучивании ее. Это местами похоже на средневековую схоластику, но менее безумно.

В любом случае, начинается эпоха сражающихся царств. Всего царств семь - Чжао, Хань, Цинь, Вэй, Янь, Чу и Ци (я подозреваю что это почти все провинции Чжоу). Началось все с распада царства (провинции) Цинь, что повлекло гражданскую войну на его территории и перекинулось на соседей.
Эпоха сражающихся царств такая длинная (почти три века) потому что это большой набор военных конфликтов, создания и распада коалиций.

Странным образом - именно Цинь в результате Китай и объединило к 249 году, позахватывав всех причастных. Про эту эпоху я отдельно еще почитаю.

Сама по себе Империя Цинь просуществовала недолго - менее пятнадцати лет с -221 до -206 (чем напоминала империю Македонского). Собственно император Цинь Шихуанди это аналог Александра Македонского и есть.
При этом Цинь отвергала конфуцианство (большая ошибка) и пыталась стать чем-то вроде республики. Вообще Цинь стремительно реформировали Китай, именно они построили Великую Китайскую Стену (напомню - империя просуществовавшая менее пятнадцати лет), упростили письменность. Территория Цинь была больше чем у предшественников и занимала примерно треть-четверть от современного Китая.

Для современных историков важно, что Цинь устроили массовое сожжение книг, стремясь какбы начать все с чистого листа. Огромное количество несогласных было убито, этакая культурная революция.

Как и в империи Македонского (и вообще в большинстве империй) - со смертью правителя началась гражданская война наследников за престол. Плюс за противников модернизации оказалось больше чем сторонников, то есть сразу пошли попытки реставрации старого доброго порядка. Интересно, что это не помешало отстроить для Шихуанди ту самую армию терракотовых военов.

Следующая империя называется Хань, она простояла четыреста лет с -202 до 220. Она похожа на Империю Карла Великого, и это уже нечто среднее между античными империями и средневековьем. Хань более раздробленная, состоящая из отдельных уделов. Точно так же как на западе связующим звеном конструкции была католическая церковь - на востоке это было конфуцианство, те самые социальные лифты. В 165 году до нашей эры вводятся обязательные экзамены для чиновников.
Считается, что именно Хань стала эталоном китайского государства и образом для подражания последователей (аналогично с Империей Карла Великого).

Территория Хань считается китайским хартлендом, и населяющие ее китайцы до сих пор считаются принадлежащими к нации Хань. На рассвете государства Хань ее население достигает шестидесяти миллионов, это примерно соответствует населению Римской Империи периода самого расцвета (примерно в те же годы кстати), а так же общему населению средневековой Европы.

К концу династии Хань Китай достигает современных размеров. Тогда же время жизни самого знаменитого китайца своего времени - историка Сыма Цяня, сочинения которого это аналог нашей Повести Временных Лет, но за тысячу лет до.

На переломе тысячелетий один из правящих кланов ненадолго совершает дворцовый переворот и устанавливает собственную династию - Синь. Но его накрывает восстаниями (крупнейшее из которых "восстание краснобровых") и все возвращается на круги своя.

В период позднего Хань Китай активно занят наведением порядка на Великом Шелковом Пути, который центровая торговая артерия империи. Аналогично как на пути из варяг в греки образовалась Русь - так же и на Великом Шелковом Пути обитали среднеазиатские цивилизации, в первую очередь Гунны, таким образом Китай был для Средней Азии аналогом Византии (для азии западной).

В это время идет загнивание империи, в первую очередь усиливается власть евнухов, которые считаются более рассудительными людьми (см спермотоксикоз) и поэтому могут обходить систему экзаменов, короче они становятся наследственным дворянством, перевесив императорскую власть. Спусковым крючком на этот раз становится Восстание Красных Повязок и пошло поехало - эпоха троецарствия, общую суть которой я описывал в 2017 году здесь.

Из гражданских войн Китай выходит в раздробленном состоянии, и время между 220 и 589 годами называется Эпохой Шести Династий.
В целом это полностью соответствовало европейскому средневековью, которое Китай обгонял примерно на 400 лет, но шел через те же этапы (минус католическая церковь и крестовые походы). Там идет такое традиционное средневековое бурление говн, в котором очень сложно что-то разобрать.
Во всеобщем бардаке Китай накрывают племена гуннов, образовывается аж шестнадцать дополнительных варварских государств среднеазиатской культуры (на самом деле больше).

Как это обычно (всегда) бывает - мотивом для объединения оказывается сильный сосед - которым на этот раз стал Тюркский Каганат, какбы намекающий, что либо вы ребята беретесь за голову, либо вас всех вырежут. Под этим соусом в 589 году Китай объединяется в Империю Суй. Население этой империи 30 миллионов человек, что не Рим, но пол Рима, тоже неплохо.

В этот период в Китае появляются металлические деньги (до этого были шелковые). Система экзаменов становится централизованной, чтобы усложнить читерство. К экзаменам допускают любые желающие, даже крестьяне. Идут сильные сокращения прав аистократии, например чиновник не может занимать должность больше трех лет. Идет взрывной рост населения, которое за полвека увеличивается в полтора раза. Китай активно воюет с Кореей и Вьетнамом, которые теперь самостоятельные феодальные государства.

В 617 следует гражданская война (опять же см средневековое бурление говн) и династия меняется на Тан. В этой итерации устаканивается госуправление, появляется аналог парламента, министерские советы и канцелярии. При этом у императора есть свои собственные силы, поделенные неограниченными полномочиями - Палата Цензоров, такое кгб.

Китай продолжает захват Великого Шелкового Пути, завоевывая территории Киргизстана, Узбекистана и части Туркестана. Позже завоевывается Корея. Закрепляются отношения с Японией, Индией, Византией, Арабским Халифатом. Китай становится империей мирового масштаба. Расцветает китайская письменность, искусство, кораблестроение. Опять же обгоняя на 500 лет Европу Китай вступает в период абсолютной монархии.
Я думаю, что в это время формируется китайское национальное самосознание.

В 737 публикуется единый свод законов - Танский Кодекс - который позже станет основой для законодательств тонны азиатских стран.

В 751 году Тан воюет с Абассидским Халифатом и теряет часть Средней Азии. С другой стороны она теряет Корею. Наступает время столкновения средневековых империй. Тан несколько надрывается от этих войн, теряет внутренний контроль и к 907 году разваливается. После чего еще полвека до 960 года Китай раздроблен (период пяти династий и десяти царств).

После чего империя очередной раз собирается в династии Сун. Это, опять же, обгоняя Европу на пять веков - уже империя нового времени, централизованная и забюрократизированная. При этом Китай все еще разделен какбы между двумя империей - Сун и Ся, второе наполовину среднеазиатское.
Все это довольно шаткая конструкция, Китай остается достаточно изолированным, в нем нет ничего похожего на Ганзу например. Плюс для Европы нового века была открыта дорога в сторону Америи, Китай же окружен не менее зубастыми чем он сам странами.

Однако Китай уже страна с развитым городским обществом, то есть она какбы одной ногой в новом времени, но не может шагнуть в него окончательно. В это время каждый третий китаец, считая крестьян, умеет читать и писать.
Конфуцианство трансформируется, какбы совмещая науку и духовность и называется "неоконфуцианством" (что напоминает неоплатонизм).

Далее следует период монгольского ига - 1279-1368.
Я думаю что если бы Китай не был разделен на момент нападения Чингисхана - хрена с два его бы захватили. И тоже самое если бы он был раздроблен (тогда бы он быстро собрался). Однако он оказался в наихудшем положении (хуже только гражданская война) потому что состоял из нескольких сильных государств, сопротивляющихся друг другу. Захваченная монголами китайская империя называлась Юань.

К моменту, когда Китай был захвачен целиком, монгольская империя уже распалась на отдельные улусы, фактически Империя Юань это был китайский улус чингизидской. Возродить систему экзаменов монголам не удается, так как сопротивляется уже монгольская аристократия, таким образом Юань еще менее стабильна, фактически она скатывается назад к позднему средневековью.

Средней империи, не имеющей вменяемых институтов и не окруженной более низкоразвитыми соседями обычно требуется в районе 70 лет, чтобы развалиться, что и случилось с Юань. Идет восстание красных повязок, которое перетекает в гражданскую войну, причем все воюющие стороны настроены антимонгольски. Контролировать это никак невозможно, и к 1368 году формируется Империя Мин.

Интересно, что здесь Китай уже идет в ногу со временем, к тому времени как он снова выходит на позиции Нового Времени - в таком же состоянии и Европа - то есть легко формируются общеевразийские торговые союзы.

В пятнадцатом веке идет ренессанс китайских евнухов, число которых дорастает в ста тысяч, заруб причиндалов поставлен на конвейер.
Непрерывные войны с монголами продолжаются, дополнительно укрепляя централизацию Китая.

К концу пятнадцатого века Китай понял, что застрял во времени. Всю свою историю он был впереди планеты всей, однако теперь он наравне не только с европейскими государствами, но и со среднеазиатские. Централизация, которая всю историю была для Китая благом - обернулось проблемами, потому что не позволила развиться независимым от центральной власти корпорациям. Впервые Китай отказался от экспансии и решил схлопнуться, прекратив контакты с миром. И сделал это в самый неудачный момент.

И, на этом я пока что остановлюсь. Шестнадцатый век будет на следующем витке параллельно с остальным.
В целом глубоко прекрасная книга, очень внятная и приличная.
Я не везде согласен с рассуждениями автора, он на мой взгляд излишне акцентируется на роли личности в истории, а так же чрезмерно пересказывает байки и легенды. Однако учитывая всю сложность вопроса - справляется прекрасно.

Продолжаю выискивать книги серии "Великие науки".

-150 миллионов лет - муравьи учатся считать шаги
-30 миллионов - счет появляется у приматов
-1 миллион - время появления цикад, которые умеют определять простые числа, чтобы всем разом появляться из-под земли через неравные промежутки времени. Это позволяет с одной стороны какбы спамить хищников количество, с другой не позволяет хищникам подготовиться к очередному циклу
-18 000 - археологами найдена кость этого времени с отметками, которые умножаются и складываются
-5000 - появление игральных костей в иране
-3000 - цивилизация инков, у которой к слову еще не существует даже письменности, создает особые математические узелковые таблицы

-2200 - распространение в Китае "магических квадратов", там хитрым образом вписаны цифры в клеточки, чтобы давать красивые суммы
-1800 - вавилонская табличка с перечислением "пифагоровых троек"
-1650 - египетский свиток с задачами по математике, кстати подписанный неким Ахмесом, то есть это самый древний известный математик
-1300 - в Египте изобретают крестики-нолики

-600 - теорема пифагора
-548 - появление игры в го
-530 - братство пифагорейцев
-445 - апории зенона (см ахиллес и черепаха)
-440 - гиппократ приводит первые доказательства (что вообще говоря нетипично для древних греков, которые считали доказательства и опыты излишними и мешающими полету мысли)
-350 - платоновы тела, тогда же выходит Органон Аристотеля, который, как считается, единственный литературный сборник в мире, где сказано все обо всем
-300 - начала Евклида
-250 - Архимед исследует большие числа, тогда же вычислено (приблизительно) пи
-240 - Эратосфен предлагает первый метод нахождения простых чисел, тогда же Архимед изобретает полуправильные многогранники. Один из них, например, похож на футбольный мяч, то есть какбы шар, состоящий из пятиугольников
-225 - Архимед описывает спираль
-180 - Диокл выдумывает кривые, позволяющие построить куб в два раза больший (по площади) заданного
150 - Птолемей выпускает Альмагест, суммирующий все известные к тому времени знания о математике
250 - Диофант изобретает алгебру
340 - Папп пишет "Математическое собрание", где опять же сводит все знания по математике, в частности из которого мы сейчас знаем кучу античных сочинений, которые сами по себе утеряны
350 - рукопись Бахшали, индийская математическая рукопись, где в частности написан метод вычисления квадратного корня, одно из самых ранних применений знака плюс
415 - религиозные фанатики разрывают Гипатию Александийскую, старейшую известную до сих пор женщину-математика, это уже совсем закат античной науки

650 - появление знака "ноль" в Индии
800 - аббат Алкуин пишет учебники, по которым позже научится математике римский папа Сильвестр, что станет ключевым фактором в переходе европы с римских на арабские числа
830 - Алгебра Аль-Хорезми
850 - Махавира пишет трактат, суммирующий познания в математике Индии
953 - Ибн-Улкидиси пишет книгу по индийской математике, это фактически появление арабских чисел
1070 - Трактат Омара-Хайяма
1150 - Самуил ал-Магриби описывает нулевые степени чисел и сильно продвигает алгебру
1200 - изобретение счетов
1202 - Фибоначчи описывает арабские числа, что становится самым значимым произведением, способствовавшим их появлению в Европе
1256 - Ибн Халликан описывает задачу с зернами на клетках шахматной доски, что один из ранних примеров геометрической прогрессии
1350 - Орем описывает расходящиеся гармонические ряды
1427 - Ал-Каши выводит теорему косинусов, позволяющую вычислять стороны треугольников
1478 - Тревизская арифметика - первая печатная книга по теме
1500 - Сомаяджи предлагает представление пи как суммы бесконечного ряда

1509 - изобретение золотого сечения
1518 - Тритемий пишет первую работу по криптографии
1537 - Нуниш вводит тн локсодромы, позволяющие кораблям следовать по кратчайшему пути через океан
1545 - Кардано описывает мнимые числа и решение кубических уравнений (впрочем изобретенное не им)
1569 - проекция Меркатора
1572 - Бомбелли подробно описывает мнимые числа

1611 - Кеплер выдвигает гипотезу (до сих пор доказанную только "на 99%" о наиболее плотном возможном расположении трехмерных объектов
1614 - Непер изобретает логарифмы
1621 - логарифмическая линейка
1637 - последняя теорема Ферма
1637 - Геометрия Декарта
1638 - логарифмическая спираль
1639 - проективная геометрия
1641 - труба Торричелли, объект с бесконечной площадью поверхности, но конечным объемом

1654 - треугольники Паскаля, в том числе один из первых фракталов
1657 - Нейль впервые вычисляет длину одной из кривых
1659 - теорема Вивиани (см задачу про девушку и треугольный остров)
1665 - Ньютон и Лейбниц создают матанализ
1669 - Ньютон предлагает численный анализ - метод получения приблизительных значений для некоторых уравнений
1674 - Ремер описывает астроиду
1696 - Анализ бесконечно малых Лопиталя

1702 - задача о веревке вокруг земли
1713 - закон больших чисел Бернулли
1727 - эйлерово число e, там есть крутая формула, которая взламывает математикам мозги - "e" в степени "i пи" + 1 = 0
1730 - формула Стирлинга для аппроксимации значений больших факториалов
1733 - закон распределения ошибок (ака кривая нормального распределения)
1735 - постоянная Эйлера-Маскерони (ака число y), оно нужно для связи функций и логарифмов с теорией чисел
1736 - Эйлер описывает основы теории графов
1738 - Бернулли описывает основы теории игр
1742 - Гольдбах утверждает что любое нечетное число больше 5 можно выразить суммой трех простых чисел. Это до сих пор не доказано

1751 - Эйлер пишет формулу выпуклых многогранников, и тогда же задачу о разбиении многоугольников
1761 - Байес выводит теорему для вычисления условных вероятностей
1774 - идут поиски минимальных поверхностей для разных условий
1777 - Метод Монте-Карло для теории вероятностей - если в двух словах бросая иглу на разлинованную поверхность и считая как часто игла пересекает линии мы получаем число пи.
1779 - основы комбинаторики
1795 - метод наименьших квадратов для анализа статистических данных
1797 - основная теорема алгебры, я даже не буду пытаться ее объяснять

1801 - Гаусс фактически создает теорию чисел, тогда же изобретают протракторы - приборы используемые для навигации
1807 - ряд Фурье
1812 - аналитическая теория вероятностей Лапласа
1817 - функция Бесселя для высчитывания распространения колебаний
1822 - компьютер Бэббиджа
1823 - исчисление бесконечно малых Коши
1827 - барицентрическое исчисление - используется для вычисления центра массы
1829 - неевклидовая геометрия (ака геометрия Лобачевского)
1832 - теория групп
1834 - Гамильтон выдумывает четырехмерные числа - кватернионы
1844 - трансцендентные числа - интересны тем, что таких чисел большинство, однако их крайне мало известно, например число пи.

1850 - введение числовых матриц
1854 - булевая алгебра - это уже основы алгоритмики
1858 - лента Мебиуса
1859 - гипотеза Римана, опять же не буду даже пытаться объяснять
1868 - псевдосфера Бельтрами - одна из первых моделей неевклидова пространства
1872 - основы кода Грея, который в наше время используется для верификации данных, кстати там очень красивая логика
1874 - теория множеств
1876 - изобретение гармонического анализатора, это устройство для анализа кривых
1880 - диаграммы Венна
1881 - закон Бенфорда определяет вероятность появления единицы в разных последовательностях и статистических данных. Он позволяет например отличать реальную бухгалтерию от поддельной.
1882 - бутылка Клейна
1884 - Флатландия и Тессеракт - первые движения в сторону математики четырехмерного пространства
1889 - аксиомы Пеано - аналог постулатов Евклида, но для арифметики и теории чисел, фактически основы из которых можно вывести все остальное
1896 - доказательство теоремы о распределении простых чисел
1899 - формулы Пика позволяющие приблизительно считать площади

1900 - Гильберт представляет 23 проблемы, которые по его мнению математики должны решить в двадцатом веке. Сейчас полностью бесспорно решено только десять.
Тогда же выдвигается "критерий хи-квадрат", который используется чтобы проверить, действительно ли у событий равная вероятность, или где-то ошибка.
1904 - выдвигается гипотеза Пуанкаре (позже ее решит Перельман) - это все развитие области топологий
Тогда же - снежинка Коха - описание одного из первых фракталов.
1905 - теорема Жордана о кривых - в двух словах мы можем понять находится точка внутри лабиринта или вне его если подсчитаем сколько раз стены лабиринта пересечет прямая, направленная из точки наружу
1909 - теорема Брауэра - представьте что есть два одинаковых листа бумаги, лежащих один на другом, если взять верхний лист, скомкать и снова бросить на нижний - как минимум одна точка верхнего _всегда_ окажется вернувшейся на то же место, где была раньше.
Тогда же вводится понятие "нормального числа", то есть обладающего свойствами случайного набора цифр. Пример - опять же пи.

1910 - в книге "Основания математике" описывается сведение математики к формальной логике
1913 - теорема о бесконечных обезьянах за печатным машинками
1918 - размерность Хаусдорфа - упрощенно это математическое определение запутанности структур
1919 - константа Бруна - условно это закономерность в появлении некоторых простых чисел, вообще теория простых чисел до сих пор не разработана, это один из самых малообъяснимых разделов математики, которые неспособны осмыслить даже специалисты
1920 - появление термина гугол
1921 - Пойа доказывает что если представить робота-жука, совершающего движения в случайную сторону, в одномерном или двумерном пространстве он обязательно рано или поздно вернется в исходную точку, а в трехмерном - не обязательно.
1924 - парадокс Банаха-Тарского позволяет методом сдвигов и перестановок бесконечно увеличивать шар, интересен тем, что полностью математически доказан, при этом интуитивно кажется не верным
1925 - парадокс Гранд-Отеля
1926 - губка Менгера - особый фрактал, который в какой-то момент построения фактически перестает существовать, используется как модель для пенообразного пространства-времени
1927 - дифференциальный анализатор - это один из ранних аналоговых компьютеров - вообще тема аналоговых вычислений очень крутая
1928 - теория Рамсея - о том, что добиться полного отсутствия порядка невозможно

1931 - теорема Гёделя - о том, что теоретически невозможно создать полностью самодстаточный математический аппарат где все доказано и открыто, то есть даже полностью теоретическая сферическая в вакууме наука даже при наличии бесконечного времени не може быть открыта и изучена досконально.
Гедель так же известен математическим доказательством существования бога.
1933 - число чамперноума - фактически число где после запятой по очереди идут все остальные числа 0,12345678910111213 итд. Это первый пример искусственно созданного числа, которое едет себя как случайное.
1935 - действует Бурбаки - тайное общество французских математиков
1936 - появление Филдсовской Премии - главной награды по математике. Тогда же появление машин Тьюринга
1938 - окружности Форда - специфический фрактал, похожий на пену, являющийся репрезентацией всех рациональных чисел. Тогда же - появление первых генераторов случайных чисел.
1939 - парадокс дней рождения - если в комнате находятся 23 случайных человека, этого достаточно чтобы с 50% вероятностью у двух из них будет день рождения в один день, если в комнате 57 человек - вероятность более 99%. Парадокс доказывает, что реально совпадающие события должны случаться значительно чаще чем нам кажется на интуитивном уровне.

1946 - эниак, тогда же Фон Нейман предлагает первый метод генерации псевдослучайных чисел
1947 - код Грея для верификации данных
1948 - теория информации
1950 - равновесие Нэша - это для теории игр, тогда же парадокс береговой линии доказывает что любой отрезок грани фрактала бесконечной длины, тогда же дилемма заключенного
1952 - первые клеточные автоматы - фактически это игры где компьютер играет сам с собой в процессе рисуя нечто вроде графика
1958 - Смейл и Морен представляют интуитивно кажущийся невозможным метод по выворачиванию сферы наизнанку без разрывов

1960 - числа Серпинского - это для теории простых чисел
1963 - эффект бабочки, тогда же Улам рисует свою "скатерть" - это созданные компьютером графики, показывающие неочевидные последовательности в распределении простых чисел, тогда же Коэн описывает неразрешимость континуум-гипотезы - это часть теории множеств, фактически сравнение разных бесконечностей
1965 - суперяйцо Хейна - пример идеально изогнутой конструкции, используется в инженерии, тогда же возникает область нечеткой логики
1966 - головоломка "мгновенное умопомешательство" - набор из четырех кубиков с разноцветным гранями, которые надо сложить так, чтобы цвета на каждой стороне были одинаковые. Кажется элементарной, при этом имеет более сорока тысяч решений, из которых только два верные. При этом элементарно решается через теорию графов.
1967 - программа Ленглендса - попытка создания единой математической теории, увязывающей ее разные разделы, она до сих пор разрабатывается и считается что ее завершение уйдут еще столетия
1968 - теория катастроф

1971 - пик деятельности Пола Эрдеша, который считается самым энергичным и плодотворным математиком в истории. Он кстати активно потреблял амфетамины
1972 - научный карманный калькулятор
1973 - мозаика Пенроуза - метод покрытия пола плитками, так чтобы узор никогда не повторялся.
1974 - кубик Рубика, тогда же выдвинута идея "числа омега" - сложно объяснить что это, но общая идея в том, что расшифровка этого числа может дать ответы почти на любые известные проблемы математики, тогда же открыты сюрреальные числа - это бесконечно малые числа-множества какбы клубящиеся вокруг бесконечности, тогда же Перко выдвигает теорию о различиях между узлами - это область топологии
1975 - придумано слово фрактал, тогда же константа Фейгенбаума определяет смену поведения системы с хаотического на упорядоченное и назад
1977 - криптография с открытым ключом
1979 - аттрактор Икеды - первые шаги в динамических системах, которые невозможно просчитать целиком, но можно моделировать шаг за шагом в надежде получить что-то полезное, примером такой системы является задача трех тел

1980 - множество Мандельброта - самый известный фрактал, он же самый сложный объект в математике
1981 - Грисс-младший описывает "группу-монстр" снежинку с более чем тысячей порядков симметрии в 196884-мерном пространстве. Это считается математикой обогнавшей свое время откуда-то из 22 века.
1984 - полином Джонса - это теория узлов то есть топология
1985 - многообразие Уикса - это поиск интересных неевклидовых пространств со странными свойствами, на чем строятся предположения, что если наш мир это неевклидовое пространство и как мы можем это понять
Тогда же abc-гипотеза - еще одна попытка увязать разные отделы математики воедино, если эта гипотеза будет доказана - математики получат ответы на тонну вопросов, считающихся неразрешимыми
1988 - появление макета программ Mathematica, значительно упрощающего жизнь ученых, тогда же математически было объяснено, почему провода постоянно сами собой запутываются - это тоже теория узлов те топология.
1996 - энциклопедия целочисленных последовательностей

Так и далее обрывочно
В целом - как обычно в серии "Великие науки" - все запредельно круто.
Блин вы не представляете, как давно я пытаюсь добыть книгу "Великие лекарства" из этой серии.

Книга 1959 года, что вообще рановато на мой вкус.

Автор сразу резюмирует свою книгу, вот сразу видно немца пятидесятых:
"1. 1450—1550 годы – век творцов, ставший свидетелем изобретения и возникновения практически всех принципов, характерных для современной печати.
2. 1550—1800 годы – эпоха консолидации, которая развила и усовершенствовала достижения предыдущего периода преимущественно в консервативном духе.
3. С 1800 года по настоящее время – период огромных технических свершений, радикально изменивший методы производства и распространения печатной продукции, а также традиции производителей и читателей."

Первые печатные издания назывались инкунабулами.

1399 (примерно) - рождение Гутенберга
1440 - находясь в политической ссылке Гутенберг экспериментирует с печатью. Он не единственный это делает.
1450 - Гутенберг считает, что его печатный станок достаточно докручен, чтобы начать зарабатывать на этом
1455 - все имущество Гутенберга изымается за долги и достается Шефферу.

Гутенберг успевает напечатать Библию, как всем известно, но так же и Католикон - учебник грамматики.

На последней странице Католикона написано:
"Помощью Всевышнего, волею которого языки младенцев становятся красноречивы и который часто открывает смиренным то, что скрывает от умудренных, эта благородная книга Католикон отпечатана и закончена без калама, стила или пера, но благодаря чудесному согласию, соразмерности и гармонии пуансонов и литер в год от Воплощения Господня 1460-й в славном городе Майнце знаменитой германской нации, коя милостью Божией удостоена предпочтения и превознесения прежде всех наций земли столь возвышенным гением и щедрыми дарами. Посему да славится Святой Отец, Сын и Святой Дух, Господь триединый, и ты, Католикон, возвеличивай церковь и не переставай восхвалять Святую Деву. Хвала Господу"

Интересно, что станок Гутенберга было настолько хорошо сделан, что просуществовало практически изменений как минимум до девятнадцатого века, то есть четыресто с лишним лет. При этом сам Гутенберг кроме двух книг (одна из которых под вопросом) ничего на ней не напечатал, и вообще вскоре ослеп.

Главный апгрейд в печатном производстве сделанный Гутенбергом - появление наборной печати, позволяющее конструировать страницу из отдельных букв. Фактически до ее появления печатные книги были на первый взгляд малоотличимы от рукописных. (Они были.)

Все это кстати, и в том числе наборные шрифты - было известно в Китае еще с шестого века как минимум. Это на самом деле интересный вопрос, почему Китай при всей своей мосчи не сумел шагнуть из средневековья в новое время. Есть известное рассуждение Фейнмана о том, что бы он хотел сказать предкам, если бы у него была возможность отправить в прошлое всего одну фразу. По его мнению - ключевая мысль это "внутри всего есть еще что-то". Я не знаю, что бы это дало древним людям, на мой взгляд ключевая идея, к которой пришли в Европе, но не сумели в других частях света - это концепция эмпиризма. То есть познания через предположения и цепочки опытов.

С другой стороны я думаю что одной этой концепции было мало - требовался набор централизованных полунезависимых цивилизаций, объединенных торгово-промышленными надгосударственными организациями и с значительным городским населением (за что нам надо благодарить в первую очередь католическую церковь).
То есть Китай был мощной цивилизацией, но он был обособлен, и это в первую очередь стало корнем его проблем. Впрочем я вот-вот уже дойду до его истории, и тогда посмотрю насколько верны эти догадки. В конце концов рядом с Китаем была же Средняя Азия, Корея, Япония мало ли что еще. Почему они не могли быть азиатским аналогом Европы?

Ок, назад к книгопечатанию.
Автор замечает, что не изобретение Гутенберга подтолкнуло массовую печать, а ровно наоборот - массовое коммерческое переписывание текстов и размножение их стало толчком для изобретателей, заставивших их искать методы удешевления процесса.
Так же печатный станок сам по себе был комбинацией более ранних изобретений: в основе печатного пресса лежали устройства для выжимания вина, литеры использовали стеклодувы для автографов и авторских знаков, бумага пришла из Китая, как и сам общий принцип.

Единственное реальное изобретение Гутенберга/Шеффера - сливолитная форма, позволяющая изготавливать литеры одинаковой, до миллиметра, длины, гарантированно достающие до бумаги при печати, но при этом не пробивающие ее.
Это же было первым применением "теории взаимозаменяемых частей".

Ок два изобретения - так же ему требовалось изобрети типографскую краску, которая значительно отличалась как от чернил, так и от китайской краски (потому что в Китае литеры были деревянные, а не металлические).

В 1468 году (Гутенберг уже пятнадцать лет как умер) печатные станки распространились по всей Европе и церковь резко решает их контролировать, очевидно заметив угрозу в свободном книгопечатании.

Почти все первое столетие печатные книги намеренно выглядят как рукописные, потому что потребители не хотят покупать ничего необычного, и только с 1480х массово распространяются характерные печатные шрифты.
Далее развитие печатных шрифтов идет вплоть до 1520х годов.

Далее печать активно распространяется, ложась в интересную нишу - образованных бедных людей. То есть у человека должно быть достаточно денег, чтобы научиться читать книги, но недостаточно, чтобы оплачивать труд переписчика. Печатные книги этого времени выглядят значительно хуже рукописных, то есть требуется потребитель, готовый пожертвовать качеством ради цены.
Таким образом из Германи центрами книгопечатания становятся Франция, Италия, Испания и ганзейские города. Так же конечно таким центрами становятся аббатства и монастыри, которым постоянно нужны индульгенции в огромных количествах.

Автор подробно описывает развитие печати в отдельных городах. Мне это не интересно.

Печать сильно способствовала появления национальных государств, так как было дорого и неудобно печатать и распространять книги на местных наречиях - таким образом повально пошла унификация национальных языков (до этого таким универсальным языком была латынь, но опять же печать страшно по ней ударила). Собственно шестнадцатый век это время умирания латыни, которая все сильнее становилась чисто уделом церкви.

Интересно, что нам кажется что это чисто вторичность русского языка - что он постоянно (за исключением времени советской изоляции) был какбы вторым, и любой образованный человек должен был кроме него знать еще английский, французский или немецкий (в разные периоды). Но и сами эти языки были долгое время вторичными по сравнению с латынью.

Так же интересно, что из европейских языков, первый победивший латынь был английский (что конечно совпадало с реформацией).

Большая глава про отношения печатников с издателями.

Первыми печатными бестселлерами были Кентерберийские Рассказы (я их пытался читать это по современным меркам муть) и Парцифаль (роман про Короля Артура).
Средний тираж книг того времени - 200 экземпляров.

Первый супербестселлер - "О подражании Христу" (религиозный трактат от прото-реформаторов). Оно долгое время было второй самой читаемой книгой после Библии.
Далее голландские "Пословицы" и "Разговоры запросто" (и то и другое фактически анекдоты, или скорее басни). Далее "Похвала глупости" (антицерковная сатира).
Все это церковь скоро включила в список запрещенных книг, что значительно повысило тиражи. Кстати я листал этот список и меня поразило, насколько он маленький, за полтысячи лет.

Первым популярным автором (не считая Моисея и Мухаммеда - короче популярным живым автором) был Эразм. Это критик церкви, один из идеологов Возрождения, при этом он ненавидел лютеран. Выражаясь советским языком, Эразма можно считать "критиком справа", в то время как лютеране были скорее левые.

Глава про титульные листы.
Глава про иллюстрации.

Далее 1550-1800.
Книжный рынок вырастает настолько, что отдельные компании занимаются печатью, другие изданием, третьи книготорговлей. Центральным звеном, указывающим остальным что делать становится издатель. Возникают независимые профессиональные авторы, это становится профессией. Возникает периодическая газетная печать.

Набор глав про шрифты.
Снова разбивка по странам-городам.
Глава про меценатов.
Где-то к этому моменту мне становится не интересно.

Нет, ну неплохая книга так-то, хотя структура вызывает вопросы.

История о том, как папа римский участвовал в покушении на Гитлера. Ну правильно, на бога надейся, а сам не плошай.

Камни стоунхеджа стесали не люди а ледник. А вот людям боженька помогал я вижу.

Статья про самых древних известных террористов - сикариев из первого века нашей эры.

Статья про убийство австро-венгерской императрицы в начале двадцатого века. Там трагическая история, девушка была таким аналогом принцессы Дианы и ее зарезал просто случайно оказавшийся рядом социалист, даже не знающий кто она такая.

Статья, как знаменитая немецкая журналистка (и главред, мать двоих детей) в 1970 году устроила побег из тюрьмы террориста, а потом они организовали банду "Фракции Красной Армии".

Статья про терракт Аум-Синрике в 2004 году. Там были тысячи пострадавших, суд вынес 12 смертных приговоров.

Статья про Витебские Ворота - коридор шириной в 40 километров через который Красная Армия снабжала белорусских партизан, и как эти ворота использовались для массового вывода белорусских евреев.

Статья про то, что у каждого народа есть своя национальная разновидность пельменей.

Фотография Сальвадора Альенде (слева в каске) - первого чилийского президента за несколько минут до того, как он покончит с собой, и к власти придет Пиночет.

Текст, про то, что всего 10-15 тысяч назад в Китае жили карлики, которые не были хомо сапиенс, а были отдельной расой.

Текст про частую смену магнитных полюсов Земли, благодаря которой животные нахватались радиации, мутировали, и это стало причиной кембрийского взрыва.

Статья о том, что мы до сих пор не знаем, как конкистадоры победили ацтеков. Ну то есть ацтекская армия могла достигать двухсот тысяч человек, что просто невероятное количество для Европы того времени, и никакое огнестрельное оружие не помогло бы нескольким тысячам конкистадоров ее уничтожить. Теория об эпидемиях, которые принесли испанцы - лучшее что есть.
Я так же выделяю теорию о том, что сами же ацтеки были в состоянии гражданской войны в тот момент, и в основном сами же друг друга и перебили.

Тексты про римских пап, которые сами отреклись от престолов. Их было не так много, в первую очередь потому что римскими папами обычно становились глубокие старики. Но последнее отречение произошло совсем недавно - в 2013 году.

Текст про британский средневековый город Данвич, который стал реальным аналогом Атлантиды, ну то есть совершенно реально затонул.

Большой текст про историю пороха. Первое огнестрельное оружие появилось в Европе с 14 века. Изначально это были только пушки, но уже к концу века их стали делать все более мобильными. Особо в этом выделялись турки.
С началом пятнадцатого века появляются "ручницы" - переносные пушки. Далее изобретают фитильный замок, фактически делающий возможным прицеливание (до этого максимум можно было направить пушки примерно в направлении противника, поэтому били в основном по стенам, используя пушки скорее как таран).
Потом к концу пятнадцатого века стволы становятся нарезными, что значительно увеличивает точность. Но в любом случае долгое время перезарядка огнестрела была настолько долгой, что эффективнее было использовать лук или арбалет.
Эту проблему удалось исправить только с изобретением искровых замков, которые в шестнадцатом веке позволили вывести артиллерию в отдельный род войск (до этого она была скорее экспериментальной штукой).
Но только совершенствование этих замков (появление кременных искровых замков) в конце шестнадцатого века позволило ручному огнестрелу вытеснить луки, и только тогда появился короткоствол.
И только к концу восемнадцатого века размеры стволов были унифицированы.
Повременные унитарные патроны появились в 1850х. Он позволил создать многозарядные ружья, магазины, револьверы.
Стрельба артиллерией с закрытых позиций (минометный огонь) впервые применялась в русско-японской.

Текст про химическое оружие. Оно кстати применялось и в гражданской войне в России, и позже при подавлении большевиками крестьянских восстаний. Серьезно его применял например Тухачевский. С 1922 года СССР наладил собственное производство боевых газов с помощью немцев. Запрещено это было только в 1987 году.

Статья о том, как первые самолетные пулеметы синхронизировались с винтом, чтобы стрелять сквозь вращающиеся лопасти и не попадать в них.

Статья про то, как из советских лабораторий выбралась сибирская язва в 1979 году и эпидемия накрыла Свердловск.

Фото 1979 года где Ельцин на субботнике с бревном.

Текст про Дмитрия Зимина, который создавал противоракетную оборону в позднем СССР, а потом основал компанию Билайн.

Между прочим - в войсках Красной Армии во время Второй Мировой служило почти полмиллиона женщин. В основном в ПВО и в роли связисток.

Текст про какую-то прямо серьезную войну, которая прошла на севере Германии в 1200х годах до нашей эры.

Текст о княгине Ольге. Упоминается к примеру что легенда о походах Игоря и последующая месть Ольги - это вообще разные легенды изначально, и они позже сложились в единый цикл. И вообще Игоря изначально убивают в одном месте, а Ольга "мстит" совершенно другому, и это только позже события были связаны.
Более того там получается что Ольга выходит за муж за убийцу Игоря, и как раз ровно ему и не мстит, а видимо наоборот. Лонг стори шорт - Повесть Временных Лет это прямо знатный сборник баек, кое как додуманных и сшитых на ходу, причем во многом под влиянием церкви уже веками позже. Если вдруг кто не знал.

Статья про боевых гейш - бугэйся.

Статья про Марию Бочкареву (командующую женского отряда царской николаевской армии). Неожиданно - она успела побывать на приеме у президента США, и есть ее фотографии там.

Текст про китайскую принцессу Айсиньгеро Сяньюй, которая стала шпионкой в начале двадцатого века.

Статья про немца Вильгельма Лемана, который считается прототипом Штирлица. Правда Леман был расстрелян нацистами в 1942.

История про Отто Скорцени - который был гитлеровским шпионом, перешедшим работать на израильскую разведку.

Статья про то, как немецкий посол Фон Дер Шуленбург рискуя жизнью пытался предупредить СССР о грядущем начале войны. Позже в 1944 он участвовал в покушении на Гитлера и был за это повешен.

Статья про то, как СССР пытался добиться как минимум нейтралитета Японии во Второй Мировой.

Коктейль Молотова изначально был "Коктейлем для Молотова". Им впервые финны воспользовались в советско-финской войне, они же придумали и название.
Это все было следствием того, что СССР устроил бомбежки Финляндии, и Молотов объявил, что с самолетов сбрасывается гуманитарная помощь. Я кстати читал интервью Молотова, и такого морального урода еще поискать.

Фото пикник на автостраде иллюстрирующее четырехкратный скачок цен на нефть в 1973 году.

Большой набор статей про Карфаген.

Статья про индийскую пату - реальный меч, который крепился на запястье и был похож на выдвижной клинок из Кредо Ассассина (но не выдвигался). Клинки, крепящиеся к латным рукавицам были и на Руси (16-17 века), и назывались тарчами.
Спаянные вместе щиты и мечи в Европе назывались рондашами.

Статья про то, как к Николая Второму ездила делегация советчиков, и он их всех истерично послал. Что было первым публичным выступлением Николая.

Фотография, на которой римский папа общается с человеком, который в него стрелял.

Статья о терракте в США в 1995 году. Там коренной американец рванул несколько тонн тротила, пострадало несколько сот строений в радиусе шестнадцати кварталов, жертвы исчислялись сотнями. Террориста арестовали через несколько часов после взрыва за то, что он ехал на машине без номеров. Его казнили в 2001 году.

Только в 2016 были свернуты поиски легендарного нацистского поезда с золотом.

Большой набор статей про карибский кризис.

Считается, что единственный русский правитель, который не только выносил смертные приговоры но сам же и казнил - был Петр Первый.

Между прочим - крейсер Индианнополис, доставивший детали от ядерной бомбы Малыш, был утоплен японцами через четыре дня после этого. И про это есть кино с Николасом Кейджем.

Продолжаю.

1965 - американцы начинают полномасштабную войну. Южновьетнамские власти они совершенно игнорируют, никакой координации с ним нет. Вобщем американцы готовы нести счастье и демократию даже народам, против их, народного, желания. Они готовы "помогать" Южному Вьетнаму, даже если само правительство и население против такой помощи.
Последние предвоенные оценки: для победы требуется "500 тысяч солдат и пять лет".
Понятной цели победы не выставлено. Президент выражается так: "убивайте как можно больше вьетконговцев".
В любом случае уход из Вьетнама кажется всем большим злом чем даже затянувшаяся война. К этому моменту американцы уже не против корейского сценария, то есть возвращения к разделению страны путем войны.

Автор размышляет, что возможно коммунистические эксперименты неизбежны для любой недостаточно религиозной нищей крестьянской страны двадцатого века, и нужно просто дать людям это пережить.
Так же он замечает, что в конечном итоге эта война не нужна ни Южному Вьетнаму ни даже США. Впрочем то же самое относится к большинству аналогичных войн по насильственному донесению счастья другим странам, считая и сами знаете какую.

Сами американские солдаты поначалу считают это повторением Второй Мировой в меньших масштабах, что вот они высадились снова в Нормандии и будут выносить зло.
Они сравнивают себя с супергероями из комиксов, которые наводят порядок среди обычных людей. Ну или с ковбоями.

Вьетконг понятно что напирал на освобождение страны от иностранной оккупации, повторение успешного изгнания французов. И уже во вторую очередь коммунизм.

Война снова становится чисто партизанской. Американцы настроили тонну баз, там ничего не происходило, вдруг в какой-то момент из джунглей выскакивали вьетконговцы, убивали кого могли и пропадали. Население их естественно поддерживало, и как их от этого населения отличать американцы не знали. Все это полностью отличалось в от высадки в Нормандии, где французское население как раз было на американской стороне, что во многом и позволило им так победоносно двигаться вперед.

Довольно быстро американцы начинают понимать, что жители близлежащих деревень это ровно те самые люди, которые регулярно совершают на них рейды, и начинают ненавидеть мирное население, которое по идее прилетели спасать. В ответ американцы принялись жечь деревни, короче полностью повторять тактику гитлеровцев, разве что без концлагерей.

Небольшую коалицию таки собрать удается - войска так же присылает Южная Корея, Австралия, Зеландия и Филиппины.
С другой стороны - умирает Хрущев, и уже Брежнев отправляет во Вьетнам советских военных советников, чуть ли не впервые присоединяясь к этой войне, хотя и максимально ограниченно.

Энтузиазм и вера в победу у американцев развеиваются в течение первого же года. Ширятся антивоенные демонстрации. Под окнами министра обороны сжигает себя квакер. В первый год контингент американцев насчитывает 200 тысяч военнослужащих. Во второй эта цифра вырастет вдвое.

На второй год взаимная ненависть приводит к тому, что вьетконговцам достаточно периодически раздавать в деревнях взрывчатку, и местные сами принимались минировать все вокруг американских баз. Война стала народной.

Американцы начинают распылять тот самый "Оранж". При этом автор считает что эти химикаты были не настолько разрушительны для здоровья, как считается. Хотя сама практика их применения конечно была ужасной.

Оккупационный режим был коррупционным, везде шла торговля наркотиками, контингент стремительно разлагался. На огромных американских вливаниях вырастает мафия, чиновники воюют между собой, понимая что всем не до них. Фактически под американским колпаком идет еще одна гражданская война всех против всех.

К концу 1967 года США тратили на войну 3% ввп. Объявляется война на истощение.
Далее идет большой раздел про бомбежки, описывающий полную их бесполезность. Отдельно отмечается, что на Южный Вьетнам, который казалось бы защищали, сбрасывалось в пять раз больше бомб чем на северный. Это все опять же напоминает сами знаете что. Так же отмечается, что всеми своими силами США так и не смогли не отрезать Северный Вьетнам от электричества, ни даже остановить железнодорожное сообщение.

При всем при этом, на третьем году войны американцы были убеждены, что они еще даже не начинали. Дело идет к эскалации, США считают, что если уж влезли - надо завершать дело. Ситуация осложнялась тем, что Китай и Советский Союз снабжали Вьетнам средствами пво последнего слова техники и авиацией.

Одновременно еще с 1966 года к коммунистам прилетают переговорщики разных стран, предлагая подписать мир по корейскому образцу. Всех их северовьетнамцы шлют в жопу.
Главка о русских во Вьетнаме. Удивительно, но чуть ли не впервые автор пишет о военных с симпатией. Автор напомню британец.

Глава про антивоенные движения. Я начинаю листать.
Глава про быт солдат на маршах, быт на стоянках и тп. Глава про быт сельских жителей.

В начале 1968 года коммунисты пытаются идти в прямое наступление. Они считают, что народные массы подхватят тему и одновременно поднимут восстания по всей стране и единым народным порывом в духе Чипполино вынесут американцев. Основная цель стоит в том, чтобы захватить города.
План этот одновременно впечатляющий и безумный - совершить одновременную скоординированную атаку на десятки городов. Понятно, что никаких вменяемых сил собрать на таком количестве направлений невозможно, а так же понятно, что невозможно добиться никакой секретности.

В результате удается навести страшный шум. Население в целом проявляет крайнюю пассивность и ни на какое восстание не поднимается. Американцы хотя и оказываются взяты врасплох - не так чтобы сложно отбивают эти атаки плохо вооруженных и разрозненных повстанцев. Некоторые города были захвачены, но контролировать их коммунисты не могли из-за малочисленности. Городское население присоединяться к ним не спешило, испытывая скорее страх, чем радость. Многие думали что это вообще очередной военный переворот и/или битвы мафии.

При этом - восстание вызывает неожиданно бурный медийный эффект, в первую очередь в США. Три года подряд пропаганда рассказывала, что в войне на истощение коммунисты все более истощаются, вот-вот их власть рухнет и они свободные от тоталитарного ада побегут навстречу демократии. Вместо этого с приближением четвертого года войны они устраивают одновременную атаку по всей стране, причем часто совершенно самоубийственную, что показывает их огромную решимость. А так же, что США не смогли взять под контроль даже столиц Южного Вьетнама.

Именно в эти дни делается самая знаменитая фотография всей войны, где начальник полиции стреляет в партизана.
Что важнее - снова поднимаются разговоры о ядерном ударе, что совершенно ужасает союзников США.
Выбивая Вьетконг из городов американцы совершенно никого не жалеют и фактически стирают какбы собственные же здания. Мирных жителей в эти дни гибнет в десяток раз больше чем военных.
За месяц коммунисты окончательно выбиты из всех южновьетнамских городов. Считается, что они потеряли больше половины своих сил и ничего не добились. Их популяция в сельской местности значительно сократилась, так что американцы смогли вздохнуть спокойнее. При этом Южный Вьетнам совершенно разрушен, и американцы не собирались его восстанавливать.

Только с этого момента США начинают задумываться - зачем это им все надо? Зачем они пришли и выбомбили эту страну? И возможно коммунизм это меньшее зло, чем они сами? Идеи о мировой коммунистической угрозе к этому времени становится все более призрачной.
Линдон Джонсон объявляет о прекращении бомбардировок Северного Вьетнама и стремлении к переговорам. Но факт в том, что американцы проявляли это стремление с самого начала войны. Вся война была изначально затеяна как попытка вынудить коммунистов пойти на переговоры. Рейтинги Джонсона падают, и он отказывается выдвигать свою кандидатуру на следующие выборы.

К этому времени вьетнамской войне оставалось идти еще семь лет.

В США было проигнорировано, что не менее проигравшими чувствовали себя и коммунисты, их рассчет на народный подъем потерпел крах, при всех ужасах американского правления - никто не был готов встречать их с распростертыми объятиями.
Обе стороны чувствовали, что теряют людей и ничего не добиваются. Автор озаглавливает этот раздел как "День сурка".

К середине 1968 года впервые проходят переговоры между американцами и северовьетнамцами. Эти переговоры идут месяцами одновременно с неослабевающими военными действиями. Коммунисты требуют создания коалиционного правительства в том числе с Вьетконгом. Сильно ратуют за эти переговоры русские, потому что им совершенно никакого интереса оплачивать военные действия дружественных коммунистов черт знает где. Китайцы к этому времени совершенно завязли внутри собственной культурной революции, от которой у них тонна внутренних проблем, и поэтому практически совсем перестали интересоваться Вьетнамом.

Забавно, что СССР этого периода крайне важны американские выборы (никогда такого не было, и вот опять) они ставят на Хамфри против Никсона настолько, что предлагают первому даже денежную поддержку. Он конечно от такой медвежьей (во всех смыслах) услуги отказывается. Хамфри кстати интересен для СССР именно потому, что обещает закончить войну во Вьетнаме в отличие от ястреба Никсона. К этому моменту я уже устал вам подмигивать.

Вступая в обязанности Никсон сразу понимал, что из Вьетнама придется выходить из победы. Вопрос - как и на каких условиях. 1969 год похож на прошлые, только все хуже, этот год отмечается самыми крупными военными преступлениями американцев за всю войну. Пресса бичует военные действия как может, и воевать идут люди странные и озлобленные на всех, на своих, на чужих, на тех кого они пришли якобы "защищать".
Не меньше устали и коммунисты. Они считают этот год самым тяжелым из всех.

В США тем временем после убийства Лютера Кинга выходит на передний план борьба за права меньшинств и прочие гуманистические ценности.
Американская армия продолжала гнить, к 69 году каждый пятый в ней был наркоманом и сидел на героине. Распространяются убийства своих же на расовой или любой другой почве. Наиболее показательно убийство австралийской певицы Cathy Wayne, которая приехала поднять боевой дух солдат и была застрелена прямо на сцене во время выступления. Убивший ее солдат был обдолбан и утверждал, что целился в своего офицера. На суде при пересмотре дела его оправдали.
Огромное количество людей дезертировало и присоединялось к местным бандам.

Никсон решается начать бомбардировки соседних нейтральных стран, где часто укрываются коммунисты. В первую очередь Камбоджу, от чего та через несколько лет свалится в самый безумный коммунистический режим в истории - красных кхмеров Пол Пота. Так же Никсон активно угрожает применением ядерного оружия, но никто ему не верит. США при этом убеждены, что Вьетнам это советская марионетка, и вести переговоры надо только с Москвой. Ой, что же мне это напоминает.
Это естественно не правда и Советский Союз сам чуть ли не больше всех хочет чтобы все это как-то свернулось.

Никсон выдвигает еще одну безумную теорию, которая называется "вьетнамизацией", и подразумевает постепенную передачу ведения боевых действий в руки южновьетнамских сил. Он совершенно забыл, что ровно невозможность сделать это ранее и заставила США ввести войска.
На самом деле это просто оправдание для постепенного вывода войск.

Умирает Хо Ши Мин. Это ничего не меняет, так как он к тому времени давно отошел от власти. Глава вьетнамских коммунистов Ле Зуан больше не рассчитывает на военную победу, а скорее на давление внутриамериканских сил, которое заставит США вывести войска. И правильно делает.

В 1970 году американские сухопутные войска вторгаются в приграничные районы Камбоджи, воспользовавшись местным военным переворотом (который сами же американцы спровоцировали своими бомбежками). Американцы поддерживают пришедшую к власти хунту следующие пять лет до своего ухода (и прихода Пол Пота).
Автор откровенно срывается здесь на обвинения американцев, в том, что они фактически устроили один из самых людоедских режимов в истории - и все это в стране, которая вообще ничего им не сделала, никак не была причастна ни к коммунизму ни к чему, и вообще пыталась держаться подальше от проблем и со всеми дружить.
Особого вреда коммунистам, окопавшимся в камбоджийских джунглях - американцы не наносят.

Одновременно возобновляются бомбежки Северного Вьетнама (впрочем скоро это блокирует конгресс).
Одновременно сваливается в гражданскую войну Лаос. Никсон заставляет полыхать весь Индокитай. Тропа Хо Ши Мина продолжает действовать, и американцы ничего не могут с этим сделать.
Конгресс постепенно урезает военные траты, и к концу 1970 года они уменьшаются на две трети.

США вторгаются в Лаос (точнее туда вторгаются войска Южного Вьетнама с воздушной поддержкой американцев), но коммунисты их выбивают. Это очередной раз показывает, что полагаться на местную армию невозможно. Впрочем это все и так знают.

В любом случае вывод войск начинается и медленно, но идет. В 1971 деградация американской армии переходит на следующую стадию - солдаты начинают массово игнорировать любые приказы. Армия к этому моменту походит на русскую образца 1917 года. Если командиры пытаются с этим бороться - их убивают. Все понимают, что войска выводятся, что на победу не рассчитывает даже командование, и поэтому хотят просто дожить до этого момента.
Этот односторонний выход из войны опять же напоминает аналогичное поведение Российской Империи все в том же 1917-18.
Единственной боеспособной частью американской армии остается авиация, и местами артиллерия.

К 1972 все это переходит и на высшее командование, где идет постоянная грызня и поиск виноватых.
Никсон хочет только дотянуть до выборов, переизбраться, и потом можно сдавать Вьетнам коммунистам целиком. Происходит знаменитая публикация секретных документов, изобличающих реальное положение в войне. Американцы соглашаются на коалиционное правительство с Вьетконгом, но коммунисты требуют еще и отставки текущего президента Южного Вьетнама.

С другой стороны Никсон умудряется таки добиться разрядки отношений с Китаем, что в результате предопределит изоляцию и падение СССР, и вообще похоронит идею победы коммунистической революции. (Что конечно начнет действовать уже после окончания вьетнамской войны с приходом к власти в Китае Дэня Сяопиня).

Странным образом, но на это время разрядки и отступления приходятся самые кровопролитные битвы всей войны.
Переизбравшийся Никсон уже открыто говорит о выходе из войны. Китай заявляет о желании выйти из изоляции и повернуться в американскую сторону. Северные Вьетнамцы считают это предательством.
Контингент американцев к этому времени насчитывает всего 70 тысяч человек. Фактически в войне участвует только их авиация. И только она не позволяет южновьетнамским войскам рассыпаться.

Автор подробно описывает детали отступления и вывода последних войск, развала южновьетнамской армии и мгновенного прихода на ее места коммунистов. Мы все это видели много еще где, в Афганистане, Сирии.
Идет описание сдачи городов. Никсон в нарушение запретов сената санкционирует самую масштабную бомбардировку Северного Вьетнама за все время. Одновременно поддержку страны останавливают китайцы.

Никсон посещает Москву. Его больше заботят договора о ПРО и ОСВ-1, чем обсуждения Вьетнама.
Переход к чисто авиационной войне оказывается для американцев успешнее наземной операции, особенно потому что северовьетнамцы чувствуя победу координируют большие силы на небольших участках. Это позволяет южанам временно стабилизироваться и самим пойти в наступление.
Главное, что такой способ ведения войны приветствует американское общество, так как потери людей в воздушной войне минимальны.

Конец книги посвящен путанным переговорам всех сторон. С воздушной поддержкой и американцев южане сопротивляются еще три года (во многом благодаря тому, что северяне остаются без поддержки Китая и СССР). К 1975 американцы отключают артиллерийскую и авиационную поддержку и южновьетнамская армия схлопывается.

Вопрос, насколько хорош был вьетнамский коммунистический режим?
Настолько, что в 1980м году эта страна стала одной из беднейших в мире. В 1988 разразился голод. Страна была изолирована даже от Китая, который наоборот сохранял коммунизм только в названии. Короче это была вариация Северной Кореи.
В 1988 все это несколько преобразовалось, Вьетнам стал республикой и отказался от изоляции, но коммунистическая партия в нем до сих пор основная. Кстати население Вьетнама всего на треть меньше российского.

Ок, что по сабжу - прекрасная основательная книга. Она значительно глубже закапывается в тему, чем мне хотелось бы, очень много места в ней уделено историям отдельных людей, что мне не супер интересно. Но проделанная работа впечатляет.

Довольно свежая книга 2018 года.
Толстый том, не уверен, что прямо настолько интересуюсь темой, но начну, и там посмотрим.

Автор (другое произношение фамилии - Гастингс) - британский военный корреспондент, бывший главред дейли телеграфа, писал книжки (в основном о вв2) с шестидесятых и до сих пор (сабж - его предпоследняя книга).

Большую часть истории (в районе тысячи лет) Вьетнам был колонией Китая, что прекратилось только в 1426 году. Потом до 1802 года он был раздроблен. Потом почти век объединен под самоуправлением, потом с 1883 - стал французской колонией.
Ну то есть его государственность и эмм народность изначально вызывала вопросы.

С другой стороны - создание на пустом месте наций в порядке вещей для европейских колонизаторов. Разделяй и властвуй, нувызнаете.
В начале двадцатого века Вьетнам был вполне трационной для того времени страной плантаторов и рабов. По мнению автора этот строй был чуть лучше чем в Конго и чуть хуже чем в Индии. Это была тихая колония под властью марионеточного императора.

В двадцатых-сороковых это постепенно меняется, идут крестьянские восстания, постоянно орудуют партизанские отряды. Кстати даже Хо Ши Мин обращаясь к европейским коммунистам говорит не про Вьетнам, а про Индокитай. Для вьетнамцев коммунизм так же хорошо складывался с антиколониализмом, как и для ближнего востока - религиозность. Иностранные колонизаторы = богачи = неверные.
Что делать, когда богачи станут одной с тобой нации и к тому же правоверными - ни коммунистические фанатики ни религиозные не знают.

В 1931 возникает коммунистическая партия Индокитая. В 1941 Хо Ши Мин возвращается во Вьетнам после долгих путешествий (и изгнаний), селится в пещере и сплачивает сопротивление. Ему уже 50 лет к тому времени.
Нацисты захватывают Францию, что сильно бьет по порядку в ее колониях. Так же в Индокитай вводит войска Япония.

К 1944 году такая двойная оккупация французами и японцами одновременно - приводит к огромному голоду, где гибнет в районе миллиона вьетнамцев.

В 1945 японцы окончательно сносят французское правительство Вьетнама. США направляет в страну инструкторов, воевать с японской властью. Они активно сотрудничают с Хо Ши Мином, так как тот годами прожил в Европе и вообще выглядит наиболее цивилизованным, хотя и коммунистом. На основании этого возникает Армия Освобождения Вьетнама (уже, заметьте "Вьетнама", а не "Индокитая").

В целом США за возвращение французских властей, при этом не только Вьетнам, но многие бывшие колонии используют эти ресурсы для изгнания любых иностранцев.
Япония капитулирует после Хиросимы, Хо шлет письмо Де Голлю с требованием освободить Вьетнам, но тот не отвечает. Тем временем марионеточный император отрекается от престола и поручает Хо организовать новое правительство.

2 сентября 1945 года Хо торжественно провозглашает независимость страны. США поддерживают его правительство, или как минимум не пытаются ему сопротивляться. Поначалу.

Хо не торопится переходить к коллективизации, он запускает пропаганду советской жизни, в то время, пока крестьяне делят земли плантаторов. Он сам старается не ссориться ни с кем, и не слишком педалирует свои взгляды. Франция при этом решительно заявляет, что собирается воевать за возвращение колонии.
В Сайгоне почти сразу высаживаются индо-британские войска и принимаются воевать с остатками японцев. Терки между коммунистами и французами их не интересуют.

Одновременно рядом орудуют силы китайских националистов под началом Чан Кайши (они тоже воюют с японцами). Плюс спустя год - французский экспедиционный корпус.

Весь 1946 год Вьетминь (под началом Хо) разбирается с конкурирующими националистическими группами. Далее он фальсифицирует выборы. Постепенно с уходом из страны антияпонских армий, Вьетмин радикализируется в сторону коммунизма и закручивания гаек. Все это классический сценарий какбы цветной революции середины двадцатого века, когда вместо колонизаторов приходят радикалы.

В это время борьба колоний за независимость идет по всему миру что выливается в кровавые чистки в Алжире и на Мадагаскаре. Британия ведет себя более мягко в Индии, что позволяет ее власти там продержаться чуть дольше.
Францию начинают поддерживать США, для которых это в первую очередь борьба с коммунизмом, еще не начавшаяся, но неизбежная.

Временно страна поделена между французам и Вьетмином, причем Франция даже признает власть Хо. Он даже приезжает на переговоры в Париж. Там видимо ему предлагают стать марионеточным президентом, Хо отказывается. Отношения обостряются, Франция объявляет Хо врагом и идет в наступление. Они пытаются восстановить власть отрекшегося императора Бао Дая. Война сразу становится партизанской.

Все это не просто война с колонизаторами, но одновременно и гражданская, так как среди вьетнамцев полно антикоммунистов, которые считали Францию меньшим злом.
Эта война растягивается на следующие десять лет. Цель Вьетмина не в том, чтобы победить оккупационную армию, а чтобы сделать оккупацию слишком дорогостоящей и невыносимой. Обе стороны пытаются переплюнуть друг друга в зверствах по отношению как к врагам, так и к мирному населению. Отдельно действуют еще и антикоммунистические партизаны.

Среди французских солдат многие бывшие нацисты, воевавшие во второй мировой на стороне гитлеровцев, и отношение у них к вьетнамцам соответствующее, в некотором роде это французский реваншизм, перекрывание одного национального позора (немецкой оккупации) другим.

В 1949 французы создают марионеточное правительство под властью вернувшегося Бао Дая. Надо заметить, что проблем с наймом местных добровольцев в свою армию французы не испытывают никаких. То есть ну там все хороши, это классика середины двадцатого века, когда все стороны считают что надо убить всех плохих людей, и вот тогда как хорошо станет жить оставшимся хорошим людям.

В октябре 1949 к власти в Китае приходит Мао и мгновенно объявляет поддержку Вьетминя (в отличие от СССР, который на первых порах полностью игнорировал вьетнамских коммунистов). В первую очередь партизаны получают доступ ко всем ресурсам антияпонской армии Чан Кайши. Создаются китайские тренировочные лагеря у границ. Партизаны теперь значительно сильнее выпячивают именно свою преданность коммунистическим идеалам, и уже во вторую очередь борьбу за независимость, потому что это ведет к большей поддержке Китая.

Одновременно как Мао приступает к культурной революции - Вьетминь в подражание тоже принимается избавляться от интеллектуалов и сми.

К 1950 это все уже китайские наемники против французских (при этом не французов по национальности). Короче Вьетнам классическая горячая точка холодной войны, где один сброд вырезает другой, и местное население лишнее. Но чисто военный перевес все еще за французами. Однако коммунисты постепенно наращивают силы и оттесняют врага.

В ответ США, теперь уже противостоя Китаю, наращивает финансовую поддержку, на которую французы закупают новых наемников и оружие. Автор книги кстати не симпатизирует в этой истории вообще никому. И его можно понять.

СССР и Китай подписывают договор о дружбе, это пик их отношений (до смерти Сталина, когда это все начнет сворачиваться - остается три года), и западу есть чего бояться. Одновременно начинается война в Корее, есть понятные опасения, что вся азия станет единой красной империей с населением в большую часть земного шара. В такой ситуации интересы народа Вьетнама не интересуют вообще никого.

Ода из причин всех этих азиатских горячих точек холодной войны - у всех перед глазами результаты "политики умиротворения агрессора", десяти лет не прошло с начала вв2, все убеждены что лучше пускай полыхают малые азиатские страны, чем все на свете, плюс еще ядерные бомбы сверху. Ровно поэтому Китаю не получается забрать не только Корею и Вьетнам, но даже Сингапур и Тайвань, запад держится за каждый клок земли, и Китай, надо отдать ему должное, сам по себе не очень рвется отвоевывать.

В США расцвет маккартизма - идет травля и изгнание всех, кто проявляет любую толерантность к коммунизму.
В некотором смысле Вьетнам напоминает сейсмоопасную зону на стыке тектонических плит.
Франция при этом все дальше задвигается на задний план, ее война за колонии никому не интересна, и в том числе ей самой. Французские силы полностью переходят под американское финансирование и снабжение, причем Франция даже отказывается отчитываться, на что она тратит какие средства. Поэтому позже, когда войска введет уже Америка - для вьетнамцев вообще ничего не изменится.

В 1953 году Хо наносит первое прямое поражение войскам французов. Это становится последней каплей для французов - они решают, что пора выходить из войны, и надо вести дело к переговорам "с позиции силы". Вместо этого весь этот и следующий год вьетнамцы медленно выдавливают французов. Становится понятно, что без прямого военного вмешательства США - они просто капитулируют без всяких переговоров. Обсуждается сброс ядерных бомб, но к счастью некоторые мозги у "ястребов" таки обнаруживаются. Американцы желают вступать в войну только с поддержкой союзников.

Это уже кстати время, когда СССР начинает расходиться с Китаем, Сталин уже умер, Хрущев вот-вот начнет развенчание культа личности. США все равно убеждены, что потеря Вьетнама отправит весь Индокитай в руки коммунистов. В это время корейская война уже закончилась, и результат не устраивает никого, и все считают, что ситуация еще может быть пересмотрена.

Британцы (главные вероятные союзники США) участвовать во Вьетнаме отказываются, а Франция отказывается от своих претензий на колонии. К этому времени Британия уже потеряла Индию, однако продолжает держаться за Гонконг. При этом Британия наотрез отказывается поддерживать применение ядерного оружия, что оказывается ключевым сдерживающим фактором. Черчилль считает, что это приведет к третьей мировой с Китаем.

При этом повторения корейской войны не хочет не только США, но и Китай с СССР. Опыт оказался болезненным для всех. Предполагается подойти к разделу Вьетнама по корейскому сценарию, но без предварительного полномасштабного конфликта (война Франции считается сравнительной мелочью). Этого казалось бы удается добиться, даже назначаются сравнительно нейтральные силы Канады, Индии и Польши для слежения за порядком. Вьетнамцам дается 300 дней на выбор, с какой стороны от демаркационной линии они хотят жить - при императоре или при коммунистах.
И Вьетнам и Лаос и Камбоджа признавались независимыми от Франции.
Эти все соглашения подписываются на Женевской Конференции 21 июля 1954 года.

После конференции Хо Ши Мин убежден, что на общенациональных выборах части страны проголосуют за ее объединение под коммунистическим руководством, поэтому разделение это временная мера. Кажется нелогичным - но объединенный коммунистический Вьетнам не хотели видеть даже китайские коммунисты, власть которых в середине пятидесятых была далеко не безоговорочна. По той же логике, по которой Китай не мог нормально сотрудничать с СССР, видя в нем скорее конкурента, чем партнера - он не мог полностью поддерживать и Вьетнам. Сложно вспомнить левый режим в нашей истории, который бы не скатывался в авторитарную систему, желающую единоначалия, возможно сама идея построения тоталитарной системы не терпит конкуренции. В этом смысле демократические страны, при всех их проблемах, проявляют значительно большую гибкость (как минимум часть из них).
Таким образом опасения американцев во времена холодной войны были не только напрасными, но сами по себе скорее сплачивали коммунистов.

Франция поспешно покидает Вьетнам, потеряв за все время в районе ста тысяч солдат, что в целом не так много. Им на смену приходят индийские и канадские миротворцы.

Режимы, складывающиеся в Северном и Южном Вьетнаме примерно одинаково авторитарны, но новых властей по понятной причине больше боятся в коммунистической части - поэтому оттуда сразу же сбегает более миллиона человек. Многие из них конечно бывшие коллаборанты.

В 1956, когда раздел завершается, коммунисты приступили к привычным коллективизациям и репрессиям. При этом по азиатским меркам каким-то особенно кровожадным он не был на фоне Китая, Кореи и особенно Камбоджи.
Тогда же Северный (коммунистический) Вьетнам накрывают восстания, которые коммунисты естественно объявляют происками внешних врагов. Как же иначе.

С другой стороны сам по себе юг страны был более богатым (и меньше пострадавшим от войн) местом. Во главе у них оказывается фанатичный католик с довольно странными взглядами, практически не имеющий поддержки на родине. Он был явным ставленником американцев, и мало чем отличался от бывшего императора (которого он успешно смещает).
Обе страны фальсифицируют выборы. Одни - потому что они коммунисты и иначе не умеют, вторые - потому что они марионеточный режим, боящийся коммунистов.

Обе страны живут на дотациях, но США поддерживает юг значительно лучше. Деньги эти конечно разворовывались и использовались марионеточными властями на поддержку своего режима.
При этом на юге оставались коммунистические ячейки, они совершали терракты, но опять же - для двадцатого века это все было сравнительно спокойным и беззубым, если сравнивать скажем с Латинской Америкой, Африкой, Ближним Востоком, короче примерно всеми остальными бывшими колониями в то же время.

Таким образом оба режима были хороши, северный скорее контролировал прессу, и поэтому внешне выглядел более безопасным (хотя таковым конечно не был), южный же был очевидно богаче, хотя казался и более кровожадным.

К 1958 году приходит понимание, что мирным путем объединения страны не добиться. Север принимает резолюцию о том, что надо поднимать коммунистическую революцию на юге. Фактически это намерение возобновлять войну. Войска отправляются на юг через Лаос, маршрутом, известным как "Тропа Хо Ши Мина". Все это было сделано без участия СССР и Китая, которым обострение было не нужно. (В Китае в это время крупнейший в истории планеты голод, ставший результатом маоистских реформ.)

Кстати эти террористы-коммунисты, действующие после раздела страны - это уже знакомый нам Вьетконг. В 1960 эти отдельные вылазки перерастают в полномасштабную войну. Вьетконг захватывает около трети Южного Вьетнама. Одновременно идет новое обострение между США и СССР. До Карибского Кризиса остается два года.

США наращивает количество военных советников, что уже начинает противоречить женевским конвенциям (впрочем тропа Хо Ши Мина тоже их нарушала). Они считают, что проблема партизан решается чисто военными методами, игнорируя, что тех поддерживают крестьяне. США считают, что партизанские движения инспирированы СССР и Китаем, в то время как и тем и другим вполне на руку разделение Вьетнама. По факту вполне возможно что как раз сокращение внешней поддержки Южному Вьетнаму больше всего помогло бы ему удержаться.

В это время большинство внимания внешних сил приковано не в Вьетнаму, а к соседнему Лаосу, где царит страшный бардак.
В любом случае постепенно режим Южного Вьетнама начинает держаться исключительно на американских военных, которых к 1962 году становится 16 тысяч человек. Южная часть страны становится ультра-милитаризированной (как впрочем и северная) и вся планировавшаяся демократия в ней сворачивается, превращаясь в бесконечную войну оккупационных властей с терроризмом. Короче французская оккупация меняется на американскую, при этом внезапно оказывается, что для населения нет никакой разницы - какой национальности власти, поддерживаемые оккупантами, они местные или пришлые.

Американцев опыт второй мировой убедил, что подавляющая военная мощь способна решить все проблемы, как они снесли Гитлера, так же снесут и Хо Ши Мина. Опыт корейской войны ничему их не учит (впрочем в ней американцы участвовали сильно ограниченно), считается, что французская армия была просто никчемной, и поэтому просрала все полимеры, зато профессиональная ультрасовременная американская захватит все в три дня.
Считается, что это значительно проще, чем разбираться в местной политике и поддерживать власть, которую реально приняло бы население.
Автор продолжает симпатизировать в этой истории примерно никому.

В это время внимание мира переключается на Кубу, одновременно идет постройка берлинской стены, холодная война подходит к пику напряжения. Ядерная война кажется неизбежной.
Во Вьетнаме же ситуация достигает патовой ситуации - США должны выбирать либо они усиливают свое присутствие и террор, либо режим Южного Вьетнама свалится и станет коммунистическим. И терроризировать население будут уже коммунисты.

Завершается Карибский Кризис. Холодная война теплеет, трансформируясь в космическую гонку. Все стороны как внутривьетнамские, так и вневьетнамские - не хотят полномасштабной войны. Фактически все выжидают, пока на фоне ситуация становится все хуже.
Дополнительно конфликт с южновьетнамским правительством переходит в религиозную почву - католик-президент против буддистов-народа. Священники начинают практиковать самосожжения. Американцы склоняются к мнению, что от такого президента им больше проблем чем пользы. Добившись заверений, что США не вступятся, южновьетнамские генералы устраивают военный переворот. (Незадолго до этого аналогично была свергнута диктатура Южной Кореи). К власти приходит генерал. Это уже совершенно марионеточная хунта.

У бывшего южновьетнамского президента была тонна проблем, но он таки вел свою собственную политику и не был марионеткой, таким образом его режим нельзя назвать напрямую оккупационным. Власть его последователей - была таковой. Почти сразу после убийства южновьетнамского президента - убивают Кеннеди.
Северовьетнамцы естественно хотя использовать бардак в своих целях, но Хо (уже совсем старый к тому времени, и не желающий никаких обострений) отказывается и объявляет о своем уходе из политики. Китай наоборот набирает силу и высказывает готовность воевать во Вьетнаме с США. Под их давлением к власти в Северном Вьетнаме приходят "ястребы". Таким образом вялотекущая радикализация идет в обеих частях страны.

По мнению автора - единый коммунистический Вьетнам был бы наименьшим злом, и никого бы "объединения всей азии под коммунистами" бы не произошло, следовало просто оставить местных жителей самих разбираться со своими проблемами.

За первым военным переворотом следует второй. К этому времени Южный Вьетнам уже де факто в состоянии гражданской войны, причем местные войска показывают себя все хуже. США встают перед выбором - либо они самостоятельно начинают вторжение, либо уже силой власть будет захвачена коммунистами.

Переломной точкой оказывается "атака торпедных катеров на американский крейсер" (которая позже оказывается ложным срабатыванием защиты самого крейсера), в ответ на которую американцы начинают бомбардировки Северного Вьетнама. Это все на фоне первых испытаний китайской ядерной бомбы, что серьезно развязывает Китаю руки, так как позволяет ему полноценно становиться участником холодной войны.

Одновременно Линдон Джонсон одерживает убедительную победу на выборах, и решает, что это позволяет ему действовать без оглядок на коалицию (европейцы все еще категорически против эскалации, убежденные что главная головная боль это коммунистические режимы восточной европы типо Тито и ГДР).
В Южном Вьетнаме продолжаются военные перевороты, любая власть и организация отсутствует, армия рассыпается, Вьетконг наступает. Бомбардировки Северного Вьетнама (и тропы Хо Ши Мина в Лаосе) в становятся регулярными. Далее следуют высадки морпехов. Контингента оказывается недостаточно, его увеличиваются, стремительно США оказываются втянувшимися в полномасштабную войну.

Так, и я на первой третий книги. Написано прекрасно, очень много внимания автор уделяет общемировой обстановке, мнения разных сторон, противоречиям с которыми сталкиваются разные страны и их лидеры и неоднозначности ситуаций, в которые они попали.
Однажды я дойду до полноценного исследования как колониализма, так и холодной войны. Но пока что вот.
Читаю дальше с огромным интересом.

Постепенно перехожу к новой для себя практике - параллельному чтению нескольких книг. По кусочку из каждой, потом еще и так далее.
В данном случае это "Золотая Орда. История в имперском контексте" Почекаева, "Ганзейский союз. Торговая империя Средневековья от Лондона до Пскова и Новгорода" Доллингера и "История ислама: Исламская цивилизация от рождения до наших дней" Ходжсон. По Ватикану мне проще всего идти просто по спискам римских пап.

Окей, орда.
К началу пятнадцатого века Золотая Орда чувствует себя плохо. С одной стороны в ней закончились гражданские войны, и она навела порядок на русских например территориях. С другой - огромный ее кусок захвачен Тамерланом (он бы захватил все, но помешали эпидемии чумы).

Другое дело, что уже в 1405 Тамерлан умирает. На троне Золотой Орды (остатках трона) все это время Тохтамыш, но он сам протягивает только до 1406.
Все это вместе, гражданские войны, атаки Тамерлана, эпидемии черной смерти - доконали татарскую административную систему. Каждый стал сам за себя, то есть точно как в европе, но без католической церкви (вот тебе и проблемы светской имперскости) и без единого национального самосознания, в противовес тем что нарождались по всей европе.

Пошел массовый отъезд культуры, то есть совпадение подъема турецкой культуры и науки и вообще Османской Империи со спадом татарской - ничерта не совпадение. Примерно как и американская культура и наука пошли в резкий рост с падением немецкой. Вообще на мой взгляд в истории сильно недооценивают процессы, когда одна нация загнобила свое прогрессвное культурно-научное крыло и перестала существовать, растворилась как цивилизация, как народ, канула в небытие мировой истории, или сильно сдала.

Со смертью Тохтамыша - на трон вошел Едигей. В конце четырнадцатого века он умело маневрирует между Тамерланом и Тохтамышем, умудряется даже подружиться с Литвой, которая до этого была неизменным фронтиром, ограждающим Орду от Европы. Сам Едигей при этом успешно Русь от Литвы отбивает, вообще эти вот ранние победы Московской Руси над католиками и крестоносцами чаще всего имеет смысл воспринимать как часть золотоордынской вялотекущей войны с западом.

Кто убивает Тохтамыша до конца не ясно, но Едигей в это время постоянно с ним воюет, и так или иначе захватывает его владения. За власть в Орде начинается наследственная резня, причем Москва тоже поддерживает своих кандидатов, и эти кандидаты - не Едигей, так что он Москву осаждает, но отходит. К этому времени русские княжества уже вполне заметные игроки во внутриордынской политике. И заметьте - здесь не идет речи о независимости. Москва пытается не отделиться от Орды, а управлять ей на правах улуса.

В любом случае в Орде идет обычное средневековое бурление говн. Есть Джучиды - родственники Тохтамыша. Есть Едигей (он мало того, что не ждучид, так еще и не чингизид), есть родственники и у Тамерлана, и каждый естественно тянет одеяло на себя. Ситуацию раскачивают соседи, аналогично как Франция и Англия в это время поддерживают несогласных друг у друга - точно так же и Литва активно поддерживает любую золотоордынскую оппозицию. Сам Едигей так толком ничего и не добивается, проведя всю жизнь в борьбе вплоть до 1420 года.
В целом его участие только ускорило и так довольно неизбежный развал.

После смерти Едигея - в орде больше не остается политиков, стремящихся объединить весь Улус Джучи под единым началом. Теперь каждый пытается создать свое независимое княжество, свой мини-улус. Ситуация усугубляется тем, что на границах Орды усиливаются соседи, Турция, Китай, Литва, Москва наконец, и теперь уже раздробленные татары выглядят как жертва.
Даже только территории Руси теперь раздроблены как минимум между десятком улусов. Часть из них прямые марионетки литовцев.

Основные постордынские ханства, формирующиеся в пятнадцатом веке - Тюменское, Крымское, Казанское, Казахское и Астраханское.

Совсем последняя попытка возрождения Золотой Орды идет в 1460-70 годах ханом Ахмадом, владельцем Приуралья изначально. Он захватывает часть улусов и активно участвует в борьбе Венеции с османами (и те и другие к пятнадцатому веку серьезные европейские силы), ищет поддержку в Польско-Литовском княжестве.

К этому времени заканчивается период внутренних распрей в московском княжестве, которое решает что вот теперь наступило время выходить из состава орды, и повторно, как и за век до этого, отказывается платить дань. Ахмад идет карательным походом, но едва-едва разоряет только небольшой пограничный город. На Московском троне Иван Третий, и он ведет аккуратную политику, то соглашаясь платить дань то отказываясь, скорее пробуя почву, чем решаясь на полноценный бунт. Одновременно Иван успешно берет в союзники крымского хана, то есть это не война русских против татар, а война русских с одними татарами против других.
Это приводит к знаменитому Стоянию на Угре в 1480 году, где армии Ивана и Ахмада стоят на разных берегах, после чего Ахмад отступает без боя. Это символически считается концом татарского ига на Руси.

А через год Ахмада убивает собственный телохранитель. На этом история Золотой Орды завершена. Сыновья Ахмада дерутся между собой, и следующим, кто объединит ее территории будет уже Иван Грозный.
В принципе с этого момента имеет смысл уже читать историю Московской Руси, уже видимо третьим проходом. Я не уверен что смогу вменяемо осилить ее параллельно с остальными странами, ну то есть если по хорошему - это надо читать по книге за каждого правителя, то есть на пятнадцатый век это 4-5 книг минимум.

Другой вариант - идти мельком, просто чтобы не терять общую нить, и потом еще раз вернуться пятым проходом, уже подробно. Или возможно какой-то компромиссный подход - идти в общем, но отдельные моменты отдельными книгами.
Я пока думаю короче.

В любом случае, далее Ганза.
Ииии как-то я чувствую, что мне это не очень интересно. Ганза в пятнадцатом веке сходит на нет. С одной стороны поднимается итальянское возрождение, с другой скоро уже начнется колониализм, с третьей ганзу выдавливает Московская Русь, да и прочие нарождающиеся национальные государства тоже. В результате Ганза оставляет много следов, особенно в культуре Прибалтики и скандинавских стран, но в наше время интересна скорее как приложение к ним, и не более.

Ислам.
Хмм... ну ислам 14-15 веков это на 90% история Османов. Вобщем я лучше по османам книгу возьму скорее всего позже на этом витке.

Ватикан.
На переломе веков идет великий западный раскол. Там на самом деле очень смешно (вообще история церкви, любой совершенно, на 80% состоит из комедии и на 20% из адского мрачняка). В конце четырнадцатого века завершается авиньонское пленение римского папы, он возвращается в Рим, и после его смерти, Рим назначает одного, а Авиньон другого.
Чтобы что-то решить собирается собор, однако оба папы туда не являются, и собор назначает третьего.
Чтобы решить проблемы уже между тремя параллельными римскими папами, собирается новый собор. На него снова никто не является, и собор назначает четвертого римского папу.

Этот вот четвертый параллельный папа - Мартин V - 1417 - оказывается суперудачным, и раскол завершает. Вообще вступление в Рим Мартина не простое, город захвачен пиратами и фактически разрушен. Мартин все восстанавливает. До конца жизни Мартин воюет за власть с кардиналами, и в процессе этой войны и умирает.
Евгений IV - 1431 - бывший монах-отшельник, перед избранием подписывает права кардиналов и после избрания сразу же от своих слов (и подписей) отказывается. Много враждует со всеми, бегает от римского восстания, в целом считается суровым и последовательным.
Николай V - 1447 - бывший дипломат, считается одним из самых успешных пап своего времени, налаживал отношения всех со всеми, именно он помирил церковь с искусством эпохи возрождения, ультрасовременным для своего времени, это представьте если бы сейчас церковь принялась бы бананы на скотче на стены вешать. При этом в пятнадцатом веке это была совершенно не молодая организация. Вобщем Николай был таким прогрессором.
Каликст III - 1455 - он же Альфонсо Боржиа. Юрист. Безуспешно пытается устраивать крестовый поход против турок, которые как раз в 1453 захватили Константинополь. Вобщем он концентрируется на борьбе с турками все правление.
Пий II - 1458 - считается выдающимся гуманистом и вообще человеком культуры, опять же на фоне итальянского возрождения папство выглядит крайне выигрышно на самая прогрессивная мировая культура, проповедники будущего. Вообще в это время Ватикан становится не столько про религию, сколько про культуру.
Павел II - 1464 - марионетка кардиналов фактически, изолированный ими и ведущий достаточно странную политику. Считался гомосексуалистом, что опять же скорее воплощало нравы эпохи возрождения.
Сикст IV - 1471 - это вообще уже олигарх местный, занимающийся скорее там внутренними склоками, ну и покровительством над искусством конечно
Иннокентий VIII - 1484 - в целом мало отличается от предшественника, однако дает ход известному "Молоту Ведьм", который позже станет причиной многих процессов инквизиции
Александр VI - 1492 - он же Родриго Боржиа. К этому времени папы-олигархи считают Ватикан чем-то типо личного княжества, а папский сан - чем-то типо "Лорда Ватикана". Короче заняты чисто делами своей области.

Вообще к концу пятнадцатого века папство полностью утонуло в Возрождении, смотря как окружающий мир скорее как на объект культурной экспансии (ну то есть пытаясь быть прогрессивными и красивыми), крестовые походы против турок толком на складывались, с религией прогрессивность тоже вязалась слабо, как и весь средневековый мир в то время - церковь разлагалась. Что позволяло ей добиваться впечатляющих результатов на местах (опять же см Возрождение), но не способствовало единству.
Что вобщем в результате и приведет к реформации.

Так, и на этом по сабжу (сабжам) все. Доп книг по пятнадцатому веку еще выше крыши, но о них далее.

Тамерлан мне ограниченно интересен. С одной стороны его история - часть Империи Чингизидов, а значит Золотой Орды четырнадцатого века (Тамерлан умер в самом начале пятнадцатого). Но он относится какбы скорее в китайскому отделению Чингизидов, а не к европейскому, и поэтому читать про него имеет смысл что-то зная о Китае.

Я вообще уже пытался вгрызаться в Китай, и откровенно на нем сломался, но как раз в ближайшую пару месяцев сделаю еще одну попытку. А пока что вот Тамерлан, но очень по диагонали.

Сабж - небольшая книжечка 2014 года издания. Написана серьезным востоковедом.

"Тамерлан" кстати это европейское произношение прозвища Тимура. Правильо оно звучит - Тимурленг, что значит "Хромой Тимур", потому что в юности он свалился с лошади и получил травму ноги (а так же лишился двух пальцев). В летописях он вообще значится на турецкий манер - Темир Аксак. Что значит то же самое. При этом в турецком Темир значит еще и "железо", так что его имя там звучит как "Железный Хромец". Что дополнительно подтверждается легендой о том, что после ранения Тимур пользовался железным костылем, как пират.

Изначально он был разбойничьим атаманом, то есть недалеко от пиратов.
В 1361 году Тамерлан переходил на службу одному из монгольских ханов, даже женится на его сестре. Это время гражданской войны у Чингизидов, до Куликовской Битвы девятнадцать лет. Тимур изначально орудует на территории современных Узбекистана, Казахстана и Ирана, сначала как грабитель, потом как генерал армии одного из ханов.

В 1366 Тамерлан захватывает Самарканд. В 1370 Тамерлан провозглашает ханом самого себя. Он пользуется уважением как политик и полководец, поэтому без особых сложностей объединяет раздробленные племена на территориях примерно посередине между Золотой Ордой (все еще воюющей между собой) и соседним татарским улусом.

Главным врагом Тимура становится Тохтамыш, который активно возвращает порядок в Орде, теснит в частности Мамая (и потом убьет его). Тут я хочу заметить совершенно средневековую структуру Империи Чингизидов, где отдельные области в непрерывной войне друг против друга, аналогично как Англия с Францией, которые ровно в этот момент тоже разные области одной и той же страны, но при этом режут друг друга нещадно. То есть чингизидскую империю нельзя рассматривать как античную или как более позднюю империю нового времени - она скорее похожа на Киевскую Русь или Римскую Империю Германской Нации - то есть на словах это империя, а по факту там сложный клубок взаимоотношений, с крайне сомнительной иерархией.

В 1376 году (уже накануне Куликово) Тамерлан с Тохтамышем начинают работать совместно, собственно с помощью последнего Тамерлан добивается получить из Золотой Орды свое марионеточное государство. В 1379 году это приводит к успешному захвату Тохтамышем трона Золотой Орды. В следующие годы это позволяет завершить гражданскую войну в Орде и объединить ее.
Что естественно приводит Тамерлана с Тохтамышем к войнам друг против друга (см средневековье). К 1395 году Золотая Орда окончательно подчинена Тамерлану и разгромлена им.

Что интересно, Тамерлан таким образом фактически освобождает Русь от Золотой Орды (во всяком случае начинает этот процесс), однако русские летописи так об этом и не узнали, в основном рисуя Тамерлана в мрачном цвете, за то, что он по ходу дела сжег несколько южнорусских городов.
Но в основном Тамерлан занят покорением Ирана пока не упирается аж в Турцию и Египет. Где кстати сам того не зная спасает Византию от турков как минимум на ближайший век (таким образом татары спасают ее повторно).

Наконец в 1404 Тамерлан отправляется захватывать Китай (который к тому времени от татар успешно отмахался) однако в процессе этого похода умирает.
Ну и собственно все, Тамерлан похож на Македонского в том смысле, что это был человек, непрерывно и успешно воюющий со всеми подряд, и толком больше ничем не занимающийся.

Ок, далее тему я продолжу к книгах по Орде, Китаю и Турции.

Я писал про главное отличие средневековье от нового времени. Так вот пятнадцатый век это переходное время, когда Европа постепенно проходила эту трансформацию. Параллельно шло распространение книгопечатания (а значит первых прото-сми) и пороха (а значит - возникновение новых профессиональных армий, кардинально отличающихся от средневекового рыцарства). Все это в будущем централизует власть, но в пятнадцатом веке - скорее наоборот работает на развал существующих структур, чем на постройку новых.

Как обычно, первая половина тома это общие темы, и потом идет разбивка по странам.
Первая глава про общие особенности европейской политики пятнадцатого века. Там в целом написано то, что я уже описывал в прошлом посте - рождение народов (не путать с нациями, их еще через несколько веков придумают, вообще национальность это довольно свежий и безумный философский новодел, и до сих пор никто вобщем-то толком не знает, что это такое).

Мельком упоминается, что священники пятнадцатого века все были выпускниками институтов, то есть реально умнее окружающей паствы.

Глава про папство. Это я отдельно буду читать.
Глава про жизнь феодалов. Это мне не интересно.
Глава про селян. Тоже там все понятно.
Глава про городскую жизнь. Ок.
Глава про коммерцию и торговые пути. Опять же понятно все в целом. Это все пик развития перед открытием Америки.
Глава про специфику войн.
Глава про географические открытия. В основном идет открытие европейцами Африки.
Глава про культурную жизнь.
В католической церкви завершается т.н. "великая схизма" не так чтобы супер важный раскол если из двадцать первого века смотреть, позже там еще реформация пойдет, но это уже шестнадцатый век. Но кстати это последний раз, когда появляются антипапы.
Глава про школы и университеты.

Глава про гуманизм в культуре. Это все часть ренессанса, и я отдельно ее читать буду.
Глава про литературу. Изобретают печатный станок и заверте. Историю книгопечатания я кстати уже отдельно читал лет пять назад.
Глава про живопись и архитектуру. Это я читал уже.
Глава про музыку.

И разбивка по странам пошла.
Германия. В пятнадцатом веке ее фактически не существует. Есть набор городов-государств и набор княжеств, есть условная императорская династия (которая как раз меняется на Габсбургов, и они уже будут править до конца). Все это результат с одной стороны эпидемий, с другой - с церковью, с третьей - постоянно прилетали волны ада ужоса от гремящей под боком столетней войны, с четвертой - на фоне развала поднимались независимые организации, в первую очередь Ганза, но так же рядом государства захваченные крестоносцами и за ними золотая орда. Вобщем Германии никак не получалось собраться.
Все это изменится ровно под конец пятнадцатого века, но в четырнадцатом Германия наиболее явственно демонстрирует неработоспособность средневековых схем управления.

Вообще про Германию периода Римской Империи Священной Нации я буду отдельно читать. Пришло время.

Отдельная глава про Богемию (это часть современной Чехии). Страна условно входит в состав Германии (ну, римской империи) и почти весь век ей управляют гуситы. Их яростно пытается гасить католическая церковь, но гуситы одни из первых кто используют огнестрел в Европе, и поэтому отражают аж блин пять крестовых походов, но потом пересираются между собой, и под конец века Богемия входит в состав Польши.
В целом гуситство можно считать первым приквелом к будущей реформации, а так же еще одним примером роста внефеодального народного самосознания, которое расправляется с профессиональными рыцарскими армиями.

Вообще реформация это как раз прямое следствие развития теологических университетов, фактически церковь становилась аналогом советской власти, а отдельные студенты-священники - диссидентами. Самый известный из них, реформатор первой волны был Джон Уиклиф, причем поначалу, еще в четырнадцатом веке, церковь даже не знала, что с ним делать, так как технически он выступал за священное писание, но против священной иерархии. И опять же, в 10-11 веках это было бы в порядке вещей, когда церковь еще не была толком централизована, но начиная с 14 века папство уже взяло под контроль большинство своих же боевых подразделений и было мощнейшей светской организацией, и возвращаться назад в сторону фанатизма не собиралась. Уже после смерти Уиклифа его предали анафеме, но было уже поздно, осталась толпа учеников, самым крупным из которых был Гус. Гуса уже сожгли, что повлекло за собой почти век гуситских войн.

Франция. Там больше половины века завершается столетняя война, о которой я как раз недавно читал (и писал).
После окончания столетней войны Франция считается первым европейским государством Нового Времени, и там идет медленное восстановление. Я так понимаю, что именно результаты столетней войны поставили Францию в арьергард европейской политической мысли, что через два века приведет к Французской Революции.

Глава про Бургундию. Это регион Франции, который в процессе восстановления последней был ей окончательно поглощен к концу века.

Англия. В пятнадцатом веке окончательно (нет) прощается с имперскими амбициями в результате проигрыша в столетней войне. Уже под конец столетней - Англия сваливается в череду гражданских войн, известных как войны Алой и Белой Розы, я об этом уже отдельно читал. И собственно до конца века почти все время в этих войнах сама с собой бьется. Интересно, что все остальные страны вокруг Англии сами в развале, поэтому почти никто таким положением соседа не пользуется.
И все это тоже работает отдельным английским приквелом к будущей реформации.

Ирландия. Пропускаю.
Шотландия. Вообще плевать. Как обычно.
Уэльс. Аналогично.
Италия - ее я буду отдельно читать, причем отдельно про итальянские войны и отдельно про политическую сторону Возрождения. И возможно еще что-то крупнейшие олигархии.
Неаполь. Арагон. Кастилия. Наварра. Плевать. Испания меня века этак до семнадцатого продолжает не интересовать.
Португалия. Аналогично.
Швейцария. Какбы интересно, но лень.

Кальмарская уния. Это объединение северных стран под началом Дании. Оно вот вот развалится, в первую очередь там начнет Швеция яростно отделяться, но все это уже в следующем веке. Пока что там Ганза и торговые пути, а вокруг них дичь и кое где ордена крестоносцев.
Скандинавия см выше.

Венгрия. Там ничего интересного. Упадок.
Польша и Литва. Тоже самое. Вообще пятнадцатый век это грустное время для государственности наверное всех на свете, но при этом прекрасный период внегосударственных образований, которые цветут и пахнут, и при этом еще государствами не прибиты.

Русь. До конца века внутри Золотой Орды, про которую я буду отдельно читать.
Византия. Там все совсем плохо. Это я читал уже. Византия на последнем издыхании. Но конечно, как это государство все средневековье до самого конца дотянуло - впечатляет.
Кипр, Греция и тп. Мне плевать.
Османская империя. Про эту надо отдельно, и идти по ней век за веком.

И, все. С одной стороны, казалось бы прошел быстро. С другой - у меня впереди еще десять книг по пятнадцатому веку на этом витке. Окончательно я доберу средневековье наверное месяца через два-три еще.

И далее я постараюсь идти по Новому Времени так же по веку на виток, так что не уверен что в следующем году закончу, скорее всего ближе к первой половине 2026. Если доживу.