Королевский гамбит есть смысл играть, только если у тебя есть яйца - то есть, если готов в начале пожертвовать минимум две пешки плюс коня/слона.

Я при этом последнее время встречаю всё больше людей, которые хотят выехать на этом гамбите, пожертвовав только одной пешкой, и думают в том смысле, "ну если не получится, то потом как-нибудь вывернемся".

Нет никакого "не получится". Королевский гамбит - это ты сам себе руку отламываешь в начале партии, чтобы этой рукой тут же забить противника, пока он крафтит себе палку или какое оружие. Если не успел - сам виноват.

А все эти жалкие попытки там как-то на полшишечки одной гамбитной пешкой изобразить из себя всадника апокалипсиса, это несерьёзно, и совершенно типовыми ходами отбивается.

Забавная партия только что вышла, где враги ближе к началу заперли чёрного слона, и тот просидел всю партию в клетке, строя злобные планы, чтобы под конец Внезапно выскочить и раздать всем по заслугам.

Люблю то полумгновение, когда атака переходит в контратаку.

Шахматный матч, который шёл в течение месяца между Девидом Леттерманом и Гарри Каспаровым в 1989 году. Первые ходы противники сделали, когда Каспаров пришёл на интервью к Леттерману в Нью-йорк, после чего они созванивались раз в день во время эфиров и делали ещё по одному-два хода.

Поразительно конечно, как Леттерман делает реальное интересное и смешное шоу из достаточно скучной партии. А вот Каспаров ведёт себя несколько засрански.

каждый раз, когда проигрывающий противник самодисконнектится из партии, а я сижу перед надписью "ожидание хода соперника"
воображение рисует мне как он встаёт от шахматной доски, делает вид, что сейчас сходит, и вдруг разворачивается и принимается убегать куда-то в туман, с хохотом, зигзагами, ну а вдруг что, а я остаюсь рядом тикающими часами, смотря вслед в некотором недоумении

самое приятное в шахматах - когда ты из очевидно проигрышной позиции задалбываешь противника непрерывными атаками, он совершает ошибку, ты цепляешься к ней и капаешь ему на мозг, пока не побеждаешь

самое неприятное - когда точно так же задалбывают до смерти тебя

этим кстати был примечателен прошлый чемпионат мира.
Карлсен знаменит своей способностью задалбывать людей из проигрышных позиций. он делает это лучше всех в мире, а Карякин считается наоборот - самым незадалбываемым игроком в мире
кто в результате победил, мы знаем

нечто подобное было в матче Фишер-Касабланка. Фишер был Карлсеном своего времени, а Касабланка - Карякиным.

сейчас конечно прекрасный момент в парии был, когда я (играя белыми ещё на седьмом ходу) сразу же увидел всю комбинацию до конца, и увидел, что в конце комбинации у противника (чёрных на двенадцатом) подвисат два слона, и он вынужден отдать их обоих за ладью и пешку

а противник, даже технически проиграв всю комбинацию до конца - не увидел, как забрать мою ладью на тринадцатом ходу (что возвращало ему полпешки)

это всегда приятно, когда ты практически оказываешься дальновиднее другого человека

более того, в порядке хвастовства, сцылка не показывает времени ходов - но я сделал седьмой ход почти мгновенно, флешфорвардом.
это тоже отдельное клёвое ощущение - когда ты не просто вот "считаешь наперёд". по факту ты даже не задумываешься, просто видишь варианты, будто взгляд в вероятное будущее

Грядущий чемпионат мира обещает быть скучным - в финал мира вышел Фабиано Каруана, который ок шахматист, но очевидно играющий слабее Карлсена.
Печально, когда заранее знаешь, кто победит( С Карякиным была хоть какая-то интрига, благодаря его способностям в защите, как и с Анандом. Каруана же игрок тактический, выезжающий на триксах, точно так же как и Карлсен. То есть они в одном и том же стиле играют, только Магнус лучше и разнообразней.

Шахматная партия, в которой раз в пятнадцать ходов все фигуры, оказавшиеся на пограничных клетках доски - считаются "взятыми".

- Ну, что скажешь о моём матче?
- Под конец ты сильный ход сделал.
- Это когда?
- Когда сдался.

противник ставит ферзя под удар
я нажимаю "переходи"
он долго смотрит, потом возвращает ферзя назад. потом снова долго смотрит - и опять ходит точно туда же

это называется - Судьба
точнее говоря - Не Судьба

не так чтобы сильно отличающаяся от какой-нибудь доты или пубги
то есть она старее доты, но значительно более мелкая по популярности

очень сложно осознать это. мешает какой-то блок внутри головы. поэтому когда чемпион мира заходит на рандомный сервер и принимается всех рвать, выставив перед собой безумные челленджи - это ощущается чем-то неправильным. он же, ну, чемпион мира. должен же быть какой-то официальный чемпионат, что-то типо того

а потом, ок, стоп. шахматы это просто онлайн игра обычная
просто сильнейший игрок в очередную онлайн игру, которых тысячи, далеко не самую крупную
расслабься

это когда снится как играешь в шахматную партию, при этом у противника нет ферзя, а у тебя есть

Если у тебя есть неплохая атака, от которой противник толком не может защититься - не атакуй.
Не надо.
Вместо этого добавь к ней ещё одну неплохую атаку, от которой противник тоже не сможет толком защититься.

Две одновременных удачных атаки - это в четыре раза лучше чем одна, потому что пытаясь защититься от одной - он ещё сильнее ослабит защиту другой.

продолжаю изучать свою тактику против сицилианской защиты

Здесь получаются очень запутанные партии, в которых белы вроде бы начинают разворачивать фигуры в одну сторону. Потом вдруг сворачивают всё назад и разворачиваются уже в другую. Чёрные вообще не вдупляют, что в такой позиции делать, слишком она непривычна для игрока, играющего сицилианку.

Однако здесь, что важно, на начальном этапе белые не позволяют чёрным быстро раскрыть позицию с преимуществом. То есть на первых ходах белые здесь сохраняют темп и имеют преимущество в скорости.

Потом белые не позволяют провести атаку пешечного меньшинства на ферзевом фланге (это привычная атака для чёрных при такой структуре).

И наконец в финале, серий сложных перестановок - белые не дают чёрным сделать прорыв центровой пешки, вместо этого запирают её в уязвимом положении и давят на неё до упора.

чото както особенно злобно хреначу анонимусов в шахматах

ну то есть у них уже праздник не совсем радостный
а мне и так норм, и без радости

потому что мир неправедлив

то чувство, когда втупую зевнул ферзя, а потом всё равно победил

пробую новые варианты сицилианки (её я играю только за белых), при которых я закрываю ферзевой фланг и оставляю единственную дыру в центре, по которой начинаю медленное наращивание ударных фигур

получаются очень необычные партии

тут мало того, что первые четыре хода очень необычные для чёрных. так очень мало кто играет, и чёрные чаще всего не знают, как на такое отвечать

но если они пытаются проигнорировать ферзя и играть как обычно (а обычная тактика чёрных здесь - раскрываться и давить на королевском фланге) то к двадцатому ходу они получают совершенно идиотскую позицию, где всё что должно быть открыто - закрыто, и фактически это медленно (аж двадцать ходов нужно) переводит в позицию от совершенно другой вариации королевского начала

чёрные обычно этого начала не знают, потому что они играют сицилийскую защиту и ферзевые начала. а это - королевское
зато я - знаю эти позиции прекрасно
ну точнее, я знаю базовые идеи таких позиций, но само конкретное начало пока только пробую

как же я люблю свою тактику против королевского гамбита
как жутко он мне парил мозги в прошлом и насколько просто мне играть его сейчас

там ещё есть отдельные вариации, дающие белым возможность хотя бы попытаться побороться (если они вот очень быстро атакуют и жертвую от двух пешек до фигуры, а чёрные неудачно отвечают)

но классическая вариация с жертвой одной пешки - очень быстро приводит их к позиции, где вдруг оказалось, что король чёрных прекрасно защищён, все его фигуры отлично выведены и у него вообще никаких проблем нет, а белым ещё непонятно, как развиваться.
плюс у чёрных на пешку больше