фигасе 0_0
меня тут поставили против игрока с рейтингом почти под тыщу семьсот (с тыщи восемьсот уже начинаются адские монстры, просчитывающие на десять ходов вперёд и изучающие теорию гамбитов)

и значит играем-играем и тут я понимаю, что сделал какие-то совершенно глупейшие ходы (см. на восемнадцатом)
он конечно это замечает, и начинает меня зажимать нафиг

и к двадцатому ходу ВНЕЗАПНО оказывается, что эти мои глупейшие ходы были хитрой ловушкой, настолько крутой, что он не заметил (я то подавно)
и эту ловушку мы оба замечаем уже на двадцатом ходу, когда мне остаётся только ей воспользоваться (сделав вид just as planned!), а ему - только сдаться

вот что я называю - скилл удачи
(в результате за последние два дня я победил двух сильнейших игроков, с которыми когда либо играл... прошлого правда победил чисто по времени, так что ето не считается)

побил свой рекорд в рейтинге (прошлый был 1620. год назад). причём побил, играя с ацки сильными игроками

и вот только что зацените какую красивую партию сыграл

занятно, что одновременно с шахматами отслеживаю прогресс в качалке. это конечно fuck yeah когда штанга, под которой неделю назад сдыхал - кажется вдруг явно полегчавшей
где-то с этих дней завожу себе крутой блокнот, чтобы отслеживать все веса (первый месяц я ещё не знал, как ето всё правильно делается)

не сказать, чтобы я запоминал много всего оттуда, но из четырнадцати шестнадцати двадцати последних игр - всего одно поражение
причём выигрывал даже в тех случаях, когда делал явные ошибки

а это единственное поражение только потому что сам ступил в конце( (что особо обидно, потому что противник попался с огромным рейтингом почти под тыщу шестьсот)

вопще ощущение что после просмотра последних партий я стал меньше гоняться за пешками, и больше смотреть, где бы похитрее пожертвовать ту или иную фигуру в обмен на пешку, чтобы потом замордовать короля противника

вот, например, крутейшая:

олсо ещё один канал

вот одна ацки красивая

есличо - я решил)

Одна из множества вещей, которые я реально абажаю в шахматах, это позиции вот такого типа:

(картинка взята не из реальной партии, просто накиданы фигуры, чтобы продемонстрировать идею

Основная особенность этой позиции в том, что белые могут сделать совершенно любой ход конём, съесть любую фигуру, подготовить любую вилку, любую комбинацию, да всё что угодно - и чёрные минимум на один ход (а скорее всего - на два) совершенно ничего не могут сделать, потому что после любого хода конём - чёрный король окажется под атакой. И для того кто играет чёрными, это ситуация паники, потому что любой их ход даёт белыи десятки возможностей воспользоваться. И, если чёрными играет не мегагросмейстер, он даже четверти этих возможностей не успеет обдумать.

И если чёрные вынуждены думать минимум на два хода вперёд (свой ход + ответ белых) то белые уже будут думать только на один (т.к. чёрные уже сходят).

Это очень жизненная ситуация, когда инициатива не у тебя, и нет возможности предположить последствий своего поступка.
В этой ситуации, где пасует логика - решает тупая агрессия.
Чёрные в проигрышном положении и у них не хватает мозгов, чтобы логически просчитать правильный выход. Им остаётся только атаковать в ответ, чтобы поставить в аналогичное положение соперника, и не оглядываясь на риски.

занятно запер ладью))
спросите - зачем туда залезла? дык, пешку защищать пыталась


вобще, если шахматные посты появляются - значит я здесь сижу и тупо убиваю время. нужно прекращать вопщем

Люди, ктонибудь, проверьте плз, у вас этот файл грузится? У меня просто ощущение что его почему-то не пускает великий общебелорусский файрволл (он ещё некоторые американские трекеры типо исоханта отсекает, сволаш, а вот на пирайтбэй ему пофиг).
Если у кого грузится - скиньте мне его по мылу emergency2000@yandex.ru
Пожалуйста, а то без имэйджшаковского аплоадера как-то задирает картинки постить.

попалась такая вот концовка:
(ход белых)


Один из немногих случаев, когда есть смысл превращать пешку в коня.

Сколько лет я уже играю в шахматы?
Лет десять наверное (где-то в колледже наачл играть ежедневно). В сумме, думаю, где-то около десяти тысяч партий сыграл.

В любой онлайновой игре такое количество экспы - считалось бы совершенно невероятным, но в шахматах это вопщем средний любительский уровень, и даже если играть всю жизнь - далеко не факт что доберёшься до профессионального уровня.

В любой онлайновой игре игрок с таким опытом - должен был бы невероятно разбираться во всяких механиках и деталях геймплея. Однако не сказать, чтобы я как-то особо разбирался в шахматах. То есть определённые техники кончено откладываются в голове со временем, однако это скорее вопреки желанию, чем благодаря.

Чем радуют меня шахматы - тем, что эта игра остаётся интересной и клёвой (и продолжает доставлять интересные ситуации) при том, что мне совершенно не интересно копаться в её теории и механике.

Одна из особенностей игры Каспарова с компьютером была в том, что разработчики компьютера впоследствии отказались продемонстрировать исходники программы или хотя бы саму программу.

То есть нет доказательств, что игра была конкретно с компьютером. К примеру, в роли компьютера могли быть несколько сильных шахматистов играющих при помощи компьютера, выбирая из предложенных компьютером вариантов наилучшие.

----

Я тоже люблю поваляться с айподом (особо в такую жару) и сыграть партию-другую с компом.
Игра с ним всегда отличается от игры с человеком. Человек играет эмоционально - его можно увлечь острой ситуацией на одной стороне поля, либо он сам кидается в атаку или в защиту. Компьютер играет как стенка в большом теннисе. Он не атакует и не защищается, а просто даёт самый адекватный ответ, просчитывая на пять-шесть ходов вперёд.

Проще всего выигрывать компьютер на пешках. Чтобы пешке пройти доску - нужно пять ходов. Человек сразу примерно видит насколько пешка проходная, но для компьютера это слишком большое количество ходов. Он не может предположить, что человек сейчас кинется всё разменивать и вести пешку - он вынужден считать все варианты и в краткосрочной перспективе видит, что если человек кинется вести пешку - он сможет съесть две или три по ходу дела и считает что лучше пускай ведёт.

Аналогично компьютер достаточно просто разрушает свои королевские позиции. Он видит что в ближайшие ходы легко их защитит, а человек понимает, что разрушение позиций с большой вероятностью приведёт к порядочным проблемам в будущем.

безумно крутая партия получилась
и с замечательной ВНЕЗАПНОЙ концовкой, где я фактически достал противника из могилы

это называется задавил

редкий случай...
совершенно никакой игрок тупо подловил меня на элементарном гамбите, так что я едва-едва вывел на ничью (хотя он там без проблем мог меня разнести)

а вот нехуй было слона вытаскивать на пятом ходу)

больше на такое, конечно, не поймаюсь, но всё равно как срезал, подлец))

клёвая партия вышла

и это мне ещё повезло, что на двенадцатом ходу моя ладья так удачно встала на лини с королём противника

играю значет... и тут вижу, что проигрываю через пару ходов... сижу и размышляю, что блин делать... думаю, думаю, думаю... и тут противник такой в чате спрашивает "ну чо, ничья?"

неоднократно были и другие ситуации - когда я вижу что ничья выходит и начинаю кликать на "предложить ничью", противник от этого раздражается и начинает рыпаться до последнего и в результате этих рыпаний делает глупые ошибки и продувает... впрочем наоборот тоже было)

теперь меня убивает это начало (1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 )

нихрена не врубаюсь, что против него делать чёрным...как не отвечай, выходит пиздец

а во, третьим пунктом в википедии неплохой разбор

собсно почему никогда нельзя начинать партию с двойных пешек с королевской стороны

там есть и другие варианты продолжения, но все они ведут к почти что гарантированному пиздецу для белых

ацки глупая партия получилась
и настолько же интересная

живое доказательство того, что нужно воевать до последнего)

какая клёвая партия получилась)