Что человек теряет в момент смерти? Личность он теряет. Была у него личность человека, а стал просто труп. Но какая-то часть его личности остается. Поэтому к трупу есть некоторое уважение, как было к человеку. Или нет уважения, как не было у человека.

Личности нет у зомби. Он сохраняет тело человека, двигается, может даже чуть говорит, но личности человека у него нет. У него личность монстра.
Личность есть у говорящего единорога из мультика. Он не похож на человека, но мы его воспринимаем как личность. Как человека.

Личность есть у кошки. У нашей домашней и у любой вообще в мире.
Личность есть у моей (условной) золотой рыбки из моего аквариума. Но у некой левой рыбы из магазина - личности нет. Максимально размыто это понятие для птиц.
С другой стороны от птиц - в этом "спекте размытости" насекомые. Обычно мы считаем что личности нет у комара, гусеницы. Ее точно нет у микроорганизма. Почти всегда мы не воспринимаем личностью растение.
Совсем редко - неживые предметы, опять же если это не говорящий чайник из Красавицы и Чудовища.

Морально неприемлемо насилие над личностью. Убить мою или даже свою золотую рыбку - морально плохо.
Морально приемлемо насилие над животным или растением, личностью не обладающим. Выловить и зажарить рыбу, возможно даже из спортивного интереса, или просто потому что хочется поесть рыбы - морально нейтрально. Не хорошо и не плохо.

1) Творческие
Очень круто делать, очень доволен собой, но каждый мимопроходящий мудила на тебя агрится и рассказывает тебе какой он пидор.

2) Менеджерские
Все очень круто ты никогда ни в чем не виноват и тот самый мудила это всегда ты сам. Идеальное вообще занятие.

3) Вахтерские
Если ты работаешь хорошо - все тебя ненавидят но обычно (не всегда) молчат. Стоит тебе чуть отвлечься - все вообще все человечество тебя хочет сжечь на костре. Никакого удовольствия от работы, полное ощущение что ты спускаешь жизнь в мусоропровод.

4) Сервис
Никогда таким не занимался, я без понятия.

5) Владение бизнесом
См менеджмент, все тоже самое, но в какой-то момент ты оказываешься в долгах с утюгом в жопе и бросаешься с моста в реку.

Потому что она у меня подвязана к душу и бритью. И если я раз в день не помылся и не побрился - я очень быстро начинаю себя ощущать значительно более гнусно чем обычно. А пока не сделаю зарядку - я под душ не иду.

Которые уже год идут - в принципе не совсем бесполезны. По ним я вижу, например, что симка еще не заблокирована и деньги на ней есть.

Выкачал стим версию. Точно так же как квестовая по умолчанию выдает вид из кабины, писишная по умолчанию выдает вид сверху на машину. То есть люди сразу понимали, что от них хотят.
Интересно, что на компьютере игра ощущается совершенно иначе, совершенно другая управляемость, иначе ощущаются уровни, полное ощущение, что в другую игру играешь.

но - для стим версии нет вр режима. Внезапно.

но - вр режим есть для форзы, которая в целом тоже гонка отличная

но - форза это вообще одна из самых ресурсно прожорливых гонок что я знаю (и вообще одна из самых жадных до железа вообще игр в мире), она и так то на моем ноуте идет с трудом, а в виар режиме помоему она просто все угробит, и фризы в виаре страшно бьют по вестибулярке

но - оказывается есть какие-то рули-педали, которые вроде бы можно подключить прямо к шлему без компьютера

но - черт вообще знает как это будет работать я заебусь здесь разбираться с турецкими консультантами

Короче ушел в себя думать над всей этой эээ информацией.

Вообще попкорн - это лучшая версия чипсов.
Не режет язык, не слишком перченый.

Главная проблема - в той же России (да и по всему снг) его можно было купить только в кинотеатрах. Я же во-первых вообще редко посещаю кинотеатры с тех времен когда начал смотреть кино в оригинале и перестал переваривать дубляж (ну разве что с девушкой, но даже с ней приятнее смотреть на ноутбуке на диване), плюс нафига мне люди, нет нам люди не нужны лишние. Во-вторых, вдвойне я не люблю ничего есть и пить в кинотеатре, после попкорна руки соленые липкие и ты не можешь выйти их помыть потому что кино идет сидишь и страдаешь.

Вообще идеи что-то есть или пить в кинотеатре я не понимаю, и на людей которые этим занимаются смотрю как на мозговых слизней с другой планеты, которые убили людей и надели их кожу и теперь так ходят.
В третьих он стоит каких-то конских денег, как золотое кофе из ближайшей кофейни.

Я пару раз видел попкорн просто в магазинах, но он всегда был либо с каким-то отвратительным прогорклым привкусом, либо вообще странные переперченые вариации. В какой-то момент я начал думать, что вообще невозможно попкорн паковать и продавать чтобы он не терял вкус, либо вот сразу не отходя от машины ну той где херня крутится продаешь, либо будет не то.

До тех пор, пока я не приехал в Турцию. И здесь, о чудо, в супермаркетах продается попкорн в пачках, и на вкус это полностью и целиком такой же как в кинотеатрах, смотрика таки сумели турки в волшебную технологию, кто бы мог подумать.

И с одной стороны я подозреваю что для моего режима попкорн наверное не есть хорошо, и надо перестать в него.
С другой - это прямо ожившая детская мечта какая-то. Все детство я хотел спокойно затариться этой хренью и дома спокойно ужраться, и вот на тебе с любовью от неизвестного (видимо с усами подковой) турка.

Где достаточно четко выложены позиции современного российского фашизма, и все это конечно названо "патриотизмом". Это на самом деле обычное дело, фашисты всегда называют себя "патриотами". Они всегда прикрываются "общественной пользой", под которой они понимают "делай что мы сказали". По их мнению для общества лучше всего, когда граждане страдают и испытывают лишения во имя этого общества. Идеи о том, что для общества лучше всего когда его граждане успешные, счастливые и каждый может заниматься тем, что ему наиболее полезно - они не приемлют.
И они всегда пытаются выставить миллионы своих сограждан, собственно всех не фашистов, а их всегда миллионы - "непатриотами".

Собственно это самый простой способ вычислить фашиста. Если он считает миллионов своих сограждан врагами, с которыми нужно бороться, которых нужно объявить непорядочными нехорошими людьми - он фашист.

Видео здесь и я довольно длинно и подробно там в комментариях расписал что с ним не так.

Но одновременно у меня возникла еще одна мысль, которую я хочу вывести в отдельную запись.

Ну то есть десять лет назад пидарасы фальсифицировали выборы. То есть фактически сказали - мы сами решим как страной управлять, желание народа нас не интересует.

Окей, хорошо, пожалуйста.

Далее оказалось, внезапно, что управляют они страной как говно. И появились заметные протесты.
В ответ на что пидарасы сказали - мы не желаем слушать протестов, мы все лучше знаем, протесты запрещены их лидеры все уголовники (как же иначе) они все отправляются по тюрьмам и затыкаются.

Окей, хорошо, пожалуйста.

Далее оказалось, внезапно, что в стране невозможно жить, и миллионы граждан из нее убежали. Кто бы мог предположить, да?
В ответ на что пидарасы сказали - это мы не виноваты, это америка. Мы не при чем. И вообще - вот те кто убежали, это они и виноваты. Они не патриоты. А вот мы, и те кто нас поддерживает - мы да.

Как это прекрасно, да?
Права то есть дайте нам, вся критика запрещена, а виноват кто-то другой всегда. Мы человеку жить не дадим, а то что он нас нахуй послал - это потому что он непатриот.

Чтобы внутренне смириться что с номером текущего года и перестать воспринимать его как что-то из будущего.

Я рассказывал ее здесь лет десять назад, но она мне так нравится, что хочу повторить.

Вобщем десять примерно лет назад - у меня был период когда я почти год жил в городе-герое Одессе.
Одесса это милейшее место, надеюсь и до сих пор, и я там жил в самом центре старого города на Малой Арнаутской улице, ровно точно там, где, по утверждению Остапа Бендера, делается вся контрабанда Советского Союза. Под домом у меня уходил вход в катакомбы, и там жило двести кошек, а потом их выгнала стремная рожающая собака, а потом соседи утопили ее щенков.
Но рассказ не об этом.

А о том, что когда я только-только заселился туда, я еще вообще дома не знал. А жил я тогда по ночам. Это сейчас я манагер, а тогда на заказ книжки писал, и ночью оно значительно удобнее.

И так вот в один из первых дней посреди ночи я осознал что пора сходить отлить и потопал в кромешной тьме от своей комнаты к туалету через длинный коридор квартиры. И вот иду в одних трусах через коридор, вытянув перед собой руку где-то на уровне пояса, чтобы в стену не влепиться, и вдруг чувствую, что коснулся кончиками пальцев чего-то колодного и влажного. Я руку тут же отдергиваю, и в ответ слышу низкое отчетливое рычание. Как раз вот на уровне пояса, то есть ну там в темноте какая-то крупная херь видимо. И потом тишина.

Вощем в туалет можно было уже не идти (шучу), я где-то секунд пять простоял, в ужасе откладывая кирпичи и пытаясь понять, как в коридор квартиры пробралась эта гигантская псина, видимо я ее носа коснулся, и что она хочет. Тьма, повторюсь, кромешная, где включатель света я не знаю, никакого ни смартфона ни фонарика у меня с собой нет.

В результате лучше что я смог придумать это не проронив ни звука и не оборачиваясь спиной отступить назад в комнату, запереть за собой дверь и дождаться рассвета.

Утром там никакой собаки не оказалось и довольно долго я вообще не мог понять, что произошло, может мне это все приснилось? Как это вообще можно объяснить? Я четко помню что ощутил и что слышал.

В результате понял - на стене на веревочке висело маленькое зеркальце. Я коснулся его. От касания оно покачнулось, и чуть качаясь проскребло по ребристой стене. И это вызвало тот самый рычащий звук.

Той ночью я пережил если не самый вообще стремный момент в моей жизни, но в топ 10 точно. Казалось бы, насколько сильно человека способно напугать крошечное зеркальце? О, еще как.

Когда приходят в каменты вообще вот лично незнакомые мне люди. Или просто вот в каких-то посторонних обсуждениях выскакивает какой-то анонимус.
и говорят - мне не нравится как ты пишешь. Думаешь хорошо? Так вот знай - плохо. Кое-кто я помню несколько лет ходил и рассказывал это мне. Реально - годами. Я сейчас не выдумываю.
или - думаешь ты умный? Так вот я тебя умным не считаю! Ты глупый! Глупый!
или самый удивительный пример - сейчас кажется этот чел уже перестал заходить (привет привет) но до этого он регулярно появлялся под рандомными записями и раз двадцать рассказывал что я ТОЛСТЫЙ!

Меня это всегда приводит в недоумение.
И какбы если совсем ничего не написать в ответ это как-то глупо выглядит. И если что-то написать - тоже глупо.

Я когда такое читаю, меня всегда накрывают излишние глубокомысленные размышления.

Я думаю блин неужели люди реально такие дебилы, что по их мнению - это для меня имеет какое-то значение?
Или иначе зачем это сообщать мне. Просто вот считай случайному прохожему на улице? Они считают что от левого человека это типо звучит как страшное оскорбление для меня? (Или что вообще в принципе левый незнакомый человек мне может что-то такое написать от чего я страшно оскорблюсь?) И я должен типо побежать требовать сатисфакции? Или страшно обидеться? Или что? Я не понимаю ахах))
Или надо их воспринимать просто как сетевых сумасшедших? Вот что-то у них переклинило в мозгах и они решили поделиться со мной сокровенным.
Или это дети? И они считают всех людей в мире кем-то типо далекой родни дядями тетями? У них в безмозглой башке я что, их тетя типо? И должен соответствовать теперь.
Или просто люди впервые в интернете, им в аул только что провели волшебный кабель, они воспринимают онлайн переписку как будто личное общение на кухне со знакомым, и не понимают, что ну вообще-то если кто-то с ними общается в сети, он не становится им от этого ближе. Между нами не появляется каких-то личных эмоциональных отношений.
Или может у них в воображаемом мире появляется какая-то важная интимная связь со мной? В моем нет. И мне кажется это нормально, я хуй знает примерно всех, и мне как-то норм.

Я реально не понимаю вообще
Сограждане остаются для меня загадкой.

Я начинаю думать - ок, может я чем-то притягиваю сумасшедших? С другой стороны не знаю, наверное у всех тоже самое, кто не огораживается и не общается в чисто позитивном ключе. (Я, как вы возможно заметили, огораживаюсь только от откровенного спама, если приходить и спамить старательно и долго - то я рано или поздно забаню, и в общении не слишком позитивен.)

Моя теория в том, что сумасшедшие ищут случайных людей которые с ними не согласны (так уж получилось, что я часто оказываюсь несогласен с сумасшедшими, вот удивительно, да?) и сообщают этим случайным людям - здравствуйте, а вы знали что я сумасшедший? Так вот знайте теперь.
Эмм, ок, очень рад за вас (в том смысле, что мне плевать), а зачем это мне рассказывать? Расскажите кому-нибудь другому. Там, незнаю, психиатру? Он, ну наверное вам поможет, надеюсь. Я реально ничем помочь не могу.

В том, что по ней получается - чем больше человек мудак, тем меньше он в этом виноват.
Ну ему же не выгодно быть мудакам, правильно? Ему же не выгодно творить хуйню?
Ну значит он ни в чем и не виноват. Это кто-то другой творит хуйню, не он. Логично ведь.

По этой логике всегда получается что во всех проблемах мудаков виноваты приличные люди. Очевидно же, что они наживаются на несчастным муднях. А как же иначе. Это они хитро подстроили всю хуйню. Очевидно это главное занятие любого приличного человека - обманывать мудаков. Никак иначе ничего и не достичь. Каждый мудак подтвердит.

Вот здесь последние два месяца непрерывная прохлада. И кажется ну и что, не холодно ведь.
Ну какбы да, не холодно, но она источник непрерывного дискомфорта на улице. И мне непонятно, ради чего я этот дискомфорт переношу - потому что в какой-то момент рубильник переключится, и эта прохлада сменится на ебаную парилку на следующие девять месяцев.
Чувствую я после этого поступлю по образу и подобию самых гнусных из турков (потому что гнуснее меня еще поискать) - заберу один из общественных электроскутеров прямо в квартиру, чтобы выкатываться в жестокий мир с ветерком как царь. А всех кто по геолокации будет к нему приходить, буду по русски слать нахуй.

-

Да, кстати, чтобы два раза не вставать. Я обошел здесь автошколы и понял, что теорию надо всю учить самому, находить онлайн портал сдавать в нем экзамены. И уже после этого чисто на практику приходить.

-

Чтобы три раза не вставать - понял чего мне в заморской турции не хватает родного скрепного православного. Вафельного торта. (Царя-торта, как я его называю, и вы теперь будете.)

Если ты не общался с человеком двадцать лет, причем двадцать лет назад ваше общение закончилось на том, что вы пересеклись на каком-то событии.
И вот сейчас заходишь к нему в аккаунт соцсети и видишь что на упоминании этого события информация о нем заканчивается вообще, куда он после пропал - неизвестно.

Чем-то похож на вопрос, есть ли на Украине нацисты.
Или является или нет США империей зла.

Ну то есть вот есть такой огромный комплексный вопрос как христианство. Или наши отношения с Украиной. Или политика США.

И у некоторых людей мозг работает таким образом, что они внутри большого комплексного вопроса выделяют некую частную мелкую и часто абстрактную тему, почти лозунг, обычно хайповую, которая никак на этот вопрос не влияет.
И далее их недалекое сознание спотыкается об эту тему, и они не могут понять, что эта тема имеет довольно опосредованное отношение к вопросу, и вобщем-то ничего в вопросе не меняет.

Нет никакой вообще разницы, существовал ли Иисус (хотя скорее всего существовал). Нет никакой разницы, совершал ли он все или часть того, что приписывает ему Библия. (Хотя, чтобы верить Библии досконально - это надо быть порядочным пещерным кретином, удачи найти следы всемирного потопа по указанным в Библии датам к примеру.) Ну существовал, и что? Ну не существовал, и что?
Нет никакой разницы, является ли США "империей зла" (что бы это не значило). Ну является, и что? Ну не является, и что?
Нет никакой разницы, есть ли на Украине нацисты. Ну предположим есть, и что? Ну предположим нет, и что?

Это все скорее вопросы-маркеры, показывающие неспособность человека связать частное с общим.

Глупее их только вопрос "чей Крым". Который не только абстрактный. Не только не имеет вообще никакого отношения ни к чему.
Сложно даже понять, что он вообще означает. В каком смысле "чей"? Юридически? (По какому праву? "Международному"?) Кому налоги платит? Какими войсками контролируется? Философски? Психологически? Кем чувствует себя его население? Большинство населения? С точки зрения "исторической справедливости"?
Половины этих вопросов дают очевидные ответы, от чего спрашивающий выглядит идиотом. Другая половина очевидно ответов не имеют, от чего спрашивающий выглядит вдвойне идиотом.

У меня был эпизод, когда я пытался завести цикл статей про игровые клубы.
Это был конец девяностых/начало нулевых, когда еще существовали игровые клубы, и я еще их посещал. Мой ник "emergency" - это оттуда.

И вот пилотную статью посмотрел редактор и говорит: "Слушай, ну так написано, будто этот клуб нам заплатил за нее."
Я: Не проблема, я добавлю критики.
Он: Ну тогда это будет выглядеть, будто его конкуренты заплатили.
Я: Давай тогда я...
Он: Ты не понимаешь главного, Вадим.
Я: Чего?
Он: Того, что нам за нее все равно никто не заплатит.

Ребенком я был крайне тормозным, поэтому смысл сказанного дошел до меня только лет через пять в лучшем случае.

Первое что стало понятно - это надо либо идти в магазин игрушек и покупать набор юного электроника либо в магазин штуча и закупаться по одному проводами транзисторами.

Сижу думаю, оно мне вообще нужно, забивать квартиру всем этим добром и сидеть паять сейчас?
Вэээ... ну вообще мне интересно, но наверное как-нибудь позже, сейчас я лучше займусь (пере)получением прав.

Вобщем ладно, оставлю это до каких-то будущих времен. Сейчас книжки курить я еще готов, а вот поднимать жопу нет, ее работочасы расписаны.

Короче пока пропускаю.
Но вообще мне интересно какнибудь. Я частично начинал вникать в электронику в детстве, потому что у меня родители инженеры, и всем этим добром была вся квартира забита. Но так чтобы углубиться руки не доходили, и видимо в этом году не дойдут.

Там чего-то начитались, чего-то наслушались, но по факту ничего сами не видели и не знают на личном опыте. (И плюс не умеют ни в статистику ни в независимые источники информации.)

Они думают, что вот взять какую-нибудь Украину - очевидно там какой-то хаос был какие-то майданы и очевидно вот у нас благословленный Путин закончил девяностые, а там они все нулевые десятые продолжались.

Однако любой, кто продолжительное время жил в любой вообще стране бывшего СССР (возможно кроме средней азии, про нее ничего не могу сказать, да мне и плевать как там) - отлично знает что вообще во всех из них без исключения девяностые закончились, ну, в девяностые. И нулевые и десятые в целом были как минимум (как минимум) такие же безопасные (а чаще всего и более безопасные) как и в РФ.

Без всякого вообще Путина это произошло, магически, необъяснимо. Как? Не знаю. (Знаю.) Секрет полишинеля.
Но это факт. Любой вообще человек живущий в любой стране СНГ вам это расскажет. Но кто они такие, чтобы знать правду, так ведь? Вы ведь лучше них знаете как они живут?

Вообще меня поражает _не_ то, как наши власти присваивают себе все вообще достижения прогресса. Как еще в социалистические времена оказалось что массовые расстрелы обязательный для электрофикации и индустриализации. Как все вообще в мире смогли сделать все тоже самое без тоталитаризма, гражданских войн, раскулачиваний массовых? Неизвестно. (Известно.) Как то все смогли. (А еще многие сумели в права рабочих без всяких революций, сюрприз-сюрприз.)
Так и теперь, по всему миру снижается преступность - и только у нас за это отвечает господь бог, в смысле господь Путин.

Повторюсь - это меня _не_ поражает.
Меня поражает что сто лет подряд наши дебилы хавают эти объяснения за чистую монету, и вообще никаких вопросов у них не возникает.

В детстве химия была единственной наукой, которую я в упор не догонял.
Я всегда видел ее чем-то средним между физикой и математикой. Ну то есть в математике тебе не нужно учить каждое уравнение наизусть. Тебе достаточно знать базовые принципы умножения, деления и т.п. И зная базовый принцип ты можешь совершать это действие с чем угодно. Зная как умножать - ты можешь взять любые два числа в мире и умножить одно на другое.

Физика выглядела как более комплексная версия математики. Ну то есть физика это какбы двухэтапная математика. Сначала ты используешь один набор правил чтобы перегнать физическую задачу в математические уравнения. Потом другой набор правил, чтобы эти уравнения решить.
Все опять же сводится к принципам, которые нужно знать. Тебе не нужно выучивать наизусть как машина ведет себя на скорости 2 км в час и как она ведет себя на скорости 4 км в час. Зная общие принципы ты можешь вывести ее поведение при любой скорости.

И вот что-то подобное я ждал от химии. Ну там же тоже есть уравнения, ты взял одно вещество, взял другое, сложил их, нагрел, в результате получилось третье.
Я помню у нас была прекрасная химичка, она с восторгом рассказывала про свойства веществ, показывала как они складываются искрят бурлят, но для меня все это проходило мимо ушей. Мне не интересны свойства веществ. Мне интересны общие принципы, зная которое можно определить сложение любых двух веществ друг с другом. Учить свойства миллиона веществ и сплавов я считал делом совершенно бессмысленным, замусориванием головы.

Вместо химии у нас получалась биология какая-то. Двести тысяч видов зверей, сиди учи.

И вот сейчас я открываю учебник в попытке наконец найти этот секретный способ, главный принцип химии, или набор принципов.