Это переводчик. Он значительно (значительно!) лучше гугл транслейта переводит как с любого языка на русский, так и наоборот.

Я вот яростно рекомендую эту тулзу всем, кому надо что угодно перевести в любую сторону.
Единственная ее проблема - работает медленнее и периодически тупит, забирая не тот текст что нужен. Но кстати можно с ней ругаться, реально как с человеком (це мы любим) и это вправляет ей мозги нередко.

Что большевики (как минимум их верхушка) - тоже были изначально эмигрантами, бежавшими из страны от режима, и где-то там собирающимися своими жалкими интеллигентскими кружками, рассуждая как они перестроят страну, начитавшись либеральных европейских книжек.
А потом, ты ж посмотри на них.

А еще там вроде бы какая-то война была, которую большевики считали категорически несправедливой. Мало того что сами в ней не участвовали, так еще и другим не давали.

Кого-то из них, я слышал, даже подлые европейцы, ровно те, с которыми были война, специально прислали для развала страны. Если уж даже это не измена родине, то я уже не знаю, что такое измена родине.

Хуже людей, которые возмущаются, что в медиа недостаточно диверсификации - только люди, которые возмущаются что в медиа слишком много диверсификации.

И каждый раз, когда я выхожу из дома, у меня возникает преодолимое желание все бросить и направиться в сторону этой горы и посмотреть насколько высоко там получится залезть.
Точнее там другая сторона улица тоже упирается в горы, но эти с другой стороны залива, мне влом его огибать.

По идее обычно когда мы видим горы на горизонте - они где-то в пределах десяти километров, ну то есть часа за 3-4 можно дойти пешком, плюс особенно если по пути садиться на автобусы и-или такси.

Если реально выбираться в путешествие, это надо либо в ближайшую неделю, пока еще не стало слишком жарко, либо уже после получения прав. Что будет черт знает когда т.к. я продолжаю все откладывать пока чуть не разгреб книжный список.

1) Говно какое-то
2) Говно какое-то но очень интересно
3) А нет, смотрика это тема имеет значение
4) Она - корень всех проблем!
5) Этот вопрос важен каждому!
6) Вопрос важен каждому, и вы все мудаки какие-то если в него не углублены.
7) Прошлый пункт +я сейчас вам все объясню
8) Не эксперт, как я? Ну все с тобой ясно лол.
9) Говно какое-то, и +я дебил что столько времени на него угробил.

Я от второго пункта обычно перехожу сразу к девятому, и далее остаюсь на нем навсегда.

Сторонники концепций о "промывке мозгов" - это просто что-то неизлечимое.

Знаете вот есть например концепция матрицы - и она объясняет все на свете. Ты можешь утверждать любой бред, объясняя его - а это просто компьютерная симуляция.

Или концепция заговора - она объясняет все на свете. Почему события прошли так как они прошли? А это заговор, понятно же. Смотрим кому события выгодны... а они всегда хоть кому-то но выгодны. Если все участники событий совсем дебилы и все вообще дружно проиграли - то выгодоприобретателем можно назначить того, кто в событиях не участвовал. Вот он - коварный кукловод. Ну и все понятно же - заговор.

Или концепция божественной силы - не важно что происходит, это все бог. Захотел и сделал.

Знаете что общего во всех трех теориях - матрицы, заговора и божественной силы. Все три не требуют ничего знать. Стороннику этих теорий не нужно знать истории, ему не нужно знать культуры, географии, ему не нужно знать как вообще где люди живут, какие люди бывают, какие у них мнения. Да можно и физики, математики тоже не знать.
Это все не важно.

Теория матрицы/заговора/бога - сама по себе даст простые и понятные ответы на любой вопрос в мире. Она одна заменит все науки, всю информацию о всем.

И вот теория о промывке мозгов - это ровно то же самое. Ты можешь утверждать любой вообще бред. Ты можешь приписывать любым вообще людям любые желания какие тебе хочется. И на все аргументы, а чего это люди ведут себя иначе, говорить - а им просто промыли мозги.

Незачем ничего знать. Незачем ничего учить. Нет места никаким сомнениям. Ты и так изначально все лучше всех знаешь.
Это окружающие идиоты что-то там сомневаются, разбираются. Они просто не повзрослели. Зато ты - взрослая сформировавшаяся личность, со сформированными непоколебимыми взглядами. Физическая реальность недостаточно сильна, чтобы добить до твоих мозгов. Ты умнее ее.

Похожее на наше "вот". И звучит оно так - "быр".
Это вот очень круто, я в дикий восторг прихожу, когда разные люди на меня быркают. Сам я быркать на людей как-то опасаюсь, подозревая в этом непростом слове богатство коннотаций, но вот некоторые коллеги, с которыми я год назад сюда приехал - они уже обучились турецкому и активно быркают на всех.

У меня тем временем вся энергия уходит на войну с книжным списком, так что я даже счет до десяти не выучил.

Здесь очень очень много интересного.
В первую очередь конечно символизм.

Это не дикий украинский нацист убивает русскую девочку.
Все ровно наоборот. Хрупкая безвольная суицидальная ни на что не годная как известно зумерша креаколка феминистка продавщица в бутике модной одежды - русская - (то есть сосредоточение всего, к чему любой настоящий патриот испытывает одно презрение) убивает безумного самодовольного обнаглевшего украинского палача (то есть сосредоточение любви и гордости наших патриотов). Кстати, каждому кто называет этого человека "корреспондентом" хочется дать в морду. С каких пор корреспонденты совершают массовые убийства?

Убивает его собственным золотым бюстом, который жертва сам распорядился к себе доставить, наплевав на предостережения охраны.

И потом, посмертно, его зачисляют в Вагнер - поздравляем, вы только что изобрели лучший и однозначно самый безопасный для человечества способ вступить в ряды ЧВК. И награждают. Какая страна такие и герои. Такие и злодеи.

После чего ответственность берет наша внутренняя российская террористическая организация "Национальная республиканская армия", о которой больше всего говорят, что ее не существует.

Там еще миллион деталей, от самых мелких - место действия, фамилии участников, до общего показательного идиотизма произошедшего когда какое-то перевороченное многоэтапное покушение устроено ради кровавого клоуна, никому вообще не нужного и не интересного.

Не почувствовать всю эту символику просто нереально.
От терракта просто несет началом двадцатого века. Любой кто курил 1915-1922 - почувствует этот запах.
И, как не сложно заметить, история только только начала раскручиваться, реакции расходятся волнами, и это очень интересно.

Если вдруг какие-то патреоты от меня еще не отписались. А расскажите мне - а чем мы лучше загнивающего запада?

В чем состоит наш вот свой русский путь? И чем он отличается от них?

Христианством? Ну то есть религиозной традицией двухтысячелетней давности? (Которое очевидно лучше чем протестантство, католичество и ислам. Кстати чем?) Это наша прогрессивная культурная черта?
Гноблением пидарасов? Ущемлением меньшинств? Это наша прогрессивная культурная черта?
Чем еще? Подделкой выборов? Уничтожением прессы? Заведомо не работающим репрессивным законодательством? Фиктивным парламентом? Поддельными партиями? Забитыми региональными властями? Спивающимися провинциями? Социалкой? Пенсиями? Пособиями? Поддержкой инвалидов, многодетных, неимущих, сирот, ветеранов?
Социальной справедливостью? Честным распределением доходов? Справедливым дележом национальных природных богатств?
Поддержкой бизнеса? Национальной индустрии? Созданием условий для технологических высокоинтеллектуальных культурных рывков?
Отсутствием нацистов - которые очевидно везде есть, а у нас нет?
Отсутствием грабежей - ну то есть все всех грабят и будут грабить, а мы никогда, наши власти святее всех, чтобы они кого-то грабили, нет нет и нет?

Может у нас есть концепция какого-то светлого будущего, которое никто кроме нас не даст, а вот мы - к которому идем сами и приведем всех кто с нами?

-

Нет, серьезно. Без подъебки. Я не хочу спорить с вами, я не хочу чтобы вы спорили со мной. Я вообще ни в чем вас не убеждаю сейчас, я не рассказываю на тему пить баварское, я вообще сейчас ничего вам не рассказываю. Я хочу просто вас выслушать. Честно, я вообще готов полностью воздержаться от комментариев.
Расскажите мне - чем мы их лучше?
Что такого хорошего светлого несет наша скрепоносная цивилизация, чего гнусные бездуховные англосаксы не принесут?

И решу однажды зашифровать все свои секретные планы от врагов адским шифром.
Так вот еще даже не успею я закончить шифровку, еще даже до середины не дойду, как я вообще полностью нахрен забуду как это расшифровывается и что все это говно значит.

Так и придет всем моим хитрым планам конец.

Простите.

Вот предположим у нас есть народ, исконно живущий в горах. Горы высокие и крутые, ну то есть полей ты там не расставишь. С другой стороны - горы это прекрасная естественная крепость, ты там всегда спрятаться можешь, обороняться до упора, и хуй кто тебя вытащит оттуда.

То есть какбы подразумевается что народ живущий в горах, он не будет жить земледелием, а будет жить набегами на близлежащие равнины, прибежал, пограбил, в горах скрылся, и так далее. То есть наверное будет убер агрессивным и злобным из поколения в поколение будет передаваться эта его кровожадность тысячелетиями?

Так ведь?

И вот у нас есть грузины, живущие в практически в самой навороченной и крутой части Кавказа (Чечня там даже близко не настолько крутая географически говорю как человек изъездивший и те и другие территории вдоль и поперек).

При этом грузины это люди адски помешанные на своих традициях.
И одновременно, парадокс, это чуть ли не самая миролюбивая из всех возможных культур, что вам подтвердит любой кто много с грузинами общался.
Грузины это хоббиты, Грузия - Хоббитон.
Уютно устроиться, вкусно пожрать и выпить хорошего вина - вот базовые ценности их (и моей любого приличного человека) культуры, в которых они преуспели так что тебе анонимус и не снилось. К слову в высоких горах очень удобно, не залезет никто к тебе пока ты на расслабоне.

И вот вопрос - как же так получилось?
Где все гены кровожадности? Где вся тысячелетняя агрессивность и злобность?
Что же это получается, геополитика это говно собачье?

Ответ: любая попытка вывести обобщения для вещей которые ты нихера не понимаешь (а потом еще и применить эти обобщения к вещам, о которых ты вообще впервые слышишь) - это говно собачье.
Если хочешь что-то узнать - придется это сидеть и изучать. Увы. Нет короткого пути к знаниям. К дебильным выводам только есть тонна коротких путей.

Точнее у них много любимых жанров, но в том числе - проповеди пользы ровного сидения на жопе.

К примеру рассказы о том, что вот некий гражданин эмигрировал В ПОИСКАХ СЧАСТЬЯ, но Счастья Не Нашел и вернулся.
Откуда дебилы выводят логичный вывод, что дескать ничего лучше родного села в мире нет, все вранье, толчок дырка в земле вот твоя судьба товарищ.

А будь у них хоть немного мозгов - сделали бы ровно обратный вывод. Что наверное если люди куда-то массово бегут - то значит таки лучшую жизнь они там в основном находят.
Если бы не находили - то наверное и не бежали бы. Это при рассказе дебилных историй можно мозг не включать, а при кардинальной время- и деньго-затратной смене своей жизни люди (в основном) склонны таки думать немного.

И значит:
1) Люди вернувшиеся в родное село с рассказами как они разочаровались это наверное всетаки скорее исключение, а не правило.
2) Если мозгов нет у тебя - это еще не значит, что их нет ни у кого.

Как известно древнейшие цивилизации мира - были в Египте и Междуречье.
То есть самый вообще лучшие климат, где вот даже супер древние люди и те выживали - он в долине Нила и между Тигром и Ефратом. Которые, сюрприз сюрприз, на территории современного Ирака.

Чо как там супер климат сильно помогает Египту и Ираку?

Еще в Индии кстати вот очень все хорошо с климатом и древностью. Тоже еще одна супер цивилизация.

Как же это так получилось, что исторически добро стекается никак не в Ирак, не в Египет и не в Индию, а очень даже в еуропу богопротивную? Может не в климате дело?
Может, ну мало ли, вдруг - что-то еще там есть?

Так это мудацкое выражение "агрессивная война".

Что впервые в жизни я за всю зиму ни разу не видел снега. Собственно последний раз я его видел больше года назад - в прошлом феврале.
Раньше я зимовал в Сочи и в Батуми, но там хоть чуть-чуть хоть на день - но снег выпадал. А сейчас совпал очень теплый город и очень теплая зима (прошлая наоборот была довольно холодной).

Вы даже не представляете, насколько я не люблю холода. Жарень - ну так, не очень приятно. Холод - ой блин нунафиг это все.

Когда я отказываюсь от какой-то еды - я перестаю хотеть ее есть.
После того как я отказался от алкоголя - вообще почти не могу его пить, может бутылочку пива раз в три месяца, но уже на вторую мне становится внутренне неуютно. Как отказался от сладкого - я половинку сникерса еще съем, а вторую мне уже не хочется, слишком сладко, я его выкидываю. А раньше мог просто купить ебучий торт и сожрать в одно рыло ходить брызгая холестерином из ушей просто как тюлень с тортом внутри

-

Иногда, где-то раз в месяц-два, я вдруг хочу доширак. Я вхерачиваю его на максимальной сложности, высыпаю все все специи и выпиваю даже из него всю эту воду отвратительную, причем посередине процесса кислотность в организме подскакивает, я чуть ли не задыхаюсь, и тогда я принимаюсь запивать его молоком, после чего переключаюсь снова на переперченое дошираковское мурло, потом снова молокоааааахахахахаааа. И мне вообще заебца, желудку похуй ой вей.
Но морально я чуствую себя опорченным, коснувшимся грязюки какой-то и я обещаю что никому никогда этого не расскажу, это останется между нами и дошираком ох щит чтош я сделал то

-

Я люблю лимонную кожуру. Причем сильнее чем сами лимоны. Поначалу я стеснялся, мне казалось что это что-то неправильное нечестное непорядочное. А сейчас мне вообще похуй я покупаю лимоны срезаю кожуру и хреначу, а лимону выкидываю.

-

Обожая репу. А здесь в турции я нашел огромный разноцветный репообразный редис. И я короче чищу его нарезаю огромными кругами и воще каеф безничего.

-

Раз в месяц покупаю двойной чиз в макдачне. И вот сколько я не пробовал других бургеров, в каких только пафосных бургерных - ничего лучше не нашел. Более того чем пафоснее бургерная и чем дороже там бугер, тем он обычно отвратительней, а вот классический двойной чиз он идеален. Я короче как аня тейлор джой из Меню спойлер спойлер.

-

Ненавижу пустые тарелки с остатками еды. Я не могу рядом с ними сидеть вообще, и самое худшее если я от них запах чувствую это просто уээ. В ресторане если стол забит и некуда их отодвинуть и официанты не торопятся - я просто внаглую переставляю их на соседний стол к другим людям в подарок.

Ад скажите.

Ребята, давайте признаем очевидное - судить Россию по любому международному праву будут только в одном случае - если Россия сама согласится, чтобы ее так судили. И я думаю что какие-то преступления она сама признает, конечно, но это уже детали переговорного процесса, где мнение России по меньшей мере - существенно.

Если она такого желания не выскажет - чтобы ее судить, придется сначала ее оккупировать. И, простите, кто собирается этой оккупацией заниматься? Украина? Германия? США? Нато? Как вы это видите?

Или вы думаете что Путина просто выдадут как Милошевича? Это, ну, чуть вероятнее, но тоже непонятно, кто будет этим заниматься. Пока что кажется даже если к власти придет условный Навальный - у меня есть сомнения, что он решится на такое. Я думаю что любые внутрироссийские силы будут стоять за внутренний суд или опять же какой-то компромиссный вариант.
И опять же - в происходящем сейчас вина не одного Путина. Неправильно вешать на него всех собак. Это коллективная ответственность олигархической верхушки, сидящей под ней администрации, а так же пропагандистов. Собственно скорее всего именно эта верхушка и попытается на Путина все повесить. Собственно известное массовое подписание и было попыткой всем повязаться кровью, чтобы никто никого не сдал.
В целом непонятно что гипотетическая выдача Путина решит. Кому от этого станет легче? Ну кроме твиттерских кровожадных идиотов.

Можно еще предположить, что Россия развалится и потом будет оккупирована по кускам. Но этот вариант плох вообще для всех и для РФ и для всех соседей и для Европы и для США, очевидно жертвы, ну то есть убитые только, такого финта ушами будут исчисляться миллионами, как минимум, все происходящее сейчас будет просто детским лепетом по сравнению с тем что начнется. Не думаю что хоть один здравомыслящий человек хочет такого.

То есть я к чему - давайте исходить из реальности, которая состоит в том, что стороны могут диктовать друг другу условия ровно на тех территориях, до которых доезжают их танки. За пределами их территорий - им как-то придется договариваться друг с другом. Нравится вам это или нет. Придется. Увы.
И суть договорного процесса в том, что так или иначе учитываются мнения всех сторон. То есть одна сторона не может игнорировать другую. То есть как бы вам (и мне) мнение России нравилось не нравилось - его придется учитывать. И аппелировать здесь придется скорее к здравому смыслу, к чему-то с чем смогут со скрипом но согласиться и те и другие (читай - продать своим избирателям), а не к лозунгам, которые любая из сторон чисто только для своих внутренних избирателей выкрикивает.

Я внезапно выступлю на стороне самого Путина. Потому что я за здравый смысл, и помоему тут обе стороны реагируют дебильно.

Одна сторона кричит - киднаппинг!
Другая - что вы мне сделаете, я в другом городе!
То есть обе как-то уходят от сути самого преступления.

А суть преступления в том, что российская сторона провела эвакуацию детских домов из зоны боевых действий, и расселила детей по своим детским домам, и потом часть детей была успешно усыновлена.

Я конечно понимаю что россия это мир страха и ужоса, российский детский дом это филиал ада на земле, а уж российские приемные родители - наместники люцифера, детей они теперь выложат в форме буквы Z, сожгут, а потом съедят. Очевидно лучше бы детей разбомбить, спасти, так сказать их души от ужаса российского паспорта и быта.

Я сейчас перечитал прошлый абзац, и понял что найдутся люди, которые не поймут что в тексте - сарказм. Поэтому вынужден преклониться перед дебилами и пояснить - это сарказм, дебилы.

Безусловно эта война преступна, и ее зачинщики должны ответить за жертвы, за десятки тысяч убитых, за миллионы беженцев, за гуманитарную катастрофу, за бомбежки инфраструктуры. А еще неплохо бы за подделку выборов, уничтожение прессы, цензуру, политические преследования.

Но мне не хотелось бы, чтобы к этим преступлениям еще добавились разбомбленные детские дома. И я приветствую, что они не добавились, что это было предотвращено. И я не понимаю, почему суд в Гааге считает, что спасение детей это то главное преступление, за которое нужно судить Путина.

Помните что между столпами драматургии - Рабыней Изаурой и Санта-Барбарой существовала еще и Просто Мария? Тоже по своему ммм неплохая.
Точно так же между столпами реалити драматургии - За Стеклом и Домом 2 существовало еще одно реалити шоу. Голод.

Я собственно был в то время подростком, кажется, и это было единственное реалити шоу, которое я смотрел. Там авторы попытались добавить к За Стеклом элементы Форта Бояр (позже ровно то же самое значительно удачнее сделали в Последнем Герое), то есть базовая концепция была в том, что герои тусуются в квартире, при этом у них постепенно заканчивается еда и они должны типо как бороться за ресурсы.

При этом было понятно, что по факту никто никого голодом морить не будет. Ну это как в Форте Боярд понятно же что никого тиграм не скормят или там тарантулам и в море тонуть не бросят.

Вторая интрига шоу Голод была в том, что поначалу участники и зрители не знали, где идут события. Ну то есть участников куда-то перевезли в другую страну, даже умудрились добиться прохождения таможни, не сообщая самим героям, какую таможню они проходят, фокусы уровня Джеймса Бонда. В результате все сидели в квартире, не зная где эта квартира находится, в каком городе и стране.

И где-то ближе к середине интригу раскрыли, оказалось что шоу снимают в Берлине. И неожиданно для всех - это стало огромной новостью для немецкой прессы, видимо как-то преломилось о внутригерманскую дискуссию. Короче немецкие сми заявили, что русские тайно выстроили в Берлине концлагерь, очевидно в назидание о Второй Мировой. Там поднялась серьезная шумиха и дискуссия, как это так, на съемочную площадку приезжала берлинская полиция, и когда героев уже под конец начали выпускать на улицу - там к ним подходили случайные люди, выдавали еду и деньги, причем такие серьезные суммы, собственно участники могли уже в шоу и не побеждать, немцы считали их бежавшими из газовой камеры заключенными, которым требуется помощь.

Отсюда мораль - красота в глазах смотрящего.

Вся игровая индустрия, и я кстати в том числе - активно работаем над генерацией контента нейросетями.
И там есть скучный довольно подход - это когда разработчики игры заранее нагенерили нейросетью текстов картинок, что-то выбрали и где-то пристроили.

А есть самая красота - когда прямо во время игры программа обращается к нейросети. К примеру, вот самый простой вариант - если в игре есть персонаж, который рассказывает историю, и позволяет тебе вставлять свои комментарии, возможно заранее прописанными репликами, на которые ты кликаешь, от чего история на ходу меняется.

Есть подход чуть сложнее - когда куски истории, которую он рассказывает - они скармливаются другой нейросети, и она на ходу в реалтайме рисует комиксы. То есть персонаж выдает тебе историю с иллюстрациями. Опять же на ходу.

А есть и более крутой подход - предположим если ты в игре можешь комбинировать предметы, скажем, выращивать из этих предметов лес или строить город - и все эти изображения генерит тебе нейросеть, то есть город который выстроится - он у всех игроков будет разным, он будет постепенно сам по себе меняться, там будут проходить годы, и игрок как мэр, скажем, сможет на любом этапе принимать любые решения, и смотреть как это влияет на город. Причем можно будет как угодно по этому городу разгуливать, в любую его часть заходить, все это полностью построено нейросетью, вообще хоть 3д моделями движущимися.

И тоже самое и скажем с юнитами в стратегиях. Что если у тебя стратегия, где ты можешь сгенерить любой юнит у тебя есть скажем танк и ты можешь добавить к нему куски самолета или скажем богомола, чего угодно, и направить в бой и все анимации движения, атаки, пойстройки, разрушения, все генерится на лету, все взаимодействия между юнитами разных типов.

Или скажем есть игра про бой на мечах. До сих пор было никак невозможно сделать реалистичный бой, где мечи бы сталкивались по физону, противники бы клинчевали, ранили друг друга, уставали и все это влияло бы на их движения. Ну то есть там на основе регдоллов что-то делалось, но выглядело очень странно и кукольно. А сейчас можно делать очень реалистичную боевку на основе нейросетей.

И все это опять же - только такие самые первые попытки, потому что инструментарий работы с нейросетями крайне примитивный сейчас, там тонны ограничений по числу и сложности запросов. И когда инструментарий допилят до полноценных тулзов (плюс когда у нейросетей вырастет память, сейчас они очень быстро забывают все, что нагенерили ранее) - вот тогда начнется самое интересное.

Но уже и сейчас довольно интересно.