он серьёзный пятидесятилетний мужик, как и я интересуется историей, любит за философию перетереть
мы о том о сём и там в процессе зашла речь, что я читаю сейчас
я - дюну читаю, кстати тебе тоже советую
он - ну ты знаешь, я в фантастику не хочу. не серьёзно
я - есть вдруг тебе захочется прочитать ровно одну фантастическую книгу в жизни - прочитай дюну. больше никаких можешь не читать

в фейсбуке рассуждают на тему странного праллельного мира инфантилов, где человек только лет в сорок задумывается, кем он хочет стать

я пишу в каментах, что я вообще в пятом классе школы задумался, кем я хочу стать и как я собираюсь им становиться
и я не понимал, почему другие люди не задумываются об этом в школе. это для меня до сих пор загадка вселенной. ну блин я вот человек не очень умный, но почему соотечественники такие тупые?
я совершенно не способен этого понять. всегда, когда я что-то делаю, я спрашиваю себя - зачем я это делаю, как я собираюсь это сделать
это самые элементарные базовые вопросы
жизнь - это тоже самое, это действия, которые ты совершаешь
ты зачем их совершаешь? ты что хочешь получить?
неужели это такая сложная мысль?

мне в каментах спрашивают - ну и где теперь те планы?

а теперь - они перевыполнены
в детстве я и мечтать не мог, что стану странствующим писателем. это было что-то запредельно крутое для меня
текущая работа - ещё круче
я даже перестал путешествовать - просто потому что мне поднадоело. у меня было ещё два заказа на книги от разных заказчиков. я от всего отказался

кто бы мог подумать - двадцать лет целенаправленного равномерного движения в одном направлении - творят чудеса
удивительно, да?
это ведь сколько нужно ума, чтобы дойти до такой мысли?

когда я это говорю, мне часто отвечают "а ты умным был ребёнком"
а должны отвечать "спасибо, кэп, а мы то не знали"

В целом рассказывают о том, что правитель в целом лишь выполняет стремления людей. Насколько бы тираничным он не был - он не может пойти против людей. Его просто сметут.

Это наверное основная тема книг. Попытка правителя противостоять своей империи.

Есть классический сюжето Ромео и Джульетты, когда есть два враждующих рода, в которых есть последние наследники и они должны убить друг друга, однако они влюбляются и женятся.

Забавно, что в Дюне этот сюжет вывернут наизнанку - там двое наследников враждующих родов должны пожениться, по изначальному плану, однако в конце один убивает другого.

что я на эту тему могу сказать
что наша пресса как всегда мудозвоны

что мы имеем по факту - жертв нет
нет убитых, нет раненых, нет даже побитых

что это значит?
что собралась толпа и все друг на друга кричат
всё

как человек, несколько лет живший в центре Батуми я могу точно сказать - грузины абажают собираться толпой и кричать друг на друга
это даже не беспорядки, расслабьтесь

но наша пресса конечно тут же приводит мнения домощеных аналитиков, которые делают далеко идущие выводы
ёмаё - это Батуми, мелкий туристический городок, там десять на двадцать кварталов невысоких домиков и потом дачи на склонах гор.

это, блин, не Стамбул

Есть много параллелей между Дюной и Игрой Престолов (хотя в Дюне попроще замут, зато больше временной промежуток).

Спойлеры.
Атрейдесы во многом аналогичны Старкам, и тот и другой - два уважаемых старинных дома, когда-то помогавших императору придти к власти и потом отошедших в тень. Оба ставят превыше всего честь. Оба они без особого желания попадают в переплёт большой политики и с одинаковым результатом, как для Лето Атрейдеса, так и для Неда Старка. И оба потом возвращаются к власти силами наследников - Пола Атрейдеса и Джона Сноу, которые оба пользуются магическими силами, оба называются Избранными и пользуются поддержкой местных племён.

На первый взгляд кажется, что Харконнены выступают в Дюне злодеями, а Атрейдесы - героями.

На самом деле всё не так просто.
Есть формальный контракт с императором, по которому Харконенны налаживают на планете производство спайса, чтобы потом передать всё Атрейдесам.

Однако существует ещё и программа Бене Гессерит, заранее известная всем. По этой программе - дочь Джессики и Лето Атрейдес должна выйти за муж за сына Владимира Харконенна - Фейда Рауту. И их ребёнок должен стать финалом тысячелетней генетической программы.
Таким образом - методом династического брака два дома должны объединиться и править на планете совместно. Причём, очевидно, править будет Фейд Раута, а не его жена.

Это естественно было известно Харконеннам и они считали, что Арракис переходит Атрейдесам только формально, после чего случится свадьба и власть на планете вернётся к Рауте.

Однако Джессика Атрейдес пошла против руководства ордена и родила сына, а не дочь - Пола Атрейдеса. Таким образом фактически она нарушила не только свою задачу (как Бене Гессерит) но и все планы Харконеннов на власть. Она их просто кинула.
За что и поплатилась.

То есть Харконенны в книге не нападают на Атрейдесов. Они дают сдачи, забирают то, что было им изначально обещано - Арракис.

Дюна, Пикник на обочине, Сказка о тройке, Град обречённый, Алиса в стране чудес, Волшебник Земноморья, Чемодан, Хоббит, Алхимик.

Наверное, всё, что приходит в голову.
Впрочем, это влияние было кажется только в период 16-22, или около того, а последние годы я кажется пишу больше чем читаю, поэтому я уже сам толком не знаю.

нам не хватает домохозяйковости

олсо - по легендам где-то в центральной америке есть мифический город домохозяйск, где живут наши игроки

(я уже писал на эту тему, но это было давно, так что напишу ещё раз, для новых подписчиков)

Если вы когда-нибудь учились плавать, то вы знаете, что главное в этом процессе - пересилить страх воды.
Плавать вообще не сложно. Это элементарные движения, учиться которым - пять минут.
Более того - в нашем теле достаточно воздуха чтобы вообще не тонуть, даже если мы вообще не двигаемся.
Мы тонем - только если сами гоним себя на дно.

Это очевидно любому, кто хоть немного умеет плавать. Но новичку невозможно в это поверить. Ему кажется, что вода его не удержит, что нужно бороться с водой, что вода это угроза.
А на самом деле - нужно довериться воде. Нужно лечь на неё спиной и расслабиться. И она тебя удержит. Ты не утонешь.

Очень похожая техника работает у йогов, когда они ходят по битому стеклу.
Я тоже ходил и умею это делать.

И совершенно аналогичная техника - работает вообще по жизни.
Мир вокруг нас - непредсказуем, хаотичен и неуправляем.
Но на него - можно положиться. Лечь спиной и расслабиться. И он вас вытащит. Я проверял это на себе множество раз.

Для этого требуется:
1) Разум
Не нужно нарываться. Когда ты разумом понимаешь, что переходишь черту без причины - сделай шаг назад. Не нарывайся.

2) Доверие к хаосу

3) Чувство собственной правоты
Если вы чувствуете, что не правы - сделайте шаг назад.

4) Понимание, что из двух мышей - утонула та, которая не дёргалась
Если на вашей стороне правота - проявляйте упорство ровно до тех пор, пока ощущение правоты не исчезнет. Для этого нужно дёргаться. Часто - изо всех сил.

Работает стопроцентно.

1) сначала рассказать всем, кто с тобой не согласен, что они мудаки
2) потом внести правки на основании их замечаний

-
если творца при этом ещё нет мозгов - он ограничивается только первым пунктом

Там всегда по тысяче раз повторяется, как велик и крут их бог.

Я этого совершенно не понимаю.
Ок, написали один раз что верховный бог это вергна всего, включает в себя всё, абсолют во плоти (а так же не во плоти), знает всё, видит всё, обладает всеми качествами.

Ок, идею я понял.

Нет, теперь нужно на каждой грёбаной странице это повторить.
Да понял я уже, понял.

Это безумно достаёт. Причём в Библии этого добра не много.
Вообще - Библия это наверное самый вменяемый из филосовско-религиозных трактатов. Она не длинная, она простая, она последовательная. Как там описано творение мира? Просто коротко и понятно. Сначала то, потом это. На то день, на это другой, на это третий.

В других религиозных трактатах - всё значительно-значительно хуже.
И я даже молчу о Каббале, которая, поверьте, совсем не спроста так называется, она вот действительно Кабала, во всех смыслах.
Уже Коран состоит из компиляции стихов, рассказывающих то то, то это, то пятое то десятое без порядка и смысла. И это ещё цветочки. Восточные религии - вот там начинается полный бардак, в котором может разобраться только сурово вкуривающий монах. Там эпос уровня вселенной DC вам будет рассказываться кусками и перечнями имён вообще без малейшего порядка. Мудрец Вася подошёл к мудрецу Пете и спросил его у мудреце Мише. А потом о полубоге Маше, а потом о демоне Грише. Никого не волнует, что Маша жила за миллион лет до Миши и через миллион лет после Гриши, и между ними ещё стопицот историй других мудрецов, живших в этот промежуток и связанных между собой.

Учи, школьнег, или GTFO, здесь тебе не рады.

Но это всё конечно фигня по сравнению с Кабалой. Вот где начинается реальный ад.
Никто так не понимает в наворотах на пустом месте, как древние евреи. Моё почтение.

Особняком от всего этого ужоса стоит Дао, которое божественное во всех смыслах этого слова, и которое вообще ничего учить и вкуривать не заставляет. Более того, оно даже не требует отказываться от другой религии. Оно просто говорит, что нужно прислушиваться к ритму и настроению окружающего мира и синхронизироваться с ним. Собсно и всё, я только что описал вам Дао полностью и досконально. Ну, оно даёт какие-то отвлечённые рекомендации и техники, но всё это не только не обязательно, но и не рекомендуется. Дао рекомендуется познавать личным опытом и ничего не принимать на веру или из уважения.

у американцев первый день недели - воскресение
последний - суббота

серьёзно
я вот ни разу не шучу

на этом у меня для вас сегодня всё (на самом деле нет, бгг, размечтались)

Индуизм весь повёрнут на циклах рождения перерождения, и относится это не только к отдельным людям, но и ко всему миру, который множество раз строился и перестраивался. (Аналогично как и Матрица.)

В индуизме, системой постройки-перестройки мира заведуют трое верховных богов - Брахма (создатель мира), Вишну (хранитель мира) и Шива (разрушитель мира).
Важно, что ни один из этих богов не является ни добром ни злом. Это единая согласованно работающая система. Более того, все трое являются воплощениями верховного бога - Шри-Кришны.

В Матрице, как не сложно догадаться, роль Брахмы занимает Архитектор (+Пифия, что тоже обычное дело в индуизме), роль Вишну - Смит, а роль Шивы - Нео.
Во всяком случае так предполагалось изначально, пока система работала. Архитектор с Пифией создавали Матрицу, Смит её охранял, а очередной Нео - разрушал.

Однако ситуация усложнена тем, что Архитектор не является настоящим Брахмой, создателем мира. Он просто компьютер, созданный людьми. То есть фактически он не Брахма, а Майя (см пост ниже) пытающийся выдавать себя за Брахму, пытающийся создать свой воображаемый мир (Матрицу) по образцу настоящего.
Заменив реальных богов и полубогов (девов) на компьютерные механизмы.

В этой системе оказывается только один не механический элемент - Нео, в какой-то момент он выходит из предназначенной ему роли Шивы, самостоятельно претендуя на роль Брахмы - создателя нового мира. То есть Нео с этой точки зрения является аватарой верховного бога Шри-Кришны, зародившейся в человеке, чтобы противостоять иллюзии Майи.
То есть Нео это фактически Кришна, забарывающий обнаглевших девов.

В буддизме (до которого я ещё отдельно дойду) мир считается "никем не созданным и никем не управляемым", в то же время вопрос о том, есть ли у мира начало, считается «не имеющим ответа».

Индуизм, как и любая уважающая себя конфессия - делится на огромное количество течений. Главное отличие между течениями - какого из богов считать главным воплощением верховного.

Одно из самых распространённых (если не самое) - вайшнавизм.
В нём - главным воплощением считается Вишну.

Вайшнавизм сам по себе настолько велик (вайшнавов в мире 200-700 миллионов, т.е. больше чем жителей России, например) что он тоже делится на течения.
Главное различие между ними - какого из аватар Вишну (воплощений в реальном мире) считать главным. Самое известное течение - кришнаизм. Который считает главной аватарой Кришну.

Однако кришнаизм тоже тема огромная, и он тоже делится на течения. Самое известное у нас - гаудия-вайшнавизм, которое отличается тем, что Кришна в нём почитается даже больше чем Вишну, хотя первый и является аватарой второго.
Кстати слово "аватар" здесь используется в совершенно прямом понятном современному человеку смысле. Бог засылает аватару в мир просто чтобы поиграть, поразвлекаться и заодно выполнить пару квестов.

Именно гаудия-вайшнавитов у нас в России называют "кришнаитами" (хотя на самом деле это только одна из веток кришннаизма).

Что и авраамические религии и индуизм видели зло в науке.
Люцифер считается самым образованным из ангелов (чего нет в Библии, но есть в дополнениях). Первородный грех - укус от яблока знания. Люцифер фактически предлагает людям знания, и их грех в том, что они соглашаются.
То есть учёные - последователи Люцифера (о чём я уже писал).
Жечь их на кострах - есть дело богоугодное.

В этом смысле похожая история у индийского Майи. Который тоже полубог-учёный, создающий для людей выдуманные миры и питающийся душами людей, пока они витают в этих мирах (именно отсюда Вачовские взяли идею Матрицы). Майя обучает людей технологиям, чтобы они в результате уничтожили вселенную.
То есть наука является создание Майи, машиной апокалипсиса, и развивающие науку - учёные - фактически слуги апокалипсиса в индийской интерпретации.

Между Майей и Люцифером вообще много общего. Минус особенности философий - в Библии есть наказание Люцифера, а у индийцев, как я уже писал, наказания вообще отсутствуют.
-
Все религии пытаются заморозить общество, пропагандируют традиции.
Что такое, фактически, традиция - это повторение действий без понимания, зачем эти действия нужны.
Чем больше раз действие повторено - тем сильнее традиция, и тем больше смысла повторять это действие ещё.

Традиция это, безусловно, есть смерть при жизни. Если человек не меняется - он мёртв. Это кома, превращение в овощ.
В каком-то смысле противостояние науки и религии - это противостояние комы и жизни.
Что лучше, как можно дольше держать себя в коме?
Или быстро прожить и помереть?

Бог смерти по индуизму - живёт в жопе у верховного бога.
В прямом смысле этого слова. Там же находится и всё его царство. Добавить сюда смишную шутку про свет в конце тоннеля.

(Планета Земля - ближе к ступням.)

"1.6.9 — Однажды вечером моя бедная мать вышла из дому, чтобы подоить корову, и в этот момент, повинуясь верховному времени, змея ужалила ее в ногу.
1.6.10 — Я принял это как особую милость Господа, который всегда желает блага Своим преданным, и с мыслями об этом отправился на север." (с)

Любое проклятие и любая беда в индуизме воспринимается не как наказание, но как дар.
Такой вещи как наказание в индуизме вообще не существует. Если ты делаешь что-то неправильно, то тебе даруется беда, и уже эта беда заставляет тебя сменить свои действия на правильные.
Даже если эта беда тебя грохнет - ничего страшного, переродишься и там уже воспримешь урок. Рано или поздно, бгг.

Однажды царь Бали получил власть над трилокой — тремя мирами (небом, землёй и подземным миром). Тогда верховный бог (Вишну) в облике карлика предстал перед Бали и попросил у него столько земли, сколько сможет отмерить тремя шагами. Бали не возражал.
Первыми двумя шагами Вишну покрыл практически всю вселенную, но от третьего шага воздержался, потому что Бали положил перед ним свою голову.

Мне нравится некоторая восточная поэтичность этих историй.

Между прочим, индуизм (и кришнаизм, в том числе) считает Будду одним из десяти воплощений верховного бога. И таким образом пытается включать буддизм в себя.
Это очень походит на отношения между исламом и католичеством.

Так же интересно, что в индуизме есть и идея второго (только у них - десятого) пришествия бога, которая совпадает со страшным судом. Правда, в отличие от христианства, у них указана дата этого события - 428 899 год нашей эры. Мы не доживём.