Мы никогда не приходим в точку В тем же человеком, которым вышли из точки А.
Начиная от физических изменений (каждое мгновение в нашем теле умирают и рождаются тысячи клеток, между нейронами образуются новые связи, изменяется гормональный фон), продолжая психическими (эмоции, мысли, мотивация, восприятие, внимание - все это постоянно изменяется и диапазон этих изменений очень широк), заканчивая духовной трансформацией (которая происходит то медленно и незаметно, то резко и скачкообразно, но так или иначе происходит постоянно).

Все эти необратимые процессы (т.к. даже если один или несколько из бесчисленного количества переменных вернутся в какое-то из предыдущих состояний, вся система будет все-равно отлична от того состояния, в котором она пребывала до изменения этих показателей) происходят даже в том случае, если мы "ничего не делаем". Т.е. сводим свою целенаправленную активность к минимуму (например, спим).

Что же говорить о том, когда мы сознательно пытаемся воздействовать на окружающий мир, посредством тех или иных действий?
Мир изменяется в соответствии с нашими действиями, т.е.изменяются те сигналы, которые мы получаем извне. А это, в свою очередь, на порядки увеличивает степени свободы и, соответственно, масштабы и скорость изменений на всех уровнях нашего существования (от клеточного до космического).

Таким образом становится очевидно, что мы никогда не достигаем "цели" и никогда не "не достигаем цели", т.к. когда совокупный результат цепочки наших действий обретает очертания конкретной ситуации, не остается никого, кто мог бы стать "владельцем" этого результата. Ведь того человека, который ставил цель, планировал действия, совершал их и мог бы оценить результат точки В с точки зрения человека, бывшего в точке А, уже нет.

А теперь самое интересное.
Так как условная связь между целью и действиями, направленными на ее достижение, всегда есть (т.е. действия человека могут иметь вполне предсказуемый результат, и чем яснее человек видит все условия ситуации и возможные траектории их изменения, тем более конкретного результата он может ожидать), то человек как бы становится путем (изменениями) и одновременно целью своего пути (конкретным направлением изменений).

Таким образом получается, что единственный результат изменений человека и мира - это качество самих этих изменений, зависящее от той условной цели, которая недостижима в том виде, в котором может представлять себе человек в точке А, но которая является необходимой дополнительной переменной, инициирующей все те изменения, которые становятся очевидными из точки В.

Смерть - это резкая разморозка души.
Когда мы оставляем тело, которое в процессе жизни было буфером между действием и обратной реакцией на него, то получаем полный фидбэк.
Если мы всю жизнь, словно находясь под анестезией, причиняли себе боль (потому что все, что мы делаем с миром, в конечном счете, мы делаем именно с собой), то внезапное включение всех "нервных окончаний" души, будет непереносимым.
Наверное, это и называется адом.

Но если в процессе жизни постараться хоть немного отойти от душевного наркоза, привыкнуть к постоянному контакту с самой чуткой частью себя, то это обеспечит нас идеальным камертоном, по которому можно будет легко и безошибочно настраивать свою жизнь.
И тогда, когда отпадет видимая оболочка, обнажив все те же душевные нервы, ощущение восторга от гармонии и красоты происходящего возрастет тысячекратно.
Наверное, это и называется раем.

Недавно тут была интересная дискуссия про жалость к себе.
Многие сказали что-то полезное, пригодное для работы.

Заодно и у меня появился повод лаконично сформулировать свои мысли по этому поводу.
Пусть полежит тутъ, чтобы не потерялось:

Мне кажется, что жалость к себе, как правило, имеет в виду кого-то, кому ее можно предъявить (не обязательно вслух) как претензию. Т.е. "пообещали конфетку-не дали-жалко себя". А если локус контроля, по умолчанию, перенесен вовне, то даже если никто ничего не обещал, человек пребывает в позиции "ожидания-закономерного разочарования-жалости к себе". А жалко бы не было, если бы изначально ответственность за добывание конфетки не перекладывалась на другого, а ставилась в качестве личной задачи. И тогда, даже негативный результат воспринимается как ценный опыт, а не повод себя пожалеть.

Сила вырастает из преодоления бессилия.
Также как и бессилие возрастает с каждой упущенной возможностью быть сильным.

Из чего возникает привязанность?
Та, которая дробит мысли, одновременно, склеивая их в вязкую кашу.
Которая создает образ человека, поселяет его внутри и отдает этому "воображаемому другу"столько энергии, что оставшейся не хватает даже на элементарное сохранение адекватности.
Которая уводит из момента здесь-и-сейчас, даже не в счастливое прошлое или придуманное будущее, а в зеркальный мир, в котором нет ничего, кроме тысяч искаженных отражений объекта привязанности.
Откуда это все берется, за что цепляется, благодаря чему укореняется в человеке?

Возможно, это строится на следующей логической цепочке:
кто-то может быть без меня -> все могут быть без меня-> всё может быть без меня -> я умру, а все и всё будет продолжать быть.

Т.е. привязанность - это просто еще одна попытка забыть о том, что каждую минуту мы приближаемся к смерти.
К своей настоящей смерти, с которой нам придется столкнуться.
От которой невозможно отгородиться частоколом земных привязанностей.

А тенью-близнецом, вечным спутником привязанности, является страх прекращения отношения.
Потому что это еще одна навсегда закрытая возможность.
А любое важное закрытое навсегда - пугает, потому что это зародыш смерти, которая очень скоро закроет для нас абсолютно все возможности этого мира.
Осознание невозможности все вернуть, отмотать пленку назад, просто делает очень отчетливым и очевидным непостоянство всего, что с нами происходит.
И это хорошо.
Потому что старательное поддерживание иллюзии постоянства делает человека совершенно непригодным для качественной смерти.

Боль счищает с души масляную пленку равнодушия и эгоизма, обнажает нервы настолько, что не остается преград между внешним и внутренним.
Боль словно проделывает в нас полости, которые мы затем наполняем светом и любовью или грязью и ненавистью.
Т.е. это очередной пресловутый скальпель, которым можно спасти кому-то жизнь, а можно ее отнять.
И умение использовать боль как тонкий инструменнт, незаменимый в деле душевной хирургии - чрезвычайно полезный навык.
Иначе, мы будем попусту истекать кровью и жизнью, не зная как воспользоваться своим несметным богатством.

Сurrent music: Dolphin - "Чужой"

Чувство вины и раскаяние - решительно разные понятия.
Раскаяние - это осознаниене неправильности совершенного и зародившееся стремление не совершать этого впредь.
При этом, масштаб совершенного необязательно должен равняться массовым смертоубийствам, а раскаяние - публичным покаянием с коленопреклонением и крокодильими слезами.
Это просто еще одна открывшаяся внутренняя шторка: "Вотъ здесь я накосячил. Постараюсь исправить то, что еще подлежит исправлению, и больше так косячить не буду".

А чувство вины - это целое театрализованное шоу с массовкой эмоций, трагическим музыкальным сопровождением и светомузыкой помутненного рассудка.
Во-первых, нельзя считать себя виновным в неудаче, если изначально человек не считалъ, что вся ситуация ему подвластна, контроль у него и вообще он "всея Руси".
Он не желает признавать себя лишь одним звеном в разветвленной цепи причинно-следственных связей.
И его (ауто)агрессивные чувства являются не столько принятием факта собственно роли (возможно, и плохо сыгранной) во всей ситуации, а яростным неприятием того факта, что ощущение всемогущего контроля было иллюзорным.
Поэтому, чувство вины является столь затяжным и непродуктивным.
Что бы что-то исправить или хотя бы не совершать подобных действий в будущем, человеку сначала необходимо признать ограниченность своей "территории", степени своего влияния на мир и взять на себя ответственность именно за эту территорию и именно за это влияние.

Но мало кто осуществляет сию нехитрую программу, ведь гораздо проще самоуничижительно распинаться о своих косяках, но продолжать косячить, словно получая это право взамен на активные "муки совести".

Примерный пример: алкоголики, которые днем пьют, вечером бьют жен, утром каятся, клянутся и божаться, на следующий день пьют, вечером бьют...
*Естественно, в таких ситуациях все гораздо сложнее. Но здесь очень ярко иллюстрируется механизм самобичевания, который никогда не переходит в стадию практической реализации другой модели поведения.*

Есть и еще одно различие.
Раскаяние - является адекватной реакцией на определенное действие или событие, неправильность которого очевидна для человека, который совершил это действие.
А чувство вины пронизывает всю личность, постепенно превращаясь в ощущение виновности безотносительно к какой-либо ситуации.
Это делает человека очень уязвимым и доступным для активизации ощущения вины извне.
По этой причине, навязывание другому человеку чувства вины является популярным орудием в инструментарии бытовых (и не очень) манипуляторов.

Примерный пример продолжается: "Я отдала тебе лучшие годы своей жизни, а ты такая пьянь!"
Почему они лучшие? Зачем отдала? Где связь между распределением лет жизни одного индивида и пьянством другого?
"Голос нэ сказал..." (с)
Но НЛП'ишная провокация чувства вины попала в благодатную почву ощущения глобальной виновности "пьяни", и теперь возмущенной "жертве" осталось лишь собрать дань в виде моральной/эмоциональной/материальной компенсации за свои потраченные "лучшие годы".

Внутренний ребенок не вырос, просто вокруг него я нарастила новую "взрослую" личность и стала прокачивать уже ее.
Это круто, конечно, но концептуально ничего не меняет.
Потому что получается просто более сложная и адаптированная к жизни система, очередная маска, более изощренный конструкт МПЗЛ'ов, которые позволяют функционировать в мире наименее болезненно и отвечать на сигналы среды наиболее адекватно, даже с претензией на продвинутость.
Но это ведь неправильно.
Более того, развитие масок идет за счет живого и настоящего.

Значит, буду в очередно раз учиться жить.
Но, что самое интересное - это уже не пугает, а просто принимается к сведению.
Да, опять сломалось.
Да, нужно чинить.
Да, уже приступаю.
Да, я знаю, что сломается еще не раз.

Представьте себе чиста канкретную тусовку реальных пацанофф.
Ну таких, знаете, чотких перцеф в удобных тренировочных штанах (с), окосевших от пива и ощущения собственной крутости.
Представили?
Значит, можете представить и примерные диалоги, которые можно услышать, проходя мимо подобной компании.

Например:
Х: Да ты пидор!
Y: Иди на хуй!
X: Ты ваще пидор!
Y: Пошел на хуй!

А мне довелось услышать вот такой шедевр:

Х: Да я - пидор!
Y: Да мне похуй!
X: Я, бля, пидор!
Y: Ну мне похуй!

Не знаю, как вы, а я считаю, что мир - прекрасен и удивителен)

Человек никогда не равен самому себе (с)

Все происходит так быстро, так сильно, так одновременно, затрагивая непривычно большое количество внутренних уровней.
Кажется, что не успеваешь сам за собой, а мир стремительно сворачивается за спиной, не утруждая себя синхронизацией со скоростью твоего осознания.
Такое ощущение, что бежишь над пропастью по узкой дощечке, все быстрее и быстрее, лавируя между осколками осыпающейся реальности, которая рушится на глазах.
И одновременно недоумеваешь, почему все еще бежишь, что бежит тобою и почему же не свалился, сделав первые шаги?
Так как вообще-то панически боишься высоты...

Понять, кем ты не являешься, что для тебя не подходит и как ты не хочешь жить - это очень важно.
Потому что методом исключения лишнего высвечивается, нащупывается по-настоящему свое - то, что действительно важно и правильно именно для тебя.
А потом постепенно учишься издалека различать своё, и уже не нужно полностью погружаться в чуждую реальность, чтобы понять, что для тебя она никогда не станет реальной.
Чужое воспринимается уже на подходе: почти физическое ощущение неправильности появляется еще до того, как начинаешь играть по чужим правилам.

- What is your drug?
- Life is my only drug.

Время пульсирует на кончиках пальцев, то сжимаясь в острие вечности, то растягиваясь в бесконечность мгновения.
Пространство изгибается, извивается словно языки пламени на ветру, обтекает тебя радужными волнами и сворачивается во фрактальные вихри.
Мир становится хрустально хрупким, каждый шаг отдается в нем звоном, каждый жест оставляет след цветных искр.
Небо превращается в воду и исчезает в земле.
И слышно как растут деревья.
И видно, о чем думают люди.
Аромат свежескошенной травы пропитывает ветер, пронизывает сгустки реальности.
И реальность расслаивается на мириады иллюзий, которые тут же смешиваются в новый калейдоскопный узор.
Сознание разветвляется, разбегается тончайшими нитями, свивается в прозрачную линию и растворяется в сверкающей пустоте.
Пустота - это не отсутствие, а не-присутствие всего.
Она завораживает, увлекает в свой зеркальный лабиринт и сливается с тобой в одно целое.

My drug iz amazing.

...желание свести мир к чему-то меньшему, чем он есть.
Будь то неземная любовь, вечная дружба, любимая работа, интересная учеба, достижение просветления и прочие нужные штуки.
Это, конечно, все круто. Но спотыкаться каждый раз о собственные "метки на стекле" совсем уж глупо.
В идеале, и стекла никакого не должно быть.
Но идеалы - это уже потом.
А для начала стоит хотя бы навести чистоту в своем внутреннем стеклянном пространстве.