"Самоуважение появляется у народов не в моменты буржуазности. Гунны выходят и захватывают народы, монголы поднимаются - не в свои лучшие периоды. Ровно наоборот, достаток становится смертью для народов."

"Знаете, я не самый хороший человек во вселенной, потому что я умный. А хорошими становятся только глупые люди, чисто на всякий случай."

"Американцы говорили, что тот трубопровод, который у ИГИЛ - они давно разбомбили. Но нефть как-то всё равно идёт. Может нам проверить? Ну, пощупать самолётами." (с)

"Грузинская армия, как известно, разбежалась ещё до того, как наши войска вообще даже развернулись. Они разбежались не потому, что проиграли боевое столкновения. Это было от понимания, что с таким противником воевать бессмысленно, и получить в результате такой войны можно только смерть. Поэтому там не было, как в Чечне, десятилетнего разрыва в школьном образовании. Грузины, к счастью, историю знают, карту видели" (с)

"- Тут представитель Германии договорился...
- А представитель Германии договорился перед этим с другим представителем Германии, который является его непосредственным начальником? Вот пускай договорится, и тогда мы будем с ним разговаривать." (с)

"Мы не находимся на грани мировой войны. И они не находятся. К этому привела наша сдержанность. Поэтому все чувствуют себя спокойно. Так что эта вещь (война на Украине) может продолжаться бесконечно." (с)

"Понятно, что ополчение на Донбассе существует с поддержкой России. Но, что нам говорят - давайте, вы замрёте, и мы их всех убьём. И тогда наступит торжество демократии. Это международно-правовая позиция такая, оказывается." (с)

"Советская пропаганда тупо представляла окружающий мир как врага и добилась того, что ей перестали верить. То есть, нас кормили неработающей вакциной. В результате, мы оказались совершенно беззащитны перед заразой. И товарищи решили, что если вакцина не работает, значит заразы нет." (с)

"Американцы хотят не позволить мексиканским семьям воссоединяться на территории США. Поздно. Не надо вот было, наверное, проводить колониальную войну, захватывать Калифорнию, Техас, Колорадо. А, собственно, почему мексиканцы не могут жить в штате Колорадо. Колорадо - это что, американское вообще название?" (с)

"Становится всё сложнее отделить реальные политические высказывания наших демократических товарищей от банальной работы перед своим электоратом в преддверии очередных выборов." (с)

"Это будет французско-арабская демократическая республика, ну или я не знаю что" (с)

он раньше у меня в ленте постоянно стоял, но последний год как-то выпал

"Украина, похоже, выпала из информационного поля надолго. Но, кто знает, может ещё вернётся. Это, как известно - страна неограниченных возможностей." (с)

"Пока что эффективность российской пропаганды, если она вообще есть - полностью обеспечена идиотизмом противника. Мы паразитируем на идиотии." (с)

"Демократии, на основании общего избирательного права - в ведущих мировых странах больше не будет. Потому что она больше не работает. Несовместима с технологиями будущего. Наступает конец массового производства. Конец массовых армий. Потому что больше никому не нужно втюхать людям видимость управления страной. Общество снова становится кастовым." (с)

"В экономике невозможен чистый эксперимент, потому что, ну знаете, анекдот про крестьянина, который учил лошадь не есть. Лошадь то он научил успешно. Только беда случилась - лошадь сдохла." (с)

"Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т. е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала. Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный», то сидение — это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение — атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит. А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским." (с)

Такк.
1) Если мы воткнём вилку в стол - она не будет стоять. Она будет воткнутой в стол. "Стоящая на столе" и "Воткнутая в стол" - это разные вещи.

2) Тарелка и сковородка на столе могут как стоять так и лежать.
Оба написания правильные.
Почему?
Потому что действует два правила. Первое: то самое правило горизонтальности. Горизонтальные предметы чаще лежат.
Второе: Правило верха-низа. У предмета есть низ - если предмет поставлен на попа - то он стоит. Поэтому тарелка и сковородка - могут так же стоять. А вилка - лежит. Потому что когда она лежит - её низ направлен не в стол. Это понятно?
Оба эти правила - равноценные. Поэтому для таких предметов как тарелки - можно говорить "расставил", а можно и "разложил". А вот вилки и ложки обычно таки раскладывают, а не расставляют.

3) Тарелку так же можно поставить внутрь сковороды. А можно и положить. Опять же следуя равноценности правил, в данном случае оба эпитета - синонимы.

4) Кошка сидит не на попе, а на лапах. На попе она чаще всего валяется. "Сидеть" - не атрибут живого, это особая суперспособность владельцев сгибающихся ног. Куклу тоже можно посадить.

5) Птица на столе может как сидеть, так и стоять.
При этом - если её лапы полусогнутые, то она сидит. Не на попе. На корточках. Сидеть можно не только на попе.

6) Чучело птицы - может стоять на подставке. И всё что угодно может стоять на подставке. Даже ложка. На столе чучело будет лежать (скорее всего).

7) Сапог на ноге - надет. Либо просто - есть. Сапог просто на ноге. Без эпитетов.
Да, он может на ноге "сидеть", и это действительно одно из исключительных применений этого слова. Но это устаревшее применение, в наше время почти не используется. Разве что если портной спрашивает "как на вас сидит?"

В общем и целом - всё несложно и никакого "умом Россию не понять" - в этом нет. Ещё как понять, только надо подумать немного. Башкой. Иностранцу объясняется легко.
Люди, перестаньте постить кретинские тексты.

"- У них тут короче раз в год ночь убийств. Все убивают всех.
- Но это ужасно!
- Ну да... чо, заценим?" (с)

"Чувак, у нас в космосе есть такая политика невмешательства. Мы покупаем у них жидкость для стёкол, смотрим, как они убивают друг друга - и сваливаем" (с)

"Блин, она попала в мою чёртову печень! Это самая трудоспособная печень в галактике!" (с)

Ахаха, красавцы каквсегда)

"Один из пионеров ролевого хобби Гэри Гайгэкс был известен тем, что проектировал подземелья в определённом стиле, что сделало его имя нарицательным. Гайгэксианский данжен напоминает эдакое шоу, в котором партия переходит из комнаты в комнату, и за каждой дверью их ждёт или монстр, или ловушка (причём иногда с неминуемой смертью), или сокровище.

У гайгэксианского подземелья следующие отличительные черты:

Подземелье очевидно было спроектировано ради того, чтобы приключенцы его зачищали — как противоположность чему-то построенному для разумной цели и затем забытому, заброшенному или переориентированному.

Подземелье наполняют монстры, у которых нет никакой причины находиться на своих местах и которые давно бы повымирали, если бы не постоянный поток натыкающихся на них приключенцев — например, они «живут» в тупиковой комнате за запертой секретной дверью.

Специальные анти-персонажные монстры — например, метаморф, принимающий вид сундука с сокровищами.

Обилие весьма смертоносных ловушек, которые «наказывают» персонажей за случайные, безобидные или даже логические действия — например, трон, немедленно убивающий любого персонажа, который садится на него без надетой короны и скипетра в руках.

Ловушки, несущие смерть в случае даже мельчайшей оплошности — например, наступания не на ту плитку или потери ключа.

Наличие среди сокровищ проклятых волшебных предметов, которые нормально работают до самого последнего момента и подводят в трудную минуту, например убивая или навсегда калеча пытающегося ими воспользоваться персонажа, но никак не позволяют определить надвигающиеся проблемы.

Описание подземелья напыщенным стилем с искусственно расширенным словарным запасом («гайгэксианская проза»)." (с)

"I. Преступником должен быть кто-то, упомянутый в начале романа, но им не должен оказаться человек, за ходом чьих мыслей читателю было позволено следить.

II. Как нечто само собой разумеющееся исключается действие сверхъестественных или потусторонних сил.

III. Не допускается использование более чем одного потайного помещения или тайного хода.

IV. Недопустимо использовать доселе неизвестные яды, а также устройства, требующие длинного научного объяснения в конце книги.

V. В произведении не должен фигурировать китаец.

VI. Детективу никогда не должен помогать счастливый случай; он не должен также руководствоватъся безотчетной, но верной интуицией.

VII. Детектив не должен сам оказаться преступником.

VIII. Натолкнувшись на тот или иной ключ к разгадке, детектив обязан немедленно представить его для изучения читателю.

IX. Глуповатый друг детектива, Уотсон в том или ином облике, не должен скрывать ни одного из соображений, приходящих ему в голову; по своим умственным способностям он должен немного уступать — но только совсем чуть-чуть — среднему читателю.

Х. Неразличимые братья-близнецы и вообще двойники не могут появляться в романе, если читатель должным образом не подготовлен к этому."

"Забавно, что к 2015 "проф.блоггеры" окончательно превратились в категорию людей, которые читают и объясняют другим людям новости. То есть дешевизна текста привела к тому, что новостей много и они бессмысленны. У нас потребность в людях, которые все это будут перебирать."

"Джерри, запомни, нельзя заставить людей любить тебя. Нужно просто подождать, пока им наскучит тебя ненавидеть" (с)

"Нужно быть более творческим. Знаете, меня преследует мысли о расчленении и изнасиловании каждый день. Но я направляю эти мысли в свою работу." (с)

"Есть четыре способа. У меня не было способностей ни к одному из них, поэтому я научился делать то, что не умели люди, обладающие способностями к любому из них - комбинировать сильные стороны всех четырёх".

«Ничто так не раздражает человека, как затянувшаяся благодарность»

«Мещанин всегда непрост, и это следствие сознания внутренней неполноценности. Если же он благодаря особой одаренности перерастает это сознание, он прост и естествен, как Чехов»

«Гражданственность — это донести свой окурок до урны. Государственность — это сделать так, чтобы путь до очередной урны был не слишком утомительным»

«Я боюсь, что скоро наше обедневшее правительство объявит всенародный добровольный сбор средств на постройку народной гильотины. После чего — так оно пообещает — нищих в стране не будет. В каком смысле не будет? — станут уныло гадать наши нищие граждане»

«Все возрастающие признаки глухоты и немоты правителей могли глухонемых привести к мысли, что этому процессу надо дать логическую завершенность и в России должна воцариться династия глухонемых...»

«Поиски снежного человека, — говорил он, — это, может быть, тоска человека по своему началу в предчувствии своего конца. Люди хотят увидеть своего далекого пращура, чтобы попытаться понять, когда и где именно они свихнулись»

- В слове "команда" нет "я".
- В слове "гласные" тоже нет "я". И что?

"Похоже Англия собирается начать выдавать наших олигархов. Дня начала, суд Великобритании принял - что условия в наших тюрьмах не так уж и плохи." (с)

"Когда всё меняется - ничего не меняется" (с)

Я вот кстати крайне горд тем, как получился этот пересказ)) Помоему вот очень хорошо вышло, особо если читать, запустив верхний трек.

читать подробнее

"Мы хотим воспеть человека у руля машины, который метает копье своего духа над Землей, по ее орбите.

Мы стоим на последнем рубеже столетий!.. Зачем оглядываться назад, если мы хотим сокрушить таинственные двери Невозможного? Время и Пространство умерли вчера. Мы уже живем в абсолюте, потому что мы создали вечную, вездесущую скорость.

Мы будем восхвалять войну - единственную гигиену мира, милитаризм, патриотизм, разрушительные действия освободителей, прекрасные идеи, за которые не жалко умереть, и презрение к женщине.

Мы разрушим музеи, библиотеки, учебные заведения всех типов, мы будем бороться против морализма, феминизма, против всякой оппортунистической или утилитарной трусости.

Мы будем воспевать огромные толпы, возбужденные работой, удовольствием и бунтом; мы будем воспевать многоцветные, многозвучные приливы революции в современных столицах; мы будем воспевать дрожь и ночной жар арсеналов и верфей, освещенных электрическими лунами; жадные железнодорожные вокзалы, поглощающие змей, разодетых в перья из дыма; фабрики, подвешенные к облакам кривыми струями дыма; мосты, подобно гигантским гимнастам, оседлавшие реки и сверкающие на солнце блеском ножей; пытливые пароходы, пытающиеся проникнуть за горизонт; неутомимые паровозы, чьи колеса стучат по рельсам, словно подковы огромных стальных лошадей, обузданных трубами; и стройное звено самолетов, чьи пропеллеры, словно транспаранты, шелестят на ветру и, как восторженные зрители, шумом выражают свое одобрение." (с)

Автор так же был одним из основателей итальянского фашизма.

"Люди Средневековья почти не умели заботиться о себе. Беременная жена Филиппа III, короля Франции, умерла, упав с лошади. Кто догадался посадить ее беременную на лошадь?!"(с)

"Главную героиню зовут Айя Бреа, она офицер полиции, обладает множеством достоинств и именем, которое звучит так, будто кто-то схватил её за задницу, что тоже, наверное, скорее достоинство."

"Когда в кино появляется отчим, его дети обычно в начале такие: "Ты не мой настоящий отец!" однако в конце они обычно говорят: "Мы тебя любим!" А что говорят киношные дети о своей мачехе в конце фильма? "Да, хорошо, что она сдохла." Кино и мультфильмы учат нас, что приёмная мать = зло."