Вчера посмотрел давно закачанный фильм "Детки".

Крайне тяжёлое впечатление. Неужели эти дети в 15-16 (а то и в 10-11 -- сцена финальной оргии с совсем мелкими пацанами на диванчике) действительно такие?..
Немного сгладил впечатление тот факт, что фильм 95 года. Впрочем, если верить самому Кларку, то сегодня ничего не изменилось. И ровно то же самое было 40 лет назад.
Но, если так, каким образом они до сих пор не вымерли?

И немного успокаивает то, что спустя 15 лет у нас, в России (Москве) такого вроде бы нет. Или я просто не знаю? Или не хочу знать?
В принципе, увидеть на Тверском толпу пьяных подростков, агрессивных и ссущих на стены домов -- не вопрос.

Так что там с правдой жизни - смотреть у Гай Германики?

Дачу Муромцева всё-таки доломали. Грустно и мерзко, но я лично другого и не ожидал. О чём говорить, когда за самовольный снос памятника 18 века у нас назначают штраф в 400 тыс. рублей.
Поразительно, что практически те же самые люди заявляют по другому поводу «Нужно быть человеком, который не любит свой город настолько, что разрешил бы строительство на историческом и сложившемся в архитектурном плане месте»,

Панорамы улиц Яндекса добрались до Питера

Не знаю, чья идея, но это гениально. :up:

PS Если кто не понял, в чём соль

В выходные ходили в Школу драматического искусства на Сретенке

Новое здание, с интересной архитектурой залов. Например, «Глобус», где мы были, имитирует расположение сцены и зрительских мест Шекспировского одноимённого театра. Само по себе довольно необычно – всего один ряд стульев вокруг очень камерной сцены, которая ездит вверх-вниз, как лифт.
Но само действо ещё более необычно. Во-первых, читав ранее текст пьесы Хармса, я совершенно не мог себе представить, как можно на сцене отобразить вот такой текст.

Грусти полны ваши неги
синих морок и луны,
это к буквам абевеги
мчатся ваши каплуны,
это, сделав дикий крик,
мчится разум, ошалев,
нашей мысли материк,
сокол духа, тела лев.
Так любовь из тела недр
разгорается как пламя,
и любви могучий кедр
над рассудком держит знамя.
Тут являются сомненья --
дара мира страшный ров,
меч натуры, гром смятенья,
гриб желудка, страсти кров.
Сохнут реки наших знаний,
в нашем черепе великом
скачет стадо быстрых ланей,
наполняя воздух криком,
полным неги. Это грех --
череп треснет как орех.

Ребята молодцы. Они это спели (потому называется «опера»). Не могу сказать, что я в восторге, но молодцы. Отличные голоса (пели акапелла), прекрасные напевы: то церковные, то народно-фольклорные – в результате смысл (или бессмыслица, кому как) хармсовского текста уходит на второй план. Остаются поэтика слога: ритм, размер, которые качаются на волнах голосов. В результате пьеса обретает какой-то особый, надсмысловой пласт, который сам Хармс, наверное и не подразумевал, но он явственно ощущается сидящими в зале. Причём, думаю, в видео версии это всё мгновенно потеряется.
Так что, если кто мне скажет, «зачем ходить в театр, что там мне покажут такого, что я не увижу в кино» – у меня есть ещё один ответ с конкретной адресацией. :)

Рецензии на оперу
1.
2

Перси Джексон и похититель молний. Вчера прочёл восторженный отзыв в Ъ (главная мысль: режиссёр Гарри Поттера не мог снять плохое кино).
Люди доброй воли! Не верьте!
Трешак.
С печатью и подписью.
ГП и аццкий сотона.
Греческая Вампука в американской обёртке.
Тушка мальчика-лоха, внезапно становящегося круче капитана школьной сборной по футболу, поданная с мифологической клюквенной подливкой.
Но смешной. Вход в царство Аида (фильм про Олимпийских богов) – в Лос-Анджелесе, под надписью «Голливуд». Сами боги живут на последнем этаже Эмпайр стейтбилдинг, а Зевс это одноногая чернокожая лесбиянка… Больше ничего не запомнилось.

Да, кто у нас про Америку знает (Ромаш, ты да? :) ) – на самом деле там дислексия такая модная распространённая болезнь?

Вспомнил, что ещё хотел сказать.

Поглядел на днях одну серию "Школы".
Нудная тягомотина. Еле высидел полчаса. Больше всего напомнило "Дом-2". Такие же унылые персонажи, уныло трущие с у тра до вечера о своих микропроблемах, возведённых телевизором в ранг общероссийских.

И, конечно, таких детей не бывает. Нормальные дети, помимо приступов вселенской тоски и скорби, испытывают и другие чувства. Обдумав утром план самоубийства и составив завещание, днём они переживают за отметки и строят планы на лето, а вечером ржут как ненормальные, глядя на показанный палец.
Здесь же какая-то полная беспросветность, когда слово "улыбка" -- это из другой вселенной.

Народ на работе полюбил "Радио-ретро". Ничего, вполне слушательно. Многие вещи так и вовсе на 5+.
Но до чего же омерзителен "Ласковый май"! (ещё Аллегрова с Распутиной, но до ЛМ им всё же далеко).

Очень я люблю эту сказку. И классику, и апокрифы, включая, естественно, вариант Шварца.



В Новый год нам покажут раскрашенный вариант



Поглядим. :)

Между прочим, актрисе Янине Жеймо было на момент съёмок 37 лет. Вот тут хорошая статья про неё.

Лучшая его роль в одном из самых лучших советских фильмов.

Посмотрел фильм «Царь».
Хороший фильм, но в сравнении с «Островом» выглядит бледно.
Ни ярких ролей (Мамонов, конечно, хорош, но кроме него почти никто не играет, включая Янковского), ни зрелищности, ни идей каких-то особых.
Если брать за идею то, что увидел в фильме дьяк Кураев – выбор пути «Россия Ксеркса иль Христа?», то это как-то уж слишком в лоб и общо.
Но образ Грозного, конечно, страшен. И довольно точно совпадает с тем, что я читал про него.

В Яндексе выскочила ссылка на отзыв о фильме Задорнова (сатирика). Блин, я прям расстроился. Он ведь когда то был (казался?) вполне адекватным человеком. А сейчас – прям хоть в президиум РАЕН или Академии информатизации.