Не могу не перепостить, картинка настолько рвущая страницу что даю ссылкой.

тыц.

Взято здесь.

Отдаю свой старый "Palm" бате, нужно закинуть на него что то из книжек, батя читает в основном боевики "а ля Бушков" и детективы, я же такое читаю редко.
Посоветуйте что нить, а?

Люди добрые, помогите кто чем может! Очень-очень захотелось почитать и перечитать Валентина Пикуля, а злобный Альдебаран и прочие библиотеки предлагают ознакомительно он-лайн читать или выкачать текст за денежку.
Ни у кого нет в домашней электронной Пикуля, а? или ссылочкой киньте на худой конец... Пожалуйста.

Мануэль Пуиг "Предательство Риты Хейворт" - купилась на то, что его называли этаким латиноамериканским Мураками. Поскольку питаю слабость и к латиноамериканским писателям, и к Мураками (который про овец)), решила узнать, с чем едят Пуига. И, к стыду своему, признаюсь - не одолела. Тяжело было продираться сквозь сплошной поток мысли. Нет, вообще я люблю этот стиль (как написали в аннотации на альдебаране - стиль "бесконечной строки") - но когда этот поток сознания принадлежит ребенку, это создает дополнительные трудности. Почему-то мне кажется, что я в десять лет все же мыслила более связанно, или я слишком хорошо о себе думаю))). Но - те главы, которые построены из сплошных диалогов (взрослых, а не детей) - они меня покорили. Реально ощущаешь себя там, внутри. Так что либо попозже все же решусь еще раз штурмовать, либо попробую другую книгу. Но пытаться ознакомиться с творчеством Пуига буду однозначно. Вообще, в той самой аннотации о книге сказано лишь, что это "дебютный роман Пуига, после которого о нем заговорил весь мир. Работая в сложнейшем жанре «бесконечной строки», автор создает уникальное полотно человеческой жизни – от рождения до старости – с помощью постоянных «переломов» сюжета, резкой смены персонажей, хитрой интриги". Я же от себя могу только добавить, что тот самый мальчик, который сначала родился, а потом обрушил на меня поток своего сознания - очень любил кино. Ну просто очень)

Лора Локнингтон "Рождественский пирог" - а вот на это я купилась, размягченная после Фанни Флэгг. Об этом пироге были такие отзывы, мол такой оптимизм, такая уютная книга, такой юмор... Хех. Собственно, о чем книга - некая ничем вроде бы непримечательная дама, работающая в лавке у гея-аристократа, получает от него приглашение провести Рождество вместе со всей его аристократической семьей, в аристократическом, естественно, имении. А попутно и случайно получает себе на голову обезьянку с неприличным поведением. Семья, естественно, оказывается с теми еще странностями, но зато с крепкими семейными традициями. И случается у главной героини и любовь, и приключения и полный рождественский набор всего. Почему так зло о книжке? Потому что книжка - халтура. Любовная линия будто взята из дешевого романа. Сам сюжет, видимо, чтобы не иметь многих роялей в кустах, имеет один, но мобильный. Этакий цемент, которым все склеивается. Надо перейти от одного к другому - а зачем придумывать как? Вот у нас тут есть прислуга, она то ли ясновидящая, то ли просто местная ведьмочка, ее все беспрекословно слушают и она всем рулит. Так что достаточно ее слова - и опля! переход совершен. Я уж молчу про неподчищенные хвосты, которые отовсюду торчат, как из того самого семейного пирога. Нет, там есть несколько смешных моментов, и, возможно, для кого-то это будет легкое и ненапряжное чтиво. Но, видимо, со мной даме просто не повезло - я не ее аудитория)

Федерико Андахази "Анатом" - и опять мимо. Опять не мое. Из аннотации на альдебаране:"Средневековье. Свирепствует Инквизиция. Миром правит Церковь. Некий врач - весьма опытный анатом и лекарь, чьими услугами пользуется сам Папа - делает ошеломляющее открытие: поведением женщины, равно как ее настроением и здоровьем, ведает один единственный орган, именуемый Amore Veneris, то есть клитор..." Помнится, когда я первый и последний раз пыталась читать Акунина - у меня было ощущение, что целые куски текста просто переписаны из Гиляровского. Вот сейчас у меня было похожее чувство - только теперь узнавались места из "Молота ведьм". Хотя, возможно, просто свидетельские показания для Инквизиции писались под средневековую копирку, и других показаний просто не было? )) Но не понравилось не это. Все время во время чтения не покидала мысль "Не верю!" Какие-то полукартонные персонажи, женщины все - психически неполноценные... Единственное сильное место (на мой взгляд) - речь анатома в свою защиту в суде. Вот там действительно было интересно, как он строил защиту и как ловко притягивал за уши нужные факты. А все остальное - слабовато.

Карел Чапек "Год садовода" - а вот тут я наконец получила море удовольствия) Вообще Чапека люблю с детства, но читала только его детективные рассказы. А тут этакий ироничный взгляд на садоводов-фанатов. Чапек сам был таким, так что он знал, о чем писал) Здесь нет как такового сюжета - это именно календарь действий. По месяцам. Про безумную тягу к рыхлению, копанию, высаживанию, прививанию, поливу...
Некоторые думают, что поливать сад очень просто, - особенно, если есть шланг. Но скоро обнаруживается, что шланг - существо необычайно коварное и опасное, пока не приручен: он крутится, прыгает, изгибается, пускает под себя пропасть воды и с наслаждением полощется в грязи, которую сам развел; потом бросается на человека, который собрался поливать, и обвивается вокруг его ноги; приходится наступить на него; тогда он становится на дыбы и обвивается человеку вокруг поясницы и шеи; и пока схваченный его кольцами вступает с ним в единоборство, как со змеей, чудовище подымает кверху свое медное рыло, извергая мощную струю воды - прямо в окна, на свежевыстиранные занавески. (с)
Читается легко, даже при том, что к садоводству я равнодушна. Правда, там есть глава и про меня - о любителях кактусов)) Как в зеркало посмотрела)
Правда, после прочтения обнаружила в себе подозрительную тягу что-нибудь посадить, благо - негде) Рекомендую читать дачникам перед началом дачного сезона))

А сейчас приступаю к Дэниелу Кизу. "Множественные умы Билли Миллигана". Я у Киза читала только "Цветы для Элджерона" и почему-то (сама удивляюсь почему) не додумалась проверить, а есть ли еще что почитать собственно у того же автора? А оказалось, есть. Книга "Множественные умы..." основана на реальных событиях и реальной личности. Собственно, сам Уилл Миллиган существует, и у него действительно сложный случай множественного дробления личности - в нем уживаются их (личностей) аж 24 штуки! И даже после того, как диагноз подтвердили четверо независимых психиатров, все равно велись споры - то ли он ловкий преступник, уходящий от наказания таким сложным способом, то ли и правда обладатель этого диагноза... В общем, я в предвкушении)

отредактировано: 16-04-2008 17:00 - lapickas

Давно тут никто не делился впечатлениями. Пожалуй, пора поделиться мне)

Диана Сеттерфилд. Тринадцатая сказка - эту книгу советовали прочесть в одном читающем сообществе. Я тогда ее нашла и забыла. Потом, в книжном, я снова на нее наткнулась - но были куплены две другие книжки (о них ниже), а потом вышел новый сборник у Олдей, а потом я решила ознакомиться с японской фантастикой в лице Кобо Абэ... В общем, вчера я наконец дошла до "Тринадцатой сказки". Начала читать...и остановилась только с последней строчкой, в половине второго ночи))) Мне, как заядлому книгоману, не могла не понравиться книга, где герои - такие же книгоманы)
Маргарет - дочь владельца букинистического магазина, живущая среди старых книг и читающая только мертвых писателей. У нее - свой секрет. Популярная писательница Вида Винтер, о жизни которой никому ничего не известно, потому что она никогда не говорит правды. Эта правда - ее секрет. Почему именно Маргарет была выбрана на роль биографа, который первый узнает все тайны Виды Винтер, и будет ли правдой то, что расскажет последняя, и сколько придется распутать самой Маргарет, и постоянно вокруг - книги, книги, книги...
Итог - довольно занимательно, сюжет закручен лихо, читается легко. Новой Бронте, конечно, я бы автора не назвала, как об этом вопят в интернет-магазинах, но о прочтении не жалею ничуть) А может, дело как раз в том, что Бронте я не особо жалую?

Канни Меллер. Поздравляю, желаю счастья! - интересно, только у меня стойкое ощущение, что все скандинавы пишут похоже? Что-то такое общее есть у все) О книге - представьте себе Пеппи Длинныйчулок, только лет этак пятнадцати (Элли). Добавьте ей старшую сестру, страдающую от депрессии, вечно занятую и недовольную маму, ну и папу, больше всего на свете боящегося сделать недовольной маму. А еще представьте себе, что Карлсон стал обычным таким человеком без всяких пропеллеров, лет этак шестнадцати, и домик у него не на крыше, а на дереве (Ругер), а вместо горячо любимой бабушки - не менее горячо любимая тетушка. Поселите всю эту толпу в обычный современный город и устройте встречу. Нет, конечно, не всех сразу. Сначала по отдельности) И посмотрите, что получится))
Фактически книга о том, как хочется ребенку нормальной семьи и как он готов за это бороться. А если еще и соратник найдется - победа обеспечена)

Фанни Флэгг. Рай где-то рядом - вторая переведенная в России книга этой писательницы. Я безумно люблю ее "Жареные зеленые помидоры", поэтому, как только узнала, что вышла вторая книга - помчалась в книжный. На самом деле книга эта у нее, кажется, седьмая, но переводить ее не очень спешат. "Рай" и "Помидоры" похожи, как сестры-близнецы. В обеих - маленький американский городок. В обеих до неправдоподобности положительные персонажи. И даже персонажи местами похожи. Но впечатление от чтения это не портит. Элнер Шимфизл, совершенно потрясающая старушка и всеобщая любимица, упала с лестницы, собирая инжир, и оказалась в раю. Но оказалось, рановато - на земле еще не все готовы жить без нее. Пришлось вернуться, восстать из мертвых и завершить кое-какие дела. Такой вот вроде бы простенький сюжет. Но читаешь и улыбаешься. И завидуешь жителям того самого городка, что у них есть такая вот старушка)) В общем, тем, кому срочно необходима порция позитива - очень рекомендую)

А про сборник Олдей писать не буду. Ибо мнение мое будет предвзято, Олдей люблю давно и страстно. Просто сообщу - книга вышла в серии "Стрела времени", называется "Три повести о чудесах", помимо трех повестей ("Захребетник", "Снулль вампира Реджинальда" и "Скорлупарь"), туда вошли рассказы, уже издававшиеся ранее (в том числе один из моих любимых - "Старое доброе зло"). Персонажи - из цикла фэнтези ("Шмагия", "Приют героев"). Ну, любители Олдей, думаю, уже и так в курсе))

отредактировано: 17-03-2008 17:38 - lapickas

Знаю, что уже была попытка обсудить, но...!
По моему обошли таки стороной это замечательное произведение.
И мне оно почему-то напомнило Хроники незабвенного Роджера Желязны...
так же много мелких деталей, которые не сразу удается ухватить.

из аннотации:
"Эта книга – круто замешанный коктейль из мистики, философии, истории и боевика, созданный фантазией Андрея Лазарчука и Михаила Успенского с присущим этим авторам мастерством. Ее главный герой – великий русский поэт Николай Гумилев. Он не погиб в застенках ЧК в далеком 1921 году. Нет, он был спасен от верной гибели представителями могущественного Пятого Рима, древней оккультной организации. Он был посвящен в тайные знания, приобрел невообразимое могущество и даже получил дар вечной молодости, но взамен емупришлось превратиться из поэта, избранника Музы, в отважного бойца с беспощадными чудовищами, стремящимися уничтожить наш мир..."

Купила себе вчера книжек парочку. Одна из них называется "Дом с призраками: английские готические рассказы". Начала читать еще в маршрутке, когда возвращалась домой. А потом перед сном Ситуация очень напоминала мультик про котенка Гав и щенка Шарика, когда они во время грозы боялись на чердаке Страшно, но шли всё равно туда, так и я Страшно было, но всё равно читала А еще одна дома была, везде темно - ужас В итоге, взяла подушку-медвежонка, обнялась с ней и стойко читала, надо ж было узнать, чем закончится рассказ)

Current music: DJ Nikulin - Unknown8
Состояние: веселое

отредактировано: 08-12-2006 18:56 - Charmer

А кто читал трилогию Сенкевича, "Огнём и мечём, потоп и пан Володыевский" ? С чего начинать, а то есть два разных мнения, первая книга в серии "Огнём и мечём" и первая книга "Потоп".

что-то меня озадачило темой – а какие книжки на тему «конца света» я читал? и соответственно делитесь – кто и чего читал?

1. День Триффидов – Джон Уиндем – классика жанра в списке личных предпочтений на первом месте
2. Молот Люцифера – Лари Нивен – очень масштабная и подробная картина крушения цивилизации хоть там и описывается только Америка – но зато читаешь и веришь… люди будут вести себя именно так…
3. Противостояние – Стивен Кинг – тоже классика, тоже подробное описалово.. но с изрядной долей мистики, что не всегда хорошо
4. Закон фронтира – Олег Дивов – хоть и нет описаний самого «события», получившийся мир весьма и весьма правдоподобен
5. Царь кровь – Саймон Кларк – кровищща
6. Кровавая купель – Саймон Кларк – опять кровищща но на другой лад
7. Автоматная баллада - Андрей Уланов - "постапокалиптик"
8. Кысь - Татьяна Толстая - пожалуй можно добавить, мир "постапокалиптик" но сам ниасилил... на половине книжки спекся

хм… и всё?! быть не может… но больше не помню

UPD: а ведь верно "Противостояние" эта книжка называлась, а вовсе не "армагеддон" склеротик

Состояние: в лес хочу, постреляти...

отредактировано: 03-10-2006 17:29 - Jack_universal

Давно собирался прочитат пару книжек про Рускую или Украинскую историю. Реч не идет про исторические труды - художественая литература которая придерживается к историческим фактам. Может подскажете ?

отредактировано: 25-06-2006 10:59 - MitakaAS