"Основой научного метода является не сбор фактов или что-то подобное, а исключительно анализ. Причем, анализ как вещь в себе, а не анализ тех же фактов. Если у человека нет никаких фактов, но он анализирует домыслы, неподтвержденные версии и гипотезы, даже собственные повадки, которые могут существенно повлиять на ход будущей работы - то это ученый(в хорошем смысле, т.е. квалифицированный и добросовестный исследователь). Он шлифует свой инструментарий, на дальних подступах отсекает заведомо непроходные варианты. А тот, у которого собрана куча фактов, но нет корректного анализа - тот говна кусок. Справедливости ради надо сказать, что правильный исследователь по жизни редко анализирует идеальную пустоту. Все же оно так устроено, что нас подвигают на деятельность какие-то события или любопытные факты. Но настоящая наука всегда работает в зоне острого дефицита фактов. Там, где их уже много, копошатся гиены, даже если не принимать во внимание продажность-заказуху, фабрикацию откровенной дезы и тому подобное."
http://samlib.ru/n/nemez/gesel_1.shtml

Быть известным оппозиционером сегодня смертельно опасно. Можно запросто стать еще одной "сакральной" жертвой, пасть от рук друзей или хозяев. Одна надежда - на псов кровавого режима, авось защитят и предотвратят.

Хм. А ведь если разобраться, то коммунисты, либералы, христиане, эгоисты, альтруисты и прочие достойные люди сходятся в одном: человеческая жизнь представляет собой высшую ценность на земле.
Вопрос только в личности этого самого человека. Т.е. в том, кто этот самый "ближний". Я ли сам себе лучший ближний, жена/ребенок ли, член семьи, рода-племени, нации, народа, человечества.
Или просто - ближний.

В нашей компании был одни мутноватый гражданин, с "пацанской" точки зрения не имеющий явных язъянов, но и не вызывающий полного доверия. Собственно, в чем его "мутность", кроме подозрений на то, что он наркоман, я бы тогда не взялся объяснить. Тяжелый наркотики нас в массе своей не привлекали, но и не являлись основанием для отказа в общении.

В один прекрасный день наша комания по обыкновению что-то пила, то ли водку-"паленку", толи разведенный спирт, который я иногда приносил с подработки в больнице. У меня были какие-то дела и я рано ушел. Вместе со мной из квартиры вышел и этот "мутный" парень, у магазина мы расстались. А на другой день мне рассказали, что он вернулся в квартиру буквально минут через 10 после ухода, весь в крови и с окровавленным ножом в руке. Сказал только: "Кажется, я кого-то убил" и быстро ушел. Это насторожило присутствующих, связываться с "мокрухой" никому было не интересно, но и только, опять же человек мог и ошибиться.
В последствии, однако, оказалось, что гражданин действительно был наркоманом, в магазине его серьезно переклинило, дальше по протоколу из его показаний примерно так: "сам не понимая зачем, я вынул нож. Рядом завизжала девчонка, что вызвало у меня сильную головную боль, поэтому я несколько раз ткнул ее ножом для того, чтобы она замолчала." Девчонка умерла. Парень получил пожизненное.

Да, сегодня не 90-е, обстоятельства изменились. Только вот люди остались те же. А обстоятельства могу еще не раз поменяться.

"Я не смерти боюсь. Я не в рай собрался. Я жить хочу, как человек." (с) Кочергин

Слишком часто я видел, как нормальные, вроде бы, люди, вдруг обнаруживали, что творять жуткие вещи. Слишком хорошо я знаю себя самого, знаю, какая бездна у меня прямо под ногами.
Щаз расскажу то, чего стыжусь и о чем никому не рассказывал почти 20 лет.

Примерно году в 1997 однажды ночью я обнаружил себя в чужой квартире, пробивающим лоу в бедро пожилой тетки с четким намереньем, не ломая ей костей, нанести тем не менее травмы, несовместимые со свободным перемещением в ближайшие пару дней.
Суть такая: пили у знакомых девок, с одной у меня были "отношения", другая привела своего "друга". В ходе пьянки девки вспомнили, что соседка со второго этажа, полубезумная от злобы тетка, угрожала убить сына одной из этих девок. Райончик был откровенно криминальным даже для города Комсомольска-на-Амуре образца 90-х годов, время было беспокойное, трупы в лесополосе не были чем-то сверхъестественным, и что реально может сделать непонятная тетка, покричать, ударить или правда убить ребенка, было неясно.
На втором пузыре девки в по действием алкоголя, праведного гнева матери и смеси разнообразных страхов приняли решение пойти "разбираться" с теткой. Замечу: по моему опыту в таких случаях нужно сразу готовиться к самому жесткому развитию событий. Мы с парнем пытались их удержать, но это было уже невозможно. Агрессивные от страха, пьяные женщины намного более жестоки и опасны таких же мужчин, если же они действуют по обе стороны конфликта - туши свет. Слово за слово, жестокая и бестолковая бабская драка, вот уже одна из девок бьет бутылку и, после серии угроз и соответствующей реакции тетки, розочкой тычет тетку в ногу. Я стою, смотрю на раскрывающийся кровавый "цветочек" на ноге тетки и понимаю, что все, приплыли, еще минута и у нас на руках будет распоротый на лоскуты труп. Девок я не остановлю, безумную тетку я сейчас психологически не сломаю, выход один: я отталкиваю девок, кричу: "да я ей щаз ногу отобъю, она неделю ходить не сможет!" и начинаю пробивать тетке ногу. Я, здоровый пацан, млядь, берцами топчу тетку.

Это не самое плохое из того, что я делал в жизни. Но этот случай является для меня примером того, как быстро, низко и тупо может упасть человек. Когда я вижу в новостях репортажи о жестоком немотивированном убийстве с расчлененкой, о затоптанном в мясо человеке и т.д., мне бы стоило махать убийцам ручкой: "привуееет, братаны!", потому что меня не раз отделяли от их рядов всего несколько секунд.

Итого: православная вера для меня это шанс не на награду, не на рай, о котором я ничего не знаю. Это шанс на возможность быть не тварью, а человеком. Другим, не таким, как был, а настоящим, правильным, таким, каким я хочу быть, каким мечтаю и каким должен. И, похоже, я об этом слегка подзабыл.

Про Минск: всем участникам ясно, что Порошенко не в состоянии выполнять взятые на себя обязательства. Никакого отвода войск и перемирия не будет, даже если бы Порошенко сошел с ума рискнул его объявить, свежий пример. Это еще раз подтверждает, что большей части происходящего за закрытыми дверьми мы не видим и не понимаем.
Единственное, что в плане перемирия внушает некоторый осторожный оптимизм, это взятие на себя части ответственности за него Францией и Германией.

Будем посмотреть.

... для нас смерть — это притупленное ее осознание, которое с нами всегда. Мысль о смерти сидит в каждом шахтере и его близких.
...
Она дает нам силу. Мы становимся сильнее от того, что постоянно готовимся к тому, что кто-то из нас не вернется. Почему на полях сражений нас не сломили, как в Харькове и Одессе? Для Одессы случившееся стало шоком, и она замерла. А мы были готовы к смерти, и для нас произошедшие события стали поводом к восстанию. Понимаете, смерть… тут важно, как ты к ней будешь относиться. За что ты должен умереть? Если ты понимаешь, за что, то ты уже готов отдать свою жизнь.
....
Смерти не боятся только идиоты. Я не идиот. Я боюсь смерти. Но если надо совершить действие, которое приведет нас к нашей цели, то я его совершу. Даже если ценой будет моя жизнь.
Захарченко
Начальник Донбасса

Не безразличие - осознание. Как самурай, только лучше и наш.

Еще одно видео обмена пленными.

Обратите внимание на лица пленных ополченов, сравните с лицами пленных укров.
От украинской стороны прозвучала версия, мол гематомы на лицах ополченов, это “симптом очков”. "Панда" дело знакомое, например при резком ударе по носу, при сотрясе мозга - черные круги вокруг глаз. На видео картинка другая, там синяки "независимые", в разных частях лица, плюс ссадины. Картина тоже знакомая, такие появляются не в ходе драки, а при избиении, причем скорее при избиении не сбитого с ног (тогда гематомы по телу), а при избиении зафиксированного.

Главная же разница в поведении пленных ополченов и пленных укров. Если вторые более-менее спокойны (с учетом плена и ранения), первых откровенно колбасит. Я не специалист, но не раз видел людей в состоянии сильного стресса, например при явной и непосредственной угрозе жизни/тяжкого увечья, и после него, после тяжелых избиений и т.п. Так вот ополченов явно не просто допрашивали или психологически прессовали. Их били, причем "с огоньком", безжалостно. Кто видел последствия, тому понятно, о чем я.

Складываем поведение и следы на лицах - ответ очевиден.

Thks Volkodav

настоящая сила русских всегда была не в способности бодро бить любого врага (это лишь следствие).
в средневековой Европе разделение между людьми произошло прежде всего по принципу готовности рисковать всем, включая собственную жизнь, ради выгоды. грубо говоря, те, кто были готовы, стали аристократией, подчинившей себе всех остальных, не готовых.

сейчас ситуация несколько изменилась, но разговоры о "порождённых убийца", "1%" и т.д. ведутся и сейчас, причём отнюдь не в шутку.

в России же (особенно с укреплением христианства) готовых убивать ради выгоды было в процентном соотношении меньше, что создавало на западе иллюзию слабости и аморфности русского народа и, как следствие, очередное нападение. в ходе которого обнаруживалось странное: значительная часть народа оказывалась готовой воевать не ради выгоды, а ради защиты страны и народа.

как результат: поражение и мощнейший когнитивных диссонанс у европейцев, и, соответственно, вековая ненависть к русскому народу.

они бы поняли, если бы мы были грабителями и жестокими убийцами, как они сами. но нашей самости, нашего сплава силы и подлинно христианского гумманизма ни понять, ни принять европейцы не могут.

слава Богу, что я русский.

Как минимум некоторые из последних громких террактов на западе при всей кровавости выглядят голливудскими постановками плохого качества. Они отлично подготовлены и исполнены, как военные операции, но их исполнители не выглядят способными на такое. Реакция на терракты практически мгновенна, а "хвосты" в итоге оказываются "подчищены", исполнители уничтожены.

Вот снова, теперь уже во Франции, на видео нам показывают четкие, точные, стремительные, планомерные действия тренированных людей, привычных к кризисным ситуациям именно такого рода и тшательно подготовившихся: ни суеты, ни лишних движений, ни пауз для анализа и принятия решений, я уже не говорю: прицеливания. Особенно это заметно в сцене добивания полицейского.
При этом нам показывают недопустимую для профессионалов, прямо-таки анекдотическую глупость - оставление в транспортном средстве удостоверения (не раз испытанный в кинематографе и некоторых последних террактах приём).
На месте терракта через несколько минут мы видим не оцепление и работу саперов и затем следователей, а прессу и политиков.
Заявленные исполнители как раз выглядят непрофессионалами и в финальной перестрелке "внезапно" погибают.

Не первая пьеса, разыгранная по этому сценарию. и, думается, не последняя.

P.S. Еще одна "странность". Ответственность за терракт взяли на себя одновременно и Аль-Кайеда и ИГИЛ, у одного из погибших братьев якобы обнаружены связи с ИГИЛ, на месте преступления террористы якобы заявили о связи с йеменской Аль-Кайедой. При этом эти две организации "на ножах" уже с год. Оставлена возможность позже "уточниться" с виновными?