Посмотрела только что фильм "Погоня" с Тейлором Лотнером в главной роли. Честно скажу, - не впечатлило. Мне по аннотации к фильму казалось, что сюжет интереснее будет, а во время просмотра появилось чувство, что режиссеры-сценаристы просто очень торопились со съемками фильма, а потому не очень-то и обращали внимание на его сюжет. В общем, мой вердикт: это фильм на один раз. Вот я и посмотрела, а пересматривать вряд ли когда захочется. О, и еще. И чего все с этого Лотнера тащатся?
«И, улыбаясь, мне ломали крылья,
Мой хрип порой похожим был на вой,
И я немел от боли и бессилья
И лишь шептал: «Спасибо, что живой».
В.С.Высоцкий
Сегодня наконец-то удалось посмотреть фильм, на который я так хотела пойти в кинотеатр: «Высоцкий. Спасибо, что живой». Не смотря на то, что фильм я смотрела урывками, он всё равно произвёл на меня положительные впечатления.
Если говорить в нескольких словах о сюжете, то фильм рассказывает о пережитой Высоцким в 1979 году клинической смерти во время гастролей в Узбекистане.
Я читала множество отзывов об этом фильме, причём многие из них были отрицательными. Люди укоряли сценаристов и режиссёра во всём, начиная с непохожести «киношного» Владимира Семёновича на реального поэта и заканчивая тем, что фильм вышел неубедительным да ещё и всю «грязь» о Высоцком на поверхность вытянули. Могу сказать, что я с этими отзывами никак не согласна: на мой взгляд фильм получился сильный.
Вокруг киноленты уже давно разгорелись споры по поводу того, кто же играл главного героя (напомню, что в финальных титрах актёр не значится - первой строкой стоит фамилия "Высоцкий"). Мнения посмотревших фильм (и не посмотревших тоже) разделились в основном между Безруковым и Вдовиченковым. Желая доказать свою правоту, «болельщики» Безрукова даже провели своё собственное маленькое расследование: они заметили, что уши главного героя фильма и актёра - идентичны (кому интересно, почитать можно здесь, хотя и не понимаю, зачем это нужно). А я вот такой "схожести" ушей в фильме как-то и не заметила. Можете считать меня сентиментальной, но мне почему-то хочется верить (да я и верю!), что это фильм действительно про Высоцкого, а не про Безрукова в роли Высоцкого. Кстати, многие утверждают, что поэт получился «нереалистичным»: будто и лицо неживое, и руки не Высоцкого, и походка не его, и жесты, и мимика отсутствует, как таковая... Можно подумать, что на территории всего бывшего Советского Союза у нас как минимум каждый второй был лично знаком с Владимиром Семёновичем. И откуда у людей берётся такая уверенность в своей правоте?
Теперь абстрагируемся от всех этих споров, рецензий и прочего. Что я могу сказать про этот фильм? Во-первых, мне очень понравилась атмосфера СССР, воссозданная в нём. Я хоть практически и не застала Советский Союз, но всё, что видела на экране, как нельзя точно соответствовало моим представлениям о том времени, - и интерьеры, и виды Москвы, и люди, появляющиеся в кадре. Во-вторых, актёрский состав. Не знаю, как режиссёр умудрился подобрать к фильму именно тех актёров, которых я не слишком-то жалую, но факт остаётся фактом. Но не смотря на это, актёрским составом я осталась довольна. Мне понравилась и то, как играла совершенно нелюбимая мною Оксана Акиньшина, - реалистично, серьёзно, эмоционально. Мне понравилась игра Андрея Панина с его смешным гнусавым голосом, мне тут даже роль Ивана Урганта пришлась по душе. Единственный, кто слегка разочаровал - это Максим Леонидов. Не знаю даже почему: вроде, сыграл роль он и неплохо, но как-то пресновато, что ли.
Одним из минусов фильма могу назвать разве что качество съёмки: мне кажется, что режиссёру нужно было продумать идею о том, чтобы снять фильм таким образом, будто и съёмка велась в конце семидесятых годов. Может, нужно было что-то изменить в освещении, или подобрать другую киноплёнку, или применить определённые компьютерные технологии... Думаю, что это придало бы картине ещё больше реалистичности. Хотя, с другой стороны, это же всего лишь художественный фильм, хоть он и биографичен, но он всё же не претендует на какую-либо документальность (кстати, об этом полезно будет подумать и тем, кто утверждает будто в фильме Высоцкий на себя не похож).
А вот что мне понравилось в фильме, так это сюжет: поэта показали в таком образе, что сразу понимаешь - он обыкновенный человек, как и мы все, у него есть свои слабости и у него множество проблем. Где-то наткнулась на такие слова: «Я слышал замечание, что сделать об этом фильм — величайший цинизм. По-моему, величайший цинизм — это обмазывать Высоцкого медом и делать из него памятник». И знаете, я совершенно с этим согласна: в фильме мы видим не идола, не кумира советской и постсоветской эпохи, а настоящего, живого человека, и мы проживаем вместе с ним нелёгкий период его реальной, а не выдуманной и растиражированной газетами и журналами жизни. Вот именно за это самое большое спасибо авторам сценария и режиссёру.
Ну и отдельной строкой: в финальных титрах фильма звучит одна очень хорошая песня Владимира Семёновича - «Баллада об уходе в Рай». Эта песня ("саундтреком" её назвать у меня язык не поворачивается) встречается мне уже не в первом фильме за последние годы. Вот за неё тоже спасибо - она мне действительно нравится, да и сейчас как-то под настроение подошла, что ли.
Итог: «Высоцкий. Спасибо, что живой» - хороший, серьёзный, добротный фильм. Он ни в какое сравнение не идёт с тем, что в последнее время выпускает в прокат наш кинематограф. Можно, конечно, заявлять, что фильм мог быть и лучше, что Высоцкий мог быть более похожим, что сюжет мог быть более реалистичным... Но когда есть с чем сравнивать, понимаешь, что в данном случае фильм получился гораздо лучше, чем просто "хорошо". Единственное, о чём я теперь жалею (и с удвоенной силой), так это то, что так и не смогла посмотреть его на большом экране.
*Владимир Семёнович, спасибо Вам, что Вы живы в наших сердцах и памяти.
Фильм о Дживане, инженере программного обеспечения в Майами, который испытывает видеоигру и пытается победить ее злодея RA.ONE. Пытаясь найти общий язык со своим сыном-подростком, проектировщик игры создает предельного злодея видеоигр. Когда программа злодея приобретает самосознание, он сбегает из игры и убивает отца. Теперь преследуемый цифровым демоном, так как он — единственный игрок, способный победить его, Мальчик должен извлечь героя игры — который был разработан в воображении его отца. Вместе маловероятный дуэт начинает строить те отношения, которые они никогда не разделяли как отец и сын, а между делом препятствуют плану злодея поработить мир. Сумеют ли они? Самое важное, как они преодолеют препятствия, чтобы одолеть злодея?
Весь прошедший месяц, пока у меня не было интернета в доме, я, как было сказано уже ранее, вплотную занялась просмотром фильмов. В итоге у меня набралось порядка тридцати просмотренных фильмов и мультфильмов. При их выборе я не руководствовалась какими бы то ни было советами, рейтингами и прочим - искала просто то, что в данный момент подходило мне под настроение.
Ради любопытства я решила всё же составить список того, что я посмотрела, и вот что в итоге получилось:
"Жена путешественника во времени"
"Хэнкок"
"Охотники на драконов" (м/ф)
"Большое путешествие" (м/ф)
"Коралина в Стране Кошмаров" (м/ф)
"Труп невесты" (м/ф)
"Кошмар перед рождеством" (м/ф)
"Чернильное сердце"
"Рождественская история" (м/ф)
"Стальной гигант" (м/ф)
"451 градус по Фаренгейту"
"Полярный экспресс" (м/ф)
"Гарфилд-2: История двух кошечек"
"Крупная рыба"
"Форсаж"
"Двойной форсаж"
"Тройной форсаж: Токийский дрифт"
"Форсаж 4"
"Форсаж 5"
"Угнать за 60 секунд" (2000)
"Угнать за 60 секунд" (1974)
"Призрачный гонщик"
"Ученик чародея"
"Знамение"
"Убить Боно"
"Тайное окно"
"Пророк" (Next)
"Семьянин"
"Сокровище нации"
"Сокровище нации 2: Книга Тайн"
"Время ведьм"
Фильмы из этого списка мне понравились, пусть какие-то меньше, какие-то больше. Кроме того, есть ещё два фильма, которые буквально поставили меня в тупик:
*во-первых, это "Эльдорадо", смысл которого я просто-напросто не поняла,
*во-вторых, это фильм "Нитро": здесь достаточно хорошая задумка по сюжету, но вот реализованы все режиссёрские идеи, мягко говоря, не очень хорошо. Так что я воздержусь от оценки этих фильмов.
А сегодня на работе второй раз пересмотрела "Люди-икс: Первый класс". Конечно, впечатления уже не те, как при просмотре фильма на большом экране, но всё-таки он мне нравится! И кстати, снова пришла к выводу, что саундтрек к фильму просто шикарен: это инструментальные композиции, написанные специально под сюжет, а не как обычно бывает, потыренные с альбомов известных музыкантов.
В голове опять поётHenry Jackman - Would You Date Me? (OST X-Men: First Class) Настроениетак себе
Сегодня как-то неожиданно для себя посмотрела фильм "Время ведьм". Неожиданно, потому что раньше уже пыталась его посмотреть, но не осилила, а сегодня всё-таки смогла. Я, в общем-то, и не собиралась писать о нём отдельно заметку, но фильм оставил о себе какое-то неоднозначное впечатление - я даже до конца не поняла ещё, понравился ли он мне или нет, так что попытаюсь разобраться.
Не спорю, что от работы Доминика Сены я ожидала чего-то большего, а не просто полуторачасового действа по вполне тривиальному сюжету, но...
Да, сюжет и впрямь банален: ведьмы, демоны, которых нужно изгнать, дабы на мир не опустилась Тьма, ну и, само собой, храбрые рыцари, которые взваливают на свои богатырские плечи такой тяжкий труд по спасению мира. Кстати, рыцари тут не простые, а самые, что ни на есть настоящие крестоносцы! А потому и начало фильма очень стоящее: рассказывается о крестовых походах, о насильственном насаждении всюду христианства, о храбрых воинах, бросивших вызов Церкви, но объявленных в отместку дезертирами, - кажется даже, будто смотришь хорошее историческое кино. Но в какой-то момент всё меняется, и начинается сплошная мешанина: тут тебе и какая-то непонятная чума, свирепствующая вот уже три с лишним года в Европе, и девчёнка, названная ведьмой и отловленная для дальнейшего суда, и рыцари, согласившиеся сопровождать священника в аббатство, и мёртвые монахи, вдруг оживающие и бросающиеся на героев фильма, и сам демон, который, кстати, напомнил мне моих любимых мумифицированных воинов из первых двух частей "Мумии" Соммерса. И всё это снято в мрачных синих тонах, что вроде как призвано нагнетать атмосферу ужаса. Само собой, что финал фильма вполне предсказуем: вселенское зло повержено, а главные герои - воины-крестоносцы - героически погибли, сражаясь с потусторонними силами, за что, кстати, Всевышний (Церковь?) по логике должен отпустить им все грехи. Естественно, чума тут же заканчивается, девчёнка освобождается от демона, вселившегося в неё (и как она вообще после этого живой осталась?), и в живых ещё остаётся один герой - прислужка из церкви, добровольно отправившийся сопровождать рыцарей. Получается почти полный такой хэппи энд. Хотя крестоносцев мне всё-таки жалко. Интересные это получились образы: мужественные люди, закалённые в боях, неустрашимые и хладнокровные воины, готовые отдать свои жизни за веру, но в то же время они не лишены чего-то человеческого, какого-то чувства, которое в итоге заставляет их поставить под сомнение все церковные постулаты. Главных героев играют Николас Кейдж и Рон Перлман. Первый, на мой взгляд, сыграл слабовато: не хватило ему эмоций - опять весь фильм в кадре только растерянно-печальная физиономия, хотя в некоторых эпизодах можно было и как-то иначе эмоции выразить, но этого не случилось. Но не смотря на это, воин-крестоносец из Кейджа очень даже неплохо получился - этакий "рыцарь печального образа", - хоть и снова подобный образ мне видится непривычным. Зато второй актёр действительно хорош: немолодой уже, седовласый, с простоватым лицом - он вполне соответствует образу рыцаря в моём представлении.
Отдельной строкой хотелось бы написать ещё про молодого актёра, играющего сначала служку из церкви, а в дальнейшем посвященного в рыцари молодого человека, - Роберта Шиэна. Вот кто лучше всех и смог выражать эмоции в фильме, так это, по-моему, он. Вижу его только во втором фильме, но уже могу сказать, что актёр, похоже, хороший, "качественный", по крайней мере, харизматичности у него не отнимешь.
Про остальных актеров писать не буду, так как даже не знаю их имён, да и запомнились они мне меньше.
Если говорить о зрелищности фильма, то по-настоящему зрелищных эпизодов в нём совсем немного, пожалуй, это сцена на мосту и финальная битва с нечистой силой.
Про разные исторические или временные ляпы говорить не буду - на них вполне можно закрыть глаза, ведь фильм не исторический, а вполне художественный, а потому на соответствие учебникам истории не претендует.
В итоге: не могу назвать фильм отличным, но того, что вы увидите на экране вполне хватит, чтобы романтичная душа возжелала каких-нибудь приключений, а в любом фильме, по-моему, самое важное - это то, о чём после просмотра он заставляет зрителя задуматься.
:)
В голове опять поётBad Religion - Sanity Настроениесонное
В отсутствие интернета я за последние три недели пересмотрела столько фильмов и мультиков, что у меня, мягко говоря, уже каша в голове. Но с другой стороны, я теперь и остановиться не могу - список того, что хотелось бы глянуть, еще достаточно велик, да и интерес к фильмам не пропадает. Это, похоже, уже перерастает в привычку, если не сказать зависимость.
Сегодня вот смотрела "Знамение" с Николасом Кейджем (у нас вообще на работе николасокейджемания :D). Честно говоря, не ожидала от фильма чего-то грандиозного, но... он меня приятно удивил: посмотрела на одном дыхании, сюжет хоть и немного банален, но все же затягивает. Правда, концовка фильма не понравилась. Не потому, что она плохая и неинтересная, а потому, что все заканчивается не самым лучшим образом. Я, наверное, становлюсь чересчур сентиментальной - всегда жду хеппи энда в фильме. Но все же, не смотря на это, "Знамение" - хороший фильм.
Посмотрела только что "Ученика чародея" - так необычно и непривычно видеть Николаса Кейджа в образе волшебника о_0 В общем, слов у меня нет...
П.с. А фильм хороший - такая добрая сказка со счастливым концом Даже некоторые цитаты мне запомнились и понравились
На работе появилось новое увлечение: теперь в свободное от работы время мы смотрим кино :D Я даже специально купила какие-то копеечные наушники и скачала с локалки кучу фильмов. Сегодня вот посмотрела "Призрачного гонщика" с Николасом Кейджем - ничего так, хороший фильмец. Он хоть и не обременен каким-то особым смыслом (как, впрочем, и другие фильмы по комиксам Марвел), но для любителей высоких скоростей, ярких, но в то же время не напрягающих мозг и глаз спецэффектов, всякой чертовщинки, демонов и прочей нечисти, а так же для поклонников Кейджа - очень хороший выбор :) Самое удивительное, что начальство пока никаких претензий ко мне не имеет, хоть меня и спалили за просмотром фильма хD Хотя, с другой стороны, работу-то я свою все равно успеваю выполнять :)
О фильме "Живая сталь" (Real Steel) я узнала совершенно случайно из интернета. Не упустила мимо своего внимания я и то, что в фильме играет Хью Джекман - один из моих любимых актёров. Естественно сразу же загорелась желанием посмотреть этот фильм на большом экране. И вот - в прошедшее воскресенье я всё же посмотрела этот фильм.
Я много раз уже упоминала о том, что мои рецензии на фильмы с Джекманом в главной роли, во многом субъективны. Вероятно, что так будет и на этот раз. Но хочу оговориться сразу - я не ждала много от этого фильма, полагая, что увижу на экране не более, чем просто обыкновенный боевик с роботами в главных ролях... Но тем не менее, сюжет меня приятно удивил. Но буду обо всём по порядку.
"Живая Сталь" - это фантастический боевик (по версии Википедии: жанр фильма - киберпанк), рассказывающий о недалёком будущем (2020 год). В этом самом будущем из принципов гуманности запрещены человеческие бои, а в частности - бокс. Но, как известно, люди всегда требуют хлеба и зрелищ, а потому бокс не был отменён, просто на смену боксёрам-людям пришли боксёры-роботы. Индустрия робобокса развивалась год за годом. Бои становились всё более жестокими, роботы - совершенными, а толпа готова была платить за эти зрелища огромные деньги. На ринге всё было, как у людей: изначально действовали те же правила, что и в человеческом боксе, но со временем обыкновенные бои превратились практически в бои без правил. Особенно это касалось подпольных боёв, ведь робобокс - это довольно-таки лёгкие деньги при условии, что у тебя есть приличный боевой робот. Именно таким образом и зарабатывает себе на жизнь главный герой - бывший боксёр Чарли Кентон (Хью Джекман). Правда, парню совершенно не везёт - он в долгах, как в шелках, а его роботы держат поражения один за другим, пока... пока в его жизни не случается удивительный поворот: его неожиданно объявившийся (а ранее брошенный своим же отцом на попечение матери) сын Макс (Дакота Гойо) вдруг находит на свалке ("кладбище бывших чемпионов") странного робота, обладающего одной очень редкой функцией... Робот этот не в пример меньше своих современных собратьев, он легче и, казалось бы, слабее них, но вот тут-то и начинаются самые чудеса: робот Атом, своими повадками жутко напоминающий человека, вдруг начинает выигрывать бой за боем. Сначала это были местные или подпольные бои, но ведь слава непобедимого "робота со свалки" растёт не по дням, а по часам... В итоге, Атома и его хозяев приглашают в Лигу Чемпионов, где вдохновлённый победами Макс бросает вызов самому опасному роботу - машине-убийце, абсолютному чемпиону - Зевсу... Чем всё это закончилось? Ан нет, не скажу. Исход фильма оказался для меня совсем уж неожиданным, так что не буду раскрывать все карты раньше времени.
Сразу хочу заметить один факт - то, что мне действительно понравилось в сюжете. В фильме роботы вовсе не являются самостоятельно мыслящими механизмами, как это обычно бывает (вспомните фильмы "Я - Робот" или "Трансформеров") . В "Живой стали" роботы остаются машинами, которыми руководит и управляет человек.
Теперь немного об актёрском составе. Главную роль, как я уже много раз говорила, играет Хью Джекман. Думаю, что тут можно обойтись без комментариев. Джекман очень харизматичный и многоплановый актёр. И в этом фильме он, как, впрочем, и всегда, - милаш.
Подруга главного героя - Бэйли Таллет, девушка, практически помешанная на боксе и робобоксе. Её сыграла актриса Эванджелин Лилли. Думаю, что те, кто смотрел сериал "Остаться в живых" (LOST), вспомнят её по роли Кейт Остин. Несомненно красивая девушка и очень хорошая актриса - у неё прекрасно получалось передавать эмоции своей героини, особенно, когда она присутствовала в качестве зрителя на ринге.
Сына главного героя - Макса Кентона - сыграл мальчик по имени Дакота Гойо. Думаю, что если мальчик продолжит актёрскую карьеру, то через несколько лет Голливуд получит новую звезду.
Остальные актёры мне не известны, хочу только отметить, что одну из ролей (богатой владелицы роботов-боксёров) сыграла русская актриса (но тем не менее, совершенно мне неизвестная) - Ольга Фонда. В принципе, приятное дополнение к и без того хорошему фильму.
Спецэффекты... Ну тут тоже без комментариев. Думаю, то, что продюсерами фильма являются Стивен Спилберг и Роберт Земекис уже говорит само за себя. Когда на ринге сшибались многотонные машины, то металлический лязг и искрящиеся железные туши не оставляли ни малейшего сомнения в том, что всё это - наша с вами будущая реальность. Кстати, сами роботы выполнены очень даже реалистично: они все не похожи друг на друга, многие из них имеют своё (порой, очень даже осмысленное) выражение лица. Есть роботы, скорее напоминающие боевые машины-убийцы, а есть и другие - более очеловеченные, похожие на настоящих силачей-боксёров.
Саундтрек. Просто не могу не написать о нём. Помимо инструментальной музыки, написанной специально для фильма композитором Дэнни Элфманом, по большей части на протяжении кино звучит рэп... Да, я его не люблю... но! Если музыка сделана хорошо, то ничего не имею против такого саундтрека. Тем более, учитывая, что за кадром можно услышать песни в исполнении Эминема.
Но не думайте, что фильм - просто экранизация боёв между роботами. На самом деле тут есть ещё и другая сюжетная линия - это отношения отцов и детей. Правда, с концовкой фильма всё же несколько подкачали... Я ожидала нечто совсем другое.
Итак, фильм мне понравился. Впечатлили спецэффекты, порадовал динамичный сюжет, пришёлся по вкусу саундтрек... Может, моя рецензия и субъективна, да и к тому же большую роль играет то, что смотрела я его на большом экране, но я с лёгким сердцем поставлю ему твёрдую пятёрку. А тем, кто любит подобный жанр, - советую посмотреть ;)
Посмотрела только что приквел к "Царю Скорпионов" - фильм "Царь Скорпионов. Восхождение воина". Большую рецензию, к сожалению, не имею возможности написать, потому скажу коротко: мне фильм понравился. Всем, кто любит подобный жанр - фантастические боевики с элементами мифов и преданий, с обязательным присутствием настоящих героев, могущественных богов, древних артефактов, оживающих мертвецов и магией во всех её проявлениях, - рекомендую посмотреть. Тем более, что актеры в фильме очень харизматичные, роли - харАктерные, сюжет хоть и несколько банален, но все же держит в напряжении. Присутствует в фильме и юмор, но в меру. В общем, фильм полностью в моем вкусе :)
И еще. Если кто-то вдруг видел этот фильм (в чем я почему-то сомневаюсь :D ), то не подскажете ли, что за актер играет поэта-грека Ари? А то что-то лицо у актера знакомое :)
"Рукописи не горят". Сравнительная характеристика и лёгкий разбор полётов.
Ну вот, я наконец-то посмотрела фильм Юрия Кара "Мастер и Маргарита" по одноимённому роману Михаила Афанасьевича Булгакова. Снят фильм был давно - почти два десятилетия назад - в 1994 году. Но из-за всякой бюрократической волокиты (авторские права и проч., и проч.) пролежал почти двадцать лет на полке, прежде чем был выпущен в массы.
Не буду тратить своё и ваше, уважаемые читатели, драгоценное время на полный "разбор полётов". Тем более, что мнение моё будет чересчур субъективно - в 2006 году я смотрела одноимённый сериал Владимира Бортко, воспоминания о котором ещё очень и очень живые и яркие, а потому я неосознанно сравниваю две этих экранизации.
Попробую написать коротко.
Во-первых. По фильму сразу ясно, что снят он был довольно давно: о каких-либо сложных спецэффектах речи не идёт, всё довольно простенько, но, стоит отметить, со вкусом.
Во-вторых. Я смотрела именно "киношную" версию фильма, которая в отличие от режиссёрской длится всего два часа (режиссёрская - более трёх часов). И как бы ни хотелось режиссёру уместить огромный роман в двух часах, это у него не слишком-то получилось... увы! Сюжет вышел скомканный, будто обрезанный, некоторые интересные (на мой взгляд) эпизоды были вообще пропущены. Несведущему человеку, по-моему мнению, будет всё же тяжело вникать в смысл фильма, а что-то будет даже не понятно.
Если появится возможность, всё же попробую глянуть и режиссёрскую версию фильма. Кто знает, сколько ещё сюжетных линий и поворотов событий в себе скрывает целый час киноленты? Таким образом, на данном этапе осмысления фильма делаю вывод, что сериал Бортко по содержанию всё же ближе к роману, потому что он более подробен.
Ну а в-третьих... В-третьих, у нас на очереди актёры. Актёрский состав поистине звёздный: Валентин Гафт в роли Воланда (простите, но Олег Басилашвили всё же в этой роли смотрится ярче), Сергей Гармаш - поэт Бездомный (вечная память Владиславу Галкину, сыгравшему эту роль в сериале), Виктор Раков - Мастер (в идеале для меня Мастер - это что-то среднее между Раковым и Александром Галибиным), Владимир Стеклов - Азазелло, Александр Филиппенко - Коровьев-Фагот (кстати, в сериале Филиппенко сыграл роль Азазелло, которая ему, как мне кажется, подходит гораздо больше. А вот Александр Абдулов будто родился для роли гаера Фагота), Михаил Ульянов - Понтий Пилат (Кирилл Лавров в сериале - одна из немногочисленных моих любовей в отечественном кино), Анастасия Вертинская - Маргарита (я за Анну Ковальчук! она эмоциональнее и как-то живее, что ли, смотрится...). А так же Лев Дуров, Леонид Куравлёв, Николай Бурляев, Борислав Брондуков, Игорь Верник, Сергей Никоненко... Это неполный список всех известных актёров фильма. Честно говоря, так удивительно видеть актёров молодыми... а некоторых ещё и живыми... Но. Многие актёры чересчур переигрывают. Если в сериале все события реалистичны, то во время просмотра фильма создаётся ощущение присутствия на спектакле в театре. Единственный актёр, который стопроцентно вписался в роль - это Виктор Раков. Мастер в его исполнении получился, как говорится, то, что надо: он болен, в меру безумен, несчастен и талантлив... За что актёру мой нижайший поклон.
В общем, впечатления о фильме очень уж противоречивые. Но, в принципе, по пятибальной шкале оценок я бы поставила фильму твёрдую "четвёрку" (опять же в сравнении с сериалом). Но с другой стороны, кому нужна эта моя оценка? Пусть каждый решает сам, что ему нравится больше.
И, кстати, может, кто-нибудь объяснит мне, а зачем, по версии режиссёров фильма, на бал к Сатане были приглашены Пётр I, Сталин, Гитлер...? Не понимаю...
Сегодня между делом глянула фильм Даррена Аранофски "Фонтан". Мысль посмотреть эту картину пришла как-то сама собой, впрочем, я ей и не противилась.
Не буду много писать о фильме, скажу коротко: фильм о том, как человек попытался победить смерть. Но ведь даже приобретя бессмертие нельзя быть уверенным в том, что получишь и вечное счастье к нему впридачу. Пожалуй, это общая идея картины, хотя, возможно, я где-то что-то и недопоняла.
В интернете о "Фонтане" очень много отзывов - как негативных, так и позитивных, но мне больше всего понравилось то, как фильм сравнили с "клевером с 4-мя листками", настолько он необычный на фоне других фильмов.
Во время просмотра в памяти проснулись затихшие уже было воспоминания: фильм своим сюжетом оказался очень мне близок.
И ещё один факт мне показался интересным: в интернете отмечается, что оригинальное названия фильма переводится как "Источник", а не "Фонтан". Пожалуй, теперь всё встаёт на свои места: это фильм об источнике жизни и молодости, любви и преданности, а ещё веры. Веры в то, что человек даже после своей смерти остаётся рядом с тобой...
Сегодня плюнула на все дела и наконец-то решила посмотреть фильм "Австралия" с Хью Джекманом и Николь Кидман в главных ролях. Надо сказать, что посмотреть его я собиралась уже с... весны 2009 года. И вот оно - событие!
Если коротко пересказать сюжет, то выглядеть это будет примерно так: фильм о людях, которые потеряли многое, но всё же обрели своё счастье. Для кого-то из них счастье - это свобода, для кого-то - семья, для кого-то - родные земли. И всё было бы совсем хорошо, если бы среди людей не было таких, которым для счастья нужно только одно - деньги. Эти люди готовы пойти на всё, вплоть до обманов и убийств. Слава богу, что таких людей очень мало и что рано или поздно судьба всё-таки наказывает их, пронзая их бездушные тела копьём, брошенным рукой старика-шамана.
А ещё там есть война, жестокая и беспощадная, как и те люди, которые её развязали... Точнее, самое её начало: герои фильма попадают под массированные бомбардировки японских военно-воздушных сил. И, казалось бы, что всё уже кончено и нет надежд на будущее, но вера всё же спасает наших героев.
Мне в этом фильме очень понравилась идея рассказа событий от лица незаконнорожденного мальчика-метиса по имени Налла (Брэндон Уолтерс). Налла считает себя шаманом, ведь его дед тоже великий колдун! Наверное, именно эта вера и помогает мальчику выжить во время бомбардировки с воздуха приюта для детей-полукровок. А двух других героев - леди Сару Эшли (Николь Кидман) и гуртовщика Дровера (Хью Джекман), - наверное, спасает самое светлое чувство - любовь, которая преодолевая преграды, становится только крепче. Эти люди ради спасения родных и близких готовы пожертвовать всем: своим состоянием, гордостью и даже жизнью...
Честно говоря, всю концовку фильма я бессовестно проревела (со мной такого практически никогда не бывает), настолько трогательными были некоторые моменты сюжета (например, спасение детей, встреча Наллы с "миссис и мистером Босс", как он называл Сару и Дровера).
Кроме того, большое спасибо хочется сказать актёрам.
Николь Кидман (хоть я её и не очень жалую) прекрасно сыграла избалованную светскую даму, чьё перевоплощение мы видим на протяжении всего фильма. Когда-то она жила в Лондоне и была достаточно обеспечена, но после смерти мужа она находит своё истинное призвание: побывав в роли погонщицы скота, она становится владелицей огромного ранчо в Австралии. Мне очень понравился этот образ.
Хью Джекман как всегда неподражаем. Чтобы не быть субъективной, не стану много писать о нём, скажу только, что его герой - гуртовщик Дровер - достаточно колоритный персонаж: он может быть и закостенелым мужланом, привыкшим к свободе, и истинным джентльменом.
Брендон Уолтерс - тот самый мальчик-полукровка Налла, мальчик с божественным голосом, чьи песни можно слышать на протяжении всего фильма. Выдержке этого ребёнка можно только позавидовать: потеряв мать, друга, побывав на самой грани между жизнью и смертью, он всё же обретает своё счастье, уйдя вместе с дедом-шаманом к своему народу.
Дэвид Венхэм сыграл роль жуткого по своей натуре человека - Нила Флетчера - дельца, хладнокровного убийцу, жадного до чужих денег... Образ получился очень ярким, о чём свидетельствует отвращение к его герою, появившееся с первых же минут фильма.
Отдельной строкой ещё хочется выделить актёров: Брайана Брауна (шаман Кинг Джордж, дедушка Наллы), Дэвида Нгумбухарру (Магарри, друг и помощник Дровера), Бена Мендельсона (капитан Эммет Даттон). Спасибо им за создание такого яркого фильма.
Ну и напоследок хочу сказать: "Хей, леди! Вы всё ещё мечтаете о принце на белом коне? Но поверьте, ведь погонщик скота на диком брамби ничуть не хуже!"
В воскресенье ходили в кино с подругой. Попали на утренний сеанс фильма "Люди Икс: Первый класс" (X-Men: First Class). Ну что могу сказать? Мне понравилось! Даже более того - я до сих пор под впечатлением от фильма. Хотя, может, это сказывается то, что я в кинотеатре последний раз была летом 2007 года, но ощущения офигительные: огромный экран, чёткий звук и, главное, сопровождающие всё это действо спецэффекты.
Сюжет фильма захватывает отрезок времени от 1944 до 1962 года и рассказывает нам историю знакомства профессора Ксавье и Магнето, ставших в последствии заклятыми врагами. Весь замысел фильма основан на противостоянии мутантов и людей, а так же мутантов друг другу. Не забыли режиссёры изменить и мировую историю: так, например, по их представлениям Холодная война между СССР и США была развязана именно мутантами, и в начале Карибского кризиса 1962 года тоже не последнюю роль сыграли мутанты.
Отдельной строкой выделю ещё актёров, сыгравших главные роли в фильме.
Роль молодого учёного и телепата Чарльза Ксавье примерил на себя актёр Джеймс МакЭвой. В его исполнении будущий профессор смотрится очень непривычно: этот баловень судьбы, который совершенно не прочь выпить и побалагурить, совсем не вяжется с тем аскетичным образом, что мы несколько раз уже видели в исполнении Патрика Стюарта. Однако это ничуть не умаляет заслуги МакЭвоя, как актёра.
Магнето, он же Эрик Леншерр, молодой человек еврейской национальности, обладающий магнетическими способностями, был сыгран актёром Майклом Фассбендером. Роль удалась на отлично. Магнето в исполнении Фассбендера - довольно противоречивый персонаж. Хочется ещё отметить эмоциональность актёра: на его лице ярко отображались все события, происходящие вокруг. Его лицо то каменело от злобы, то выражало полное спокойствие. Итог: очень яркий персонаж, очень яркий актёр, отлично преподнесённая роль.
Стоит ещё отметить, что в одном из эпизодов можно увидеть и одного из главных героев следующих серий Людей-Х, а именно - Росомаху, или Логана, сыгранного Хью Джекманом.
Общее впечатление от картины несколько противоречиво. Качество фильма - на отлично. В нём присутствует доля юмора, но и жестокости в фильме хватает. В некоторые моменты я как-то терялась и забывала, что это фильм про мутантов: мне всё казалось, что это просто очередной американский боевик.
В общем, суммируя все плюсы и минусы фильма, всё же прихожу к единому мнению: фильм стОящий, два часа времени сегодня были потрачены не зря. И по пятибальной шкале я готова поставить за фильм твёрдую "5".
В голове опять поёттишина Настроениеумиротворённое