После Кремлевского балета, который получился несколько спонтанным, я с радостью летела в РАМТ, куда очень еще в декабре купила билет на "Эраста Фандорина". Я не читала Акунина, я не смотрела фильмы по его книгам, знала лишь, что это детективы с некоторой исторической наклонностью. Пожалуй, теперь есть желание прочесть что-нибудь.
"Эраст Фандорин" в РАМТе поставлен по пьесе, которую Акунин написал специально для театра. Как я понимаю, это адаптированный вариант "Азазели".
В роли Фандорина чудесный Петр Красилов. Очень хорош! А как двигается! Спектакль открыл для меня актера с новой стороны, например, оказалось, что он очень пластичный и даже поет. Я бы сказала поет-играет по-актерски.
В очередной раз восхищена Ильей Исаевым. Роль, которая вызывает улыбку, получился такой эффектный, сильный, отчасти безбашенный, трогательный Зуров.
Очень хороша Нина Дворжецкая в роли Леди Эстер! Властная, красивая!
А какая Амалия у Натальи Чернявской! Красавица! Я ее еще помню по сериалу "Простые истины", можно сказать мой первый сериал (как давно это было, однако). Властная, эффектная, красивая, жестокая! Платья невероятные!
Немного расстроилась я, когда увидела Евгения Редько в роли Бриллинга. Смотрю уже не первый спектакль с актером, а получается очень схожий образ. Такой чудаковатый, нервный гений. Нет, играет хорошо, но очень хотелось бы разнообразия ролей.
Спектакль очень длинный: 3 часа 20 минут с одним антрактом. Удлинняется спектакль за счет практически постоянной смены декораций, которая продумана детально и интересно. Актеры сами двигают их, причем смена декораций продумана так, что получается как бы продолжением спектакля, а не пустой тратой 1-2 минут. Работает всё как часы. Идеально четко, без лишней потери времени.
Перемещение Фандорина от дома к дому тоже продумано очень здорово: герой бежит на месте, но разнообразно, а в это время около него перемещаются двери.
Однако за 3:20 я успела немного устать. В конце хотелось немного поторопить действие, с одной стороны, узнать, чем дело закончится, с другой - тяжеловато стало сидеть.
Концовка для меня осталась отчасти открытой. Да, Фандорин распутал дело, к которому другой бы следователь даже не притронулся бы, а просто закрыл. Но с другой стороны, хорошее (с оговоркой) дело закрылось и рухнуло, а невесту Фандорина убили (а какой танец был до этого!), о чем он, горюя, бежит со всех сил в конце с пистолетом, который убрал все же от виска. То есть получается палка о двух концах: дело распутал, но в некоторой степени поплатился. Пожалуй, стоит почитать Акунина)
"Эраст Фандорин" удивил тем, что я впервые видела, чтобы в театре что-то взрывали и не один раз. Причем очень мощно, эффектно, красиво, местами жутко и страшно! Когда с "бомбой" шла невеста Фандорина, а через секунду раздался оглушительный взрыв, было настолько всё реалистично, что я невольно подумала, а действительно ли всё хорошо у актрисы? Или взрыв бункера Леди Эстер. Невероятно и неожиданно.
Про регулярную пальбу из пистолетов я уже молчу)
В общем, я очень рада, что сходила, актерский состав чудесный (жаль только Нелли Уваровой не было, но Мария Рыщенкова хороша), рекомендую настоятельно для всех возрастов. Не знаю, на сколько понравилось тем, кто смотрел и/или читал Акунина, но мне очень понравилось!

Сегодня раздумывала, пойти на "Демона" в МАМТ или нет. Не решилась, отложила до июля как минимум. Даже состав был отличный со Степановичем)
Но по пути заглянула в Аптекарский огород. Развелась на Тропические растения, которые будут до 31 марта. В итоге поняла, что вернусь еще в период цветения туда, потому что территория огромная, а посмотрела я одну оранжерею.
Очень удобно работает до 21 часа, народ есть, но не очень много. Интересно походить, поглазеть, сфотографировать.
Теперь хочу еще в период цветения. Еще хочу в Ботанический сад и на Сиреневый бульвар) Осталось не забыть обо всех хотелках и подгадать время.

- Наташа, представляешь, меня Света в театр ночью затащила! Да еще в два театра!

Примерно так прошла для меня Ночь в театре. Увы, в два театра я не попала (хотя могла бы все же успеть, но мой альтруизм зашкалил в другую сторону), театр МОСТ отпал (а там накормили бы полевой кухней, не пришлось бы питаться в Макдаке), осталась читка пьесы в Современнике.
Если честно, я с трудом представляла, как это может происходить. Я представляла себе стол, актеров и режиссера, которые разбирают пьесу к постановке. В итоге оказалось всё по-другому. Актеры просто по ролям, как в начальной школе, но с выражением и некоторым намеком на будущую блестящую игру, прочли пьесу "Живые картины" о нескольких месяцах в блокадном Ленинграде.
Основных актеров двое: Алена Бабенко и Артур Смольянинов, к ним добавляется еще Тамара Дегтярева в отдельных картинах.
Читали отлично, но при этом практически не отрываясь от текста, местами наизусть читали. История отчасти с юмором, но все же больше грустная. Было бы интересно посмотреть, что получится на выходе, потому что задумка интересная, пьеса неплохая, актеры хорошие. Я не ожидала, что Артур Смольянинов обладает чудесным бархатным голосом, как-то с экрана по-другому слегка воспринимается. С учетом того, что читалось практически без игры, нет декораций и костюмов, надо обладать определенным воображением, а также знанием отдельных произведений Эрмитажа (герои так или иначе связаны с музеем).
Мне понравилось. Единственное, о чем я жалею, так это об автобусах до Мытищ, которые не ходят до закрытия метро (последний уходит в 0:00), я бы еще успела на экскурсию куда-нибудь, а лучше на чтение стихов в Моссовета.
В очередной раз сокрушаюсь о автобусах и нелогичности, но что делать. Коллега предлагала переночевать у нее, но как-то неудобно, да и мне последний день к 10 на работу, а ей к 9 утра.
Тяжко однако после небольшого марафона по театрам просыпаться и идти на работу. С одной стороны хочется спать (но это терпимо относительно), а другой - возвращаться в будни из ярких театральных вечеров не хочется совсем, но приходится.

РАМТ "Rock'n'roll".
Сегодня РАМТ произвел на меня неизгладимое впечатление. Во-первых, я совсем не ожидала подобной постановки. Я особо не читала, о чем спектакль, думала, что о чем-то относительно легком, а в итоге оказался отчасти исторический, драматический с музыкальными вставками спектакль. Во-вторых, я не могу связно объяснить общее впечатление от спектакля, а сухими фактами и эмоциями трудно описать.
При входе в зал зрители видят огромные декорации в несколько этажей. Это потрясающее впечатление производит, а то, как используются, периодически сильно удивляет.
Спектакль об эпохе с 1960-х по 1990 год в жизни Чехии и отчасти Кембриджа. История и страны, и рок-н-ролла. С учетом того, что я не представляла ни то, ни другое, мне было тяжеловато воспринимать. Следовательно, я знаю, чем занять себя на выходных) Буду просвещаться. Когда начался антракт, я даже не представляла, чем может закончиться спектакль, более того, я не особо вникла, зачем мне это показывают, но при этом спектакль все же на тонкой грани между потрясающе и странно. Я уверена на 100%, что мне нужно почитать историю, послушать и почитать о группах, которые упоминались в спектакле, а потом пересмотреть спектакль.
Актерские работы великолепны! Впервые увидела Петра Красилова на сцене, а не в очередном сериале. Он очень хорош во всех отношениях, теперь жажду увидеть "Фандорина". Здорово показан и юный герой, и уже взрослый, и постаревший. А как танцует, загляденье)
Потрясла Рамиля Искандер. У нее было две роли. Сначала мать, женщина, болеющая раком, которая сопротивляется изо всех сил (монолог ее действительно потряс!) А во второй части она играет свою дочь, но уже в среднем возрасте.
Илье Исаеву вновь досталась "стареющая" роль, с которой опять же он справился отлично. Главный философ, политик спектакля.
В общем, я ни разу не пожалела, что попала на столь необычный спектакль, отдельное спасибо за Satisfaction в конце спектакля)

Вчера начала писать большой отзыв, но он удалился. Постараюсь собраться на второй.
7 марта мне очень повезло, я работала волонтером на мюзикле "Мастер и Маргарита", который привезли в Москву из Питера. Теперь подобные гастроли ещё будут в апреле и мае, надеюсь, меня возьмут ещё, потому что хочется и другие составы посмотреть (да, я такая =)) да вообще очень здорово посмотреть немного изнутри на мюзикл (хотя это очень громко сказано, потому что мы всего лишь помогали, чем могли).
Мюзикл очень хорош! Конечно весь роман невозможно рассказать за 2,5 часа, остановились на более романтичной части, отношениях Мастера и Маргариты, приплели ещё за уши тему Воланд - Маргарита.
Очень технически сложный мюзикл! Постоянно танцуют, поют, ходят через зрительный зал, меняют проекции на экраны. Пожалуй, если бы я не была волонтером, не так сильно обратила внимание на это. Теперь я знаю, как делаются деньги с потолка, почему не слышно практически, как заходят артисты через двери зала, почему нельзя аплодировать во время спектакля (а местами очень хочется!!!). Это единственный спектакль, на который нельзя опаздывать в партер, потому что двери закрывают, а опоздавших отправляют на балкон или в амфитеатр (если там есть места).
В мюзикл для гастролей внесли некоторые технические корректировки, потому что площадка не позволяет некоторых эффектов. Тем не менее все смотрится очень гармонично и последовательно. Кто не знает, тот и не заметит. Например, я) ещё убрали одну арию Воланда, о которой все жалеют. Опять же, не знаю, мне всего хватило, а ту арию я позже на видео посмотрю.
Артисты очень здорово воплощают своих героев. Пожалуй, есть некоторые вопросы к Воланду (точнее к Колпакову), который просто носит себя по сцене, тем не менее это не плохо, скорее всего так и задумано. Он выше всех эмоций, хотя в конце очень даже опровергает это. Ещё немного не понятен первый костюм, в котором появляется Воланд, он немного необычный, да и длинные бело-седые волосы непривычны. В общем, это я уже сильно придираюсь) мне понравился Воланд, хочу ещё и других посмотреть)
Очень понравился Иешуа/Мастер в исполнении Антона Авдеева. Реально божественный голос! До мурашек! Надо будет его ещё послушать в записях (кстати, во время спектакля разрешается фото- и видеосъёмка).
Ещё меня до слез довела Фрида со своей арией! Девочки, которые 5 раз уже смотрели, сказали, что только в этом спектакле их пробило тоже. Очень здорово!
Трудно разобрать на кусочки и отдельные составляющие, когда понравилось все в целом. Надо идти и смотреть ещё при возможности, потому что я которые моменты отметила уже при просмотре видео. Думаю, ещё много интересного отмечу при повторном просмотре. Буду держать кулачки, чтобы меня взяли в апреле на выходных)
Если вдруг соберетесь смотреть, берите первый ряд амфитеатра, прямо перед зрителями проходит максимальное количество артистов, играют со зрителями, поклоны перед ними. Каждый ряд на отдельной ступеньке, поэтому видно хорошо.

Выходные пролетели очень быстро! В пятницу уже трудно было работать, потому что мыслями была в поезде.
До Казани доехали прекрасно, не смотря на боковые полки. Я бы даже сказала, что почти выспалась, если бы в час ночи ребенок не начал бы орать. Поездом ехать около 12 часов. Очень удобно. Можно лететь на самолете, примерно полтора часа в небе.
Приехали мы в Казань, и город нас сразу же начал приятно удивлять. Во-первых, на вокзале объявления звучат в том числе и на английском, а также есть таблички для слепых людей. Во-вторых, вокзал оборудован пандусами и лифтами. В-третьих, в сувенирном ларьке недорого для вокзала, как оказалось потом, цены такие же, как и в городе. В-четвертых, вокзал расположен в центре города, до Кремля минут 7 пешком (его видно, поэтому надо просто к нему идти).
Приехали мы с рюкзаками, чтобы не сдавать вещи в камеру хранения, да и вещей особо не надо на 2 дня, поэтому ходили везде с вещами. Не могу сказать, что мне было очень привычно и удобно с рюкзаком, но в данном случае самый оптимальный вариант.
Когда мы приехали, я купила карту. У меня был перед глазами Питер, в котором без карты реально сложновато, хотя потом и более привычно, когда много ходишь. В итоге картой воспользовались раза 2 максимум) Быстро запомнили, куда и как идти, плюс люди достаточно общительные и знающие свой город.
Из культурной программы кроме достопримечательностей у нас был запланирован цирк (который тоже находится около Кремля). В это время были гастроли Цирка на воде, мы купили очень удачно самые дешевые билеты на дополнительное представление в 14 часов.
После этого мы довольные пошли в Кремль. И тут я увидела двухэтажный экскурсионный автобус! Я в интернете ничего не нашла об этой экскурсии, поэтому была очень рада (в интернете мне за бешеные деньги предлагали экскурсии по городу на автобусе). Прикинувшись студентами, мы сэкономили по 100 рублей и не меньше часа катались по городу с экскурсией в наушниках. Очень интересный рассказ, достаточно свежая информация, плюс теплый автобус и сиденья с подогревом. Сестра немного подремывала, но все же слушала.
Отъезжали мы от Кремля, туда же и приехали. Собственно, было логично пойти теперь в сам Кремль. Мы купили экскурсию на двоих и практически полтора часа гуляли и слушали интересный рассказ. С экскурсоводом нам повезло! Очень умная женщина, много знает, интересно рассказывает, дает все хорошо рассмотреть. Без ее рассказа, если бы мы пошли одни, то не обратили бы внимание на многие мелочи. В Кремле еще предлагают аудиогиды, но все же живой человек как-то приятнее и интереснее в данном случае.
Кремль в Казани удивительный. Во-первых, он постоянно открыт, посещение его бесплатное. Еще бы, на его территории находится одна из крупнейших мечетей страны. Самое удивительное, что и православный храм тоже есть в Кремле (мечеть - это новострой, она появилась в 1000-летию города). Во-вторых, огромнейшая территория! Кроме мечети, храма еще расположены 5 музеев, административные здания...
Нам очень понравилось слушать и смотреть. В частности, мы никогда не были в мечети. Пожалуй, это одно из самых необычных мест, в котором я была. Абсолютно всё по-другому, непривычно. Всё блестит, всё огромно, всё продуманно. Так как на территории Кремля расположена мечеть, с минаретов которой принято кричать 5 раз в день, и православный храм, в колокола которого тоже достаточно часто звонят, то договорились, что по большим праздникам и в определенный день недели будут только звонить и кричать, чтобы не мешать друг другу. На мой взгляд, это очень необычно, продуманно, уважительно друг к другу.
После экскурсии мы побежали в цирк на представление. Надо сказать, это было одно из лучших представлений, которое я видела! Очень понравилось! По сравнению с московским Цирком танцующих фонтанов, привозной Цирк на воде просто гениален. Продумано все до мелочей. Когда начали представление хождением по канату, я просто обалдела, потому что в моем понимании, если начали с ТАКОГО номера, то что же будет дальше! Рассказывать не буду, но очень здорово!
Когда закончилось представление, можно было по времени уже заселяться в гостиницу. Решили мы проехать на метро одну станцию.
Казанское метро состоит всего из одной ветки. В ходу пластмассовые жетоны по 20 рублей за штуку. Есть еще какие-то карты, но это для местных, нам на пару поездок и жетона вполне хватит. Метро интересно тем, что объявляют станции на трех языках: русском, татарском и английском, а также при выходе к достопримечательностям об этом сообщается. Также очень удобно, что на станции стоит табло с картой города. Можно выбрать достопримечательность или какой-то социальный объект и проложить к нему маршрут от своем местоположения. Невероятно удобная вещь, которой мы воспользовались.
Станции симпатичные, все разные, но самые парадные "Кремлевская" и "Площадь Тукая". Из минусов скажу, что поезда ходят с большим по московским меркам интервалом, минут 5-7 ждать приходилось, поэтому идею выходить на каждой станции мы отмели уже после первого выхода) Еще из удивительного: доехали мы до конечной, перешли на другую платформу, а поезд наш не уходит, новый не приходит. Надо было видеть наше удивление, когда тот поезд, на котором мы приехали, поехал сразу же в обратную сторону! Мы как дурочки 10 минут сидели на станции. Но это еще не всё. Когда мы доехали до другого конца ветки, надо было переходить на другую платформу. Логики мы не поняли, посмеялись над собой, и поехали.
Нашли мы гостиницу достаточно быстро, правда, не все местные представляли, где это находится, пытались нас запутать, но я взяла курс по карте)) Номер я бронировала на Букинге, как раз была акция, сэкономили примерно 1000 рублей, да еще и с завтраком. В итоге ночь в гостинице и утренний завтрак (на убой надо сказать) обошелся на двоих в 1500 рублей. Гостиница находится недалеко от улицы Баумана (похожа на Старый Арбат), примерно за 20 минут можно дойти до Кремля и вокзала. Нам очень понравилось местечко! Всё сделано просто и со вкусом, ничего лишнего, очень удобно и уютно. Но есть один минус - отвратительная звукоизоляция! Я слышала, как сосед обычным голосом (!!!) разговаривает по телефону. Но постояльцы были адекватными, не орали полночи, да и мы всего лишь на одну ночь остановились, поэтому недостаток не критичен был лично для нас.
Вечером мы пошли гулять на улицу Баумана, там же поели в столовой-кафе (позже и чуть более разнообразное и дешевое место нашли), купили сувениры. Если поедете в Казань, не покупайте в сувенирном магазине чак-чак! Он чуть дальше продается в специальном магазина в 2 раза дешевле (но без лоха жизнь плоха, так?). Как оказалось, если идти по Баумана, то придешь к Кремлю. Так как днем мы спешили, то пошли еще раз в Кремль, нафотографировались с красиво подсвеченными зданиями и поехали на метро обратно.
Меня в гостинице сразу вырубило, а сестра еще сидела в вай-фае и выкладывала себя в инстаграм)

На второй день мы решили пойти по музеям. Первый - музей национальной истории (или как-то так), он расположен напротив Кремля. Мы опять прикинулись студентами, точнее я, нам поверили, хоть и хотели потребовать студенческий, но так как мы покупали экскурсию, администратор была благосклонна. Музей интересный, чем-то напоминает Исторический музей в Москве. Ну как интересный, с экскурсией точно, а вот без нее мы бы минут за 30 пробежались бы ушли, потому что смотреть на кучу разных горшков в начале - не самое интересное. Да и истории мы не знали, поэтому не получили бы много информации.
Второй наш пункт - Музей естественной истории. Мы прошли по школьным билетам, сами гуляли примерно в 2 раза дольше, чем в предыдущем. Было очень здорово! Интересно и почитать, и посмотреть, и потрогать. Много разного придумано, большая часть интерактивная. Например, можно узнать свой вес на разных планетах, а в последнем зале "погладить" диких кошек.
После обеда мы пошли к Театру кукол, который находится в противоположном направлении от улицы Баумана (мы шли по Петербургской улице). Сфотографировались с интересный зданием, а потом увидели напротив большую вывеску "Музей самовара". У нас было свободных минут 40, мы туда заглянули. Оказалось, что в домике расположено 3 музея: музей самовара, музей радиотехники и музей фотоаппаратов. Это частные коллекции, но интересные. Например, я никогда не видела самовар в разрезе, не думала, что он настолько дорого стоил! Мужчина в музее радиотехники нас с сестрой проигнорировал, ничего не рассказал и не показал, зато в музее фотоаппаратов было интересно посмотреть на редкие модели. Например, шпионский фотоаппарат, встроенный в бинокль, в записную книжку.
Распрощались мы почти друзьями с мужичками, которые работают на своих этажах, узнали, что еще очень здорово съездить в Свияжск, особенно летом (да и вообще мы почти пообещали, что приедем летом )
Ну а в 17:50 нас уже ждал поезд на Москву. Нам "повезло", соседствовали мы с группой школьников. Тем не менее я выспалась! Бодренько ходила весь день! Наверное, Казань еще подзарядила.

Поездка очень понравилась, посмотрели мы всё самое главное в Казани, конечно, еще много интересного можно посетить, но как-нибудь в другой раз уже (и думаю, не скоро, потому что планов много, теперь я испытала вариант с поездкой на выходные, можно так ездить периодически, изучать города, которые относительно недалеко от Москвы).

Раз уж я активно хожу по театрам, надо бы и на фестивальные спектакли сходить. Подумала я, посмотрела, в итоге раскошелилась на приличный билет на спектакль "Танго и ночь" в рамках Чеховского фестиваля. Приезжают аргентинцы) Не удержалась. Отзывов нет, критики нет, на сайте фестиваля непонятно как и что написано о спектаклях, в итоге выбрала нечто относительно нейтральное. Спектакль (?) на сцене театра им. Моссовета (там вообще большинство спектаклей фестиваля будет, месяц практически без репертуарных спектаклей будет!), это еще один плюс. Хотела что-то еще выбрать, но что-то цены меня не впечатлили да и слепым методом боюсь наткнуться на что-нибудь, что может не понравиться. В театре поставили билетный стол во время спектаклей, продают билеты, есть рекламки-анонсы. Подошла, спросила о своем, так на мой как раз и нет рекламки, но кассир сказала, что хвалят спектакль (а кто интересно?).
Пару дней назад увидела в одной группе ВКонтакте анонс оперы "Носферата", что будет на сцене Моссовета в рамках "Золотой Маски". Опера. В Моссовете. При участии Аллы Демидовой. Обалдела я слегка, почитала и решила так не рисковать. Пермский театр привозит. Но моя мысль пошла дальше, зашла я на сайт фестиваля, посмотрела программу. Заинтересовалась "Тремя сестрами" Бутусова, который привезут из Ленсовета. Потом почитала отзывы, в которых выяснилось, что это истинный стиль Бутусова, а я уже с него однажды сбежала. До сих пор удивляюсь, что такое было с режиссером на "Мера за Меру" в Вахтанговском, мне очень понравилось, но то, что поставлено в Сатириконе, в истинном стиле режиссера, не поддается моему восприятию вообще. В итоге решила не рисковать и не тратить свои нервы.
Интересен "Вишневый сад" Театра Европы, будет на сцене МХТ им. Чехова. Но слушайте, я всё понимаю, но на сайте фестиваля билеты в 18 ряд партера стоят... 8000 рублей!!! А 9-10 ряд, самые края, по 12000 рублей!! Да, я понимаю, звезд везут (Боярская, Козловский, Рапопорт), сцена МХТ дорогая, фестивальный спектакль, показ на выходных, но имейте же совесть! 12000 рублей и это не первый ряд, а 9-й, да еще и самые крайние места, с которых может быть не видно части декораций!! И кроме этих дорогущих билетов на сайте нет больше! Возможно, в театре что-то есть, может в кассе фестиваля больше билетов, но 12000! Извините, организаторы, но в Большой театр за такие деньги можно сходить и хорошо сидеть даже! Даже на балет фестивальный дешевле билеты! Дешевле в Питер съездить на спектакль!
В рамках фестиваля привезут современный балет из Мариинки. Билетов на сайте я что-то не увидела (продажа только-только открылась), но думаю, что цены будут запредельные для меня, или до вечера вторника всё раскупят нормальное и не дорогое, я не успею (а хотелось бы, конечно, тем более на сцене МАМТа. Думаю, входные на такие спектакли не будут выдавать, хотя как знать). Странно, что на сайте МАМТа ничего не нашла я о спектакле.
Я расстроилась слегка, хотя чему я удивляюсь, пора бы и привыкнуть к таким скачкам в последнее время. Смотрела билеты на парочку современных балетов, но в итоге остановилась на мюзикле "Чаплин", который привезут из питерского Театра Музкомедии. Почитала отзывы, посмотрела небольшие отрывки видео, вспомнила, что Зайцев играет в "Призраке Оперы" Рауля, решила идти. Билеты есть, они адекватные, выбрала первый ряд бельэтажа, решила не жадничать сильно, потому что пересесть скорее всего не получится, как мне кажется. Единственный минус - площадка спектакля - Театриум на Серпуховской. Надо будет как-нибудь до спектакля хотя бы доехать посмотреть, где он находится и как туда идти (точнее бежать после работы), а то и опоздать так можно в час-пик. Лучше перестраховаться.
Еще в Москву приезжает Цирк Дю Солей, но в это время с буду в отпуске, поэтому я не в обиде) Узнала чисто случайно о цирке: на работе билеты закупали. Жаль, конечно, но, думаю, это не последнее шоу в Москве.

________
Билеты на спектакль Мариинки в Москве остались по 8-12 тысяч.

Театр имени Моссовета "Морское путешествие 1933 года". Премьера.
Любимый театр порадовал очень хорошей второй премьерой в сезоне. Уже второй режиссер решил поговорить о нравственных вопросах. Если Дион говорил правду в лицо всем, то здесь показали нетерпимость общества к различного рода меньшинствам накануне войны (Гитлер только приходит к власти) и другие проблемы людей.
Если честно, то первая часть на меня произвела меньшее впечатление. Я пыталась понять, зачем мне всё это показывают, потому что спектакль построен историями, происходящими на корабле с героями, но группами по 2-3 человека, а не в целом. И еще минус лично для меня в том, что невозможно запомнить всех героев, но создаваемые образы и характеры запоминаются у всех. Героев представляют в самом начале, в диалогах звучат иногда имена, но мой мозг не может запомнить много иностранных имен. Вторая часть оказалась прекрасной, она больше для меня раскрыла героев и итог, к которому всё пришло.
Истории рассказываются параллельно, сменяются друг за другом благодаря освещению. Декорации очень интересно выстроены! Все условности корабля хорошо продуманы: капитанский мостик, трубы, каюты. Все действие внутри поворотного круга, который активно использован. Ну и для пущей действительности поставили экран, который и отделяет капитанский мостик, и показывает море.
Актерский состав подобран очень интересно, еще более интересно, с какой скоростью на сайте театра обновляется информация и на сколько она достоверна и своевременна (пожалуй, руководству стоит крепко задуматься о смене человека, ответственного за сайт. Хотя, судя по всему, их всё устраивает, это я такая требовательная оказалась). Хочется отметить многих артистов (всех не буду, потому что есть крошечные роли, да и героев много очень, аж на вторую страницу программки залезли).
Тиль, капитан корабля - Дмитрий Журавлев. Вообще я искренне обрадовалась, когда увидела Бобровского в этой роли в программке, но премьеру он не играл. Роль небольшая, не смотря на то, что капитан. Тем не менее интересно и значимо, ведь благодаря или из-за капитана судовой доктор не поехал за графиней в тюрьму сопровождать (да, это не жена декабриста, а жаль).
Шуман, судовой врач - Дмитрий Щербина. А интересная параллель имен получилась: два Дмитрия и два Александра (Яцко в другом составе). Это второй, надеюсь, не последний, спектакль, который я видела с участием Дмитрия Щербины. Мне понравился и герой, и артист в роли. Человек, который честно выполняет свою работу, у которого семья, но который так и не жил в свое удовольствие к своим годам. А почувствовать это удалось только рядом с женщиной, с графиней-арестанткой (Евгения Крюкова, вторая актриса - Екатерина Гусева), что самое парадоксальное, как мне кажется. И вот он уже готов идти за ней, узнал о том, как это возможно, но здравый смысл, прагматизм и страх к переменам, как мне кажется, сыграли злую шутку. Поплатился, однако, Шуман за это, не выдержал. С одной стороны было жаль его, а с другой - сам виноват. Евгения Крюкова произвела большое впечатление в последней сцене, когда героиню высаживают в порту. Сцена прощания с Шуманом сильна и печальна.
Рибер, издатель - Евгений Ратьков. Попадание прямо в точку! Я не представляю, как Валерий Яременко будет играть, не сомневаюсь, что отлично, но Ратьков прекрасен! Пожалуй, благодаря этой роли у меня в голове сложился окончательно пазл о том, как могли допустить немцы к власти Гитлера. Рибер - человек, выбравший себе кумира и поклоняющийся всецело ему. Он против евреев, он против смешения крови, но при этом сам родился на границе Германии "Ага, понятно, Брно! Так вы поляк?". А между прочим, тот самый еврей помог ему от зубной боли, терпит его отношение со свойственной философией всю поездку и не возмущается! А Риберу всё равно, он видит цель! В течение спектакля интересно показано превращение Рибера из обычного человека в практически Гитлера (как минимум чисто внешне и частью произносимых идей).
Левенталь, коммивояжер - Сергей Виноградов. Первый раз вижу этого актера на сцене. Теперь буду собираться на "Циников". Как оказалось уже дома, артист играл в сериале Графиня де Монсоро (который я так и не досмотрела, потому что главная героиня в книге и фильме сильно отличались в моем представлении). Потрясающе! Сорвал бурю оваций на поклонах! Опять же, с трудом представляю второго артиста (Роман Кириллов) в этой роли. Да, тема евреев клишеирована, приемы известны и широко применяемые, но тем не менее сыграно и поставлено прекрасно. Акцент, о котором ни разу не забыто, характерная внешность, манера общения, философия взгляда на жизнь, невероятный оптимизм... И это накануне войны практически, он даже не представляет того масштаба, размаха, что будет творить Гитлер, точнее не представляет, что это возможно. Конечно хочется верить, что ему повезет, за несколько лет Левенталь одумается, сумеет спастись, уехать, но что-то мне подсказывает, что мудрость ему изменит...
Карл, горбун - Юрий Черкасов. Какие удивительно разные, хоть и небольшие, роли у актера. Безмолвная, поющая, теперь с достаточным количеством текста (а "Горе от ума" я пока не видела)! Единственный и неповторимый в роли во всех смыслах (второго состава нет). Товарищ по несчастью Левенталя. горбун, перемещающийся при помощи двух тростей. Еще один артист, сорвавший бурные овации, особенно тем, что вышел обычным человеком. Понравилось не только мастерство, с которым актер перемещается по сцене, но и характер, герой, которого играет. Еще один не унывающий, но более реально смотрящий на жизнь, чем коммивояжер (хотя спорно). Невероятная сцена с Грефом, инвалидом в кресле! Потрясает и заставляет очень сильно задуматься!
Мэри, актриса в варьете - Ольга Кабо. Стало интересной тенденцией ставить во втором спектакле в пару Ольгу Кабо и Ирину Климову. Премьеру играла Кабо, играла интересно в конце, в своем привычном стиле в начале спектакля (хотя это же рамки режиссера и пьесы). Произвела впечатление сцена истерики Мэри! Я не ожидала увидеть подобные эмоции! С какой-то невероятно новой стороны я увидела актрису. Это была реальная истерика, срыв, даже на поклонах Кабо была еще там, в той сцене, судя по выражению лица. У меня в голове возникла параллель с Бланш Дюбуа из "Трамвая "Желание", когда уже к первому встречному бросается Мэри, к приговоренному испанцу, которого перевозят в трюме.
Григорио, резчик - Владимир Прокошин. Роль крошечная, но показательная. По неосмотрительности показал собачек из дерева - лишился ножика, то есть любимого дела. И потом он бросается спасать собачку, которую выбросил за борт танцор. Собачка жива, а вот Григорио утонул... С одной стороны, резчик прыгнул спасти собачку потому, что любит этих животных, а с другой - везут испанцев скорее всего на смерть.
В общем, спектакль заставил задуматься о многом. Зрители, как отметили билетеры, выходили медленно и долго. Буду ждать рецензии критиков и отзывы зрителей) Мне очень хотелось бы посмотреть на другой состав исполнителей! Не для сравнения, нет, это бессмысленно, хотя сложно второй раз смотреть и не сравнивать. Хочется посмотреть, как другие актеры видят своих героев, как они донесут образы. Уверена, что не менее интересно. За некоторых я боюсь, но интересно было бы. Пожалуй я стала бы рекомендовать этот спектакль, но тем, кто хочет и может задуматься над происходящим, а не пришел в театр развлечься.

Интересно, что это второй спектакль, который прямо или косвенно связан со Второй Мировой. Первый - "Нюрнберг" в РАМТе, второй - "Морское путешествие 1933 года" в Моссовете.

"Три высокие женщины" Театр на Малой Бронной.
Первый раз я в этом театре побывала, посмотреть и рассмотреть хорошенько мне не удалось, потому что спектакль без антракта, но кое-что я увидела.
Немного о театре. Расположен он примерно в 10 минутах от метро Пушкинская, Тверская, что удобно. Внутри театр кажется большим и просторным, но когда он заполняется, то места этого и не увидишь. Например, гардероб находится за колоннами у входа. Плюс - не дует от входных дверей. Минус - разобраться, кто в какую очередь стоит после спектакля очень сложно. Плюс смешиваются очереди, стоящие в туалет и гардероб, что не прибавляет скорости и удобства.
На втором этаже в фойе висят фотографии актеров труппы, но почему-то безымянные. Наверное, театр полагает, что зрители должны всех знать, но увы, красивые фотографии мне ни о чем не сказали. Так же в фойе красивые фотографии разных лет Льва Дурова (как-нибудь надо выбраться на спектакль с его участием) и фотографии главных режиссеров театра в разные годы.
До третьего этажа я не дошла, возможно, там тоже что-то есть.
Зрительный зал мне не понравился. Во-первых, очень много льготников (в основном, судя по внешнему виду, пенсионеров). Это с одной стороны плюс для театра, потому что аншлаги на спектаклях, с другой стороны, спектакль начался на 10 минут позже, потому что капельдинеры пытались всех рассадить по залу, кто не мог найти место, а тем, чье место откидное, донести, чтобы не пытались пересесть. Приходилось постоянно наблюдать движения по залу, кому-то сходить с выбранного, но занятого места. Мне чудом удалось пересесть! Я реально сидела и держала кулачки, чтобы с билетом вдруг никто не пришел!
Во-вторых, зрительный зал напоминает провинциальный дом культуры (за исключением лож). Кресла не вполне удобные, обивка бархатная, одежда задевает и переворачивается, пройти, не подняв всех, не получается, потому что мало места для ног. Где находится мое место, даже искать не стала, решила, что ощущений от партера мне хватило, чтобы идти в бельэтаж. Думаю, если выбираться на спектакль с участием Льва Дурова, надо нормальный билет покупать, слишком уж рискованно получается.
Наконец-то уселись, начался спектакль.
Я читала пьесу года 2 назад, тогда же собиралась в театр, но хорошо, что тогда не собралась. Пьеса немного бредовая, а постановка интересная, прежде всего актерскими работами.
На роль А, очень старой женщины, 92 лет, пригласили из Маяковки Евгению Симонову. Когда только начинается спектакль, ее не узнать! Очень здорово передан возраст именно актерским мастерством, а не каком-то сложным гримом. Лицо выбелили и не наносили больше особо ничего. Был возраст передан голосом, манерой. Конечно, было видно, что актриса намного моложе, чем героиня, но это не мешало именно благодаря безупречной работе Симоновой.
Роль В (сиделка, выглядит так, как выглядела бы А в 52 года) выбрали актрису театра, Веру Бабичеву. Здесь примерно полное соответствие актрисы и роли по возрасту и моему представлению.
На роль С (помощник адвоката, выглядит так, как бы выглядела бы А в 26 лет) пригласили из Маяковки Зою Кайдановскую (кстати, дочь Симоновой, хорошая актриса, много занята в родном театре). Конечно, актрисе далеко на 26 лет, но это скорее можно принять за некоторую условность.
В спектакле не сразу понятно, что это три возраста одного человека, но тем интереснее становится смотреть. Актрисы словно живут на сцене, особенно Симонова, в очередной раз восхищаюсь ее мастерству! Очень рада, что удалось пересесть, потому что с галерки не было бы такого эффекта точно.
Мне кажется, за 10 лет, что идет спектакль, актрисы так чувствуют друг друга, что получается очень интересный эффект, в одном месте я даже подумала, что сейчас они просто сядут и посмеются, потому что уже невозможно) Но нет, никто не раскололся, но выражение у Симоновой было такое, что трудно удержаться и ей, и коллегам. Когда она произносит с непередаваемой смешной интонацией фразу, а сама еле сдерживается от смеха, дорого стоит увидеть! Не только мастерство передать роль, но и взаимодействие с партнерами, залом. А потом, буквально в следующей сцене, начинает плакать! Конечно, у актеров есть свои техники, приемы, они себя знают, на какой механизм нажать в организме, чтобы было то или иное, но я скорее идеализирую то, что вижу, потому что не представляю, как это. В секунду загорается человек и выдает ТАКОЕ! Только сидела спокойно, а потом буря, смех, слезы!
Спектакль несколько странный, но очень интересный лично для меня. Интересно придуманы музыкально-танцевальные вставки, декорации, которые фактически составляют стулья и кровать, но это правильно, потому что главное не оформление, а те, кто играют.
Я осталась со смутными впечатлениями, потому что с одной стороны мне понравилось, было интересно и здорово, но с другой стороны, это несколько бредово и не всем может быть понятно. Не знаю, можно ли что-то лучше придумать по такой необычной пьесе.

Цирковой спектакль "Конструктор" в цирке на проспекте Вернадского.
Этот спектакль именно спектакль, а не представление. Идет история девочки, которая борется со страхами и комплексами через конструктор (видимо, совсем плохо с девочкой, раз конструктор оживает, куда смотрит мама, хотя и мама есть, только она на работе постоянно. Так что все логично. И большой смысл косвенный: не оставляйте детей, занимайтесь ими, а то будет и у вас такая вот девочка). Новогоднее представление с Дедом Морозом подкорректировали и решили дальше показывать. Хорошая идея, на мой взгляд. Но вот только я не знаю, на сколько интересно было бы детям смотреть такую новогоднюю историю, потому что сейчас смотреть ее как отдельный сюжет интересно не детишкам маленьким, а детям примерно от 5-6 лет.
История музыкальная, с большим количеством текста, в некотором смысле, новенькое для обычных (не новогодних) программ. Но где клоуны? Ну или хотя бы слегка похожие на них, где "смех и радость мы приносим людям"? Были главные ведущие программы Девочка Кэтти (почему Кэтти?! А не простое, например, Маша? Как в песне "Кукла Маша, кукла Даша.."), кукла Лаки, кукла Джой (эм, не буду комментировать имена кукол-конструкторов, да и их имя звучит в самом начале один раз, я не запомнила, если честно, это я из программки вычитываю).
Программа не очень большая, но насыщенная. Расскажу, что понравилось.
"Бокс с кенгуру". Во-первых, я никогда не видела кенгуру (не помню, есть ли в зоопарке). Во-вторых, я не представляла, что можно их дрессировать (хотя то, что выполняло животное, трудно назвать дрессурой, тем не менее кенгуру определенно не дикое). Номер мне понравился именно необычностью, нестандартностью.
Дрессированные гепарды (а Людмила сказала, что это пумы... Не знаю, похоже внешне на гепарда). Я не видела дрессированных гепардов никогда. Аттракцион Дарьи Костюк блистал по миру, наконец-то и в родном цирке нашлось применение. Местами было страшновато смотреть, потому что один гепард не хотел слушаться, но при этом все же снизошел до некоторых трюков. Не скажу, что что-то невероятное вытворяют животные, но работа с дикими кошками всегда вызывает уважение и не может не восхищать.
Дрессированный медведь. О, наконец-то новый мишка!! Абсолютно другой номер, медведь и дрессировщик! Мало, но эффектно. Жаль, что он один, ну да ладно, прогресс уже есть, и это прекрасно.
Гимнасты. Все и всех видов. Да, многое видено-перевидено, да, часть номеров не блещут, тем не менее интересно было посмотреть на большинство.
Эквилибр на катушках. Было интересно, но мало. Скажу страшную фразу: в Цирке танцующих фонтанов Аквамарин этот номер в разы сильнее и эффектнее. Не смотря на это хочется отметить, что это опять же что-то новенькое в программе.
Декорации комнаты девочки разместились сверху, плюс активно использовались экраны, это было интересно. Костюмы были человечков из Лего, интересно очень. Даже маски специально придумали, чтобы лица не видно было (так скажем, игрушка в натуральную величину). Из костюмов хочется отметить идею на номере с собачками, когда было мгновенное переодевание в другое платье в цвет собачки (собачке, как я понимаю, покрасили, поэтому шерсть была зеленая. розовая, голубая. Задумка интересная, но я бы предпочла где-нибудь информация, что ни одно животное не пострадало).
В целом программа неплохая, но без восторгов. Как и всё, что делается в последнее время в цирке, не рассчитано на маленьких деток. Следующая программа в цирке меня уже пугает одним только названием "Like РАШН". С одной стороны интригует, с другой - отталкивает. Посмотрю ее скорее всего ближе к лету.