Просмотрена вторая часть эпопею по мотивам произведений Дж.Дж. Толкиена "Две башни" (или "Две твердыни" или "Две крепости")
Сразу хочу признаться в двух еретических постулатах, которые я исповедую:
1. МНЕ НЕ НРАВИТСЯ, КАК ПИШЕТ ТОЛКИЕН! (Толкиенутые могут кинуть камень в мой огород). Я прочел "Властелина колец" более 10 лет назад. И уже тогда это была не первая моя фэнтези... Долгая, скушная, нудная история полная трусости и обреченности. Отстутствие динамики, предсказываемость развития событий. Я не хочу сказать, что Толкиен плохой ученый - он велик уже тем, что смог собрать в мифах и легендах и создать собирательные образы эльфов, гномов и всякой нечести. Их язык, письменность и особенности национального характера. Всё то, что было его научной работой. Но вот сотворить на основе научной работы эпическое произведение ему оказалось многим сложнее.
2. Я СЧИТАЮ, ЧТО НИК ПЕРУМОВ НАПИСАЛ ПРОДОЛЖЕНИЕ, КОТОРОЕ ИНТЕРЕСНЕЙ "ВЛАСТЕЛИНА КОЛЕЦ". Да, я уверен в этом. Конечно, Перумов содрал у Толкиена большинство сюжетных линий и персонажей. Но его продолжение интересней, разнообразней, ярче и имеет более великую идею!
Для тех, кто не знает о продолжении рекомендую прочиать Н.Перумова "Черное копьё", "Эльфийский клинок" и "Адамант Хенны"
А фильм снят
по мотивам ! И снят ОТЛИЧНО! Сперва нудновато и грустно, но потом появляется Горлум с раздвоением личности (суперски сыграно). А потом, после двух часов посредственного фильма, начинается час батальных сцен и этот час с лихвой оправдывает ожидания зрителей!!!
ЭТО НАДО ВИДЕТЬ! Я только на картинках и в своих фантазиях представлял то, что здесь воплощено на экране. Это потрясающе! И это надо видеть на большом экране. Таак что идите и не жалейте!
Когда мы были молодые
[Print]
LA3APb