Гость Боже мой, мне опять приписывают непонятно что.
Не стоит придумывать для себя рамки и законы, а потом пытаться в них же втиснуться... - а я что, говорил такие глупости? Тут суть в другом - если ты не замечаешь сопротивления среды, это не значит, что среда, препятствующая движению, исчезла. Скорее это значит, что ты перестал двигаться.

Сирин)
мне стало чрезвычайно интересно у Вас)

действительно, очень часто мы останавливаемся в процессе роста: мы движемся, но теперь только по кругу) "квантовых скачков" не происходит)))
наверно поэтому далеко не сразу обнаруживаем, что топчемся на месте...

хотелось бы "обсосать" посл-е Ваше утверждение:
если ты не замечаешь сопротивления среды, это не значит, что среда, препятствующая движению, исчезла. Скорее это значит, что ты перестал двигаться.(с)

все-таки мы воспринимаем развитие как нечто линейное, даже если это развитие по спирали...
т.е. движение от точки к точке( я понимаю, что мое понимание много уплощает дейст-ть, и тем не менее)
таким образом мы движемся в своем развитии от цели(точки) к цели,
возвращаясь, к нашей теме, чтобы не прекращать процесс роста нужно ставить все новые и новые цели( причем более высокого порядка)...
но тут есть одно но, по мере достижения цели... меняется не только следующая цель.. как правило, если это истинное развитие меняется система координат, она усложняется...
и с другой стороны достижение цели дает расширение внешних( они же и внутренние) границы и возможность иди дальше...

но мне кажется та или иначе в своем развитии вск мы приходим к разрушению в разных его проявлениях, причем к разрушению прежде всего того, что так долго стоили, добивались... опять таки для достижения свободы и разрущения рамок)

диалектика, млин)

Гость)))

Ela ты не чувствуешь сопротивления среды, п.ч. преодолел барьер и теперь твоя среда больше, шире...
может наоборот именно в этом развитие?
Огромнейший РЕСПЕКТ!!!!
Действительно, при увеличении объема сосуда плотность вещества, содержащегося в сосуде падает (не рассматриваем кусок гранита)
Тогда, опять же, чем определяется среда? - свободами, возможностями, желаниями, страхами человека? Барьерами, устанавливливаемыми им самим или "обществом" ?!!!!

пс. про объективные/субъективные условия, барьеры...кондиции писал Сирин, но несколько раньше)

Гость, ты хочешь сказать что все обратимо?
кроме смерти...

а я скажу что и смерть обратима
но не каждая и не для каждого...
это так сказать граница перрехода количества в качество...

и не соглашусь что нет объективных условий. просто сегодня -ты мое объективное условие, а в завтра тебя уже нет но есть кто то/что совсем др... другого порядка...

ну хотя бы свободу...

на самом деле это всего лишь смерть материи)

Гость, это же подмены темы!
я же совсем не грила, что собралась умереть для обретения свободы и д. по тексту....
))
не переворачивайте)

Sirin да нет, я как раз общался в субботу с теми, кто уютно обнят окружающей средой и утверждает, что сейчас рамок нет и каждый свободен делать все, что захочет. Но разве это так?
Я считаю, что нет. Просто им тепло и удобно и больше ничего не надо. Насчет того, чего же они хотят, не спрашивали? :) Вроде легко представляю себе такой уют, но не то, что бы ни за что не променяю его на свои проблемы т.п., но и даром не приму.

если ты не замечаешь сопротивления среды, это не значит, что среда, препятствующая движению, исчезла. Скорее это значит, что ты перестал двигаться.

Полностью с вами согласна. Только считаю, что если тебе удалось без проблем остановиться, то движения настоящего то и не было. Так, может быть, пытался подолбиться головой о стенки клетки (больно!), и замер посередке (хорошо, тепло и кормят).

Гость А может быть Ты стал выше среды, которая Тебя окружает
ну тогда ты уже не человек, ты будда