Это эссе Лема, которое представляет из себя рецензию на вымышленную книгу вымышленного автора с таким названием, "Культура как ошибка".
В начале эссе критикуется взгляд предшественника (тоже вымышленного) на культуру: истоком культуры является поведение, бессмысленное для адаптации, и человеческие сообщества создают культуру в результате ошибок, неудачных попыток, промахов, заблуждений и недоразумений. Она, таким образом, случайна.
Новый взгляд, излагаемый уже "автором" рецензируемой работы, состоит в том, что культура всё-таки является орудием адаптации, поскольку она наполняет смыслом то, что во внутренней своей сущности не имеет смысла, она действует в сфере духа, толкований, интерпретаций, и позволяет примиряться со страданиями и смертью.
Дальше следует естественный прогноз развития - и человечества и культуры.
Вы согласны с этими взглядами? Или что-нибудь можете возразить? Лучше, конечно, прочитать сначала эссе.