Джей Надо было тебе идти в экономическую магистратуру после бакалавра математики.
Это вообще отдельной темы заслуживает.
По крайней мере я не вижу возможности обучения в бакалавриате и магистратуре по разным специальностям. Максимум -- второе высшее на базе бакалавриата со всеми выходящими...
Т.к. магистратура у нас не новая ступень образования, а растянутый на два года пятый курс специалиста.

LuK
ну какая профессиональная подготовка у журналиста? иди и работай. а вот знаний моим коллегам катастрофически не хватает.
Вот в этом и легкость? привлекательность? не хочется писать "халявность" журналистского образования. То, что для других - общая эрудированность, культура, здесь составляющая профессиональной компетентности. Общий уровень все набирают самообразованием, получается, журналистам вообще не нужно высшее профессиональное образование?
А надо много читать и иногда думать.
Mikki Okkolo
лучшие журналисты (в большинстве случаев) отчего то получаются не из журфаковцев
Так кто идет на журфаки, которые учат неизвестно чему? идут девушки, которые умеют только неплохо учиться в школе и не имеют выраженных склонностей и желаний, не говоря о талантах. На журналистику идут от противного, причем противным является практически всё.

Катастрофически нет возможности отслеживать беседу - на работе аврал. Удаётся только читать комментарии и то через раз, так что прошу меня извинить за эпизодическое участие

Джей
Конечно, образование и профессия - разные вещи. Чтобы зарабатывать себе на хлеб с маслом и без, оканчивать ВУЗ не обязательно, ИМХО. Достаточно закончить приличный лицей (то, во что переродились советские ПТУ) или колледж (аналог техникума), а на это уйдёт года два-три... Рынок труда не успеет так стремительно измениться, чтобы по окончании СУЗа выпускник не нашёл себе работу по специальности из-за перенасыщения.

И даже если рынок труда перенасыщен специалистами определённых профессий, если выпускник ВУЗа (тут речь идёт о четырёх-пяти, а с магистратурой и шести годах, обучения) научился ориентироваться в мире информации, то и сам способен найти точку приложения сил.

Я согласна с LuK: само мировоззрение человека, получившего хорошее образование, не позволит ему прозябать на периферии событий. ведь гуманитарное образование в первую очередь-- умение видеть перспективу.

А с чего начинать процесс вхождения во взрослую жизнь - с получения ли профессии или с получения образования - каждый решает сам. Что кому важнее/нужнее.
Я в своё время предпочла профессию, но и образование тоже понадобилось. Чуть попозже

LuK


"Это удачное место, чтобы разрешить экзистенциальный вопрос существования". - о! А мне казалось, что это скорее философский факультет, чем журналистский )))))

vakito
Но действительно если все будут образованными, то кому у станка стоять? - для этого тоже нужно образование. Не обязательно высшее, достанет и среднего-специального, но и с ним в последнее время дело обстоит непросто.

Намедни, попался мне в местных (Санкт-Петербург) новостях сюжет о забастовке преподавателей и учащихся средних-специальных учебных заведений. Протестовали они против укрупнения: несколько лицеев с целью улучшения образовательного процесса и повышения качества образования объединяли в один. И свозили всё одно здание, не самое лучшее из трёх возможных. Надо ли объяснять цели подобных объединений при тепершнем положении с помещениями, особенно в центральной части СПб?
Предприятия же выкручиваются кто как может - квалифицированных кадров очень мало.


А то что система образования - как высшего так и среднего - в настоящий момент перетерпевает кризис, и чем дальше, тем стремительнее развивается события и сама система трещит по швам и новую систему "шьют" отнюдь не мастера, если судит по числу претензий к результатат в виде Постановлений и приказов Минобра, то уже другой разговор.

Джей
Похоже, это оптимальный способ для многих профессий. Для журналистики уж точно. - да, только профессия у меня экономическая, а образование философское