Обсуждают какого-то известного актера или спортсмена или политика, короче известного человека и говорят - ну он конечно сделал впечатляющие великие вещи, но как личность был говно.

Я думаю так, что наверное если человек нарушал закон - то есть суд.
И я не считаю суд истиной в высшей инстанции, то есть даже если суд признал - что кто-то говно как личность и должен за это ответить, это еще нихрена не значит.
Но в суд там наверное придут его родные, знакомые, друзья, дадут показания. То есть там наверное какая-то доля правды будет. Наверное. Не факт.

Но когда вообще левые люди там на основании каких-то непонятных "расследований", "поведения на публике" и т.п. начинают рассказывать что кто-то вот говно "как личность" - это совершенно непонятная мне фигня.
Блин, люди видят человека через призму его публичной фигуры. Этот публичный образ может быть разным. Как он пересекается с реальностью? Когда как. Это вообще херня полная.

Многие почему-то воспринимают живых людей как будто это персонажи кино, их характер прописан и раскрыт так, чтобы зритель понял персонажа.

Ящитаю, что если речь о лично незнакомом человеке, который чего-то достиг - то важно чего он достиг.
Все остальное, ты анонимус нихрена не знаешь, отъебись от него.