Чем-то похож на вопрос, есть ли на Украине нацисты.
Или является или нет США империей зла.

Ну то есть вот есть такой огромный комплексный вопрос как христианство. Или наши отношения с Украиной. Или политика США.

И у некоторых людей мозг работает таким образом, что они внутри большого комплексного вопроса выделяют некую частную мелкую и часто абстрактную тему, почти лозунг, обычно хайповую, которая никак на этот вопрос не влияет.
И далее их недалекое сознание спотыкается об эту тему, и они не могут понять, что эта тема имеет довольно опосредованное отношение к вопросу, и вобщем-то ничего в вопросе не меняет.

Нет никакой вообще разницы, существовал ли Иисус (хотя скорее всего существовал). Нет никакой разницы, совершал ли он все или часть того, что приписывает ему Библия. (Хотя, чтобы верить Библии досконально - это надо быть порядочным пещерным кретином, удачи найти следы всемирного потопа по указанным в Библии датам к примеру.) Ну существовал, и что? Ну не существовал, и что?
Нет никакой разницы, является ли США "империей зла" (что бы это не значило). Ну является, и что? Ну не является, и что?
Нет никакой разницы, есть ли на Украине нацисты. Ну предположим есть, и что? Ну предположим нет, и что?

Это все скорее вопросы-маркеры, показывающие неспособность человека связать частное с общим.

Глупее их только вопрос "чей Крым". Который не только абстрактный. Не только не имеет вообще никакого отношения ни к чему.
Сложно даже понять, что он вообще означает. В каком смысле "чей"? Юридически? (По какому праву? "Международному"?) Кому налоги платит? Какими войсками контролируется? Философски? Психологически? Кем чувствует себя его население? Большинство населения? С точки зрения "исторической справедливости"?
Половины этих вопросов дают очевидные ответы, от чего спрашивающий выглядит идиотом. Другая половина очевидно ответов не имеют, от чего спрашивающий выглядит вдвойне идиотом.